MorriconeTheGod MorriconeTheGod přečtené 294

☰ menu

Jak zrzci udělali tmu

Jak zrzci udělali tmu 1992, Miloslav Jágr
5 z 5

Parádní pohádka, která má nápad, vtip a šmrnc a taky parádní atmosféru. Bohužel zapadla a je málo známá, rozhodně je to škoda, doporučuju.


Jezero

Jezero 2016, Bianca Bellová
4 z 5

Po takřka geniálním začátku začíná příběh ztrácet na síle, ačkoli se ještě místy trochu oklepe a vzepne. V některých částech se příliš tlačí na pilu. Ke konci mám pocit, že autorka spěchala. Zprvu vytříbený jazykový styl se s postupujícími stranami stává neuhlazenějším. Konec je naprosto odfláknutý. Snad autorka nevěděla, jak jinak to zakončit, tak se spokojila s tímto. Přes tyto výtky je to ale poměrně fascinující dílo, které si ocenění zasloužilo. Má totiž vysloveně světovou úroveň a jsem rád, že něco takového vzniklo u nás.... celý text


O chytré kmotře lišce

O chytré kmotře lišce 2009, Josef Lada
5 z 5

Jo tak tuhle pohádku mám rád.


Stmívání

Stmívání 2005, Stephenie Meyer
2 z 5

Je to skoro stejně úmorné jak filmové zpracování.


Legendy Camelotu

Legendy Camelotu 2016, Filip Jahoda Jahyron
ekniha 5 z 5

Války, turnaje, zrady i romance. Ačkoli se kniha odehrává v prostředí artušovských legend, rozehrává autor vlastní příběh. Napsaný je z pozice vypravěče, děj má spád a svědčí mu dělení do krátkých akčních kapitol či epizod, které jsou ale navzájem více nebo méně provázány. Zdařilá prvotina.... celý text


Trhlina

Trhlina 2016, Jozef Karika
2 z 5

Námět možná celkem zajímavý, ač nijak zvlášť originální. Mohlo to mít aspoň dobrou atmosféru. Ale spíš je to jen očekávání vystřídané zklamáním. Zdaleka nejhorší jsou ale postavy. Hlavní hrdina je ubožák na přes hubu, člověk si k němu nedokáže najít ani špetku sympatie nebo zájmu. Jednání postav je nerealistické, začátek je natahovaný atd.... celý text


Dějiny Anglie

Dějiny Anglie 1998, André Maurois
3 z 5

Kniha je zpracována čtivě a přehledně. To se cení. Bohužel informační hodnota není tak vysoká. Jde spíš o populární než odbornou četbu. Narazíte na řadu už dávno překonaných nebo upravených hypotéz. V době, kdy kniha vznikla, asi ještě překonané nebyly, přesto autor předkládá teorie jako loženou věc, nezabývá se jinými možnosti, jde si svou cestou. Objektivita je tedy nízká, zejména v prehistorické a raně historické části (v té pozdější možná taky, ale tam to nepoznám). Jako základní a komplexní přehled o dějinách jednoho z největších evropských národů je to ale pro běžného zájemce dostačující.... celý text