Hzjena komentáře u knih

Inspektor Prévit není žádný prevít a už vůbec ne prevét!

Musím uznat, že jsem se královsky bavil. A to se prosím pozor, nejedná o žádnou parodii na detektivku, nebo zbytečně vulgární formu psaného slova, jako to dělají v kramflecích méně si jistí autoři. Tohle je čistý na nic si nehrající cynismus zkřížený s černým a dospělejším humorem. Přesto si zanechává esenci detektivního příběhu.

Samozřejmě čtenář, který má rád detektivky si rychle spojí určité dějové linky, přesto se jedná o výborný a vtipný počin, při kterém se člověk neustále baví a sem tam autorovi odpustí jisté méně uvěřitelné heroické výkony obtloustlého, ale i tak sympatického detektiva Prévita.

V audio formě namluvené skvělým Jakubem Saicem kniha získává ještě větší hodnotu.

Pod komentář uživatele Hadati se mohu podepsat....

Ano základních informací ubylo, to je pravda, ale pořád výprava neztratila pachuť vzdělávacího kroužku. Na jednu stranu je to berlička pro ne-gamery, ale na druhou stranu věřím, že to pomalu začne otravovat i úplného mudlu. Když už jsem u těch pravidel, nějak mi uniklo, kdy hrdina přestal mít orgasmy s dalším levelem? Ptám se protože v první knize s tím dělal velké haló, jak postava nesmí umřít jinak nedostane orgasmus, dokud se nedostane zpátky na předchozí level a točila se okolo toho jedna celá dějová linka.

Samozřejmě jako u jedničky, když hlavní hrdina potřebuje vibrátor z adamantia na veledůležitý úkol, který se nepovedl za dlouhá léta nikomu jinému, ejhle co hlavního hrdinu nenapadne? Sedne si na ten který kámen, něco ho zatlačí do zadku, a co to to asi je hmm? Samozřejmě adamantiový vibrátor! Jak už někteří naznačují, zavání to tím, že někdo tahá za nitky, protože jestli ne, tak je to veletrapné. Přijde mi, jako by autor nedokázal přenést přes srdce, že hrdina v nějakém úkolu neuspěje, proto vytváří až groteskní náhody, aby mu quest vyšel....

Na druhou stranu je to čtivé/poslouchatelné, ne že ne, ale vždy když už si říkám jo začíná to být opravdu dobré, tak tam autor udělá nějakou botu (viz. výše) a mě to začne strašně smrdět prvoplánovostí.

Nakonec tomuto dílu dám čtyři jen tak tak dolevlené hvězdy, ale rovnou podotýkám, že u dalšího dílu, který už mám doposlouchaný, půjdu razantně dolů.

6 23.09.2024

(SPOILER) Škoda...

Nápad velice povedený, hlavní hrdina sympoš, záporák dobře pojatý (jen mohl dostat větší prostor), ale celkově to nějak nefunguje... Dlouho jsem přemýšlel co mi na tom vlastně vadí. Možná zbytečné taktizování od poloviny knihy? Možná až neuvěřitelná volnost hlavního hrdiny (opravdu by nechali pobíhat po hospodách jediného člověka s takovouto vlastností, místo toho aby ho v nějaké laboratoři pitvali?). Možná protože nevěřím, že by celý svět nechal nějakou blbou prťavou Českou republiku, aby zachraňovala lidstvo?

Odpověď je ne. Všechno tohle bych dokázal přejít, aniž by mi to kazilo dojem z knihy. To největší/nejhorší velký špatný, co mi zkazilo knihu, bylo celkové chování lidstva. Proč asi vlády všude na světě tají vše co by mohlo způsobit paniku? Protože to způsobuje paniku. Všechny UFO, veškeré nevysvětlitelné nálezy, celou Antarktidu a jen satan ví co všechno nám tají. Bohužel v této knize lidstvo ví že má pár měsíců života a nic se neděje... Byl by chaos, panika, totální anarchie... V půlce knihy mi to došlo a neustále mi blikalo v hlavě jaká je to blbost...

Doporučuju kouknout se na mini sérii Carol a konec světa na Netflixu, tam je hezky vidět jak by svět vypadal, kdyby to měl za pár.

P.S. Pane Kotouč, bylo mi jasné už od prvních zmínek v knize, že jste členem historických šermířů, ale nemusíte je cpát na sílu do vašich knih a ještě z nich dělat elitní bojovníky, kteří nosí svoje muškety proklatě nízko... Je to trapé

6 11.09.2024

(SPOILER) Těžké hodnocení, pod komentář od evismaior se mohu podepsat.

Přemýšlím, že změním hodnocení Muffinu a Koláčků a přidám jednu hvězdu, protože si je čas od času pustím na audiotéce. Bohužel u této knihy se tak určitě nestane. Neříkám že je kniha špatná, to ne, ale chybí tomu hloubka. Hlavní hrdin plní bucket list svého šestiletého já. Což zní zajímavě, ale ve finále se jen párkrát dostane do trapné situace, vyvolá podezření že bere drogy a až na scénu s paní Zapletalovou (která jediná měla jakš takš hloubku) je to takové nijaké...


Také mi vadilo že je hlavní postava trans, ne protože je trans (sám patřím do LGBT+), ale že je úplně zbytečně trans. Prostě jenom vzal Věrku z Muffinu a udělal z ní transku, nic víc. Autor na začátku knihy varuje, že tato kniha se nijak nezabývá tranzicí, ale musí počítat s tím že čtenáři budou tak trochu předpokládat, že dostanou alespoň nějaké pohnutky očima trans člověka a ono nic. Vůbec nic. Proto si myslím, že autor zbytečně zaškatulkoval knihu jako LGBT+ a tím si zavřel dveře u některých čtenářů, kteří by si knihu jinak přečetli.


Samozřejmě jsou všichni superLGBT+ friendly, nikdo se samozřejmě nepozastavuje nad tím jestli je člověk teplej, transka nebo se identifikuje jako letadlo, prostě pohádka jako Muffin a Koláčky. To se nezměnilo. Chápu že se tímto autor snaží normalizovat odlišnosti, ale v mých očích je normální, že se člověk narodí jako heterosexuál, nebo homosexuál. To se dělo, děje a dít bude. Dejme tomu že, bych ještě dokázal akceptovat trans lidi, ale jen proto že jsem gay a tím pádem se dokážu vcítit do jednice který má uvnitř jiné pohlaví a díky moderní technologii to lékaři dokážou napravit. Bohužel to ostatní je u mě přes čáru. Pro mě je něco jako fluidní pohlavní rozmachanost fracků moderní doby, kteří nechtějí (nebo se stydí) říct ,,Jsem gay" a proto si vymýšlejí x pohlaví a různé nesmysly okolo. Sorry ale já se nebudu s nikým zdravit tak, že mu potřesu nohou a pak mu plivnu do tváře jenom protože se zrovna identifikuje jako lama.


Slabé tři přešité hvězdy.

6 29.08.2024

(SPOILER) No páni a dámové tohle bylo teda něco... Pod komentáře od marlowe a Aghatte se mohu podepsat BTW

Ani nevim kde začít. Asi na začátku, když přišla na scénu Nejlepší detektiv na světě Tara Užaninevimjakdál (nedělám si prdel, takhle doslova a bez nadsázky jí paní autorka uvedla [chechty chechty]), tak jsem měl chuť audioknihu okamžitě vypnou a najít jinou, ale raději jsem se podíval sem, abych věděl co a jak. Zjistil jsem že série s Tarou má vzestupnou tendenci, proto jsem dal autorce šanci a doposlouchal to. Byl to teda porod, to vám řeknu...


Asi v polovině knihy mi došlo že paní autorka bude nejspíše zamindrákovaná extremistická feministka, která asi neskousla fakt, že muži jsou špičkami v drtivé většině oborů a povolání, proto napsala to co napsala. Co jsem totiž z knihy pochopil je to, že naopak ženy jsou nejlepší ve všech oborech [opět chechty chechty] ať už je to detektivování, malování, patologie, výzkum atd. atd., přičemž muži jsou pouze ješitní budiž k ničemové, troubové, neschopní ťuňťové, egoističtí namachrovanci kteří akorát zastiňují tak schopné, krásné, skvěle upravené a talentované ženy. Samozřejmě je díky tomu kniha plná dogmat, jako třeba, že policisté by nenašli ani díru do prdele i kdyby jim Tara přinesla mapu, nedokážou bez manuálu zapnout počítač atp.

No prostě žluklý feministický hnis, který ani není dobrou detektivkou, aby si to mohl dovolit. Hlavní hrdinka jen jezdí ve svém Porsche z místa na místo, ukáže bouchačku a každej jí vyklopí i datum narození, velikost penisu a jméno babičky za svobodna, to vše v deseti minutovém monologu a přitom ani nemusí vytáhnout průkaz. Postavy se chovají nelogicky (to že umřela malá holčička opravdu nikoho nezajímá?), v ději jsou díry jak v ementálu a při popisu Eduarda snad každému hned došlo že je to gay. Postup vyšetřování neexistuje, jenom na konci přijde skvělá, úžasná, nejlepší Tara s tím, že už má jasno...


Jediná výhoda je že audiokniha je krátká a torturu má čtenář rychle za sebou, ale mít to ve fyzické formě, tak po dočtení na knihu plivnu a hodím jí do kamen...Chtěl jsem dát původně dvě hnisající hvězdy, ale teď když to píšu a vidim že má kniha 65%, tak letí do odpadu, kam patří...

Koukám že mám mezery ve vzdělání, když mi tolik let unikala tahle kniha, přitom já post-apo tuze rád. Jak už pár komentářů naznačuje, je z toho hodně cítit mistrova Cesta krve (mimochodem moje nejoblíbenější kniha mistrova) a trochu Trifidi, kteří jsou v knize i párkrát přetřeseni. Za mě to celkem funguje, má to svoje silnější momenty (scéna s malou holčičkou byla překvapivě hodně drsná a budu si jí dlouho pamatovat) a má to i slabší momenty, ale není jich mnoho. Možná je trochu škoda, že autor hodil břemeno vůdcovství na hrb Tryskáčovi a Johan se tam spíš jen tak potlouká a ,,dějou,, se mu věci. Chápu ne každej (jako třeba já :D ) je připravenej na apokalypsu, nemá v hlavě scénáře jak se chovat při té jaké katastrofě atp, ale prostě jsem necítil od Johana skoro žádný zápal do budování nové civilizace, spíš jako by ho to otravovalo...


Naopak na konci v epilogu autor čtenáře chytí za péro a pořádně zmáčkne, asi aby čtenáře nasral tím, že mu ukáže že to umí a dobře, ale ne ne, nic nebude. Jak už tu někdo psal, klidně mohl epilog vynechat a udělat z něj samostatnou knihu, škoda...

Každopádně jsem byl příjemně překvapen a doporučuji.

(SPOILER) No asi jsem čekal trochu něco jiného... Přiznám barvu knihu jsem si koupil na audiotéce páč jsem buzík a knih na toto téma je jako šafránu (a taky proto že byla ve slevě ;-) ). Satanžel jsem se nejdříve nepodíval sem na hodnocení a jako smyslů zbavený jsem dal na ty pětihvězdy od shora dolů na audiotéce...

No jsem blbec a už tuhle chybu podruhé neudělám (i když tady někdy taky perlíte viz. Naslouchač ). Neříkám že je to vyloženě špatná kniha, to ne, ale jak říkám, čekal jsem něco trochu jiného. Takhle jsem dostal deníček průměrnýho passivního buzíčka se skoro žádnou zápletkou táhnoucí se dějem, jenom pár kapitol ze života na rozpadlým zámku a jakous takous zápletku na konci na téma ,,Chci si adoptovat dítě fňuk fňuk.." Což mě ani nijak nezasáhlo, páč jsem razantně proti adopci stenopohlavnímy páry...

P.S. Zpětně mi to trochu zavání alibismem typu ,,Podívejte se hejtři jak jsme to měli ve skutečnosti těžké na tom našem zámku..."

(SPOILER) 92%......? 92% ?! To jako vážně holky? Tušil jsem lehké nadhodnocení, protože okolo téhle série chodím už nějakej ten pátek, takže jsem podle komentářů (jak tady, tak na audiotéce) měl jistá podezření, ale 92%? Každopádně teď je celá série v audio klubu zdarma, tak jsem si řekl, že to tedy zkusím....

92%? Sorry ale pořád to nemohu nějak zpracovat.... Kdo tomuhle dá 5 hvězd kolik by asi potřeboval hvězd na taková díla jako Stařec a moře, Pán prstenů, Zelená míle atd.? Prosím vás (hlavně holky) buďte trochu soudné......



Dobrá, dobrá je to VYLOŽENĚ pro dívky což jsem nevěděl, pouze jsem podle komentářů tušil, takže to uděláme takhle. Já tomu nedám hodnocení, protože nejsem cílovka (i když jsem gay a trochu jsem doufal, že to zahraje na strunu mého teplého já, no a jakože vůbec...) a nechci aby mi zase zhrzené dámy a mokré náctileté naivky zvracely do pošty, jak jsem si mohl dovolit poplivat jejich masturbační počteníčko....

Komentář se týká všech tří knížek, protože to chci mít rychle za sebou a už nikdy se k tomu nevracet......

Rovnou podotýkám, že je to silně dívčí román plný krásných tváří, ušlechtilých rytířů na bílých koních, plných rtů a hlavně oříškových očí. To znamená že pokud jsi kluk a hodně se ti to líbí mám pro tebe špatnou zprávu :-D. Buďto si gay nebo máš vyloženě příšernej vkus (ani nevim co je horší)


Hlavní hrdinka... hlavní hrdinka je úplně debilní husička která si hraje na něco co není (na chlapce například a nikdo nikdy jí neodhalí [chechty chechty]. Kam a jak asi chodila chcát atp?) a její chování je dosti nelogické. Je to otrok a neustále svým pánům něco odmítá? To jako vážně? Autorka jí nechává vláčet příběhem neustále trousí žalmy o tom jakej je to těžkej úděl bejt sklenář, ale naše husička má privilegia až by jí jeden záviděl.... Přitom celá ta premisa toho, jak autorčin svět funguje, je postavenej na hlavu. A samozřejmě autorka se nijak nenamáhá osvětlit nějakou historii, nebo důvody proč je to tak jak to je. Prostě do vás zpočátku nabouchá svou představu a šmytec. Taktéž o nějakém broušení, nebo alespoň podrobnějšímu rozboru sklenitu si můžete nechat zdát, protože mnohem důležitější je pro autorku poukázat na krásné plné rty a oříškové oči, než vymýšlet, jak funguje broušení nějakého blbého sklenitu i když by to měla být alfa a omega téhle série. O slovech které asi náhodně podle nálady, nevím, si autorka různě vymýšlela pro určité věci, raději ani nemluvím.... To bylo hodně trapné a bylo z toho cétit jak se autorka mocí vervo snaží být originální brrr. Taktéž se autorce povedlo abych hlášku ,,Do prasečí řitě!" začal nenávidět. Bravo Stehlíková...

Ne prostě ne, jak už psali (bohužel jen) někteří: Postavy ploché, děj děravý a nelogický, chování hlavní husičky nekonzistentní a úplně zbytečné cizí pojmy... Sečteno a podrženo těžkej průměr s velikou mezerou na zlepšení, protože nápad byl v celku originální, ale těžce doprznějnej holčičí růžovoknihovnou.

Hodně výstižný komentář od D.V.Spudil a bookfan BTW.

Hned na úvod musím zmínit, že jsem opravdu velkej pařan. Hraju na kompu přes 20 let a takřka denně. Miluju RPGčka, příběhovky, adventury atd i když se nebráním ani ustřelení pár hlav s kámošema v nějaké MMO FPS řežbě, nebo zabít pár tisíc hodin v nějaké kvalitní budovatelské strategii typu ANNO 1404. Sečteno a podtrženo, počítač je můj život, takže jsem měl od knihy velká očekávání.

Naplnila kniha má očekávání?


Ano i ne.

Je to těžké hodnotit, protože právě kvůli mé znalosti počítačových her byla pro mě veliká nuda začátek knihy, kdy autor popisuje jak virtuální svět funguje, jak funguje levelování, farmení, HPčka, mana atd atd... pro ty kdo to znají prostě nuda.

Ale od chvíle kdy se v knize začali dít úlisnosti, intriky, nově nalezená přátelství nebo antipatie, mě to chytlo a dokonce jsem se přistihl u toho že Mahanovi držim palce. Proto pro mě bylo trochu zklamání, jak to všechno hlavnímu hrdinovi vychází. Chápu, že autor musí nějak hrdinu posouvat, ale tady je to bohužel tak okaté, až to trochu nudí. Kupříkladu ,,Velitel dolu potřebuje nové kamenné dildo..." ,,Zvláštní zrovna mi z rudy vypadl podivní kámen, podívám se co je to zač. Hle není to kámen, ale kamenné dildo, přesně takové jaké si přál velitel dolu, jaké to štěstí!" Je to něco jako na konci školního roku v Bradavicích.
Nebelvír vždycky zvítězil, právě proto že mu na poslední chvíli učitelé, nebo Brumbál dosypal zbývající (a hlavně přesný) počet bodů k vítězství... Je to milí, ale když už se to stane po třetí, tak už to zavání...

Celkově mě to chytlo (jasně že jo, je to prostě další RPGčko, jen na papíře) a věřím, že další kniha se mi bude líbit ještě víc, protože budu ostříhán toho vysvětlování z první knihy a pude se rovnou na věc.

8 30.04.2024

(SPOILER) Jaké to milé překvapení! Pravdou je že se mi autorka hodně trefila do žánru, ale snažím se hodnotit co možná objektivně.

Jak už psal Al3x4nd3r okamžitě se mi vybavil Detroit : Become human, jedna z mých nejoblíbenějších her a měl jsem chuť si ho zase znovu zahrát :D. Taktéž zápletka s rozmrazením z cryostáze je byť trochu otřepaná, ale velmi čtivá a chtělo by to velké neumětelství aby to spisovatel vyloženě zmrvil. Děj krásně odsýpá, popisy světa jsou zdařilé a drží čtenáře v obraze. Romantická linka se taky povedla, hlavně to že autorka netlačila na pilu.


Pravdou ale zůstává, že ne všechny aspekty knihy se mi líbily. Třeba to až hysterické lpění na tom, že člověk nesmí ani v nejmenším projevit city k bioroidovi (což je podle mě strašně špatně zvolené označení, ale chápu že autorka chtěla být za každou cenu originální...), ale na druhou stranu se snaží docílit toho aby byli bioroidi co možná nejvíc podobní lidem? Co je to za logiku? V jedné scéně je dokonce morfenomenální problém, že malá holčička měla ráda svojí bioroidí vychovatelku. To je stejné jako kdyby jste dali malé holčičce oživlou barie a řekli, že jí za každou cenu nesmí mít ráda.... ehmm ehmm. Taky mi trochu vadilo, jak moc dlouho autorka zpočátku napíná čtenáře, než se dozví kolik že to hrdinka těch let spala. Možná by mi to nevadilo tolik, kdyby se Sofie chovala trochu jinak. Například si ani jednou neřekla o právníka atp. Prostě mi přišlo, že v některých situacích bych se já choval úplně jinak....

Nakonec je tu ten konec. Jak už tady někteří psali, je to také sfouknuté s nedořešenými linkami, ale pravděpodobně bude další díl, takže to jako vyloženě zápor neberu. Celkově je kniha zdařilá, bavil jsem se u četby/poslechu a mohu ji doporučit.

11 11.12.2023

(SPOILER) Ano tušil jsem že kniha bude nadhodnocená, protože když se jedná o spisovatelku bývá v hlavní roli hrdinka a to zase značí, že to budou číst spíše ženy a to znamená, že bude kniha nadhodnocená, ale tentokrát jste se překonaly dámy... 90% to je vážně úlet, když si člověk uvědomí že takový Billy Summers od Kinga má 88%, tak je člověku do pláče


Hlavní hrdinka je emocionálně nestabilní a celkově působí labilním dojmem. Nejenže by neprošla psychotesty, ale určitě by někdo kdo vede liknavé žalmy nad každou obětí a při konfrontaci s pozůstalými se pomalu hroutí víc než ti pozůsatlí, nestala komisařkou. Přitom by to měla být ostřílená kriminalistka....


Půlku knihy se honí za jasným přeludem i když jí všichni říkají ,,Ne je mrtvej, zastřelila jsi ho a my ho zakopali..." tak ona jde a ,,hrabe,, ve zmrzlé zemi (chechty chechty) i když přesně neví kde tělo leží, aby si ke konci knihy náhle vzpoměla kde tělo leží, protože se to autorce hodí do krámu. Během toho vyzpovídá kde koho stylem ,,Přiznej se hajzle, vím že něco víš!" Chová se tvrdě až neurvale, je drsná jak šmirgl papír a vůbec se nepodobá té uplakané emocionální trosce...


Ostatní charaktery jsou ploché jak čínská baletka a Tomasetti je tam doslova jen ze tří důvodů, jinak je tam úplně na nic.
1. Musí Kate načapat
2. Musí Kate pomilovat
3. Musí Kate zachránit
Co se té romantické chvilky týče, tak jak už zde pár lidí naznačilo je to nehorázný kýč hodící se do červené knihovny, ale ne do vážného thrilleru. Měl jsem chvíli dojem že to autorka zatáhne až do něčeho typu ,,Její lůno se proti němu vzpínalo jako horký vulkán, ale jeho kolík se blížil pomalu, tak pomalu..."



No a protože naše paní komisařka spíše než vyšetřování, honí duchy minulosti, sedí u kompu a protahuje důkazy (nekopletnímy) policejnímy databázemy, nezapojí FBI ani nikoho jiného na pomoc, musí hold náš vrah (kterej je jasnej jako diamantová oringle v uchu kominíka hned po uvedení do děje) začít po 16 letech dokonalého vraždění dělat úplně nesmyslné chyby, jako pokusit se zabít ve vězení týpka na kterýho to složitě nastražil, nebo vézt mrtvolu na skůtru, kterých je v malém městě málo, ještě k tomu na místo kde často bruslí větší počet lidí, aby bylo dost svědků atd atd...

P.S: Někteří čtenáři si stěžují na zbytečnou brutalitu. Tak mám pro vás zprávu - Nečtěte Chrise Cartera! Mě osobně mozeček sem, střeva tam, ručičky sem i tam nevadí, ale Carter je opravdu zvrhlík, kdy jsem si i já říkal ,,No toto :O ?!" Proto mě pár nechutných detailů zde ani nepřišlo nijak moc brutálních :D

11 24.11.2023

Jak Ginevra k desti dekům kamene mrduců přišla
-verze pro batolata



Stylisticky asi nejlepší díl, který nepůsobil tolik pro děti, ale i možná pro tu mládež. Satanžel mě příběh o mlčenlivém alchymistovi bavil asi nejméně, přitom bych čekal že zrovna mě bude bavit nejvíce... Škoda. Konec byl samozřejmě plný patosu, ale to se dalo už tak nějak čekat...


Celkově se všechny tři díly poslouchaly dobře, možná škoda že jsem to nečetl na papíře, přednes paní Zuzany Kajnarové (ze kterého je tady půlka žen totálně paf) na mě působil dosti infantilně...


P.S: Taky by se někteří uživatelé (většinou ženy samozřejmě) mohli naučit hodnotit spravedlivě. Když totiž napíšu že to místy nebylo úpa supa, nebo že to mělo slabší místa, nebo že je dílo dobré, ale jiné podobné je lepší, tak tomu sakra nedám 5 hvězd! Protože přeci chci aby hodnocení vypovídalo o kvalitě knihy. Takhle jsou knihy nadhodnocené a kolikrát jsem těžce zklamaný a ani nevím jestli z knihy (páč kniha nemůže za to že jsou lidi vyleštění), nebo z těch lidí.

5 15.11.2023

Opět stejný problém jako u jedničky.... Občas trochu moc pro děti, občas pro dospívající (dívky), polité feministickou omáčkou.

Neříkám že je kniha špatná, ba naopak! Líbí se mi české reálie a celkově zpracování českých pověstí do děje (samozřejmě s vynecháním těch částí, které by nebyli pro děti).

Satanžel v této druhé knize mi ješte trochu vadili patvary jako časohybky, tajnovteřiny, tajnočas apod. A když už jsem nakousl ty tajnocibule či co, nepřipomíná vám to něco? Obraceč času z Harry Pottera? Jako obří ještěr co hlídá poklad, jako schopnost mluvit se zvířaty, která je považována za temnou a tak dále a tak dále... Až u druhé knihy jsem si uvědomil kolik toho autorka vykradla z Harryho...

Ale podle těch blažených kometářů (od žen samozřejmě) typu : brilantně vymyšlený děj, naprosto skvělá serie, úžasné, skvělé a další a další přepeřené bláboly, to asi fungule. Za mě 65%

7 12.09.2023

Mohl bych se v klidu podepsat pod komentář evelýny....

Prostě dobrá detektivka, která trochu zaváněla prvoplánovostí a zakopla na konci. Možná kdybych v poslední době ,,nezkonzumoval,, tolik Carterů a Nesbů, tak bych tak rozmlsaný nebyl, ale jakmile autor/ka jen tak nahodí nějakou postavu/lokaci bez širších souvislostí nebo zakomponováni do děje, tak mi začne zvonit zvoneček v hlavě. Proto jsem tak nějak tušil odkud vítr vane, ale já rád překvapení :/

Celkově se mi kniha četla/poslouchala dobře a určite si přečtu/poslechnu další díl.

9 12.09.2023

Milá kniha, která mě překvapila svou plynulostí, nevtíravým dějem a celkovou lehkostí knížek pro mladší čtenářstvo.


Bohužel má i pár záporů, které ji satanžel srážejí zbytečně dolů byť to není na první pohled/poslech znát. Jedním z nich je že až moc balancuje na hranici žánrů děti/dospívající mládež... Pokaždé když jsem už už myslel že by mohla být pěknou YA fantastikou srovnatelnou třeba s Harrym, nebo nevimpročtakopěvujícím Percy Jacksonem, tak to autorka zabije těžkotonážnímy infantilnímy pasážemy vhodnými pro opravdu malé děti, aby zase v následující kapitole rozvíjela děj spíše k dospívajícímu publiku.... Škoda

Druhý zápor, který podle mě knihu hodně limituje je její tvrdý feminismus. Ano, tak nějak jsem tušil, že je kniha spíše pro dívky, ale v půli druhé knihy mi došlo, že jediné mužské charktery které se v knihách objevují jsou tyrani, alkoholici, upíři a samozřejmě nechutní smilníci, kteří ani čarodějky nesmí přitahovat, protože to jsou hermafroditky a k ničemu vlastně muže nepotřebují.... To jako vážně?


Opravdu si myslím, že nebýt tak těžkého prosazování ženství mohla by kniha sklízet úspěchy v mnohem širším spektru čtenářů, protože nápad je to povedený s lehce edukativním podtónem.

7 11.09.2023

Zjistil jsem, že na Daberta musí mít člověk náladu. Není totiž klasickým detektivem ale ,,řešičem problémů", proto jeho seběvědomé až místy arogantní chování nesedne každému. Taktéž autorova záliba v jachtigu se zde a i v pozdějších knihách rýsuje více, než by bylo průměrnému nejachtaři záhodno. Mě osobně to nevadilo, ale věřím že například ženám to musí přijít, jako strašlivá pruda :D.



Jak už psali mnozí, příběh je rozdělen na tři části, přičemž první (ochrana Blanchartové) byl pro mě jen balast a odrazový můstek pro zbývající dva. Panu Niedlovi lze vyčíst ledas co, ale nikdo mu nemůže upřít to, že dokáže udržet čtenářovu pozornost. Děj krásně plyne a velkým autorovým trumfem je jeho schopnost skvělé výpravy při častém cestování hlavního hrdiny. Všiml jsem si že tohoto faktu si je pan Niedl moc dobře vědom a většina jeho hlavních hrdinů neposední na jednom místě :)



Celkově jsem se dobře bavil a nebýt té frašky s Blanchartovou dal bych 4 hvězdy.

13 31.05.2023

Moje první seznámení s autorem a musím dát zapravdu některým komentářům o prvním Dabertovi jako o ,,zatím,, asi nejslabším (Plavbu jsem ještě nečetl/neposlouchal) dílu série.


Zpočátku byl děj dost roztříštěný a celkově neměl čtenář moc možností poznat charaktery a jejich pohnutky hlouběji. Prostě jsem se s hlavním hrdinou a jeho motivy nedokázal sžít...

Pravdou také zůstává, že časem začne Dabert působit trochu "bondovským" dojmem, ale opravdu jen lehce. Bylo až úsměvné, když mi bylo okamžitě jasné jak/kde to dopadne, jakmile se na scéně objevil tu který ženský charakter :D (ale to odbočuji).


Abych jen nehanil, je to v celku dobře našlápnutá série. Mě osobně se líbí (hlavně v pozdějších dílech) celková všestrannost Dabertových znalostí, kterou dokázal autor dávkovat, tak aby byly poznatky zajímavé, ale aby nezačaly nudit. Zatím je celá série, za mě, lepší průměr (a stoupá :D)

9 26.03.2023

(SPOILER) Hned z počátku musím strhnout body za očividné vykrádání Nekroskupu a Stranger Things... Nebo spíše, že se to autor ani nesnažil maskovat. Taktéž se hodně komentářů zmiňuje o dlouhém začátku. Mě osobně by ani nevadila délka, ale způsob jakým se autor snaží držet čtenáře v nevědomosti (kvůli budoucím twistům nejspíše), který se bohužel míjí účinkem a kvůli kterému jsem se nedokázal v cítit do hlavní hrdinky.

Celkově to na mě působilo místy šroubovaně, jednání některých postav nelogicky a záměrné zastírání a utajování faktů opačným dojmem, než který měl autor nejspíše v plánu. Konec byla taktéž spíše přepnutá, přegradovaná a na sílu vykonstruovaná megashow, než-li osudy splétající a správně gradovaný finiš...


P.S: Osobně nemám rád když přebal knihy vyspoileruje celkový děj ještě dřív než čtenář knihu otevře, což je až překvapivě častý neduh knih (Svědectví od Kinga, Hořící most od Flanagana atd. atd....), ale na druhou stranu mystifikace na přebalu téhle knihy je taktéž zavrženíhodná!

10 25.03.2023

Původně jsem chtěl dát jen tři hvězdy, ale nemůžu...

Samozřejmě mnozí co zde píší, že ve druhém díle se děj rozvláční, přibyde pár zbytečných postav a časová osa se stává mírně chaotickou mají pravdu. Taktéž jsem měl občas problém uvědomit si kdy se odehrává to co právě poslouchám a přisuzoval jsem to mé nepozornosti (poslouchám většinou v práci jako audioknihu). Jak už jsem psal u jedničky tento styl výpravy není můj šálek kávy. Možná kdyby šlo jen o jednu knížku, ale takto se v tom trochu ztrácím. Proto musím dát za pravdu uživateli groula, ale zase na druhou stanu má pravdu i uživatel Mikulík a neméně trefný je i komentář uživatele cca... Chápeme? Hodně záleží jestli se vám Kronos trefil do žánru/nálady/času atd.

Mě osobně se to celkově líbilo moc i když uznávám že tento díl je ,,nejslabší,,. Trochu se zde vybarvily postavy, dějové linky se prohlubují a čtenář má možnost náhledu i z druhé strany, což má bohužel za následek že děj jako takový se moc neposune. Ale jediné co bych opravdu vytkl jsou přehnané heroické pasáže (krom finále na konci série), které působí dost moc... :D

Každopádně trpělivost růže přináší

11 09.12.2022

Budu upřímnej.....Už když jsem viděl přebal této knihy na audiotéce, tak mi naskakovaly osypky. Ale jak se říká ,,nesuď knihu podle obalu"

No tak tuhle knihu lze soudit podle obalu.....
/Trefný komentář uživatele biki/

Asi takhle, kdybych to četl ve fyzické podobě věřím že z této knihy odkapává testosteron, který zavání po klišé na sto honů.

Hlavní hrdina (viz přebal) je macho potetovanej plešatej alfa samec, chlastá macho Jacka Denielse , vlastní macho metalovej bar, nosí macho hodinky, hraje na bicí a poslouchá Metallicu, protože tohle přece macho týpci dělaj... To jako vážně?

Jestli ale na druhou stranu byl autorův záměr vytvořit takto šablonovitý, kýčovitý, klišovitý a dogmatický charakter, tak smekám a ve stoje aplauduji. Bravo!


Satanžel když člověk pomine Larsovo popisy macho chlapáctví zjistí že je to celkem plochý charakter, kterej sám o sobě neustále omílá jakej je to macho borec a přitom se chová jako macho tupec co si pro prachy hrábne do zadku a vytáhne si jím páteř....

Děj je tragicky předvídatelný (každý i opravdový policista by podezříval toho kdo za tím vším stojí, jen Larsovi to trvá úmornou třetinu knihy) a ani ne moc originální. Bývalí kolegové mu bez problému vyzrazují tajné informace, vůdci gangů podávají pomocnou ruku, prostě normálka.

Ale abych na Larse nekydal jen hnůj, tak jsem se místy i dobře bavil a některé autorovi postřehy byly trefné, což ale pořád neobjasňuje tak vysoké hodnocení, které kniha má. Musím se přiznat že mě to dost děsí, páč jsem si myslel že plnej počet hvězd tomu napálí maximálně tak osoby se svaly místo mozku, nebo navlhlé ženy :D

P.S: Za ten konec a Daniela by autor zasloužil ,,sto kokotou do riti a hrdzavou kotvu do chrbta!"

14 09.12.2022