j.vitek komentáře u knih

Čtivě napsané. Historickou pravdu bych v tom nehledal.

8 07.02.2024

(SPOILER) Knihu lze nahlížet z mnoha hledisek. Jako závěr trilogie se jedná o důstojný kousek. V porovnání s prvním dílem je to mnohem slabší i když rozsáhlejší.
Postav je v knize tak akorát na další trilogii. Zároveň kniha vzbuzuje další otázky. Celý děj mi z dnešního pohledu připadá málo uvěřitelný až naivní, tak trochu pokročilejší Young adult žánr. Blomkvist je děvkař, jakého těžko hledat. V představách autora to musí být extrémní nadsamec, že po něm všechny ty jeho bezdětné samičky tak jedou.
Sympatickou postavou zůstává cynická Lisbeth, i když už bych ji raději viděl trochu více lidskou. Její dovednosti jsou za hranicí reality - takový Stephen Hawking a Bill Gates v jednom...
Tím, že je v knize tolik postav (a děje), na každou zbývá málo prostoru a autor nejde moc do hloubky. První polovina byla pro mě takový čtenářský očistec. Konec zase laciný, až prolog trochu překvapil. A zase děvkař Blomkvist na závěr. Že si nedá pokoj, kanec stará. Ne nadarmo se říká Švédska trojka... Švédi to mají asi opravdu trochu jinak hozené. A tak trochu si i zaslouží to, co tam mají za bordel teď.
Bylo výzvou to dočíst. Svému předchozímu já bych poradil neotvírat ani druhý díl a ponechat si skvělý zážitek z prvního dílu, který byl dle mého názoru nejlepší.

5 26.05.2024

K Zaklínači I. jsem si našel cestu dlouhou oklikou přes nakousnutou Krev elfů, na kterou jsem v dětství nebyl asi dost zralý, a třetí díl herní ságy.
Díky hře beru již Geralta skoro jako člena rodiny, takže mi některé slabší povídky nemohly zkazit dojem. Ty lepší, kterých je menšina, mě zato hodně pobavily.

5 26.03.2024

Silná kniha. Nedá se přestat číst. Dojem dlouho zůstává. Výrazné postavy, s kterými čtenář "žije", i když knihu odloží. Děj je poplatný žánru magického realizmu. Mně to nevadilo, protože mám rád i fikci.

5 07.05.2023

Stojí za přečtení. Lidskost a životní postoj pana Radkina Honzáka jsou v dnešní době k nezaplacení. Měl jsem možnost jej vidět naživo na přednášce a i díky tomu k němu chovám hluboký respekt. V knize je převyprávěn v podstatě celý jeho životopis, který mimo obrovskou šíří profesních zájmů a zkušeností zahrnuje mnoho zajímavých a nečekaných skutečností.
Někdy až moc povídání bez uvedení kontextu pro běžného čtenáře.

5 04.12.2022

Připojuji se k těm, kteří radí: nic si o knize dopředu nezjišťujte a prostě si ji přečtěte. Budete za to vděční.
Já měl to štěstí.

5 29.09.2022

Knihu jsem si znovu se zájmem přečetl se svým synem se zkušenostmi čtyřicátníka. I když se doba již velmi změnila, je kniha pro otce a syny dobrou platformou pro povídání o dospívání, sexu, vztazích a životě puberťáků a mladých dospělých.
Rádi si přečteme i další díly a jiné autorčiny knihy.

4 05.05.2024

(SPOILER) Pro vodáky hezké čtení plné nostalgie. SPOILER: Pro ty, kterým se líbil stejnojmenný seriál, je to úplně o něčem jiném. Tvůrci se jen snažili zachytit ducha určitých postav a některé vybrané děje z této a asi i dalších knih autora, které jsem zatím neměl možnost číst.
Třeba Křižák je v seriálu totální výplod filmařů.

4 14.04.2024

Dostala se ke mně na základě doporučení od Pjéra la Šé'ze. Nelituji času, který jsem s knihou strávil. Silný prožitek evokovaný čtením ve mně stále zůstává.

4 30.07.2022

(SPOILER) Audiokniha: Skvělý přednes a herecký výkon Josefa Pejchala. Obdivoval jsem, jak dokázal pro každou postavu vytvořit a udržet její tón a způsob mluvy. SPOILER: Opilecké pasáže skvěle podané, mrcha Nina také dokonale ztvárněná.

Literárně je to lehký odpočinkový žánr na pomezí červené knihovny. Postavy málo propracované a šablonovité. Hlavní postava Petr a jeho neuvěřitelná přeměna si žádá další díl, kdy do toho z té růžové idylky opět spadne. Dalo by se vymyslet ještě pár zvratů. Málo využitý konflikt Niny a Kamily. Druhému dílu bych dal třeba název Peklo v Sokolově...

3 14.05.2024

Zajímavý a čtivý pohled do sovětských gulagů z pohledu ženy. Neuvěřitelné, jaké krutosti si lidé dokáží mezi sebou provádět.

3 07.02.2024

(SPOILER) Stojí za přečtení. Zajímavé životní osudy a netypické rodinné vztahy.

Spoilery:
Mormonismus autorka bere jako něco úplně normálního, o čem se v knize zmiňuje minimálně.

Poučení: Institucionální vzdělání není zárukou získání moudrosti.

3 26.05.2023

(SPOILER) Téma zajímavé. Díky knize jsem si dohledal více informací o skutečné historii lobotomie. Obecně nemám rád tento druh fikce, která více než z poloviny fabuluje na skutečném základě a vytváří tak nepřehledný mix historie a beletrie. Podstatné se člověk dozví až v doslovu. Inspirovalo mě k přečtení jiných knih o tématu lobotomie.
Autorka, nevím proč, ale hezky popsala život tehdejší New Yorkské smetánky v kontrastu s většinovou tehdejší populací. V tom jsou USA zajímavé doteď.
Dějová linie Maggie (ženy s poporodní depresí) mi do příběhu nějak nepasovala a byla příliš násilně exemplární.
Titulní postava Ruth byla celá vyfabulovaná. Raději bych si přečetl příběh skutečné ženy Waltera Freemana.

2 28.06.2024

(SPOILER) Určitě stojí za přečtení pro ty, kdo se chtějí blíže seznámit s fungováním obchodu se sexem. Jak sama protagonistka uvádí, dnes je to i kvůli technologiím možná ještě horší...
SPOILER: Škoda, že v závěru spoluautorka neuvedla, zda byla vznesena žaloba i na dva maďarské celníky, kteří způsobili jeden z jejích nejhorších zážitků a tím i zvratů děje knihy.
Přečetl jsem na základě doporučení ze zájmu o problematiku. Pokud by se jednalo o fikci, hodnotil bych níže pro nízkou uměleckou úroveň.

2 18.04.2024

Podtitul nelže. Od knihy se nedá odtrhnout. Velice čtivá forma zápisků, které jsou velmi autentické a tak akorát osobní. Rozčleněna do dvou částí Nepál a Indie, které jsou oddělené množstvím autorských fotografií. Podrobnější členění by ovšem nebylo k zahození.
Jediná nevýhoda pro mě - do těchto zemí už díky/kvůli této knize asi nepojedu.
Těším se na další díly.

2 24.10.2023

Čte se dobře. Povídková forma mi vyhovovala. Líbí se mi, jak autor pracuje s propojováním vlastní reality a fikce. Zajímavý doslov. Trochu mi to připomínalo styl psaní Michala Viewegha. Murakami je více filozofický až mystický. Díky mnoha odkazům vhodné pro milovníky nejen klasické hudby.

2 09.01.2023

Nezaujalo mě tedy jsem odložil záhy. Pro mě jaksi příliš předvídatelné a zjednodušující. Odradila mě i určitá snaha o historizování až didaktičnost podpořená dobovými výstřižky. Míří na jiný druh čtenáře.

2 04.12.2022

Velice intimní výpověď psaná formou nepravidelných deníkových zápisů. Těžké čtení hlavně kvůli celkové bezútěšnosti a beznaději. Stáří rozhodně není pro sraby...

1 27.03.2024

V některých aspektech humor na úrovni Jerome K. Jerome. Moje nejoblíbenější postava je děda bývalý zemědělec.

1 20.03.2024

Místy vtipné lehké čtení evokující vzpomínky na "telecí" léta. Nic hlubokého ani intelektuálního nečekejte. Nejvíce propracovaná a sympatická postava je kamarád Karel. Ostatní vedlejší postavy jsou jen takové štěky. Vypravěč je vykreslen jako zlomyslné a cynické sebestředné zvířátko. Konec poskytuje určitou naději na zmoudření a tedy i přípravu pro další díl.

1 29.08.2023