jarda155 komentáře u knih
Trochu jiný styl, než "za oponou".
Hlubší rozbor problematického Izraelsko-Palestinského soužití od člověka, který v tom žil.
Pomohlo mi to částečně se zorientovat v dané problematice, ale není to čtení jednoduché a s odstupem to budu muset dát ještě jenou.
(A mezi tím tam může být situace zase jiná.)
Jednoduchý příběh bez nějakých odboček a matení čtenáře, jak jinak by to mohlo dopadnout.Doba bez mobilů a korektností.
Hodně mi sedl styl psaní.Určitě dojedu i další díly série.
Stále dokáže vyloudit úsměv na tváři, ale ten už není tak intezivní a hlavně ho není tolik jako u prvního staříka.
(opravdu výborný nápad je zlatá obálka, kdy se přesahující podélné časti vedle obrácených stránek krásně lesknou:( )
Po dlouhé době kniha, na které nenacházím slabinu.Drsné téma, dobře rozvětvený příběh bez zbytečných odklonů a dotažený konec.
Vůbec nevadí, že hlavní hrdinové nejsou alkoholici a dokonce mi výjimečně nevadí ani to, že to "dobře" dopadne.
Zajímavostí se člověk dozví dost.
Nesedla mi forma psaní, chvilku takové sloupky bez hlubšího zobrazení, potom následují podrobnější popisy událostí a zase skok do zkrácených.
Naznačení hodně kreativní tvorby.
Pro toho kdo to hledá může být zajímavé, ale je to bohužel opravdu pouze v náznacích.
Obecné informace jsou pro začátečníky nedostatečné pro nějaké obohacení.
Moje první kniha od autorky, šel jsem po Kříďákovi, ale nebyl k dispozici, tak jsem vzal Spáleničky.
Zajímavá hlavní postava, poměrně slušně rozvinutý příběh a výborný závěr (co se týče farářky).Nemusím duchy a šlo by to klidně i bez nich, moc toho nepřinesli.Umím si představit i trochu podrobnější zakončení osudu postav, na kterých to stálo.
Opravdu není co závidět.
Hlavně část o hladomoru na člověka musí silně dolehnout.
Trochu příběhovější, než "svědectví" od Špitálníkové.
(mezi dvěma Kimy mě ještě čeká, ale potřebuji zas tak půl roku pauzu od tohoto tématu).
Po slušném začátku a rozjetí příběhu, jsem očekával další rozvětvení, ale dovedení do předfinální fáze mi přišlo poměrně uspěchané a tak nějak, pro tento žánr přímočaré.Nečetlo se to špatně, ale do topu tomu ještě trochu chybí.(první díl jsem nečetl).
Není to tak akční jako Etzlerova Čína, což je dáno jinou náplní práce autora, ale beru to jako stejně zajímavé.
Každá ze tří částí by si klidně zasloužila celou knihu.
(V žádné jiné knize jsme nenašel tolik mně neznámých slov kvůli kterým jsme musel otvírat slovník.)
Obavy, jestli se dá ještě něco rozumného vymyslet po tolika dílech, rychle vyprchaly.Pořád se to čte dobře, rychle, a pachatel vypadne až po několika odbočkách.
Kdyby to dopadlo, jak bylo naznačováno, asi by to bylo pěkné zakončení celé série, tedy pro nás, co nemusíme ty úplně šťastné konce.I když tady vlastně není nikdy šťastný konec.
M.
Musím říci, že jsem měl trochu obavy a po předchozí knize se úplně netěšil.Nakonec jsem nadšen a beru to jako návrat na výsluní.Bavila mě lehká manipulace k nepravému pachateli, rychle plynoucí děj a celkově těžké téma nutící k zamyšlení nejen na úrovni knihy.
Detektivka je to dobrá.Vyjasnění Asadovi minulosti vítám.Nicméně pokud sahám po knize od tohoto autora, tak prostě očekávám propátrávání minulosti za trochu jiným účelem.
Zdařilý popis fungování velvyslanectví a "spolupráce" obou našich rozvědek v 50 letech v srdci největšího nepřítele.S tím jací lidé všemu veleli a podle jakých kritérií byli na své posty dosazováni, se nelze divit, jakým výsledkem vše skončilo.Řevnivost mezi složkami moci asi nikoho nepřekvapí, taktéž pak konec samotného přeběhlíka.
Kniha i přes žánrové zařazení zde v titulku má poměrně silnou dějovou linku, přesto je to spíše pro čtenáře s hlubším zájmem o toto téma.
Náhled do různých válečných konfliktů Blízkého východu očima novináře, který je popisuje tak jak je viděl, zažil a zároveň čtenáři nepodsouvá kdo v nich je ten špatný a kdo dobrý.
Čtivá kniha, rychle ubíhající, s trochu, pro mě, zvláštně řazenými kapitolami.
Dozvěděl jsem se spoustu zajímavých informací.
Uvítal bych na vnitřní obálce mapu. (geniální nápad u Etzlera teď mi bude chybět všude)
Zajímavý nápad, ze kterého se dalo vytěžit o hodně více.Určitě by neškodilo roztáhnout těch posledních 10% knihy třeba na úkor neustálého a nikam nevedoucího vracení se do minulosti.
Od potenciální oběti v rodině jsme se přesunuli do týmu, tak lidi jen tak nedojdou.
A navíc zase všechno dobře dopadlo.
Oproti prvnímu dílu o něco propracovanější a komlexnější.Možná trochu rotahanější, ale nevadilo.
Jen se bojím aby během dalších dílů nedošly hlavnímu vyšetřovateli členové rodiny.V prvním díle to bylo zajímavé, tady již trochu hraniční v dalších už by mi to dost vadilo.
Klasická severská krimi, rychle ubýhající, s minimálně jedním hlavňákem co má problém s alkoholem + navíc těžké téma vražd dětí.
Rozhodil mě předem predikovaný počet obětí, který pak nesouhlasil a některé podivné věci, které by se asi ve skutečnosti tak jednoduše odehrát nemohly(prolomení tajného bytu).
Za absolutně náhodné a nelogické vyvrcholení beru hvězdu.
Něco mezi "vlakem " a "vodou"
Oproti vodě dosti zjednodušené, oproti vlaku už to nemá takovou atmosféru.
Určitě bude spousta literatury na podobné úrovni, takže se s paní spisovatelkou loučím.Špatné to nebylo, ale nic ohromujícího to taky není a má to, z mého pohledu, klesající tendenci.
Vyšetřování 40 let starých vražd v Japonském prostředí.Vyústění velmi dobré.Pro mne bohužel moc roztahané a občas od děje úplně odskočené.Do knihy jsem se začetl pořádně až tak po třetině.V první kapitole zamotaná astrologie, která potom vlastně úplně vymizí (díky tomu jsem to vlastně dočetl).Oddělení Q to není.