Lenka.Vílka diskuze u knih

Teď je kniha ve vydání, kde má být :) super :)

Tomz: třeba Kosmas. A určitě další místa :)

21.4.2022 vyjde dotisk. Kdyby to z konverzace zde vedené někomu nedošlo :)

Rassmussen: wau! Teď jste mě vážně rozesmál. Vy si přejete hlavu dívčiny, která vám řekla, jak to je, a já jsem hloupá. Já nemohu za to, že vy chlapy máte určité vlastnosti, které vám nedovolí připustit, že nemusíte mít pokaždé pravdu. Ale zase je fajn, že dostáváte palečky za to, že házíte vinu na ostatní za to, že si nejdřív neověříte informace, než si začnete přát, aby chudák holka dostala výpověď. Paleček vám i eldarovi.

Edit: bohužel tady není vidět, jako v klasické diskusi, že byl smazaný komentář, kde mě uživatel nazval několika milými slovíčky, která byla oceněna právě onín palce, na což jsem reagovala.

Rassmussen: nebyla jsem tam, možná se slečna nevyjádřila přesně těmi slovy a frázemi, které jste chtěl slyšet, ale pokud by jste si na ní stěžoval, tak by jste za blbce byl stejně vy, ne ona :)
Protože výsledek je stejný tak jako tak. Buď si jí u někoho koupíte (co já vim, třeba) za velký prachy nebo v dubnu za normální cenu, za tři tejdny.
Nebo vám měla říct: Ano, vyšla. Ale my jí nemáme, není nikde. Sbohem.
Za mě je lepší: Ano, teď vyjde za měsíc. Těším se znovu na vás, až bude na pultech. Nashledanou.
Ale kdo chce hledat problémy tam, kde nejsou, ať si hledá...

Rassmussen: než na někoho podáte stížnost...informaci jste dostal správnou. Kniha totiž vyjde znovu. Tj předpokládám, že byla rozebraná. Slečna neměla důvod vám vyprávět dlouhý příběh, že už není, ale bude zase. Prostě vám jenom řekla, že bude. Proč to z její strany komplikovat? :)
Odkaz na dotisk, který vyjde 21.4.2022:
https://www.luxor.cz/product/donbas-reportar-z-ukrajinskeho-konfliktu-zbo000346468

04/2022 vyšel dotisk :)

Asi mi už hrabe, ale mě prostě tohle nedává smysl, když někdo napíše:

"Audiokniha v angličtině....první díl jsem zhltla během dvou dní a u druhého se ne a ne začíst."

31.03.2022

V tom případě doporučuji, už jenom z toho principu, hrabat v internetu, a přidat sem nějaký kousek, nějaký obecný materiál. Ať je zase o čem debatovat.
PS: jsem snad jediná, komu tahle debata přijde úplně na hlavu? A přitom by se dalo debatovat u tolika krásný knih. Ne, ne, ne, debaty jsou jenom u podobných ... (teď následuje sprosté slovo)

Arliene: na stránkách Dobrovského je seznam, kde kniha ješte je. Pobočky v Praze, Kolín a ještě nějaké, ale domů to poslat nelze. Nevím, odkud jste.
https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/s-laskou-te-nenavidim-243474455
A nabízí jí i lidé zde v bazaru.

"A kdo přesně určí, co je špatné obecně a co je špatné jen pro někoho?"
No, doufám, že brzo soud. Vážně nechápu, proč se biješ zrovna za tenhle materiál. Ale ok, ať jsou tady podobné věci. Poznáš, kdo je nácek. Jupí. Tak bacha, ať se ti před vočima nezačnou množit jako po borovičce, protože mají dostatek pracovního materiálu.
V tomhle se nikdy neshodnem. Já jsem v dost věcech nekompromisní a další mě nezajímá.

Za mě je tahle filozofická otázka tak neskutečně hloupá, jak jsem něco už tak hloupýho nečetla. Předpoklad, že zákaz něčeho, co je špatné (ne pouze pro někoho, ale obecně špatně), je špatný, protože by to mohlo vést k zákazu něčeho, co není špatné pro všechny, ale pouze pro někoho (což není případ podobných škvárů), je vážně mimo.
Ale dík, za uznání, že je to antisemitský a nacistický škvár. Už to skoro začínalo znít jako dobrej plán na víkend.

A teď otázka pro znalce:
A ono by vadilo, kdyby tady kniha nebyla? Je tedy lepší, aby tady byla jako kvůli informaci, že nějaká taková kniha existuje? Nerada to říkám, ale mě tohle smrdí jako woke jako prase. "Jako rasismus, genocida a podobný věci jsou špatný, ale já respektuju názor druhých. A ty, který se nerozhodli, ať si to přečtou, a udělají vlastní názor místo přebírání názoru jiných." No, meh, ty nádhero! A jindy proti tomu bijí v hrudě, až mají vytlačenou bouly na zádech. Protože o kolika podobných knihách nevíme, protože si je tamti drží preventivně jenom mezi svými? Podávají si je tajně v metru cestou do práce, čtou doma s baterkou, potom napíšou pár příspěvků na fb, a když má společnost štěstí, tak je zavřou. A všechny tyhle knihy by zde měly být jenom proto, že je tohle knižní databáze...tak aby byl přehled?
No, jestli tohle jednou přijde, tak by si nikdo neměl stěžovat, jak je teď všechno špatný, protože vize bodoucna není růžová. Ne, je černá a smrdí...

Book123: Kniha ještě ani není na stránkách vydavatele, tohle je informace z edičáku. Ještě bych počkala :)

Mairin: ve všech vydáních je překlad stejný, od stejné překladatelky...

26.03.2022

Pátý díl vyjde 20.5. A šestý díl hned tři týdny na to. To není špatná zpráva, že? :)

Jana14:
https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/patchworkova-rodina

Spíš mu někdo pomohl ;)

Tatjana1737: možná ještě víc mate právě informace o autorovi, že vydavatel a potažmo prodejci podle něj uvádí jako autora kolektiv autorů. Ale když jsem sem knihu přidávala, koukla jsem se do ukázky, kde bylo konkrétní jméno...
Zkoušela jsem to hledat a našla jsem pouze tyhle dvě, tenhle záznam a tu žlutou obálu...tak nevím, možná to tak jednoduché je (?)

https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/encanto-pribeh-podle-filmu-384423132?gclid=CjwKCAjwlcaRBhBYEiwAK341jZYVD0Vyioc8i5KJ_eurVzNUxJBAB1nepyws7yierWrE2mgOjEM4DRoC1nUQAvD_BwE

Myslíte tohle? Jindy bych to nazvala "mrtvej záznam", kterej zůstal viset v síti z doby, kdy o knize nebylo ještě dost informací. A prostě tam nedali už správou obálku...Tohle je běžné a časté. Ale v tomhle případě je v rohu informace, že obrázek tam není kvůli právům na něj...
Když jsem knihu vkládala, vzala jsem obrázek přímo od vydavatele. Možná tam je problém...
Pokud to je něco jiného, dejte odkaz, třeba to nějak dáme dohromady :)

Ukázka vypadá luxusně :)

Sun7: už to sem jednou psala i sama autorka. Opravilo se a zase to dopadlo takhle. Vedeno jako šestý díl. Tehdy jsem to nahlásila já, ale dnes nevím, zda ze sebe mám chuť nadále dělat tajtrlíka, když někdo znovu rozdělil a ten někdo je evidentně chytřejší než autorka, která tady předtím psala to samé co vy. Tj že je to znovuvydání prvního dílu.

Rassmussen: ono to tak dělá dost malých vydavatelů. Do oběhu knihy dají o týden nebo dva později, protože na prodeji přes svoje stránky vydělají víc, než z eshopu a pultů ;)

Rassmussen: No, vidíte, a já vždycky měla za hlavní to, co uvádí vydavatel a ne prodejci. A tam mají 7.3., čili, že už vyšla...

Javoirova: myslím, že vkladateli pouze nedošlo, že to je ta stejná kniha, jejíž český ebook tady už je, protože v seznamu knih měl autor vidět knihu pod slovenským názvem, a nevložil tak další vydání, ale úplně novou knihu. To jsem taky dala na opravu. Už tedy ok.

Javoirova: asi kvůli názvu. Přes knihu Len čas ukáže, to šlo.

Zdepka: záložka vydání, přidat vydání...a potom ízí pízi, jenom vypsat kolonky ;)

Zdepka: protože ještě nevyšla. Musí se vytvořit záznam ebooku a potom můžete tvořit. Teď je tady pouze papír. No, a ono nelze hodnotit něco, co tady není, ve vašem případě ebook. Co tady je, nevyšlo. Pokud to chcete změnit, vložte ebook. Potřebná isbn máte ve své čtečce.

Knihu jsem nečetla, ale napíšu to obecně: Tohle je databáze, kam píšou normální lidi, žádní profesionálové. Tady se nikdo nesnaží o objektivitu. Je to totiž strašně těžké. A kdo čte pro zábavu, ne pro peníze, které tím vydělává, tak na nějakou objektivitu kašle, protože k tomu nemá důvod.
Odpad z principu je věc jiná...

Další kniha, která v poslední době vyšla v Crew a já mám chuť tvůrcům (ne úplně vydavateli, asi musí být těžký stanovit alespoň trochu logickou časovou linku) říct, ať už jdou do hajzlu. Zase další kniha, kterou nebudu chápat a na začátku budu zmatená, protože "až později"? V originále vyšlo Zatracení jako samostatná mezikniha, u nás jako osmý díl v sérii. Ale kdo ví. Měla jsem chuť na komiks a zase prdlajs z toho :(

19.02.2022

MakiniKili: třeba palmknihy :) "koupit eknihu" nad anotací vás navede hned na ní...

Katee21: Tak to jo. V tom případě to berte obráceně, než co jsem psala. Myslím, že se vám seriál líbit bude :)

Katee21: netflix smíchal tuhle sérii a Šest vran. Takže pokud se vám líbil seriál, uberete z něj linku kolem Kaze, přidáte dost naivity, dost romantiky a stále by se vám děj líbil, pusťte se do Griši, nezklame vás :)
Co jsem pochopila, dost se knihy drželi, jenom není akční. To přijde až s Vránama :) Ale je důležité dodržet pořadí: Griša, Šest vran, Nikolaj.
Viděla jsem seriál, který se mi moc líbil, a tohle je důvod, proč se mi do knih (Griši, když tam není akce) nechce. Abych na to nebyla moc stará...

Omlouvám se, musím se vypsat z toho, co jsem si přečetla v komentáři u knihy:

"Řeknu vám jediný, pokud by mafiánský bossové vypadali tak, jak jsou vyobrazení v knihách, věřte mi, že bych byla hrdou nositelkou stockholmského syndromu a menšího dluhu."

Ano, protože když je chlap hezkej, tak se k nám může chovat takhle (autoři se tímto způsobem vysmívají stockholmského syndromu), a tak je to ok, a my mu to celé propocené blahem dovolíme. Ale když je hnusnej, je to úchyl, kterej nás zneužije, a proto patří do vězení.

Já vím, proč jsem knize dala odpad. Chápu, proč tomu někdo dal pět hvězd. Ale argumentovat takhle? Jejich první sex se podle popisu situace řadí do znásilnění.

Takže na policii potom holka řekne?: Ale jo, on mě v tom parku přepadl, potom si posvítil baterkou do svého krásnýho ksichtíku, a všechno bylo fajn.

No, a jak koukám, vlna těhle zvhrlostí jen tak neskončí, protože, jak si tady čtu, čtenářkám se to líbí. A kdo ví, zda jenom v rámci fikce. Z dost komentářů si začínám myslet, že kdyby se jim něco podobného stalo, tak by to pro ně byla vlastně výhra.

A to má být v pořádku? ....

Ivan Kučera: se budu červenat. Ale snad jsem pomohla :)

Ivan Kučera: Ano, původně jsem si myslela, že je mezi prvním a druhým vydáním rozdíl. Když vyšla znovu jednička. Měla fešáckej obal a hlavně (!), což z toho dělá "nové vydání" jiné isbn. Proto mě nemile překvapilo, že oznámili vydání třetího vydání bez toho, aby vydali znovu i druhý díl. Týden před vydáním třetího dílu se ale u vydavatele objevila zpráva, že vyjde i druhý díl s novou obálkou. A tam jsem si toho všimla. Má stejné isbn jako vydání z roku 2015. Čili dotisk. Vlastně se mi do mysli hned vetřelo: "Počkej, je to vůbec dotisk? Není to jenom ta původní kniha? Přeci jen...předtím se to asi moc neprodávalo a proto sérii zařízli po druhém dílu. Nejsou to skladový zásoby?". Ať je to jak to je, to že pouze druhý díl vyšel znovu se stejným isbn nahrává této teorii. Hlavně když vydavatel napíše toto prohlášení s přebaly. Což akorát potvrzuje druhou teorii. Že mezi prvním a druhým vydáním žádný rozdíl. Prostě natiskli přebaly a přebalili staré knihy, aby to měl čtenář doma hezký. To se často děje třeba u knih, které se sfilmují. Pokud nejsou již skladem, vyjdou znovu s novým isbn. Pokud jich je dost, prostě se pouze přebalí filmovou obálkou. Což může způsobit dvě věci:
1) čtenář si domů přinese knihu, která má dva přebaly. To se mi stalo, než jsem věděla, jak to je kolem. Nevěděla jsem, jaké vydání, tak jsem si na eshopu vybrala to vydání s nefilmovou obálkou. Bylo o 50 Kč levnější. Domů mi přišlo filmové. Aha! Sundala jsem přebal a měla jsem vydání nefilmové. Samozřejmě zde filmová obálka nemá záznam, mělo to stejné isbn.
2) věc, která se teď nedávno stala knize To od Kinga. Kniha vyšla s filmovou obálkou, na kterou po po pár letech vypršela práva. Takže knihy se museli stáhnout a přebalit. Koukněte jak vypadá její záznam. Není to jiná kniha, ale stejná, jenom přebalená a má stejné isbn.

(Sem se vkládají pouze další vydání a ne dotisky. A je jedno, že dotisk vyjde o pár let později. Má stejné isbn, takže je to dotisk a nepatří to sem.)

Čili myslím, že tímto jsem již naznačila...
Nové vydání: vydání, které je nově vydané, má novou tyráž s rokem vydání a má q to především nové isbn. V jenom roce ale mohou vyjít klidně tři vydání, ale jsou nová, ne dotisky, protože mají jiné isbn.
Dotisk: opak nového vydání. Pozná se tak, že má stejné isbn. A je jedno, že klidně vyšel o rok později. Dost mate lidi asi používání pojmů. Protože i dost vydavatelů používá termín dotisk, když znovu vydává knihu, když má jiné isbn...
Reedice: nové vydání, které má něco upravené. Třeba přidané obrázky. Z prodejního hlediska logicky je reedice nové vydání praktické, aby v tom lidé neměli zmatek a omylem si nekoupili (přes internet, kde si nemohou ověřit, že mají správnou verzi) tu verzi bez obrázků...

Takže jo, čtenáři to může být ohledně termínů buřt, ale různým databázím není...čtenáři to není buřt, pokud je jiný obsah. Třeba tam jsou bonusy. Třeba zde. Kdyby zde byly bonusy, tak knihu vytisknou znovu. Můj typ. To je totiž jediný směr, kam mě hrne logika...

Nočnípták: teď jsem v knize (jiné) narazila na: "...byla nemorální a bez zábran, současně ale podivně nevinná...".

SputnikV: nevím, v jakém žijete světě vy, ale já poznala ve svém životě bohužel dost těchto lidí. Mrzelo by mě, kdyby si to někdo konkrétní z téhle diskuse vztáhl na sebe a cítil se, že...jsem promlouvala přímo k němu. Ale pokud ano, to není můj problém, ale jeho. Ano, kultivovaně lze mluvit i v případě použití nějakého peprného slovíčka. Takže jo, máte se stále co učit. S tím souhlasím.
A nyní předávám mikrofon někomu, kdo má v sobě alespoň trochu charakteru. Já evidentně nemám žádný, proto se vám nemohu rovnat :(
Hezkou diskusi všem :)

SputnikV: Ano, protože neumím diskutovat, psala jsem kultivovaně svůj názor. A protože vy diskutovat umíte, tak mě tady urážíte. V tom najdete logiku snad už jenom vy.
Ale jo, myslím, že poznám individuální charakter úplně stejně jako každý druhý, kdo nějakou dobu stráví s nějakým člověkem :)
Prostě nevím, proč bych v tomhle případě měla vůbec chtít pochopit jiný názor. Přeci jen, stále platí a stále bude: "Abys pochopil psychopata, musíš se jím stát. Ale stojí ti to za to?". Myslím, že to lze přenesené aplikovat i zde.
Tak hezký den a snad najdete sobě spřízněnou duši :)

SputnikV: já jsem se právě teď dozvěděla, že já jsem ta špatná, protože si svůj názor na lidi vytvářím podle jejich individuálního charakteru a ne podle toho, kde a komu se narodili? No, pokud je podle vás zrovna se mnou něco špatně, tak jde tenhle svět do háje mnohem rychleji, než jsem si myslela. Ale já se nemám za co stydět.
Pouze jsem citovala, co zde bylo napsáno. Pokud je třeba rozepisovat co jsem tím myslela, to je trošku mimo, ne? Ať si to ve svém svědomí srovná ten, kdo ten blábol vypustil z pusy...