Bilky
přečtené 792
Teorie vraždy
2019,
Andrew Mayne
Mal som napísaný hejterský koment na celú A4, ale nakoniec som si uvedomil, že jediný pako, na ktorého môžem nadávať, nie je autor a ani jeho hlavný hrdina. Oni si len robia svoju prácu. Ten chuj som tu ja! Autor je bývalý iluzionista a tu skutočne kúzli! V jednej kapitole nechá zmiznúť logiku a vy neveriacky civíte ako to spravil. Ale je fakt dobrý: v ďalšej to zopakuje a vy nespozorujete kedy sa to stalo, len vám zas čosi chýba. O pár strán vyčaruje z rukáva hneď dve esá a vy musíte tlieskať, lebo všetci policajti, vyšetrovatelia aj FBI, čo sedia v obecenstve, len čumia a nestíhajú zatvárať ústa od úžasu, aký je ten jeho čarodej Teo macher. Ja mu píšem hviezdičku.... a jednu ešte pridám za sarkastický a suchý humor a pri tom aj zostanem! 2 hviezdičky je tak akurát na tento typ literatúry. Aby som bol trochu konkrétnejší, tak tu mám pár pikošiek, resp. dôvodov, prečo sa vyhnúť tomuto „bestselleru“, a tým vlastne plynulo prechádzam k tomu hejtovaniu, o ktorom som vám v úvode klamal, že som zmazal ;) Kakaný Bilky – nedostane palec! Náš Teo je vlastne taký softvérový mág a kríženec Dr. Housea s agentkou Starlingovou, ktorý sa narodil preto aby pochytal všetkých sériových vrahov v Spojených štátoch, a že ich tam teda je. V niekoľkých kapitolách sa rozoberajú desiatky šialencov, ktorých ešte škandinávski autori neobjavili, ale Teo nimi veselo ilustruje svoje zábavné dedukcie. Keďže je bioinformatik tak sype zo seba odborné (miestami aj odporné) výrazy a spája ich do neskutočných tvrdení. Tie síce pekne znejú, ale aj človek so základným vzdelaním z chémie či biológie a s bežným kritickým uvažovaním musí zistiť, že sú to neskutočné drísty. Tvrdenia hlavného hrdinu najlepšie vystihuje jedna z mnohých jeho sebastredných hlášok: “Nemám k dispozícii žiadne štatistické údaje o závislostí hraní RPG hier a vývinom detí, ale u mňa to tak fungovalo.” To, že naskočím do príbehu nejakého ppč mikro-techno-bio-ajťáka mi nevadilo, veď všetci severania píšu krimi tak, aby si cez hlavného Pána Najchytrejšieho, príp. Pána Stroskotanca Najcharizmatickejšieho a jeho privátne osudy, pripútali verných čitateľov a pochlebovačov. Ďalšie časti série však píšu tak, aby aj nový či náhodný čitateľ dostal ucelený prípad. V tejto knihe som skoro jednu hodinu z celkovo desiatich počúval podrobnú premisu k obom predchádzajúcim častiam, kde hlavný hrdina vždy dolapil masového vraha. Jedného dokonca vlastnoručne odbachol a ani nie v sebaobrane, ale len preto, že mu to prišlo ako fajn nápad. Sám sa štylizoval za etického sudcu a naordinoval sám sebe úlohu kata. Samozrejme mu to prešlo a vláda si ho naďalej volá k novým prípadom sériových vrážd. A ako v oboch predchádzajúcich častiach, tak ani teraz mu nik zo stáda nasprostastých policajtov neverí a namiesto aby sa jeho genialite klaňali a líbali mu šos, tak mu hádžu perly na stenu, hrach pod nohy a polená jeho sviniam - alebo ako sa to píše tak pekne metamorfózne. Na jeho ospravedlnenie mu slúži fakt, že nový sériový morbiďák cudzopasí na obetiach predchádzajúceho mäsiara. Ale aj tak už netreba čítať tie 2 knihy, ak je totiž táto podľa hodnotenia DK jeho najväčší klenot, tak zbohom ostávajte – idem sa vygrcať a dávam 25% ODPORÚČAM: všetkým. Bez ohľadu na vek, pohlavie a genderové zameranie. Proste to odporúčam všetkým. Bez ohľadu, čiže bezohľadne! Len si pekne trpte, keď ste sprostí ako Bilky. Tak vám treba!... celý text
Perunova krev I.
2013,
František Kotleta (p)
Po náročnejšom sci-fi Hyperion som si chcel pred pokračovaním vyčistiť hlavu. Nemyslím šampónom ani prostriedkom proti všiam, hygiénu tela zvládam, skôr mám na mysli hygiénu duše. Na myšlienkový reset používam vždy nejakú akčnú ftákovinu. Najlepšie od ftákov na “K”. Lenže som zistil, že Kotleta, Kopřiva aj Kulhánek majú spoločné nielen prvé písmeno a žáner, ale aj neduh ešte zo školských čias. Odpisovanie. A nielen od iných, ale aj od seba samých. Pekní schizáci, že? Perunova krev nebola dobrá voľba, alebo som sa jednoducho netrafil ja. Autor omieľa podobný námet aký táto autorská trojka hojne aplikuje: partička drsných kamošov proti celému svetu. Tentokrát si Kotleta pre zmenu vygooglil kalendár staroslovanských mien. A tak k vojenským veteránom, ukrajinskej mafii a inej verbeži prifáral ešte aj slovanskú mytológiu. Príbeh bol prostučký, miestami sprostučký a väčšinou tak nezáživný, že som si audio pustil 1.5x vyššou rýchlosťou. Kdesi v polovici sa mi postavy bohov parádne poplietli a už som len čakal kto koho odkrágľuje a aké citoslovcia pri tom autor použije. Prekvapuje ma, že mu námet vystačil ešte aj na pokračovanie, ja som to dopočúval len so sebazaprením. Jeho postapo Spad malo aspoň spád a sci-fi téma bola vierohodnejšia ako tento fantasyguláš o žoldákoch, po ktorých ide polícia, mafia a banda starovekých bohov rozdelená na tri súperiace frakcie. “Óóó bože” - úpel vo mne znechutený agnostik. Za takýto mix, opisovanie a opakovanie dávam tri hviezdy dole a štvrtú zachránili len občasné sarkastické hlášky a cynizmus hrdinov. Ani to ma však k pokračovaniu nedonúti, nech kľudne vystrieľajú celý božský panteón a sami sa uškvaria za tú nudu v pekle: 30% ODPORÚČAM: autorovi radšej prejsť na komixy a čitateľom vyskúšať jeho iný titul, alebo si rovno zvoliť iného na “K”- mne tí dvaja vyššie menovaní v danom žánri vyhovujú viac. Ale tentoraz ma neberte za slovo: Čestne priznávam, že v tejto brakovej military literatúre nie som doma a dokonca som zatiaľ, mea culpa, neprečítal nič od Žambocha.... celý text
Hyperion
1996,
Dan Simmons
Autorov Terror ma dostal, a tak som si kúpil jeho najoceňovanejšiu ságu: KANTOS HYPERIONU. A evidentne si od Simmonsa kúpim asi všetko: Aj toto dielo je totiž brilantné! Nasleduje apoteóza, lebo v tomto diele sa snúbi všetko čo mám rád: sci-fi žáner, originálny príbeh, premyslene budovaná atmosféra, uveriteľné a živé charaktery postáv, vynikajúci a pritom čistý štýl aj kvetnatý jazyk. Aby tých plusov nebolo málo, navyše je tu aj neotrelá štruktúra diela a fantasticky prepracované universum budúcnosti ľudstva. Daňou za tieto pozitíva je potreba sústredenia. Dielo si vyžaduje pozornejšieho čitateľa, vzhľadom na množstvo postáv a neskorších súvislostí. Hneď od úvodu je človek hodený do rieky plnej zradných prúdov. Tvoria ich cudzie pojmy, nepoznané technológie, viaceré časove roviny a s každou kapitolou pribúdajú nové a nové postavy. Striedajúce sa príbehy siedmich pútnikov ešte viac zauzľujú os príbehu. Aj tu je poznať majstrovstvo autora: každý príbeh je žánrovo iný a mohol by byť samostatnou knihou. Strieda sa tu vesmírna romanca s bojom za nezávislosť, dojemná rodinná tragédia s konfesionálnou roadmovie, akčná noir detektívka alà BladeRunner s hľadaním podstaty umenia, ale aj drsným military revange story. No nemýľte sa! Napriek všetkému to nie je žiadna bezhlavá zmeska či prekombinovaný žánrový guláš. Z počiatočného zmätku Simmons čitateľa vymanévruje úplne chladnokrvne a chaos sa mení na komplexný a fungujúci vesmír. Jediné slabé mínus je pre mňa záver, ale jedným dychom dodávam, že sa aspoň môžem tešiť na pokračovanie. Tejto jeho imaginácii dávam 95% ODPORÚČAM: všetkým priaznivcom Asimova, Clarka, Heinleina, Dicka, Herberta, Bakera, bratov Strugackých a iných velikánov sci-fi. Tým, ktorých očarila Základňa, Duna, Ender alebo akékoľvek cudzie entity s vlastnými svetmi. Čitateľom, ktorí už vyrástli z jednoduchých céčkových strielačiek a uprednostnia kvalitnú spaceoperu. Ach áno... a majú kopec času na čítanie ;)... celý text
Sámo - Velký vládce Čechů a tajný vyslanec krále Chlothara
2017,
Josef Bernard Prokop
Nejako takto si raný stredovek musia predstavovať všetci rojkovia, romantici a slniečkári. Poetické opisy krajiny, urastení bojovníci, krásne slovanské devy, jednoduchá dopravná situácia aj bez diaľnic, všade dostatok obživy, zdravé životné prostredie, už chýba len verejná wifi sieť. Chápem, že autor chcel prispieť k hrdosti českého národa, veď nielen Američania musia byť plní patriotizmu a pátosu. Chápem, že chcel poukázať, že Česi si Říp zaslúžili. Chápem, že len ja vo svojej malosti našim praprapraprapradedom vyčítam, že sa blbci neusadili kdesi na juhu pri mori. Pochopil by som aj autora, ktorý závidel Slovákom Jánošíka (v knihe sú všetci Slovania len Česi), tak Čechom priradil kupca Sáma. Ale nechápem, že len pár rokov po rozpade Západorímskej ríše z nich chce robiť skorokresťanov, pritom ale pravidelne holdujúcich pohanským rituálom. Slovania (pardón Češi) podľa autora ovládajú všetky možné remeslá, pritom ale kvitne výmenný obchod, vo svojich sídlach majú kniežatá bežne kúpele, popíjajú hektolitre medoviny a vedú filozofické hovory o budúcnosti štátu – to snáď nerobia vladári/politici ani teraz :) Nie som historik a rozumiem, že autor si len z niekoľkých zmienok o Slovanoch vo franskej kronike (tzv Fredegarova kronika zo 7. storočia) dotvoril históriu na svoj obraz. Čomu nerozumiem je, že to robí tak lajdácky. Alebo inak. Nerozumiem komu je tá kniha určená. Nie je tam sex, žiadne choroby, špina, bežné morbidity stredoveku – toho je Xkrát viac v každej súčasnej severskej krimi. Českí vladykovia sú Prokopom popisovaní ako v podstate inteligentní a bohatí manažéri a ich jediná zlá vlastnosť je, že sú spurní a egoistickí, tj nechcú sa podrobiť jednému pánovi. Ženy sú tu rovnoprávne mužom, dokonca dávajú mená svojim prvorodeným. Čiže usudzujem, že je určená deťom od 8 do 14 rokov. Tak prečo to nie je uvedené na obálke? Alebo to malo byť vydané v edícii Mýty a legendy starého Prokopa. Lebo rozprávky Dobšinského sú tiež komplet fikcia, ale aspoň sa na históriu nehrajú. Aj Vondruška píše historické fikcie a nevyhne sa určitým nepresnostiam, možno zámerne kde tu fabuluje a prispôsobí si dej, no vo veciach vcelku podružných. Navyše má o dva levely lepší štýl a je historicky presnejší aspoň daným letopočtom. V tomto diele som neveril ani letokruhom. Ale našiel som aj plusy. Napríklad tých 11 Sámovych žien (súčasne!) - to by sa mi celkom páčilo ;) ODPORÚČAM: Poeticým dušiam, ktoré si myslia že stredovek bol Višňovým resp. Ružovým sadom. Tým, ktorí obdivovali Vinnetoua a na 3čku nosili Sandokana. A aj tým, ktorí stále hľadajú Bludného Holanďana, poklad Kráľa Artuša a hroby Robina Hooda a jeho bratranca Williama Tella.... celý text
Povznesení
2019,
Stephen King
Poznáte ten pocit, keď si vo svojej obľúbenej reštike nemáte čo objednať? Všetko ste už dávno ochutnali, nič špeci vám nejde na chuť a koniec koncov nie ste ani tak veľmi hladný? Nakoniec si objednáte len predjedlo, ktoré ste ešte nemali, lebo je tam surovina, ktorá vás vždy spoľahlivo odradila a za tú cenu by ste dostali už aj hlavné jedlo. Ale poviete si, že je to “váš podnik“ a aspoň to minijedlo nabudúce nikomu neodporučíte. Skrátka to risknete. Voilà, máte čo ste chceli! Ale čo to?! Po sekundách váhania ovoniate, ochutnáte a zisťujete: kurwa to je dobrota! Bravooo! Fantaaastiko. Ani nezaregistrujete, že ste si nedali vínko, je po poslednom súste a vy pociťujete skoro až smútok, že to bolo len predjedlo. Ale potom pookrejete a cítite, ako sa vám zlepšuje nálada a ste ľahší... cítite POVZNESENIE. Presne toto som prežíval pri najnovšom Stephenovom diele. Zlupol som ho ako dezert a dobrý pocit pretrval. Vlastne ešte stále trvá. A vôbec nevadí, že to nebolo krvavé mäso ani 5-chodový nášup. SK je proste majster: hocijaký absurdný nápad dokáže popísať tak brilantne, že mu odpustíte, že je to totálna kravina a ešte k tomu bez pointy :) Záverom musím zopakovať svoje znechutenie nad praktikami Kráľovho vydavateľstva. Aj toto je, rovnako ako KOUZELNÁ SKŘÍŇKA, len 100 stranová poviedka na tri hodiny čítania, polygraficky zamaskovaná za román či novelu. Stavím sa, že o 2-3 roky, keď vydajú ešte 2 podobne predražené “modlitebné knižôčky” za 12€, tak ich všetky nájdeme v jednom zborníku za normálnych 15€. Osobne by som preň navrhoval názov DARY. Napriek týmto židovským praktikám, z ktorých sa pomaly, ale isto stáva trend - je to u mňa za 85% NEODPORÚČAM: Čítať vopred akékoľvek komenty ani anotáciu, je to minidielko a každá indícia vás pripraví o príjemné prekvapenie. Rovnako neodporúčam hltačom eposov, toto je skoro intímny príbeh o piatich ľuďoch a rozsah vás určite neuspokojí. A nakoniec ani tým, ktorí potrebujú doslovný koniec a vysvetlenie pointy. Niekedy je najlepšia odpoveď na „prečo“ iba striktné: Lebo medveď!... celý text
Stephen King ve filmu
2019,
Ian Nathan
No konečne! - zvolal som filmovo ako vášnivý fanúšik. Alebo som to zvolal vášnivo ako filmový fanúšik? Vlastne je to šumafuk: Pištu Kráľa mám rád. Napriek tomu, že som od neho prečítal všetko, nie som jeho zaslepená a pištiaca fanynka. Nelepím si jeho plagáty v pracovni ani na WC, nemám predražené špeci prvé vydania, nevlastním ani jeho podpis či použité trenky. Dokonca je mi vizuálne dosť nesymplastický, ako hudobník stoji za prd a ako režisér totálne zlyhal. Jeho prvý a dúfam, že aj posledný počin (možno až prečin) Vzpoura strojů (orig. Maximum Overdrive, z roku 1986) podľa vlastnej poviedky Náklaďáky bolo katastrofálne fiasko. Čo sa však písania týka - je to jeden veľký, obrovský, kolosálny, ppčmegasupercoolový...ten oný... génius! Ešte k tomu žijúci. Teda aspoň dúfam, včera som mu požičal 50€ a dosť by ma nasralo, keby... no ale to je iná kapitola. Aj neprajníci musia uznať, že je S.KING historicky komerčne najúspešnejším spisovateľom beletrie. A hoci je to nespochybniteľné, začína mi vadiť jeho zaškatuľkovanie k hororovému žánru. SK už dávno presiahol jeho hranice a dokázal, že je najmä znalcom amerických reálií a čo je ešte cennejšie - ľudských charakterov. Preto úplne súhlasím s výrokom režiséra Goldmana, že S.King je pre americký folklór rovnako dôležitý ako Mark Twain. Veď žiadny iny pisálek sa nedočkal spracovania toľkých svojich diel ako Štefan. Doteraz podľa jeho predlôh vzniklo skoro 100 filmových a televíznych diel. A to ešte táto kniha neobsahuje tvorbu Bollywoodu ani porno biznis. Vedeli ste napr., že na motívy Osvícení/Shining vznikol nemecký pornofilm Nasse Schlupper? Ja teda nie, a to mám doma 50 odtieňov šedej aj ružovej a k tomu vydanie Hustlera a teda som erotoman a pornoznalec :) Ale dosť bolo rozkoše a Bilkyho onanie: poďme k samotnému dielu! To má síce encyklopedický look, ale nie je len o suchých faktoch a číslach. Tie si nájdite na imdb, csfd, cbdb, dk, atd. V jeho anotácii zistíte, že je plné fotografií, erudovaných kritík a rozhovorov a najkomplexnejšie zachytáva všetky filmové verzie Kingových diel. Okrem toho prináša názory tvorcov aj pikošky z natáčania. Áno, priatelia, je to tak! Prekvapivo tentoraz vydavateľ nekecá a nezavádza. Najprínosnejšie sú ale autorove hodnotenia a jeho neúprosná kritika. Autorom teraz nemyslím SK, ale Iana Nathana, britského filmového kritika, ktorý vydal už 9 kníh o filmových tvorcoch, akými sú Ridley Scott, Tim Burton, Quentin Tarantino, Peter Jackson a.i. Ja ešte doplním, že je to kniha o tom, čo dal Stephen filmárom a o tom, čo zas naopak dali filmové adaptácie jeho diel jemu samotnému. A bohužiaľ častejšie aj naopak: ako poškodili jeho literárne predlohy. Už párkrat som v komentároch k jeho knihám tu na DK napísal, že mojich TOP 5 sú jeho diela s minimom nadprirodzených javov. Preto som so zadosťučinením kvitoval rebríček v závere knihy, ktorý zoradil Kingove filmové diela nie podľa tržieb, počtu vydaní či úspešnosti v tabuľkách, ale podľa vernosti predlohe, podľa, ako to nazýva autor tejto publikácie, „Kingovho hlasu“. A s radosťou musím konštatovať, že moj subjektívny rebríček je až po 13. priečku skoro identický ;) 90% ODPORÚČAM: pre kingofilov, ktorí aspoň trocha sledujú aj film - ako povinnú literatúru. Okrem toho idú Vianoce, tak doprajte radosť sebe, blízkym, poloblízkym alebo aj tým ďalekým a vzdialeným...... celý text
Osada
2015,
Kir Bulyčov (p)
O Kirillovi Bulyčovovi (KB) som už písal priamo v jeho profile, ale neodpustím si zopakovať to hlavné o mojom obľúbencovi, ktorý navyše nosí rovnaké iniciály ako ja: Ako bol v žánri SCI-FI I.Asimov prototyp filozofujúceho technicistu, A.C.Clarke technického optimistu, P.K.Dick civilizačného pesimistu, R.A.Heinlein sci-fi militaristu, D.Adams environmentálneho humoristu, tak bol K.BULYČOV vo svojich dielach hlavne humanistom a vedeckým rojkom. Altruizmus a neutíchajúci optimizmus presadzujú jeho postavy úplne okato a vôbec sa za to nehanbia. Možno práve pre tieto atribúty je Bulyčovove dielo pre mňa optimálnou protiváhou k dystopiám a hororovým scenárom iných autorov sci-fi. Pri románe OSADA som však trocha zakolísal v mojom obdive. Kým v knihách pre deti a mládež je jeho prístup želaným a prospešným, tak v jeho „dospeláckej“ tvorbe to narúša dôveryhodnosť a uveriteľnosť. Samotná premisa je zaujímavá, aj keď pomerne sprofanovaná. Hŕstka ľudí ocitnuvších sa na cudzej planéte, v inom ekosystéme, vydaná napospas tamojšej klíme, faune a flóre, nezriedka dôsledkom autorovej bujnej fantázie krásne premiešanej. Nič origoš: len ďalšia “robinsonáda na vesmírny spôsob”. S danou témou vyrukovali snáď všetci velikáni tohto žánru. KB ju ale ozvláštnil zaujímavými ruskými charaktermi a nikdy sa nevzdávajúcimi hrdinami. Veď poznáte Rusov ;) Príbeh, aj keď príliš priamočiary, je dobrodružný a zaváňa patinou, na dnešné pomery je staromódny. Štýl mi pripomínal Edgara Burroughsa, tvorcu Tarzana, či Johna Cartera - pana Marsu. Dejová línia je nalinkovaná jednoducho a čitateľsky príťažlivo, no náročnejším scifistom určite stačiť nebude. Mne ako jednobunkovému organizmu, jednou nohou na materskej dovolenke, však poslúžila bohato za 76% ODPORÚČAM: Po ťažkých a mäsitých jedlách od šéfkuchárov Philipa Dicka, Kurta Vonneguta, Dana Simmonsa alebo po čínskych špecialitách od Liou Cch´-sina, prípadne po maškrtách od Atwoodovej odporúčam dávkovať pár kvapiek/kapitoliek KB. A kľudne si môžete nakvapkať aj plný pohár KáBéčka a ešte lepšie KBŠ (Karpatské brandy - špeciál) Nazdravie!... celý text
Terror
2007,
Dan Simmons
Wau! Také nadšené kritiky z kruhov mojich známych som už dlho nezažil. Zbežne som pozrel aj komenty mojich obľúbencov na DK a všetky boli vysoko pozitívne. Niektorí komentovali dlho, iní široko a podaktorí aj bystrozrako, no na konci sa vzácne zhodli: bolo to 100% cool a 90% cold! Dokonca aj moja najmilovanejšia členka DK, s ktorou ma spája už nielen knižná vášeň, spievala chválospevy a dala 5*. Fíííha, kam sa hrabe Dostojevský :) Po takomto prome som čakal atmosféru LOVECRAFTa, epiku TOLKIENa, charaktery KINGa, ponurosť A.E.POEa, nechutnú zvrátenosť BAKERa a dejové zvraty severských autorov. Čuduj sa svete, dostal som všetko a k tomu v prvých kapitolách aj porušenie narácie na osvieženie. V audioverzii navyše k 36 hodinovému posluchu aj 11 veľmi dobrých spíkrov, podmanivý podmaz a mrazivú atmosféru. Klobúk dole by som dal pred autorovým spojením fikcie a mytológie s reálnymi historickými udalosťami a bravúrnym korčuľovaním medzi týmito žánrami, aby celé dielo kulminovalo v úžasnom finále. A s úľavou musím napísať, že nebolo ani doslovné, ale ani otvorené. Thanx Mr. Simmons! Čiže niet o čom: knihu zaraďujem do Odporúčaných, od Simmonsa si idem zadovážiť ďalší kúsok a TERRORU dávam plný počet hviezd a 92% Ehm, tak ale nebol by som hnidopich, keby som si nedovolil aj drobné výčitky: na kerého aleluja tam autor v každej 1/8 knihy vyrátaval menný zoznam mŕtvych príp. preživších a citoval aj 10 minútové pohrebné reči či citácie z Biblie? Tých 50 strán by som v knihe určite vynechal. V ostatnom súhlasím s komentárom LEKTORa a dopĺňam, že sám som mal spočiatku výhrady k hororovej nadprirodzenej linke, ale postupom času si ma jej spojenie s eskimáckou mytológiou podmanilo. ODPORÚČAM: na horúce letné dni alebo k moru ako príjemné chladivé osvieženie. Tým, ktorí si myslia, že antické mýty sú drsná záležitosť. Večným optimistom na vyrovnanie svetonázorovej rovnováhy dávkovať jednu kapitolu každý deň. Depresívnym jedincom naopak odporúčam na porovnanie, že ich problémy sú úplné hovno oproti osudom hrdinov tohto eposu.... celý text
