Sitting-Bull komentáře u knih

Těžká, přetěžká knížka. Děsívá obsahem a děsivá tím, jak moc se dá pozměnit historie, aby z ní někdo vyšel lepší, než by objektivně vyjít měl. A taky tím, co vše se dá třeba ve školních osnovách "zamést pod koberec". A nejen tam... Jak žalostně málo toho víme...
Doporučuji audioknihu, čtení bylo u této knížky velmi obtížné.

7 18.12.2021

Tak tedy tohle je letosni TOPka a už ji asi nic nepřekoná.
Čteno jedním dechem a nemohla jsem se odtrhnout. Kniha vás tak vtáhne do děje, že máte pocit, že jste tam s nimi, lítají kolem vás kulky, máte všechno promočené od neustálého deště, je vám zima a k tomu všemu máte šílený hlad... Moc dobře napsaná kniha a strhující příběh.

7 04.10.2021

Vítejte ve světě obchodníků s teplou vodou! Staňe se i vy jedním z nich!!! Jedním z těch, co nic neumí, tak se snaží prodávat jen své kecy a když to nejde, zabalit je do marketingově ještě příznivějšího pozlátka slibů, za které zaplatíte majlant, ale je nic nestojí... :-D
Panečku, to jsem zase jednou otevřela "kvalitní literaturu". Že já si s tím svým čtenářským "vystupováním z komfortní zóny" nedám už pokoj... Nedám, z psychologického hlediska je zajímavé udělat si obrázek i o lidech, se kterými nesouzním či nesouhlasím.
No, zpět ke knize.
Kniha nabízí staré 1000x zveřejněné návody, jak se stát "tím úspěšným". Takže pokud chcete platit za to, co jinde najdete zcela zdarma, sedněte mu na lep a sypejte tintili do jeho kapsy. Nic jiného zde nenajdete - nic, než do líbivých slov zabalená klišé a dlouho známé věci. Který looser či naivka mu za to platí? Možná ten, kdo přestane přemýšlet hlavou a podlehne té jeho nátlakové akci (na kterou dává samořejmě recept i v té své knize a hodnotí to jako velmi úspěšnou prodejní strategii).
Pokud tedy v byznysu začínáte, poradím vám, na co jsem já (a řada dalších zákazníků) alergická - přesně na ty pseudo-e-booky zdarma (které nestojí ani za svou uhlíkovou stopu), pseudo-AHA momenty a přesně na ty kecy typu "když si mě zaplatíš, už nikdy nebudeš XYZ" a vytváření falešného nátlaku "jen dnes za akční cenu" a nabídku "odpadních", pardon, vlastně "bonusových" produktů (zdarma dostaneš navíc další shitku)... Takže ne, tyto prodejní strategie samy o sobě nefungují prostě proto, že při racionálním zhodnocení vidíte, co se skrývá pod sliby, kterými nezarmoutíš, a velmi rychle poznáte, jestli se jedná o člověka, který opravdu něco ví a umí...
Tohle podnikání mi silně připomíná jeden vtip, kde se baví dva:
On: "Co děláš?"
Ona: "Jsem influencerka a youtuberka."
On: "To nevadí, já taky nic neumím."
Je to všechno prostě jen nafoukaná bída a snaha předstírat, že jsem něco, co nejsem, a to v jakémkoliv oboru.
Vyloženě mě pobavilo, že svou "práci" autor označuje za něco, co dává "vyšší smysl" (str. 40). To jako je dnes už "vyšším smyslem" nic neumět? Pobavilo mě i pár dalších postřehů, díky kterým jsem si udělala zase o něco ucelenější obrázek o této sortě lidí.
Namátkou jich pár vybírám...
*"Čím je produkt dražší, tím méně lidem ho musíte prodat, abyste se uživili." (str. 74). Takže nemusí být produkt kvalitnější, stačí jen aby byl dražší... No dobře.
*"Tím, že si někdo stáhne magnet, dokazuje, že je ideální zákazník pro placený produkt." (str. 100). No, pak to fakt nefunguje, protože mě tenhle typ marketingu ještě nikdy ke koupi nepřiměl, naopak mě od koupi odrazuje (viz výše)...
*"Proto vás chci vyzvat: Nevěřte skeptikům a lidem, kterým se sice samotným nedaří, ale mají zcela jasno v tom, co a jak funguje a nefunguje." (str. 176) Být si vědom slabých stránek svého projektu je velice důležitou součástí dobré strategie, ale problém je v tom, že to by vás mohlo odradit od koupě teplé vody...
V knize autor hází milionem sem, milionem tam, za první rok vydělám 500.000.- Kč (a samozřejmě zapomene zmínit, že z toho čistého bude po všech odvodech jen část), za několik dalších už to bude 1.000.000.- Kč... No, pořád nic moc, jsem sice podle něj jen "ubohý zaměstnanec", ale mám víc, než on slibuje "časem" vydělávat a i já jsem pánem svého času. Navíc vím, že ve svém oboru opravdu něco umím. :-D
Fascinuje mě, že mu to (autorovi) někdo může "žrát" a věřit, protože pokud by se on sám řídil svými pravidly, byl by skutečně úspěšný a nemusel by si na to jen hrát. Kupříkladu v tom, co on sám o sobě přiznává, tedy že jej vyhodili ze školy. Kdyby se už tenkrát řídíl vlastním heslem: “Jasná vize, neustálé vzdělávání, vytrvalá práce, tohle je mým největším tajemstvím pro raketový růst." (str. 173), udělal by školu, ze které ho vyhodili, levou zadní. Případně bych mu poradila jedno z jeho dalších hesel: "Klíčová je vytrvalost. Většina lidí to vzdá příliš brzy." (str. 174) I to totiž platí, pokud chce člověk opravdu něco dokázat, a ne to jen předstírat a tvářit se, že obchod s teplou vodou dává jeho životu "vyšší smysl".

Klasická Verneovka. Krásný popisný jazyk se krásně proplétá s dobrodružným dějem. Vyloženě jsem si užívala popis prostředí, kterým badatelé cestovali. Kniha, kterou jsem si užila.

To jakože fakt? Pokud ano, tak moje první setkání s autorkou vůbec nedopadlo dobře a ačkoli čtu různé žánry, tohle tedy nedávám. Děj této knihy je snad ještě pitomější, než Colferova Těžko uvěřitelného příběhu, kde se hlavní postavy taky chovají hloupě až pitomě... Nejmladší ze tří zchudlých šlechtičen se dokáže lovem postarat o sebe a své sestry a otce, který taky vlastně není co k čemu. Ještě že ta jediná schopná dokáže vesničany naučit klást oka na zajíce, skolit vlka střelou do oka a k tomu krásně malovat. Ach jo.

6 03.09.2023

Slaďák... Potřebovala jsem oddechovku do špitálu a co jsem čekala, jsem i dostala. Tak nějak to plyne, nic moc hlubokého se neobjeví, čte se to dobře a člověk se díky tomu cítí líp, což bylo to, co jsem v tuto chvíli chtěla a potřebovala. Pro mě jako pro knihomola byla moc příjemná a velmi pochopitelná Ninina láska ke knihám. No a druhá srdcovka - Skotsko...

6 02.08.2023

Srdcovka mého dětství, kterou jsem milovala. Dostal ji od mé kamarádky starší syn v novém vydání, též si ji zamiloval a teď už i mladší synek. Průřezy jsou geniální, to musí zaujmout každé dítě. Pamatuji si, jak jsem zkoumala, jak mohou být z jedné strany průřezu třeba dveře a z drhé něco jiného. Přestože je to leporelo, tak se k ní sentimentálně ráda vracím, jen si ji tak prolistovat a pročíst krátký příběh, protože je opravdu nádherná. :-)

6 02.01.2022

Knížku jsem četla před dlouhými 15 lety, přesto si z ní některé části pamatuji dodnes. Dokud bude lidstvo lidstvem a člověk člověkem, je tato kniha nadčasová. Je to kniha obtížná, přesto za tu námahu stojící a věděla jsem už tenkrát, že se k ní ještě vrátím. Možná nazrál právě teď ten čas...

5 02.03.2024

Knihu mi doporučovala kamarádka jako "moc pěknou". Já ji dloooouho odkládala, ten název mi zněl strašně moc ezo-. Nyní jsem ji již chtěla odškrtnout z mého to-read listu, ať již jako přečtenou, nebo kvůli blábolům odloženou. Začetla jsem se do ní a byla nadšená. To je tak strašně moc kočičí kniha, že už více kočičí být nemůže. Jasně, je to dalajlámova kočka, takže se v knize setkáváme i s buddhismem, nicméně s buddhismem v kočičím podání.
Když knihu hodnotím s odstupem pár dnů, docházím k tomu, že kdo ji otevírá kvůli kočce/kočkám, najde v ní kočky. Kdo ji otevírá kvůli buddhismu, najde i něco z buddhismu. Kdo ji otevírá s otevřenou myslí, rozhodně si z ní něco pozitivního odnese. Nedokážu posoudit, jak to s touto knihou mají "psí lidé", asi jim nesedne, protože kočky a psi jsou prostě jiní a tohle je kniha pro "kočičí lidi"...

5 09.12.2023

Dlouho jsem se této knize vyhýbala, resp. vyhýbala jsem se Hartlovi, o kterém se většina diskutujících v jedné čtenářské diskusi vzácně shodla, že jeho knihy jsou o tom, jsk si to rozdává každý s každým a jak je každý druhý někomu nevěrný. Zbytečně. Je to příjemně plynoucí oddechovka, která, na rozdíl od řady dalších "jakoby ze života" psaných knih, má tu výhodu, že děj je dokonce i uvěřitelný.

5 06.12.2023

To, co autorka vysvětluje z mého oboru, tak sedí, ač tedy ona to bere pro široké masy opravdu velmi zjednodušeně. Mohu tedy předpokládat, že i to, co není z mého oboru, více-méně sedí... Takže proč něco z toho nevyzkoušet, že? :-)
Jediné, co mi v tom jejím konceptu naprosto nedává smysl, je to, že autorka výslovně tvrdí, že je jedno, jak rychle za sebou sníme vlákninu, bílkoviny a sacharidy. Možná si něco ze základky nepamatuji, ale to, že žaludek přijatou potravu nejen rozmělňuje, ale i promíchává, si pamatuji, což do toho autorce z mého pohledu celkem hází vidle, protože pokud vše slupnu rychle za sebou, stejně se to v žaludku promíchá a do střev jde již spolu. Nicméně si její koncept mohu přizpůsobit svým znalostem, v tom mi nikdo nebrání.

5 04.10.2023

Jiný způsob podání děje, než jak je tomu v prvním dílu, knize neubírá na čtivosti. Bavilo mě sledovat, co se kde děje a jak to do sebe zapadá s jinými kousky příběhu, takže opět hodnotím velice vysoko.
A zařazení povinné LGBT linky? Splněno, dokonce dvakrát...

5 26.08.2023

Od knihy jsem nečekala moc, prostě jsem ji zkusila, protože jsem od někoho dostala tip. O to větší je mé překvapení, a to překvapení příjemné. Krásné popsaná škola v 6. řádu, trocha tajemna, ale ne zas tak moc, aby to bylo přestřelené. Kniha se moc krásně četla, příběh odsýpal a já se pořád těšila, co bude dál. Jo, takovouto fantasy si dám líbit, přesně podle mého gusta. Už se těším na další díly a už teď vím, že autor se tímto počinem stává jedním z mých oblíbených.
A zařazení LGBT linky? Splněno...

5 14.07.2023

Zábavné a moc pěkné shrnutí našich dějin a tak nějak vysvětlení, proč se jako národ tak vyžíváme v úpění. :-) Jsem ráda, že jsem se k historii dostala i touto zábavnější formou, protože kantorky jak na základní, tak na střední škole mi dějepis dokázaly spolehlivě zhnusit na dlouhá léta dopředu a já až ve svých čtyřiceti(plus) si k historii postupně hledám svou cestu. Doporučuji zejména těm čtenářům, kteří se s nadhledem dokáží zasmát i sami sobě.

5 25.05.2023

Klasika, která v 1. třídě neminula ani mě. Pamatuji si, jak jsem se na něj těšila, jak zpočátku mě ta slova a slabiky bavily a jak mě postupně slabikář bavil méně na méně, když se začal věnovat pro mě nezajímavým věcem (ano, bratr traktorista, stavba paneláku apod. v době, kdy už jsem si sama četla úplně jiné a zajímavější knihy).
Dnes, po zhodnocení té nalévárny, co obsahuje, bych s ním nepodepřela ani stůl, ale jak píše Snoopi - je dobré si na příkladu podobných knih demonstrovat, co všechno propaganda dokáže... A nenechat minulost spát.

5 07.05.2023

Na tuto knihu jsem se moc těšila a to byla asi chyba. Kniha byla obecně velmi vychvalovaná, co se množství informací o hmyzu týče...
No, můj pocit z ní je jedno velké zklamání. Když pominu nelogičnosti a nevysvětlené skoky v příběhu, když chování postav nedávalo smysl, tak mě šíleně štvala biologická stránka knihy. Často jsem nacházela chyby v překladu, zejména v biologii, a to i v jednoduchých termínech, ale nejen v ní.
Spousta lidí zde zmiňuje, že kniha jim dodala spoustu nových informaci, které nevědeli. Nevím, zda je celá ta biologická hrůza způsobená pouze překladem, nebo jsou všechny biologické chyby již v původním textu, ale jsou tam.
Je nesmysl mluvit o plísni jako o "bakteriologické" zbrani, když jde o plíseň a ne o bakterii... Je zvláštní používat stále trvdohlavě archaický a dnes snad jen v křížovkách používaný termín medovatka, když častějším termínem je medovice. Moc a moc mě pobavili pavouci s jejich svleky v období dospělosti (dospělá samička 4 svleky, samec jich jako dospělec zažil už 12), WTF? U pavouků ani není úplně běžné, že mláďata sežerou matku, jak se v knize tvrdí. Některé druhy to dělají, ale nesetkáme se s tím u všech či běžně. Hodně mě taky pobavil pojem "spektrometr hmoty" místo pojmu "hmotnostní spektrometrie" či "hmotností spektrometr". Copak si nemůže dát překladatel trochu více práce s dohledáním odborných termínů, když se už není schopen dohodnout s nějakým odborníkem na krátké konzultaci? Dále mě pobavilo naprosté nepochopení termínu "herbicid" a jeho zaměňování za "insekticid" či případně "myrmekocid". Herbicidem (herba = rostliny) zabíjíme rostliny, ne hmyz. Na hmyz potřebujeme insekticid, který má obvykle jiné účinné složky a mechanizmy působení. Ani s kyselinou indoloctovou (mylně zvanou indolooctová) nemá autor pravdu. Kyselina indol-3-octová je rostlinný růstový hormon, tj. podporuje růst, místo aby to byl herbicid, jak se tvrdí v knize.
No a plošné používání DDT v roce 1991? To už autor asi úplně spadl naznak z jahody... DDT se v současné době používá selektivně na eradikaci komárů v malarických oblastech (a vsadila bych se, že opravdu ne ve Francii) a rozhodně se s ním nestříká běžně kolem silnic či se s ním "jen tak" nevystříkávají mraveniště či termitiště.
Takže celkově mám z knihy velmi smutný pocit a jsem hodně zklamaná. Mohla to být tak dobrá kniha, kdyby v ní nebyly bláboly a kdyby to ještě nedorazil ten český překlad, ach jo.

5 11.03.2023

Kniha se mi četla hůře, než ostatní autorovy knihy. Přesto je to kniha, kterou doporučuji a která je obzvláště v dnešní době velmi aktuální. Jen ve mně nenechává žádnou naději, že snad s Ruskem (nebo vedle Ruska) někdy bude lépe...

5 11.03.2023

Brilantní kniha. Přečteno již podruhé během posledních 3 měsíců, protože některé myšlenky z ní si stojí za to oživovat. Za mě 10/10 a must read. A samozřejmě není třeba opakovat předchozí komentáře, že z knihy běhá mráz po zádech...

5 07.08.2022

Dobře jsem se bavila. Jde o skvěle napsanou komedii, mnohokrát jsem řvala smíchy a celou dobu jsem se výborně bavila. Jednoznačně doporučuji! :-D

Tak a teď už vážně, ano?
Ráda "ochutnávám" knihy širokého spektra a snažím se vystupovat ze své komfortní zóny, abych se mohla na nějaký problém podívat i z jiného úhlu, který by třeba mě samotnou nenapadl. U této knihy tomu tak nebylo - otevřela jsem ji náhodně, autora neznaje, protože mě zaujal název. No a pak následovala jízda, která tedy už k těm "jiným úhlům" někdy patří - kniha je totiž snůškou fantasmagorických blábolů, polopravd, manipulací a samozřejmě, aby bylo čím tvrzení podložit, tak i opatrně vmíchaných pravdivých údajů, aby ty pravdivé údaje vtiskly knize punc uvěřitelnosti a serióznosti. Nebudu tu, jak někteří jiní psát, že kniha bohužel není ozdrojovaná. Ona totiž ozdrojovaná být nemusí, stačí základní vyhledávání, ať již online či ve starých papírových (tj. "tenkrát ještě nezcenzurovaných") knihách, aby si člověk ověřil, že pán ťápá...
Jako jo, dobře jsem se pobavila, ať již v oborech, kterým rozumím, nebo v oborech, jejichž povšechná znalost patří k všeobecnému vzdělání.
A protože příklady a ukázky vydají za tisíc slov, tak si zde také jednu dovolím uvést: "Nedávno jsem chtěl koupit nové auto a sám prodejce v servisu, kam léta jezdím, mi nákup vymlouval – nové, tříválcové motory, které mají splňovat nesmyslné EU ekologické normy, jsou prý konstruovány tak, že v nich není například ani ventil na výměnu oleje motoru – prostě se počítá s tím, že vydrží maximálně sto tisíc kilometrů a pak se vyhodí." (str. 75-76) Jakože fakt tříválce nemají ventil na výměnu oleje? Wau. Sdílejte rychle, než to smažou!

Autorce bylo v době převratu v Albánii tolik, jako mně za Sametu u nás... Možná proto mi ta kniha, ač popisující realitu hodně odlišnou od té, co byla u nás, přišla svými popisy tak blízká...
Rozpomínala jsem se u ní na to, co nám říkali ve škole, vzpomněla jsem si na to, jak jsem ve třetí třídě hrdě recitovala v ruštině na Puškinově památníku, vzpomněla jsem si na to, jak mi další Puškinův památník zhořkl tím, že jsem nemohla recitovat báseň co jsem si sama vybrala v jedné sbírce sovětských autorů a jak mi to soudružka učitelka vysvětlila tím, že je to sice sbírka sovětských básníků, ale ta, co jsem si vybrala, tu přece napsal Armén a ne Rus... Vzpomněla jsem si na to, co mi říkali doma - jak "sem (=alespoň kroužky v pionýráku místo Pionýra) musíš chodit, abys měla vůbec šanci dostat se na vysokou", vzpomněla jsem si na to, jak na mamku přišlo na moji ZŠ udání, že je nezpůsobilá chodit se třídou jako rodič - pomocný pedagogický doprovod - na výlety, protože její babička měla po válce krámek s potravinami a ona by mohla mít špatný vliv na vývoj socialistické mládeže...
Je dobře, že L.Y. tuto knihu napsala, dozvěděla jsem se spoustu informací z nedávné historie a zároveň přečetla zajímavou sondu do života v Albánii té době...
Jen nemohu pochopit, že autorka přednáší na LSE marxismus. To mi hlava prostě nebere.

4 02.03.2024