pe3czech komentáře u knih

Neberte knihu jako bernou minci. Je velmi dobré si jí přečíst, mám-li psa. Je dobré nahlédnout do duše autora. Ale nesmíte jí brát doslovně, protože(a to autor netvrdí, ale lidé rádi domýšlejí) není platná obecně pro všechna plemena. Máte-li tu čest s agresivním či autoritativním psem, najdete zde dobré návody. Máte-li ale aristokratické plemeno, které je zvyklé uvažovat za sebe, cepování á la Desenský je k ničemu. Nekritizuji proto tolik tuto knihu, jako lidi, v jejichž rukách se mohla stát nebezpečnou zbraní proti psům.

9 04.06.2011

výborné středověké porno! celou knihu spí každý s každým, že by se za to ani v Beverly Hills 90210 nemuseli stydět... ale trochu vážněji: zajímavý způsob, jak se bránit v době moru, jak být a nezoufat.

8 30.11.-0001

S klidným svědomím můžu říct, že Norské dřevo je jedna z nejlepších věcí, která mi zbyla po jednom z předchozích vztahů... Moje bývalá přítelkyně mi doporučila Murakamiho a když jsme byli spolu v knihovně, zrovna bylo volné Norské dřevo a proto přišla volba na něj. Je to, dle mého názoru, jeho zatím nejlepší kniha(hodnoceny pouze knihy vydané v češtině), pro mě je to i knihou nejlepší vůbec. Rozumím jí a dokážu se do postav výborně vžít. Jde o jedno z mála Harukiho děl bez sci-fi vložek, bez nadpřirozena a určitě jde o důvod, proč jsem přečetl i všechny ostatní knihy Murakami přeložené do češtiny a důvod, proč je Haruki mým nejoblíbenějším autorem.

První přečtení 2008, už několikrát bylo naspadnutí opětovné přečtení, ale zatím odolávám a nechávám tomu čas, nechávám Norské dřevo dozrát jako víno, aby mě dostalo ještě víc, než napoprvé.

Doufám, že tento komentář v budoucnu přepracuju. Výjimečná kniha si zaslouží výjimečný komentář. :)

7 30.11.-0001

Tahle je moje nejoblíbenější Foglarovka... Moc lidí jí mezi TOP od J.Foglara nemá, u mě to bude možná tím, že jsem jí kolem dvanáctého roku četl jako jeho první... A od té doby na každé Vánoce, svátek a narozeniny jednu knížku...

6 30.11.-0001

první polovina knihy pro mě byla skvělá. Bylo fajn porovnávat antiutopické představy G.Orwella se skutečností. S ubíhajícími stránkami však dílo ztácelo v mých očích spád a zajímavost.

5 02.04.2012

Film je dokonalost sama. A to protože z knižní předlohy vytáhla to důležité a zábavné. Forrest Gump se v knize s postupem kapitol mění v někoho úplně jiného, než jak jej známe z úžasného filmu. Holt kapitoly s lidojedy na ostrově či s ženou a opicí ve vesmíru mě přijdou příliš křečovité a nezábavné, zkrátka nic pro mě.

5 30.11.-0001

Druhá kniha Harukiho, kterou jsem přečetl. Docela mě vyděsil příběh pana Nakaty a celkové vyznění knihy, protože po Norském dřevu to bylo šokující. Vůbec jsem nevěděl kdo je Murakami, byl to pro mě zkrátka člověk, který napsal sakra dobrou knihu. Knihu o reálném příběhu. Nádech fantaskna a sci-fi mi vyrazil dech a to jsem ještě netušil, že si budu "muset" zvyknout. Výborný příběh hledání sebe sama v podání Kafky Tamury, nezbývá, než doporučit.

5 30.11.-0001

Rampu čtu díl za dílem a... věci se začínají trochu komplikovat. Zatímco Třetí oko je pozitivním příběhem malého tibetského chlapce na cestě za dospělostí a víceméně jen dokumentuje způsob výchovy mládeže v Tibetu a popisuje denní život budhistického chrámu, kam se našinec jen tak nedostane, Příběh Lobsanga Rampy už je kniha na vyšší duchovní úrovni. Pro materialisticky založeného člověka nepochopitelná a možná i nečitelná. Za lidi otevřené mysli však dávám palec nahoru!

4 15.01.2013

Pan kolega Brown to tady úplně neodhadl. Ve snaze udržet čtenáře v neustálém napětí a překvapovat jej nesčetně zvraty vytvořil složitou zápletku, která sice nakonec do sebe zapadá, ovšem často hraničí s absurditou. Nedivím se, že si filmaři pro zfilmování nejprve vybrali druhý díl, daleko lepší Da Vinciho kód

4 06.03.2011

Nejprve jsem viděl film. Byli jsme na něm se školou v kině, a i když charakter hlavní postavy byl trochu..... zvláštní, docela se mi film líbil. O to větší byl pro mě šok, když asi rok poté jsem v domácí knihovně zjistil, co že to mí rodičové přede mnou tají... Kniha výborná, film za ní příliš nezostává, jen není tolik podrobný... to už ale tak u filmů bývá.

4 30.11.-0001

vesirena: Nejlépe jste věc jistě vistihla větou "jiný kraj, jiný mrav". Co Vám, západnímu člověku přijde kruté, je ve světle "objektivní pravdy" nejspíše velmi šlechetné a rozumné. Samozřejmě, urozenému lámovi se do úkolu dvakrát nechce a rád jej přenechá lamači kostí, který je již praxí otrlý, nicméně ví, že je zbytečné klanět se mramorovému památníku s vyrytým jménem nositele zde pohřbeného těla, když obraz zemřelého je stejně nejvíce živý ve vzpomínkách. Raději nad tímto pohřebním rituálem přemýšlím ve smyslu, že je skvělé, když nebožtíkovo tělo může světu ještě jednou pomoci, a to čistě atruisticky. Pokud je Poustevník jedinou knihou od Lobsanga Rampy, může to být zjistění šokující, proto doporučuji přečíst si i předchozí knihy počínaje Třetím okem, neboť jen tak Vám, západnímu člověku, budou "budhistické pravdy" (a to někdy šokující) servírovány postupně - od nejméně překvapivých, po ty více šokující. Tak alespoň budete moci korigovat, co je pro Vás ještě stravitelné, a co je už příliš. Číst Rampovy knihy jednu podruhé může našinci příjemně rozšířit obzory, ale pokud začne odprostřed, může jej to "vyděsit" a Rampu zavrhnout.

3 15.01.2013

Od Coelha jsem zatím přečetl dvě knížky, obě v posledním měsíci: Nejdříve Veroniku, co se rozhodla zemřít; a pak Alchymistu. Dojem na mě udělaly obě, více se mi líbil Alchymista. Jeho poznávání Řeči světa je zajímavé a může být velmi inspirující pro každého z nás. Alchymista popisuje běžné každodenní události novým zrakem, kde všechno může souviset se vším. Právě díky této knížce se i ve svém životě soustředím na podobné "maličkosti" a proto ve mě knížka volně doznívá i po dočtení.

3 14.06.2011

Na první stránce je věnování: "Pro nejlepšího čtenáře". Jó, to byly časy, kdy jsme v první třídě na základce dostávali odměny:-)

3 30.11.-0001

Přečteno za 24 hodin, během prvního dne výměny oken, ono se ani nic moc jiného dělat nedalo, přesto s nudnou knihou bych celý den nevydržel. Tohle je má první McBainovka, a naladila mě natolik dobře, že jsem se ihned pustil do druhé, právě čtu Poldové.

3 30.11.-0001

Naprostá klasika české literatury... minimálně pro každého správného kluka "s koulema". Ještě dodneška bych mohl citovat dlouhé pasáže, třeba o tom, jak jenda šel do branky, protože byl největší čahoun.. a ten tréninkový drill. Mimojiné výborná příručka pro soudobého trenéra kopané s podtitulem "já na bráchu, brácha na mě".

3 30.11.-0001

Heyy píše, že slabinou knihy je to, že končí jinak, než se dá očekávat. Já to hodnotím právě jako plus. Nejnověji lokalizovanou knížku H.Murakamiho jsem četl jako první v ostravských knihovnách, Murakamiho si hlídám pečlivě. Určitě doporučuji k přečtení, něco mi v ní však oproti jiným schází... Těžko ale pojmenovat co. Pokud zjistím s časem nebo po opětovném přečtení, dám vědět.

Sputnik, je důvod, proč jsem začal číst Kerouaca a zajímat se o beatniky(i když mě jejich éra minula), Murakami má pro mě cenu i jako odkaz na díla jiných autorů v mezidobí k přeložení jeho další knížky do češtiny, velmi oceňuji jeho odkazy na jinou literaturu, hudbu i film

3 30.11.-0001

kéž by skutečný svět fungoval tak hezky, jako ten v Knize pastýřově... neposlušný voják rozdá přebytečný dobytek nezsvářeným cizincům a je po letitých sporech a všichni se mají rádi:-)

2 15.01.2013

Naprosto se shlížím v komentáři Hellboye, který knihu kritizuje do samého základu. Dan Brown zde opravdu působí vyčerpaným dojmem, i já to cítil po dominantní část četby "Ztraceného symbolu". Bylo pro mě jasné, že více, než dvě hvězdičky do hodnocení nevytáhnu, až do závěrečných kapitol.

Zde se mnoho čtenářů podiví, poněvadž valná část obecenstva hodnotí posledních 50 stran jako utrpení. Ano, je to naprosto zbytečný dialog, posledních 50 stránek ani dle mě nijak přelomově nevytáhly dějovou kvalitu, ovšem dokázal jsem číst mezi Brownovými řádky stejně, jako Peter Solomon hledal ztracený symbol díky staletým poselstvím zednářské pyramidy. Uvažujete nad tím, že těch "posledních 50" je právě to, co chtěl Brown říct, jen nedokázal najít lákavější dekorace?

Kníha mě zdaleka nebavila jako spousta jiných, dokázal jsem si z ní ovšem vzít i osobní bohatství.

2 06.10.2011

Nemůžu sdílet názor některých kolegů čtenářů a přiznat Páté hoře roli nejlepší Coelhovy knihy. Ba právě naopak se obávám, že pokud bych sáhl po Páté hoře jako po první z Coelhových knih, pravděpodobně bych se k dalším, jako je Alchymista a Veronika, nemusel dostat(pátá hora se u mě pohybuje na hranici tří a čtyř hvězdiček). Obecně totiž tento druh knížek není mým šálkem kávy a rychle jsem došel až k poslední stránce protože po zkušenostech s Alchymistou a Veronikou mám rád Paula Coelha a teď jsem zkrátka zvědavý i na další úhly pohledu na Coelhovo duchovno. Přesto četby nelituji, až právě v závěru jsem pochopil, že nejde jen o nábožensko-historickou příručku, ale že s pozměněním vlastních jmen použitých v knize perfektně pasuje i na současnou situaci na pohraničí Libanonu a Izraele. Po více než 2800 letech.... Zřejmě to mohlo být i jedním z autorových úmyslů? I tak mám raději Coelhovy knížky, které vedou uživatele za vytříbením vlastního názoru na Svět méně konkrétním způsobem, než zkazkou o konkrétních náboženstvích.

2 25.06.2011

Nyní jako dospělí se kolikrát podivujeme, co všechno se mohlo v ději pohádek Krásy nesmírné udát.. Až jsme uvažovali, jestli si to autor tak trochu nefičel na opiátech.. :-))) Přesto jsem já i přítelkyně prožil mnoho hezkých večerů s pohádkou před spaním.

2 24.06.2011