Reat komentáře u knih

Jedna v linii těch hodně smutných od Dána, jinak ovšem stojící zároveň v řadě s těmi nejlepšími, jako ostatně pokaždé. Nefalšovaná ukázka lidského hyenismu a to bohužel i ze strany těch nejbližších. Ve své podstatě je neuvěřitelné, že celý případ vyplaval na povrch vlastně úplnou náhodou....kolik takových jich tedy zůstává úspěšně skrytých a vesele fungujících dál? Hrůza.... Jinak hlavní dvojici tentokrát obstarávají Hanzel a Krauz, avšak fungují bezvadně a mám pocit, že ani v dalších pokračováních to jinak nebude. Další skvělý zářez od Dána, jak jinak....

36 20.11.2019

Přívlastky typu: "Dechberoucí, úžasné..."a jim podobné, kterými se hemží komentáře na tento literární klenot, zde jsou rozhodně na místě. Byl jsem napjatý jak kšandy, jak to celé dopadne...co, kdo, s kým a proč.....a nebyl zklamán až do samého konce, ani rozuzlením ani pointou, což občas u některých Cobenových kolegů napsat nemůžu. Tohle je opravdu prostě pecka!!!!!

28 11.11.2019

Jako další korálek na perlový náhrdelník jsem si pomyslně navlékl tento kousek od Dána. Opět skvělé, čtivé, zábavné a tak skutečné, tak (ne)lidské!! Tentokrát mě ovšem Mistr v půlce knihy lehce zmátl úhybným manévrem, po kterém jsem najisto šel, zatímco pravda byla jinde. Tudíž i překvapivé a nevšední. Ve stručnosti.... miluju knihy Dominka Dána!!!

33 23.10.2019

Jakožto příznivec knižního minimalismu, co se týká stránek, spolu se jménem autora nemůžu prostě hodnotit jinak než plným počtem. Je to regulérní povídka oblečená jako kniha, navíc evokující dvě mnou milované Bachmanovky, jmenovitě Zhubni! a Dlouhý pochod, ale vyzařující tak příjemnou a milou atmosférou, že mi bylo líto, že kniha končí. Vydržel bych se Scottem v Castle Rocku mnohem, mnohem déle....

38 17.10.2019

Hodně, opravdu hodně hluboký výdech ze mě vyšel po dočtení. Nikdy se mi nestalo, že bych bych se na konci vrátil (zvláště ne u více než pětisetstránkové bichle) o nějakých 150 stran zpátky a dočetl knihu podruhé. Prostě jsem potřeboval vstřebat to, co se přede mnou odehrávalo na řádkách. Minimálně stejně dobré jako první díl, ne-li lepší. Jediná drobná vada na kráse je, že opakovaný vtip už není vtipem, takže jsem v jedné linii už "věděl". Kdo četl, tuší, o čem píšu. Moc se mi to líbilo, moc......a kdy že má proboha vyjít další díl???????

36 15.10.2019

Naprosto skvělé. Morbidní kriminálka tak rajcovního střihu, že se nejde odtrhnout. Typologicky dost podobná plodům od Chrise Cartera, ovšem musím se přiznat, že ji řadím snad ještě o level výše, pokud to tedy jde. Poznámka...ačkoliv nejsem puritán, tak jsem rád, že se deník nakonec neubíral směrem, kterého jsem se malinko obával. A tedy tak geniální závěr jsem nečekal. Jdu ihned do Páté oběti, to bych nevydržel. Šmarjá panno...on vyšel nový Carter? ...nový Weaver? ...nový King?????? Kde mám ten čas pořád brát??? :-(

35 01.10.2019

Jakmile začnu číst konec knihy "rychločetbou", je něco špatně. A i když jsem se násilím přinutil, nechtíc být za kulturního barbara, vrátit se a dočíst normálně, o moc to můj dojem nevylepšilo. Nebýt zde mnou zbožňovaná postava agenta 007 a poměrně zdařilá sexy obálka, ani bych po knížce nevzdechl, takhle ale musím z povinnosti glosovat, že mě to celé prostě nějak nebavilo. Knížka je poměrně krátká, hmotnou jí dělá širší papír a tisk, jakoby neúsporný, nicméně i tak jsem se stačil celkem často nudit, což mě speciálně u Jamese Bonda velmi mrzí.... :-(

18 18.09.2019

Překrásné ilustrace od Jany Kiliánové vyjevující slaboduchý příběh, toť ve zkratce podstata tohoto komiksu. Fanouškem Kotlety nejsem a asi se ani nestanu, nicméně jsem v pohodě dočetl. A jelikož jsem se ani nenadchnul ani neurazil, je průměr férovým ohodnocením.

20 05.09.2019

No tak popořadě: obálka a anotace na výbornou, knížka zaujala už v regále knihkupectví a nalákala; námět: neotřelý a zajímavý, tudíž také plusové body. A četba? Ale jo, bavilo mě to. Trošku mě mrzelo to, že se nelze s hlavním "hrdinou" (logicky) ztotožnit, natožpak sympatizovat, což u Hannibala nebo Dextera, na kteroužto podobnost láká obálka, víceméně šlo, ovšem tady je hlavní postava prostě a jednoduše čistokrevný deviant. Ale je to zábavně utracený čas, byť některé linie jsou dosti ducha prostinké. Ale když přimhouříte obě oči, dá se to snést a další díl by mě zajímal, protože konec se mi líbil. Poctivé čtyři hvězdy......

23 03.09.2019

Většina uživatelů tu chválí konec a přitom ten mě už doslova umořil. Osobně jsem se strašně špatně orientoval v tom množství postav a zvratů. Ahnhem sice opět nabízí čtivou krimiromanci se zalíbením v mrtvolách, manželských krizích, zvratech ve vyšetřování, hierarchiích ve společenském postavení a sexu (kterou ovšem zvládá neskutečně rajcovně a přitom na úrovni), jenom si prostě nemůžu pomoct, dle mého zbytečně nafláká strašnou spoustu linií přes sebe. Navíc u Fabiana Riska v tomhle kousku nevíte, jestli mu fandit, nebo se mu smát, popřípadě si myslet, že je prostě jen "divnej", stejně jako celá jeho rodina. I když se mi to přes všechny výhrady moc líbilo, plný počet vzhledem ke geniálnímu prvnímu dílu nedám, ty knihy na jedné úrovni prostě neleží.

26 21.08.2019

Čirá, nefalšovaná radost ze mě doslova tryskala při čtení téhle knížky.
Nejen díky kvalitě díla, ale taky nad zjištěním, že předchozí mnou čtená Dánovka mi prostě jen nesedla...čert to vem. Tohle je úplně jiná liga!! DD v té nejlepší formě a hlavně v období socialismu, kdy se běžně nosilo oslovení "soudruhu", na úřadech řádili politruci, bonzáci a jiní fajnšmekři měli pré, koňak a whisky se v restauracích často míchaly z dostupných tuzemských lihovin, vzácností bylo cokoli tuzexového,
vyšetřovatelé a kriminalisté ještě zdaleka neměli vyšetřovací metody a postupy jako dnes a podobně a Dán jakoby na tuto dobu a vyprávění o ní měl snad patent! A když člověk zná, byť jen letmo, reálie a okolnosti Sametové revoluce, musí mít nutně pocit, že Krauz a mordparta od Dvou lvů snad musí doopravdy existovat....tedy spíše musela. Famózní!!!

35 18.07.2019

Čím to? Vážně, čím to? Osvícení jsem četl už dávno, dobrých 15 let zpátky, takže to, že se vlastně ani o pokračování nejedná, což musí uznat snad každý, kdo četl, mi v podstatě vůbec nevadilo. Navíc knihu Doktor Spánek jsem rozhodně neměl v seznamu knih, do kterých se v nejbližší době pustit, nijak vysoko a k jejímu přečtení byl víceméně donucen okolnostmi (znáte to...ten kdo jí půjčil, tlačí na vrácení ;-) )...a přesto mě neskutečně chytla od první stránky a až do úplného konce, což je na Kinga skoro zázrak, protože celkem často mi jeho konce prostě příliš nevoní. Tady jsem se bavil celou dobu čtení jako....ano, jako Král. Čím to???

24 16.07.2019

Jako bych se ocitl znovu na stejném místě, kde je mi sice dobře, ale moc nechápu, proč tam jsem a co tam dělám. Tak na mě působí výtvory Tima Weavera, kdy jsem opět četl, bavil se a vůbec, ale vůbec nechápal. Navíc mám pocit, že speciálně tahle linie už tady byla už tolikrát, že to nemůže už být ani tak šokující. Ale Weaver opět dokázal upoutat, přitáhnout ke knize a pobavit, což je určitě obrovsky cenná přidaná hodnota. Jen si prostě celkem často u jeho bestsellerů (hlavně vždy ke konci) pro sebe potichu broukám: "Hlavně neblázni a nepřeháněj to, chlapče, trochu uber...." Ale doporučení? No ovšem, je to (další) pecka..... ;-)

31 04.07.2019

Dlouho, opravdu hodně dlouho jsem nebyl tak zklamaný knížkou od autora, jehož miluju a na níž jsem se tak těšil a považoval ji za spolehlivou jistotu. Tahle Dánovka mi až na pár stránek prostě absolutně nesedla. Jestli je to tou až únavnou přímou řečí (měl jsem celou dobu pocit, že čtu scénář), nebo tím až nepochopitelně zběsilým tempem vyprávění, nebo čím jiným nevím, ale přiznávám se, že jsem stránky kolikrát otáčel bez zájmu, aniž bych vstřebal, co se na nich odehrává. Pro mě osobně jednoznačně nejslabší výtvor od DD. Panebože, ať je to výjimka, prosím, prosím......

23 11.06.2019

Tak nějak si říkám, že v každém mém komentu ke knize od Tima Weavera mám kromě chvalozpěvů i skrytou maličkou výtku...a mám ji i tady. Možná zbytečně překombinované, až sci-fi jsou prostě některé zápletky navrstvené přes sebe. Jakoby TW nestačilo čtenáře uchvátit jednou pointou, neboť prakticky okamžitě ji přebíjí dalším a dalším "wow" efektem, až příběh možná ke škodě věci mění v nastavovanou kaši. Nic proti, moc se mi to líbí, zbožňuju to číst, jsem nadšený jako vždy, jen prostě mám ten pocit, že by méně bylo v tuto chvíli více. Ale samozřejmě, že je to TIM WEAVER, takže....skvělé, skvělé, skvělé!!!!!

33 07.06.2019

Celý týden jsem potřeboval na přečtení TOhoto veledíla od krále, přičemž jsem si při čtení připravoval chvalozpěvy ve stylu, že si připadám jako papež, který má za úkol napsat recenzi na Bibli...ale nakonec budu mlčet. O tom, že se jedná o autorův Opus magnum nemůže být pochyb,neboť prakticky celou dobu čtení jsem byl jako přikován, fascinován autorovou genialitou a zároveň nevěřícně a žádostivě zíral do řádků. TO všechno ano. Je tu z mé strany jedno velké ALE. Omlouvám se, že to napíšu, ALE já bych prostě ubral. Musím popravdě říct, že takových sto stránek před koncem (který-dle mého-je maličko nesrozumitelný a lehce pokažený) už jsem byl vážně "uondán" a ani se tolik nesoustředil, bylo TOho na mě prostě moc. Ano, je to literární skvost a jsem šťasten, že jsem ho četl a přečetl. Dám mu (už jen z neskonalé úcty ke Kingovi a také pro nehynoucí slávu TOho) pět hvězd, ale v hloubi duše cítím, že..... Dobrá, dobrá, ano, už mlčím!!!

39 06.05.2019

Jelikož jsem netolerantní člověk a k výbuchu mi stačí málo, byla pro mne ona podprahová sdělení vyslaná panem Bryndzou v této knize něco jako červený hadr na býka. Nemluvím o linii vraždy a jejím vyšetřování, ale o věcech okolních, kterými se kniha hemží a je jich skutečně přehršel, přičemž už mi po čase opravdu vadily a rušily jinak skvělý zážitek ze čtení. Jmenovat, rozepisovat se o nich ale nebudu, každý ať si udělá obrázek sám. Možná byla chyba začít číst tuto knihu ihned po geniálním Weaverovi, ale už se stalo. Od dalšího Bryndzy si dám na dlouhou dobu pohov, byť je to opravdu velmi dobrý spisovatel.

31 12.04.2019

Poté, co několikrát přemazávám na klávesnici úvod k tomuto komentáři, se ztrácejíc trpělivost prostě opětovně vyznávám z nehynoucí lásky k dílu Tima Weavera, i s jeho (maličkatými) neduhy v podobě lehké fantasmagorie ukryté v jeho řádcích. Nemůžu si pomoct, jeho knížky zatím ve mne bezezbytku probudily při troše nadsázky chuť k životu. Každý čtenář, který zná pocit těšení se, až znovu a znovu otevře stránky určitého díla mi asi porozumí. Tim W. to tady opět dokázal.....neměl jsem šanci přestat, dokud jsem nedočetl a ten pocit byl pak zvláštně smutný. To, že bych opět lehce vyčetl natahovaný konec ani vlastně nestojí za zmínku, jen bych snad podotkl, že je to moje první Weaverovka, kde jsem si poměrně jistě vytipoval pachatele, totiž spíše podezřelého, takže jsem nebyl koncem tak překvapen jako jindy. Ale....prostě paráda.

31 10.04.2019

Vyšla (staro)nová Dánovka, kterou jsem si včera obstaral a dnes ráno jí dočetl. A nyní vezmu dřevo a odnesu ho do lesa, jinými slovy jí budu chválit, až se budou hory zelenat. Tak tedy: je to úžasně návyk... Ale ne, to už jsem tu psal. Tak jinak: další čtenářský orgas.... Víte co? Opakoval bych se. Opravdu je to štěstí, být fanouškem a čtenářem takových knižních pokladů. Byť jsou ty linie vcelku smutné, hlavně tedy ta obou překrásných dam, Petry a Kristýny Jánské, stejně se člověk při čtení nemůže zbavit dojmu, že tohle je prostě život. Abych to uzavřel......ať jste kdo jste, pro mě jste BŮH, pane Dáne!!!!

29 28.03.2019

Dost dobré, řekl bych. Dokonce bych dodal, že až překvapivě, s ohledem na zdejší vesměs negativní komenty s ujištěním, že jde zřejmě (totiž téměř jistě) o nejhorší Deaverův počin. Četl jsem první dva díly ze série "John Pellam" a oba se mi líbily dost, takže se opakuji, ale buďto jsou ostatní Deaverovky naprosté bomby nebo jsem čtenář-blb. Příjemné prostředí maloměsta, včetně steaků, piva, opuštěných budov i ulic a v neposlední řadě špetka erotiky...tohle mě prostě baví. A jelikož je to poměrně úsporné, co se týče stránek a rozevlátosti děje, bavil jsem se až do konce. Fakt, hodně v pohodě.

24 27.03.2019