Ivulka432 komentáře u knih
Jedním slovem slátanina! První a druhý díl byly super, zde autorka dokázala, že kdyby se držela přísloví "méně je více", rozhodně by dva díly stačily. Krve a mrtvol a neuvěřitelného příběhu je ve třetím díle přehršle.
Pomalejší rozjezd, ale s každou další stránkou kniha nabírala obrátky. Konec jsem nečekala - vraha netipovala. Kniha je čtivá. "...naše činy nás vždycky nakonec dostihnou. I když se to někdy nestane tak, jak jsme čekali."
Mně kniha zdlouhavá nepřišla, ale naopak se mi líbila a přečteno za 24 hod. Jak taková "malá" lež může způsobit mega problémy! Za mě doporučuji.
Dobrá svižná čtivá kniha. Závěr nečekaný. Může to být i jinak, než se na první pohled zdá. Doporučuji!
Nejdříve jsem přečetla knížku č. 2 a teprve nyní první díl, maličko se mi asi víc líbila č. 2, ale i tak je to moc hezké "pohlazení" a celkově milá kniha - č. 1 i č. 2. Bob je fakt sympaťák!
Sázka na jistotu! Jako vždy u knih s Kim Stone v hlavní roli. Opět velmi čtivé, rychlý spád, takže musíte číst - přečteno během 24 hod. Hezká myšlenka a řekla bych, že každý díl je snad lepší a lepší!
Nejprve jsem přečetla Když jsi odešel a teprve nyní autorovu prvotinu – nevím, zda by se mi tolik líbila Když jsi odešel, jako nyní se mi líbily Spřízněné duše. Je zde mistrně propletená fikce s realitou a moderními technologiemi – jejich využití, ale i zneužití. Pravdou je, že autor opravdu mistrně a bravurně umí vykreslit psychologické profily jednotlivých postav – vraha, obyčejné dívky, ale i velmi bohaté podnikatelky. A také důvody, proč to jednotlivé postavy vlastně všechno dělají a proč žijí, tak jak žijí. Mně se tento thriller velmi líbil, kniha je čtivá a poutavá. Mám ráda knihy k zamyšlení a tahle určitě k přemýšlení je! A jeden citát z knihy: „Náhody neexistují – jsou jenom dokonale promyšlené plány.“
Pro mě naprosto odpuzující obal knihy, ale obsah knihy překonal moje očekávání! Začátek knihy popisu ve vězení mi hodně připomínal knihu "Wanted", nicméně posléze zápletka a její postupné rozplétání a místy romantika hlavních hrdinů, mě vtáhly do děje a kniha se prakticky nedala odložit a nutilo mě to číst dál a dál. Doporučuji: psáno i hezkým jazykem a příběh byl poutavý. Mně osobně se hrdina, kamarád a ochránce v podobě Kaisera také moc zamlouval. Jdu si přečíst další knihy od této autorky.
Tak to byl mazec! Dokonale propojená přítomnost s minulostí, ale přechody byly naprosto plynulé a logické. Neustále vás to nutí číst dál a dál.
Další skvělá kniha s Kim v hlavní roli. Přečteno velmi rychle. Už se těším na další pokračování Kim a Barneyho a vývoj dalších postav Kimina týmu.
Opět skvělá jízda s Kate v hlavní roli! Opět super kniha, opět se těším na další pokračování! Rozuzlení bezvadné.
Opět půjdu proti proudu: pro mě kniha byla: "uf, konečně dočteno". Pro mě zdlouhavé a zbytečně rozvleklé osa války mě vůbec nebavila a ztrácela jsem se ve jménech, kdo je kdo. Souhlasím s komentáři Magdalenkačte a spencer. Nejsem si nyní jistá, zda si další knihu autorky vůbec budu chtít přečíst za mě s "odřenýma ušima" 3*.
Takové hezké milé pohlazení po duši :-) Mně se kniha líbila a jdu na další díl. Doporučuji! 5*
Jedním slovem: těžkopádné. Myšlenky neustále rozbíhají a přeskakují z tématu na jiné téma - já se v tom ztrácela a nebavilo mě to. Další díl si určitě nechám ujít. Nechápu to ocenění literárními cenami a prý "bestseller".
Strašný, strašný nemohla jsem dočíst. Nechápu, za co má kniha ocenění "bestseller roku". Nedoporučuji - akorát hodně sexu. Psycholožka a takto "naletět" - opravdu nerozumím. Jinak kniha o ničem. Díky statečnosti Lies 1,5*.
Exkurze do ruské mentality je moc zajímavá, pro nás těžko pochopitelná - viz "homo sověticus" (str. 160). Načrtnuty i vztahy mezi Ruskem a Ukrajinou (Rusy/Ukrajinci). Popis rozlehlé krajiny a přírody je pěkný, občas je velké přeskakování mezi tématy. Nicméně pro vysvětlení současné situace dostačující a objasňující.
"Pravda byla, že Západ je zlý, krvelačný a nebezpečný, zatímco Rusko je mírumilovné a jedinečné." (str. 112)
Nevím, jak hodnotit tuhle knihu: na jedné straně příběh i pointa moc pěkné, na druhé straně místy zdlouhavé - hodně postav - občas jsem se ztrácela. Autor mi připadá jako málo "ostrý" nůž - ostří je nerovné a hrbolaté a příběh "neklouže" hladce, ale zadrhává se na hrbolech nerovností. Autor mi svým psaním nesedl - 3* za myšlenku.
Banální příběh pro mě těžkopádně plynoucí a krkolomně vyprávěný. Návraty do minulosti byly pro mě násilné a prakticky nic neříkající. Vadilo mi, že se občas člověk ztrácel v jednotlivých postavách vypravujích příběh. Knížka ve mě nic nezanechala a vím, že další knihy od této autorky číst určitě nebudu. Za mě 2,5*.
Za mě nevšední příběh a myšlenka - prolínání minulosti se současností vůbec nevadilo. Připomíná mi to motto: "Než někoho odsoudíš, obuj si jeho boty a přejdi jeho minulost, okus jeho slzy, zažij jeho bolest, radost, přejdi roky, kterými prošel on, klopýtni na každém kameni, na kterém klopýtl. Za každým klopýtnutím vstaň a jdi dál, tak jak to udělal on. A až potom můžeš chování druhých soudit." Takže je to opravdu k zamyšlení, zda všichni jednali nebo nejednali správně, to ať posoudí čtenář sám. Knížka se čte sama a jdu si přečíst další knihu od této autorky.
Kniha by se také dala nazvat Anatomie „hledání pravdy“. Moc se mi líbí v knize uvedené tvrzení „Pravda, to je zapeklitá věc. A ať už je to dobře, nebo špatně, kontradiktorní advokacie ve skutečnosti pravdu nehledá…. V advokacii jde o to, zda jste přesvědčivější než váš oponent. “ Jsem ráda, že kniha dopadla dle rčení, že lež má krátké novy a pravda vyjde vždycky najevo. Možná by si tuto knihu mohli přečíst i naši vrcholní politici – možná by se v knize kolikrát i „našli“ a snad jejich lži či pravdy (???) také vyjdou najevo. Vzhledem k tomu, že mám ráda knihy z právnického prostředí – pro mě 4*, ale věřím, že koho nezajímá téma právnické problematiky, tak je to absolutně nezáživná literatura.