Atlantis komentáře u knih

Zkusme na chvilku odhodit růžové brýle a přestaňme myslet na to, že je to ten nejsuprovější, nejžůžovější kchůl Deadpool. Najednou uvidíme, že první příběh je ohavně nakreslená (schválně si všimněte, jak mistr Liefeld například kreslí dolní končetiny), nic neříkající vložka. Ta nám sice ukáže první výskyt Deadpoola, ale stejně zatím nejde o postavu, kterou chceme a milujeme.
Moderní příběh je z fáze, kdy má Deadpool v hlavě dva hlasy, které ale nejsou vtipné, neposunují příběh, jsou prostě zbytečné. Punisher je tady naprosto příšerný a jeho závěrečná scéna ničí vše, co Frank Castle představuje. Příběh jako takový ničím nepřekvapí, solidní průměr a to platí i pro kresbu, která není nic světoborného.
Celkově je Deadpoolova kniha z červeného UKK neskutečně průměrná, málo zajímavá a lehce zapomenutelná. Zkuste raději Mrtvé prezidenty nebo Drákulovu výzvu.

1 12.05.2017

Děs. Nudná, hloupá, nudná, nesmyslná a hlavně nudná kniha. Nedokážu si vzpomenout, kdy naposledy jsem tak hrozně chtěl, aby nějaká kniha skončila. Pokud bych neměl téměř obsedantní potřebu dočíst každou knihu, kterou načnu, už by Levá ruka boží dávno letěla z okna.
Po několika stranách jsem nabyl dojmu, že knihu musel napsat nějaký mladý autor jako svoji prvotinu, podobně jako třeba v případě Eragona. Jaké bylo moje zděšení, že tvůrcem je spisovatel více než vyzrálý. Některé slovní obraty bolí. Autor například tvrdí, že jedna z postav je ta nejkrásnější osoba široko daleko. Popis? Cituji: "Představte si ženu podobnou labuti." Konec citátu, konec popisu postavy! Repliky typu "Jsi tak nabroušený, že se o sebe jednou pořežeš." nebo "Umyju si nad tebou ruce jako nad chřestem" jsou snad přebrány přímo z venezuelských telenovel.
Hlavní postavy? Nesympatické. Děj? Neexistující. Úžasný fantasy svět? Svět ano. Úžasný ne. Fantasy? Toť otázka. Nedovedu si naprosto vysvětlit odkazy na Norsko, Jeruzalém, Ježíše a další pomrknutí. Předpokládám, že se autor snažil o vytvoření světa, který je možnou verzí naší Země. Jistý si s tím ale nejsem, a tato kniha si hlubší rozbor nezaslouží.
Levá ruka boží je jednoznačně nejhorší fantasy, které si můžete přečíst a naprosto nechápu hodnocení tři hvězdičky a vyšší. Pokud přemýšlíte nad tím, že byste tuto řadu zkusili, nedělejte to prosím. Ušetříte si čas a v horším případě i peníze. Zkuste Trůny, Tetovaného, Píseň krve, Malazskou knihu a mnohá další díla, která tento škvár překonávají o několik tříd.

6 08.05.2017

Půl na půl. Některé pohádky byly nudné, dlouhé a nebavily ani mě ani moji dceru (Pták Ohnivák).

27.04.2017

Až teď jsem zjistil, že jde o sedmý díl série, takže hodnotím jako samostatnou knihu. Při čtení Vlka se ve mně neustále míchaly naprosto protichůdné emoce. Precizně propracovaná atmosféra, nebo absurdita jako od Kafky? Skvělá pointa, nebo překombinovaná slátanina? Nakonec se raději kloním k té kladné stránce, ale občas byly náhody až příliš náhodné a to psychické "spojení" oběti a detektiva? Příště prosím ne.

1 26.04.2017

Když jsem začal Tetovaného číst, měl jsem pocit, že jsem v životě nečetl lepší fantasy. Tento pocit mi vydržel asi do třetiny knihy, poté šlo už "pouze" o nadprůměr.
Co vás rozhodně nadchne, to je svět Tetovaného. Měl jsem z něj trochu pocit jako z anime Attack on Titans. Lidé jsou zde ti slabí a ohrožení, vymírající a pouze s minimální možností obrany. Skvělé.
Na druhou stranu se mi lehce nepozdávaly časové skoky, kdy najednou uvidíte vaši oblíbenou postavu s naprosto odlišnými charakterovými vlastnostmi než měl pár stránek zpátky a to jen proto, že uplynuly nějaké roky. Za druhé se mi nepozdávalo, že autor v průběhu textu mění pravidla světa. Neustále čtete, jak jsou jadrnci nesmrtelní a najednou je popis, jak jednoho účinně zabít (ještě před chranami, podotýkám). A za třetí, ale zde jde pouze o subjektivní názor, nesnáším zasazení fantasy děje do pouště. Nefungovalo to u Malazské knihy, zabrzdilo to Trůny, prostě ne. Prosím fantasy autoři, vyhněte se pouštím.
Tetovaný je výborná kniha, chytne a nepustí. Jen se děsím dalšího dílu, kde nejspíš bude poušť hrát první housle.

2 19.04.2017

Z komentářů mám pocit, že se na Tanečníka spousta čtenářů dívá skrze růžové brýle, které si nasadili po přečtení Sběratele. Já osobně musím takřka zkopírovat svůj komentář, který jsem napsal i u Deaverovy předchozí knihy. Dokud sledujeme pachatele, děj skvěle ubíhá, je relativně zajímavý a nebudu tvrdit, že jsem závěrečný zvrat očekával.
Jakmile se ale přesuneme k Lincolnovi, je zle. Rhyme je postava přitažená za vlasy, nesympatická, mnohdy až komicky přechytralá, kterou sužují záchvaty jako u malého dítěte. Prostě nejde o hlavního hrdinu, kterého byste chtěli sledovat. A dějová linka s leteckou společností? Jedna masivní a těžkopádná nuda.

2 14.04.2017

Na Sirotčince je výborná hlavně jedna věc - hlavní postava myslí a v drtivé většině případů i jedná jako normální člověk. Dokáže si spojit souvislosti, přemýšlí. Výborně jsem se bavil a kromě asi dvou nelogičností (SPOILER - jak je možné, že ve smyčce existuje prorezlý vrak lodi ze druhé světové a kolik si proboha vzal Golan s sebou zásobníků) nemám výhrad.

4 01.04.2017

Bavil jsem se. Kniha je čtivá a neustále se něco děje. Kolem tří čtvrtin jsem cítil lehké zvolnění, ale nic drastického. Celkově jsem měl jakýsi feeling Ranče u Zelené sedmy v kombinaci se zvířátky pana Krbce pro dospělé. Jediný zápor bych uvedl, že deníkové záznamy nevypadají jako od 19 let staré dívky.

4 20.03.2017

Jedním slovem - jednohubka. Záskok je prostě pohodová knížka na několik málo odpolední/cest do práce. Jen bych se mírnil s těmi superlativy o humoru. Je krásně vidět, kde Nicholls daný vtip plánoval, vidíte ho, chápete, ale zasmějete se jen občas.

1 15.03.2017

Tak tohle ne. Ubohý pokus svézt se na vlně zájmu okolo Game of Thrones. Příběh žádný, charisma postav mizivé, kresba silně průměrná. A spojení se světem Západozemí? Ano, občas se v záplavě jmen vyskytne nějaké známé jméno rodu, ale to je tak asi vše. Ten pocit z "Trůnů" tady prostě není. Viděli jste (respektive četli) někdy u Martina, aby se vyskytovala mladá krásná vdova a my ji přitom neviděli alespoň třikrát nahou? Nebo nějaké šokující úmrtí, podvod, intrika? Nic. Nuda, nuda, nuda.

10.03.2017

Již nechci číst,
Mistr Kápě tě zatrať.
To informace nová?
Či mám ji již znát?
Och, autore mocný,
já zase čtu dál.

Atlantis
Databáze knih


Bože, jak já tuhle ságu nenávidím. A zbožňuju zároveň. Tohle prostě není fantasy pro odpočinek, mozek vám pořád pojede na plné obrátky, budete přemýšlet nad každým rozhovorem. Je to narážka? Že by nová informace? Odhalení? Nebo ne?
Děj je oproti prvnímu dílu mnohem svižnější, občas brutálnější. Úplně mi nesedlo prostředí pouště a občasný les jsem vítal asi tak jako postavy knihy. Neustálé kameny, písek a vítr byly prostě nezáživné.
Dům mrtvých sleduje několik příběhových linek, které se více či méně prolínají. Já si oblíbil nejvíce děj okolo historika, který se mi zdál nejvíce "klasické" fantasy. Kalam v pořádku, Mappo s Icariem jsou hádanka na hádanku, Šumař nic extra. Jednu postavu jsem ale naprosto nenáviděl. Felisin. Kápě, jak já čekal, až se jí něco stane. Přitom její putování je nabité událostmi a byla škoda, že tahle zabitíhodná postava dostala tolik prostoru.
Na plný počet to není, na to se děj někdy až nepříjemně táhne. Oproti Zahradám je to ale masivní krok dopředu a já se už těším na další díl. Jen si napřed musím chvíli odpočinout. Lehké čtení to prostě a jednoduše není.

1 09.03.2017

Velice kladně hodnotím starý komiks. O prapůvodních Guardians jsem věděl jen to, že k nim patřil i Yondu. Starý příběh společně s popisem dalších eskapád, který je klasicky v zadní části svazku, mi evokoval staré sci-fi příběhy s Markem Stonem nebo Perry Rhodanem. Krásně naivní a celkově lehce zvláštní. Jako příklad si vemte epizodku, kdy vesmírné lodi vypadne dynamo z osy. Tohle už dneska v žádném sci-fi nenajdete.
S čím mám malinkatý problém je tentokrát překvapivě nový příběh. I když akce nechyběla, pořád jsem měl pocit, že tak nějak přešlapujeme na místě. Navíc je vidět, že jde teprve o počátky Guardians, jak je máme rádi a některé postavy nemají ještě úplně vybroušené charaktery. Drax je moudřejší, Gamora agresivnější, Star Lord nudnější. Schválně porovnejte s Thanos Imperative, kde už jsou všichni rozjetí a nastavení tak, jak je rádi vidíme.
Za mě tedy velice solidní komiks, který v červeném UKK patří k dosavadním vrcholům. Další díl, který mám v plánu koupit, je až číslo 18 - Deadpool.

1 01.03.2017

Tak takhle ne. Příběh absolutně vytržený z kontextu, bude vám nabídnuto několik záhad a vyřeší se kolik? Přesně tak, celá nula z nich. Pokud by šlo o první díl, bylo by hodnocení někde úplně jinde, ale tohle si prostě neužijete.
Kresba byla ve většině případů klasická moderna, ale někdy se výrazy postav zvrhávají do takových karikatur, že by se za ně nemusel stydět ani Kačer Donald (a to komiksy s Donaldem miluju). Jako příklad se mrkněte například na scénu, kde Batmana léčí Alfred po souboji se svalovcem, kdy Bruceův obličej je jako z Looney Toons, nebo na scény s Damianem, který je nakreslen prazvláštně.
Lehce zklamal i starý komiks. Opět o ničem, Talia je zde tuctová dáma v nesnázích a je vidět, že její vývoj nebyl v téhle fázi ani náhodou plánovaný.
Nepříjemnou poznámku mám i k překladu. Není vyloženě špatný, ale občas neskutečně skřípe, slovosled neplyne tak, jak by měl a nepříjemné vás vytrhuje z děje. Sám jsem překladatel a tyhle překlady šustící papírem chápu, ale můžou se vyskytovat někde v amatérských titulcích a ne v oficiálně vydávané knize.
Obrovské zklamání, ale od DC UKK mne zatím neodrazuje.

5 18.02.2017

Tak jsem se těšil a tolik jsem byl zklamaný. Považuji se v této oblasti za lehce poučeného laika a čekal jsem, že si vědomosti prohloubím, ale nestalo se. Autorka přitom tolikrát naznačuje velice zajímavé souvislosti, ale často jen proto, aby je v další větě opustila. Například u Fridy Kahlo řekne jen, že v mládí se jí stala zvláštní nehoda. Proč ale proboha tuto nehodu nepopíše?
Některá díla mají nehorázně zgeneralizované popisky, a tak, i když se třeba nacházejí v sekci změněno nebo ukradeno, se dozvíte jen zevrubný popis díla, ale už ne, proč se v dané rubrice nachází! A to je prostě špatně.
Dal bych jednu hvězdu za zpracování, které je vysoce kvalitní. Druhá hvězda je zde proto, že v knize nenajdete pouze popisy obrazů ale také šperků, soch, architektury apod.

16.02.2017

Jsem neskutečně nadšený. Knihu jsem přečetl jedním dechem. Čekal jsem, že kvůli svému tématu bude plná nechutných popisů života v táboře, mučení, trápení hladem a nevím ještě čeho.
Pokud tohle od knihy chcete, běžte dál. Král Krysa je studie lidí, jejich chování a myšlení. Jak se každý jednotlivec jinak adaptuje na neutěšené životní podmínky.
Poslední kapitoly mi zůstanou v mozku ještě dlouho, takovou syrovost a přitom naprostou opravdovost jsem už dlouho nezažil. Škoda, že neexistuje nějaké pokračování na způsob Cesty zpátky od Remarquea, myslím, že osudy hrdinů v civilním životě by bylo skvělé sledovat.

11 13.02.2017

Na plný počet to rozhodně není a čtvrtou hvězdu dostává ode mě Sběratel jen díky závěru, který mě opravdu překvapil.
Rhyme je pitomá hlavní postava, která vám poleze na nervy svým všeználkovstvím (aby si čichnul ke třísce a poznal, jakou kolínskou vrah používá a kde si ji koupil, je naivní blábol).
Na druhou stranu kapitoly, kde Lincoln není, jsou napsány na výbornou a rychle odsýpají. Zejména když sledujeme postup Sběratele.
Vyzkouším ještě další díl, ale úplně nadšení nesdílím. Přirovnal bych situaci k prvnímu Nesbovi, tam byl první díl taky silný podprůměr.

2 08.02.2017

Není to na plný počet, bohužel. Jde sice o skvělý origin, kresba je líbivá, ale něco tomu chybí. Možná trochu více akce, možná lepší vhled do Lantern universa.
Co ale musím rozhodně pochválit, jsou dialogy postav. Už dlouhou jsme nečetl tak uvěřitelné repliky. Každou chvilku jsem čekal, kdy Sinestro začne znít klišoidně nabubřele nebo až mi začne Jordanova oprsklost lézt na nervy, ale nestalo se. Jeden příklad za všechny - když Strážci vysvětlují pravidla Lanternů, celou dobu si říkám: "Proč? Proč to musí být zrovna takhle? Vždyť je to do očí bijící kravina." a v tu chvíli se Hal zeptá přesně na to samé.
Takže ano, komiks to je velice dobrý a jak nenávidím originy, tak tady jsem si vlasy z hlavy netrhal, ale šlo by to i kapánek lépe.

1 03.02.2017

Neskutečně jsem se na tuto knihu těšil. Moje očekávání bohužel splnila jen z části. Hodnocení může obsahovat mírné spoilery.
První půlka je skvělá a troufám si tvrdit, že srovnatelná s předchozími díly. Problém ale nastává při přesunu do Volaru. Není zde snad kapitola, kde by nebyla popisována nějaká bitva. A věřte mi, že neustálé "hbité uhýbání před jeho útokem" a "ani si nestačil uvědomit, že jej trefila šipka přímo do očního důlku" se velice rychle omrzí a vy se budete modlit, aby si to lidé na chvilku sedli a povídali si. Myslím si ale, že tento problém musel tušit i Ryan, a proto se vždy snaží jednotlivé bitvy nějak ozvláštnit - ať už bojem s gorilou, ano čtete správně, s gorilou, nebo vyhledávání sedmi mini-bossů.
Každý, kdo někdy četl "Trůny" nebo právě Stín krkavce zná moc dobře problém dělení kapitol podle hlavních postav. Ne všechny vám prostě přirostou k srdci, a tak se kolikrát nemůžete dočkat, až se zase vrátí váš oblíbenec. V Královně ohně jsem bohužel trpěl přesným opakem - v druhé polovině mi přišli nesnesitelní téměř všichni kromě Vélina. Třeba Frentisovy kapitoly bych nejradši přeskočil.
I přes tato negativa jde o výborné, strhující, velkolepé a hlavně čtivé fantasy, které velice slušně doplňuje a uzavírá mytologii tohoto světa a já jen doufám, že se Ryan mezi Obdařené ještě někdy vrátí.

2 01.02.2017

POZOR! Nečtěte v této knize úvodník, připravíte se o značnou část překvapení!

Musím tentokrát dát "pouze" čtyři hvězdičky, ale byl jsem celkově velice spokojený. To, kdo bude Hush (tedy česky Ticho) jsem si myslel už od minula. Netušil jsem sice, jak to autoři zamotají, ale povedlo se jim. Kresba klasicky výborná, rozpoznáte, kdo mluví, jaký útok právě provádí apod., což po několika červených UKK velice oceňuji. Příběh jsem hltlal, i když posledních pár stran bylo podle mne zbytečné motání již tak zamotaného klubka, nestěžuju si. Na co si ale stěžovat musím, je použitá barva a typ písma. Možná se vám to bude zdát jako banalita, ale Batmanovi "myslící" bubliny, a že jich tady je, se velmi špatně čtou a ruší to požitek z kvalitního komiksu. Závěrečná klasika je vítanou třešničkou na dortu.
DC komplet si zatím drží kvalitu a hlavně jsem od něj dostal to, co jsem čekal od červeného UKK - počátky hrdiny a k tomu zajímavý příběh. I když jsem pravidelný odběr neplánoval, Green Lanterna si za dva týdny určitě koupím.

3 19.01.2017

Skvělé. Už si ani nepamatuji, kdy jsem si u knihy tak odpočinul, jako právě u Hildy. Když jsem uviděl obal, moje první myšlenka byla - ten hafan v rohu vypadá jako z Adventure time. A po otevření - tohle má feeling jako Mumínci. No a stačilo knihu otočit dozadu a obě moje doměnky se potvrdily.
Na příbězích je krásně vidět, jak se Pearson rozkoukal a rozjel. První příběh s trolem je parádní, moc se v něm nemluví a kresba je jednodušší (alespoň v porovnání s druhým příběhem). Elfové a obři v druhém příběhu jsou zábavní a vše neskutečně rychle uteče. Je zde jasně patrný posun - více detailů, více humoru, více textu, více všeho. Strana, na které není nic jiného než Hilda, obr a malebné údolí kolem nich by stála za vytisknutí a zvětšení na plakát.
Už dlouho jsem se tak netěšil na druhý díl čehokoliv jako právě u Hildy.

1 17.01.2017