siena diskuze u knih
... a ty přednášky psal kdo? Ještě že v anotaci, tedy i na obálce, se to nepíše...
soukroma, seriál Most je na postaven na hlavní hrdince s aspergem. A funguje to dobře.
Oxymandis, možná by bylo dobré si něco o Stefanovi Zweigovi přečíst. Nakonec, něco si přečíst i o tom popisovaném sporu. Možná budete překvapen, jak jste ve svých soudech vedle...
Já slyšela v ČRo kousek rozhovoru s panem Houdou, tak mám představu, proč ta kritika. Pan Houda se bohužel drží v "moderním" relativizování doby před rokem 89. Moc díky za odkaz, ráda si poslechnu.
freejazz, tak jsem si pročítala Váš komentář a po dočtení se musela podívat znovu na titul... ty naše "kmeny" se podobají jako vejce vejci...
ad Timkin... Že u nás tradice politických stran je v plenkách, neznamená, že ve svobodné společnosti se nemohou již mladí lidé zapojovat do politického dění. Opravdu žádný Hitlerjugend v Norsku není, a už vůbec není nic prohnilého, které byste, tedy vy sám dle svýcch slov mírněji, napravoval, odpálením bomb v samotném centru města a postřílení mladých lidí.
Chudobinec je dům, tak nejspíš ne...
karnifex, dovolila bych si říci, že jste nepochopil ty výtky, především samotných členů PTP. Možná by stálo si přečíst, co to bylo sloužit u těchto jednotek. Pan Švandrlík napsal skvělý humoristický román.
Ale služba u PTP nijak veselá nebyla...
https://www.databazeknih.cz/stitky/ptp-pomocne-technicke-prapory-15131
kocour11, co takhle věřit samotným Rusům...
"Polský oficiální tisk poprvé otiskl důkaz o sovětské vině za Katyň v únoru 1989. Byla jím zpráva komise Polského červeného kříže, který v roce 1943 exhumoval přes čtyři tisíce mrtvých z osmi hromadných hrobů v katyňském lese. Dokument dokázal, že polští důstojníci byli zavražděni koncem března až začátkem května 1940, tedy více než rok před německým vpádem do SSSR.
Pravdu, již delší dobu obecně uznávanou na Západě, přiznal až v dubnu 1990 tehdejší sovětský prezident Michail Gorbačov. „Sovětský svaz vyjadřuje hluboké politování nad katyňskou tragédií a prohlašuje, že je to jeden z nejtěžších zločinů stalinismu,“ znělo v oficiální zprávě.
Důkazy o zločinu Moskva zveřejnila v říjnu 1992, kdy ruský prezident Boris Jelcin předal polskému prezidentovi Lechu Walęsovi dokumenty o zločinu a za masakr se omluvil.
Krátké tání a rychlé zamrznutí
V dubnu 2010 ruská Duma přijala rezoluci, v níž odpovědnost za masakr připsala Stalinovi. Federální archivní agentura zveřejnila na internetu část historických dokumentů o události. Tehdejší premiéři Ruska a Polska Vladimir Putin a Donald Tusk se společně poklonili obětem."
"Nejvíc mě bavilo sledovat, v čem a jak se bude svět Emmy Surdu lišit od světa J. R. Tolkiena. Tahle hra se čtenářem se myslím autorce velmi povedla."
Komentář nakladatele... Naias, nevím, či se smát nebo plakat...
Arcticus, paní Dvořáková je pro mne velkým objevem, postupně si dokupuji její knihy. Zrovna včera jsem si přinesla Stopy stredoveku: Rozhovory o ľuďoch temnej doby.
Paní Dvořáková v předmluvě píše, že se tou knihou snažila o rehabilitaci pověsti Barbory Celjské. Pro mne, Češku, která "musela" koukat na filmy pana Vávry, je rehabilitací i jejího manžela, Zikmunda. Tomu cosi podobného dluží česká historie, čeští historici... A ještě bych dodala, že výprava jejích knih je nebývalá.
Kačatlo86, když on to dobrodružný román, sága, není. Jen nějaké místní trdlo přihodilo nesmyslný žánr. Jsem si říkala, odkud jste to vzala... jdu to smazat.
Gambit12, nějak neumím diskutovat ve světě "Pokud argumentujete tím, že na rozdíl od Ruska, o kterém píše Bulgakov žijeme ve svobodné společnosti, tak rovněž můžete říct, že na rozdíl od Severní Koreje je svobodnější i současné Rusko nebo Čína" a ani nemám zájem. Jen doufám, že v podobném světě nebudu muset kdy žít a budu ho potkávat jen tady.
Já svůj příspěvek poněkud upravila, udělala z něj, příspěvek méně subjektivní. Tedy, do religiozní diskuze o hodnotě života se pouštět nebudu.
Na tom, že všechno co píšete, co je v původním příspěvku, je jen, lapidárně řečeno, nepochopení podstaty jednotlivých zřízení, trvám.
A, ano, myslím? Ono se snad vám, panu uživateli, cosi děje? Tedy, kromě, že siena si dovolila ozvat? Ano, teď čekám výčet všech chudáků, co úpí v evropském světě... Ne, ani ten výčet nezmění nejenom můj názor, ani nic na tom, že, na rozdíl od Ruska, o kterém píše pan Bulgakov, žijeme ve svobodné společnosti.
Gambit12, jestli není někdo schopen vidět a chápat zločinný a hrůzný život ve Stalinském Rusku a srovnává ho s životem dnes, ve svobodné společnosti, tak jen relativizuje. Znehodnocuje utrpení lidí, kteří by jistě velmi rádi žili v tom, věřím, že i pro vás, "hnusném" světě EU. Víte, na rozdíl od nich, z něj můžete lehce vyklouznout, dokonce zvolit změnu systému ve volbách. A hraní si na disidenta? Co je to jiného, když si svobodně, nanejvýš vám nějaká siena napíše, že se jí to nelíbí, píšete, co chcete? Když to samé slyšíte z parlamentu, z obrazovky veřejnoprávní TV?
Hobo, nepřekvapuje mě to. Ale srovnávat život v EU s životem ve Stalinském Rusku, může jen popírač historie, nebo "diskuzní provokatér". Pouze touto poznámkou byste se, žít tam, ocitl v končinách, které popisuje pan Bulgakov.
Ono to je pořád dokola, ta relativizace všeho a všech, to hraní si na novodobé disidenty. Nejenom naše prokletí.
Vivetkav, naštěstí tu jsou lidé, co neúnavně tato svědectví schraňují, jako je Paměť národa. Pořádají se pietní akce, samozřejmě v podvečer Dne památky obětí komunismu, ale i 1.6. v Den dětí...
kristyna3877, já jsem byla spokojená s
https://www.databazeknih.cz/knihy/bidnici-dvousvazkove-vydani-bidnici-i-69099
slečna.k, mluví, ale málo. Každoročně se tam konají pietní vzpomínky na zemřelé, druhého, třetího odboje a také na dětské oběti komunistické zvůle - Den památky obětí komunistického režimu. ÚSTR vydal knihu Ďáblický hřbitov: Místo paměti druhého a třetího odboje (M. Louč, 2021).
Tak jsme se dočkali...Velké díky Argu, že se do tohoto podniku pustilo.
A další "jednopříspěvkový" uživatel... I když, kdoví, pod jakými profily už tady je.
sajanka, Timothy Dalton hrál ve zfilmovaném "pokračování", na motivy románu A. Ripley Scarlett.
Já myslím, že to je spíše ponor do duše profilu... Ale vzhledem k tomu, že tu máme experty, kteří hodnotí čtenáře, dle čtených detektivek, proč by se nemohlo dle dětské literatury, napsané protestantským pastorem pro své věřící.
stanislava9718, Edith Pargeterová není paní Plaidy
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ellis_Petersov%C3%A1
chanan, v poslední době často vzpomínám na pana Battěka. Jednak kvůli neutěšené současné ČSSD... kdyby to býval viděl, kam jí ti, co ho z ní vyhazovali po roce 89, dovedli. A pak také, jak on moderoval schúze ještě Fedrálního shromáždění... Děkuji za tuto Vaši vzpomínku na něj a připomenutí člověka, na kterého jsme nějak zapomněli. A že to je velká chyba.
eva-lupen, rozhodně stojí za to. Stejně, jako celá Barcelona.
deidre, existují ještě DVD Otce Špidlíka. Zkuste kouknout, neviděla jsem, možná tam bude i ta obrazová "příloha".
Teď koukám, že i ta anotace stojí za to "Uvítali byste možnost seznámit se reáliemi Hobita, Pána prstenů či Silmarillionu stravitelným způsobem?" Vážně? Tak nejprve "obšlehnu" nápad a pak ho prodám jako že "lepší" originálu... o jééé...
"...Pokud by autor vyslovil nesouhlas s tvorbou a zveřejňováním fanfiction na své dílo..."
Tak to mi přijde z celého prohlášení nejabsurdnější...
A že má kniha 40%? Stačí rozkliknout, kdo hází "odpad". Celkem zajímavé, projít jejich profily a ke kterým autorům a knihám se hlásí, které sami považují za 100%...
Vestička, jak jsem napsala, mohu jen zopakovat. Evidentně ke knize samotné, k tomu, co je v ní napsané, nemáte co kloudného říci, tak jen papouškujete ty různé "narodovce", které poberete po sociálních sítích. Stylem jako na nich... Ale můžete být spokojená, evidentně tamnímu "vedení " komentáře "Chcete kvalitní komentář k autorovi? Tak tady ho máte: Dejte mi blicího smajlu!" nevadí. ... Na druhou stranu, to je vlastně kompliment autorům. Moc dobře věděli proč píší, co píší, že to není nic nového v naší historii.
Vestička, když je někdo vulgární, tak ano, dám podnět ke smazání. Alespoň to je stále uvedeno ve zdejších podmínkách.
okyes, knihu průběžně "editoval" pan profesor Patočka. Může být provokativní, ale rozhodně ne vylhaná. Stejně, jako pan Pekař za První republiky, tak pánové v disentu rozčeřili vody. To naše oblíbené hraní si na obětí konfrontují s tím, že jsme byli i svými strůjci štěstí, kdy jsme mohli mít, kdy jsme měli svůj osud ve svých rukách.
Vestička, to vaše blití jsem dala smazat. Co dělám, nebo nedělám, je moje věc. Stejně, proč vy tu opakovaně vystupujete pod různými profily, které vám byly v minulosti mazány, je vaše. Evidentně ke knize samotné, k tomu, co je v ní napsané, nemáte co kloudného říci, tak jen papouškujete ty různé "narodovce", které poberete po sociálních sítích.
Tak nějak neumím psát podobné komentáře:
"...Nové hlavní hrdiny jsem si nedokázala oblíbit, štvala mě i Aurélie. Ale Caesar nejvíc, nejlepší největší , vojevůdce, advokát, nejkrásnější, nejlepší milenec s nejvěětším mentulou v Celém Římě a možná i Itálii, idol všech žen a teploušů... no kdo by ho neměl rád, že...." a vydávat to za cosi podstatného, co musím světu sdělit. Ale ve světle těchto hnutí mysli, rozumím, že tato kniha opravdu není pro vás... A ano je to kniha, kniha napsaná lidmi, ktří mají respekt, kteří žili a žijí v pravdě, na rozdíl od těch, kteří je vyhazovali z práce, kteří si na nich vybíjí své frustrace. "Kdo neskáče není Čech" je mantra těch, kterým zbývá jen to okopávání ve stylu x-té cenové skupiny! Ti ostatní mohou s autory polemizovat, mohou i nesouhlasit, ale to vyžaduje jistý stupeň znalostí. "Vondruškou" historii nepoberete.
oykes, o vaše vlhké sny, by si nikdo ani kolo neopře, tfuj! Přesně tyto formulace vypovídají mnohé o těch, kdo je používají. A nepřekvapí, že na DK, že u této knihy.
Všichni tři autoři jsou vzdělaní, stateční lidé, kteří nežili žádné vylhané životy, promarněné životy, naopak. A také takové jsou i jejich texty.