Vabr
přečtené 13
Bílá nemoc
1948,
Karel Čapek
Patří mezi jednu z těch lepších povinných knížek. Začátek vypadá docela slibně, ale uprostřed knihy se to zkazí a pak je to jen z vládního pohledu. Velká škoda. Poté byla kniha nezajímává. Měl to autor napsat z pohledu obyčejných lidí. 5/10... celý text
Příšerné příběhy vánoční
2015,
Chris Priestley
Podle mě nejhorší díl. Velmi oceňuji práci ilustrátorky, která dělala obal, i když nemusela. Nechápu, proč ho neudělali. Vadí mi, že zde není omáčka okolo povídek, že jsou povídky kratší a je jich zde míň. Líbí se mi, že zde umírají i ti, co nic neudělali. Nejlepší povídka byla Byla cesta a nehorší Jinovatka. Docela se mi líbil dodatek u povídky Zelený muž.... celý text
Příšerné příběhy z temného tunelu
2012,
Chris Priestley
Povídky jsou už konečně trochu strašidelné a povedenější ve většině případů. Omáčka kolem povídek je o trošiličku lepší než u prvního dílu. Líbí se mi zde popisování výrazů. Nejlepší povídky jsou Skleník, Ostrov, Sestra Veronika (sestupně). Nejhorší jsou Šeptající chlapec, Prasklina ve zdi, Nová guvernantka (sestupně). Nová guvernantka byla rozhodně nejhorší. Slabý, nic se nedělo a to překvapení na konec mě vůbec ale vůbec nešokovalo. Tenhle styl, že se tam jenom mele a pak je ten ,,šok'' se mi opravdu nelíbí (bohužel se to čtenářkám líbí). Skleník byl hodně dobrý dialogy a příběhem. Trošku mě mrzí ten konec, ale jako hustý na tuhle knížku. Ilustrace byly hezké. Normálně bych dal 3, ale za to zlepšení dávám 4. Nejlepší díl. Opět návaznost na první díl, která se mi líbí. 7,5.... celý text
Příšerné příběhy z Černé lodi
2011,
Chris Priestley
O trochu horší něž první díl. Omáčka kolem příběhů byla znatelně horší a její vyvrcholení mě nijak neohromilo. Postavy v omáčce mi byly fuk. Příběhy zde byly více nevyrovnané. V prvním díle byly příběhy většinou okolo 7 bodů, ale zde byly příběhy, kterým bych dal 8 nebo 9 a příběhy, kterým bych dal 4 body. Nejlepší povídka z celé série (zatím mám přečtené jen první dva díly) je v této knize - Příroda. Za pochvalu stojí i Čert a Opičák. Konečně jsem se trochu bál (ale jen u jedné) povídky Opičák. Ale hlavně to bylo kvůli tomu zabijáckému zvířeti. Bohužel to pořád nebylo dostatečně děsivé, ostatní děsivé nebyly až tedy na Přírodu, ve které byli opět zvířata. Nejhorší povídka byla Černá loď. To ani povídka nebyla. Ani nevím, jak to popsat, co to bylo, asi jen povídání nebo tak něco. Autor zde zvolil více styl typu, že se děje něco lehce znepokojivého a na konci se to rozuzlí. Tento styl mi přijde horší a moc na něj nejsem. Pořád doporučuji, kvůli tomu, že tu jsou hodně dobré povídky. Obálka knížky je povedenější a líbí se mi. Těším se na další obálku :). Opět se kniha rychle četla, ale už pomaleji než první díl, který jsem přečetl za týden. Tuto knihu jsem přečetl asi za tři týdny, protože mě ty špatné povídky odradily. 6,5 bodů. NEPOVINNÁ ČETBA... celý text
Romeo a Julie
2008,
William Shakespeare
Do češtiny jsme dostali tuto knihu přečíst do dvou týdnů. Kniha se četla rychle (kvůli mezeře, která dělila vazbu a délce knihy) a nebyla naštěstí tolik náročná na čtení. Bůhví jakej zázrak to není, ale na povinnou četbu to je asi nejlepší kniha, kterou jsem zatím četl. Julie byla boží, ale Romeo mi dost vadil. Pořád mluvil tak básnicky, až nepřirozeně. Otravovalo mě to. Konec jsem si myslel, že znám, ale v originále je jiný než podle mých představ. Na konci mi trochu to bojování vadilo. Vysvětlování té situace bylo dobré. Dávám 5/10. POVINNÁ ČETBA... celý text
Císařovy nové šaty
,
Hans Christian Andersen
Povídka nebyla špatná, jen mě nijak nezaujala. Hodně mi vadí konec, moc jsem ho nepochopil a byl tak divně napsaný. Jinak se mi pointa nijak zvlášť nelíbí. Já moc na pohádky nejsem, spíš na horory. Jediné, co z toho vyplývá je asi, že se nafrněnost nevyplácí. Dostal jsem to jako povinnou četbu v 7. třídě! POVINNÁ ČETBA... celý text
Tankový prapor
1990,
Josef Škvorecký
odpad!
V knihovně jsem nenašel knihu od tohoto autora Sedmiramenný svícen, proto jsem si tedy vzal jinou od auto, tedy Tankový prapor. Měla 300 stránek. Normálně čtu okolo 250, či méně, ale toto pro mě taky není problém. Ale po prvním čtení se to obrátilo proti mně. Kniha s tak jednoduchým dějem, že se divím jejímu počtu stránek! Proč, tak zbytečně dlouhé?! Ota Pavel se opravdu jen tak tak dal číst, ale tohle jsem opravdu musel po 50 stránkách ukončit! Nedalo se to absolutně číst! Nezáživný děj! Ani k žádné bitvě nedošlo! Tak dlouho se na to připravují nakonec nic! Postavy byly strašné! A to je jako zadek na obálce? Jestli jo, tak to je už přes čáru dost úchylný! Napadlo mě tedy knihu přeskočit do prostřed a pak i na konec! NEDALO SE TO! Pořád a stále ten nudný a nezáživný děj! Chtěl jsem to do čtenářského deníku, přepsat z internet. Řekl jsem si, že to je nefér, vůči mému hodnocení, proto jsem se podíval na film. Myslel jsem si, že to bude kratší a více o nějaké akci a dobrém příběhu. Ano, film byl krátký (zhruba 1h 20min), ale stejně jsem moc nepobral, zda je děj jenom o tomhle. Nic se tam neděje a je to strašně ÚCHYLNÉ!!! Naštěstí jsem si to do té části nepřečetl, bohužel jsem to viděl! Opět hrozná povinná četba! Ať na ně spadne bomba! 0/10 POVINNÁ ČETBA... celý text
Příšerné příběhy strýce Montaguea
2011,
Chris Priestley
Tak děsivá tato kniha nebyla, jak zde všichni říkají. Nevím, zda je to proto, že se nedíváte na horory, převažují zde čtenářky nebo Vám to prostě přišlo děsivé. Ještě k tomu je kniha pro děti od 12 let (zde je psáno dokonce od 10 let). Je mi 13 a vůbec jsem se nebál. Neříkám, že toto je špatná kniha, líbila se mi (rychle se četla a byla nápaditá), ale chyběla jí děsivost. Prosím, pokud Vám kniha bude připadat děsivá, tak mi napište, proč. Jestli jste čtenářky nebo čtenáři a zda sledujete horory. Prostě to nechápu.... celý text
