opic 12 komentáře u knih

Philipe :-) Dobře víš,že na Tebe nedám dopustit,ale tentokrát opravdu nemužu jinak. Přesně do poloviny,paráda jako vždy,spokojennost. Potom však přišlo filosofování a jakoby podobné omílání typu: teologie,pochybnosti,sebespitování,obvinování. Přitom většinou vnitřní svět a psycho lidí rád. Tady to tentokrát - nějak u Mě nevyšlo.

15.03.2014

Nemusíte být věřící,aby jste si tuto knihu pořídili. Ba právě naopak. Vystačíte všeobecným povědomím o Máří Magdaléně či posledním soudem. Pokud vám nejsou lhostejná božstva jiných národu,uvažujete a někdy jste přemýlali co by,kdyby,proč právě tak o smyslu,co s námi ON - ONI májí v plánu a máte rádi Dicka,tak jako je to u mě,tahle kniha je právě pro vás. S nezaměnitelným čtivým (stylem) lehčím rukopisem než u Valisu,je to jakési vyvrcholení jeho díla všeobecně. Vše promícháno,zabaleno jak jsme zvyklý,nějaké uvahy,myšlenky,tentokrát paranoia v pozadí,ale i tady si nemužete být jistí,těšte se,vyplatí se to. Je celkem výkon,že se dostala až na naše pulty. Zrod (vydání) v Americe,nebyl vubec jednoduchý. Schválně jsem si nechával božskou trilogii k přečtení,po většině románech,co se mi podařilo doposud přečíst od PKD.

Udělal jsem moc dobře.

Myslím,že dříve,bych si to tak neužil,jako právě ted.

6 07.03.2014

Smekám imaginární klobouček,rok vydání 1953,hodnotný román,čekal jsem sice,že to bude víc do hloubky a takové to příběhové přemýlání,ale i tak fajn. Moc,reklamy a závislosti na konzumu. Intriky nadnárodních společností,rozdělení lidstva na jakés skupiny ... už se to blíží.

1 04.03.2014

Přesto jsem tu na Belsonu sám.
Nicméně,mám svou zeleninu. A morfium. Vyšly prstence. Je čas vypnout počítač,který tohle tiskne,vybrat ze syntetizéru morfium a šlehnout si. Přál bych si,abych mohl právě ted masturbovat,sám,pod prstenci planety,která nese mé jméno.

Tomu se říká jemný humor :-) To jen tak pro představu. Vnitřní pochody hlavní postavy,morfium,ženy,hledání smyslu toho všeho konání. Ve výsledku skvělý W. Tevis.

2 28.02.2014

Ale proč ne,Kocourku ? Ta holčička říkala,že založíš říši ! Ano i toto je Nadace. Tento díl hodně zamotaný,ale co bych prozrazoval,přečtěte si to sami. Opět paráda nejvyšší jakosti a samozřejmě Arcadia,ta prostě nemá chybu. Nevím asi je to blbost,ale zdá se mi to nebo ne,každým dílem jakoby psáno stylem - stejně a zase uplně jinak,to na tom ocenuju,opravdu špička žánru. Sotva jsem to dočet,už mám absták na další z Nadací.

7 20.02.2014

Skvěle prožité tři dny s další knihou ze ságy Nadace. Dialogy lidí,jsou dokonalý. K postavám jsem si vytvořil kladný vztah a to doslova ke všem i záporným charakterum (zvláštní vazby). Stylem jakoby bez emocí,žádná vyloženě hlavní postava,natož hrdina,se kterým se stotožníte...zajímavé. Zvláštně,povedeně čtivé,od začátku až do konce...konce ? I. Asimov ? To si nechám líbit,brzo se vrhnu na další dílko :-)

4 16.02.2014

Tak musím přiznat,že jsem v pasážích psaných tučným písmem plaval,není to jednoduché čtení,ale... Ale hlavně to matoucí plavání si v Dickovy,vždy užívám. Někdy se až topím a to je na tom pro mě geniální:-) Ano některým kapitolám,bez debat plnej počet hvězd,ono je to vlastně hlavně o autorovy samém a to navíc knize přidává na vyjimečnosti. Co je buh ? Je něco,někdo víc ? Třeba...obyčejná víra v lidi.

2 11.02.2014

2001: Otázky a tajemství, 2010: Odpovědi na záhady, 2061: Pochybnosti s rozpaky ... První pule ve znamení putování s posádkou atd.,ve druhé puli se vše láme v záchranu sesterské lodi na Europě. V závěru vše vměstnáno do pár vysvětlujících stránek,o přeskakování zkratkovitosti v ději ani nemluvě. To co mě bavilo v předešlých dílech je ve větší míře pryč,ale určitě stojí za přečtení,už jen proto,že tu ještě čeká další pokračování v podobě poslední odysei,kterou si nenechám ujít :-)

8 05.02.2014

2001 byla pecka,většina věcí byla načrtnuta v jedničce, v pokračování se odhaluje více z dalších otázek okolo monolitu,lidstva,ap.2010 už není tak tajemná,jako technická sci-fi se to však,obvzláště po první polovině rozjíždí a pořád dobře čte,klasicky chytne a nepustí,až do finální stránky,kde to vše opět krásně vygraduje-budoucnost však ještě nemá konec...
Marcel Grun=ještě trocha věcí k tématu:
Vesmír...nepoznatelný,nebo bez záhad ?
život na zemi...stvoření,nebo import z vesmíru ?
Mimozemské civilizace...neexistují,nebo jsou v celém vesmíru ?

5 01.02.2014

Ganymedský želatinák :-) Co s želatinákem udělat,když zemře?? Odpověd dostanete v této knize a spoustu jiných originálních dárku,alá PKDick :-)

27.01.2014

První dostaveníčko s autorem a hned tento román. Sní androidi o elektrických ovečkách? Už ten název je dokonalej :-) Film vizionáře Scotta, byl pro mě srdcovka,o to větší překvapení,že kniha je uplně jiná,tedy jak je vlastně u PKD zvykem. Ono převýst na plátno uvěřitelně věrohodně Dickovy světy je věru dozajista oříšek :-) Další parádička z hlavy tvurce alternativních labyrintu mysli,psých,schizofreních zákoutí,časových smyček,spousty jiných možných i nám skrytých věcí a přece zase uplně jiná. Sféry fantazie budoucnosti-živé přítomnosti,vydané už v roce,pro nás obvzláště bolestným 1968,ale to už je zase jiný příběh.

5 23.01.2014

Komorní výlet otec a syn v apokalyptické krajině snu,ne ne romantiku rozhodně nečekejte:-) i když vlastně...knize na atmosféře určitě pomáhá,pokud sami máte syna (děti) s hrdinou se stotožníte o věru více. Na to se jen tak nezapomíná:

My by jsme to nikdy těm lidem neudělali,vid tati?
Ne za žádnejch okolností.
Protože jsme hodní,ano. A neseme ohen.
Neseme ohen,přesně tak. Musíme dál...
Tak jo.

21 23.01.2014

Poněkud těžce čtivé pasáže ve španělském deníku. Ostatní potěšilo ne jinak na skvělé atmosféře podzimní Moskvy,nostalgické chování a zvyky,psycho samota hlavní postavy. Poslední tři kapitoly,závěrečná depresivní jízda a nejednoznačný konec,který si muže každý vyložit po svém,pro mě osobní plus...to už ostatně záleží na čtenáři. Ve výsledku ne velmi,ale dobrá určitě kniha Soumrak vskutku je.

3 23.01.2014

Jedna z prvních Dickovek,pro mě jako čtenáře druhá.Totální sprcha pro moje smysly a představivost s vědomím pro realitu, že vše je jinak. Většina věcí se odehrává v labyrintních makovicích postav (i v našich),nahoru dolu,sem a tam,dopředu dozadu a zase zpátky. Alenko podej mi ruku,padám za Tebou...? Ale vlastně kam se dostanu??? Věřte ani autor vám nedá odpověd. Vizionář PKD to podává s nenapodobitelnou čtivou fascinací,ostatně jak jinak že.

4 23.01.2014

Třetí kniha co jsem od PKD přečetl. Bylo jasné,že nezustanu jen u této knihy. Cosi se zmněnilo v mojí (možná) hlavě a autor se stává okamžitě uctívaným...Instatní Ubik má svěží vuni...stačí si nabídnout...je neškodný pokud budete připravovat dle návodu :-) Mě chutnal moc,repete prosím...

5 23.01.2014

To se nedá vyprávět,natož natočit film. To se musí prožít,tedy vlastně přečíst :-)

5 23.01.2014

Sice lineární tunelovka Dickovka :-) V žádném případě však tuctovka,jež by se mohla na první pohled zdát. V jeho knihách je něco na povrchu a co se skrývá pod povrchem není na první pohled (přečtení) patrné. A nejenom v mrtvích je ... čím autor opovrhoval. Pane Dicku,zase jste mě dostal :-)

4 23.01.2014

NONSTOP odsejpá rychlostí světla :-) Kdyby se mě někdo zeptal...neznalý scifi začátečník...jakou zkusit na rozjezd,doporučil bych mu právě tuhle knížku :-)

6 20.01.2014

Právem klasika. Tak trochu i klíč k pochopení Kubrickova díla se spoustou odboček,která ve filmu nebyla. Clark rozhodně zaujmul i po tolika letech,jsem zvědavej na další nekonečné putování.

5 20.01.2014

Stále myšlenkově aktuální i z dnešního pohledu užasná překračující věky. Je čas naslouchat psům a jejich vyprávění...

7 20.01.2014