Lexand komentáře u knih
Že by z knihy mohl vzniknout úspěšný film? Jak to, kniha je přece nezfilmovatelná?
Po chabé prvotině (Kobyle) to autor nevzdal, krom žurnalistiky dál píše i romány. A tenhle se už dá číst. Vážně ano.
Je tu nějak málo komnetářů. Tuším proč. Buď nás napadají jen jednoslovné superlativy, které mohou vyznít jako fráze, nebo cítíme, že Jeffersova Pastýřka si zaslouží rovnou vědeckou studii.
Autor by měl pozorněji číst Švejka nebo Austenovou, aby se procvičil v dialozích. Před jeho imaginací ale klobouk dolů.
Pokud jste četli Elementární částice a Možnosti ostrova, můžete být lehce zklamaní. Prostě očekávejte méně a pak je to dobré čtení - typický Houellebecq.
Skvělá knížka. Lehčí než Zmizet, přesto pořádný svist. A na cestu k moři si nejspíš přibalím další Soukupovou...
Trochu jsou vidět švy (pokud by spisovatel byl krejčí a kniha oděv), ale je to čtivé a chytré. dělá mi radost, že je knížka úplně současná, je vidět, jak málo se dnes od Britů lišíme.
Autorovy knihy bych řadil sestupně, jak je píše a jak vycházejí. Ale i když ani Tělo ani Čerň a stříbro nemá úroveň Prvočísel, pořád jde o hodně vysoký standard.
Přiznám se, že jsem příběh "dopochopil" až po shlédnutí filmu. A závěrečný rozhovor generálů u jezera nechápu do teď, poněvadž ve filmu není:) Ale líbilo. Určitě lituji všechny, kdo dřív viděli film než četli knihu.
Trochu zklamání. Zábavné i chytré, ale závěr vlastně nejapný - tohle už to bylo mockrát.
Baví mě, když v románu vystupuje téměř jako postava jiná konkrétní kniha. Napadá mne podobnost s Vargasovým Vypravěčem nebo Mou nejmilejší knihou Markéty Pilátové.
Už na záznamech desetileté Poliny je patrné, jak je talentovaná. Má přirozený cit pro gradaci a pointu. Protože na jakém kursu tvůrčího psaní by se to naučila, že?
Ne všechny povídky jsou skvělé, ale například Den, kdy zemřel buvol nebo titulní Tygr! Tygr! rozhodně ano.