Fcelicka_maja komentáře u knih

Pokud ti něco připadá divný, je to divný. Nestopuj. Muži si většinou neříkají o pomoc, pokud ano, uteč. Křič. Takhle se to v knize nedočtete, ale brzo to z ní pochopíte. Vhodné by to mohlo být jako povinná četba pro mladé slečny, preventivně místo třeba F. Šrámka, myslím že by to bylo víc k užitku. Můžete se koukat na film, přečíst knihu, zase dokola, ale nikdy to nepochopíte. Autorka se snaží podat příběh nestranně, ačkoli je velmi zainteresovaná.

8 04.03.2023

Dávám 7 hvězdiček.

6 11.03.2020

Když kniha přijde v pravý čas, přehlédne člověk rád i nějaký patos a nechá ji k sobě proniknout tak hluboko, jak si to jen ona sama dovolí. Však která z nás by v dnešní tvrdé době nechtěla být Lotta?

5 11.03.2020

Konečně po dlouhé době obrázková knížka. Jednotlivě zpracované příběhy.
Něco opět zapadá do divokých let devadesátých, něco jiného možná do plánu samotného pekelníka. Mohli zde lidé, kteří už roky mlčí svou pravdu konečně promluvit? Ano, pokud chtěli, byli na živu a byli připravení. Fotky, kopie výslechů, výpovědi svědků. Pátrání novináře. Nejvíc mě asi děsila lidská závist, která proplouvá případy naskrz a lemuje tiše svou hrůzností pohnuté lidské osudy.

4 07.08.2023

Nepochopila jsem, co na tom všichni mají. No tak je ten chlap brouk. No tak se lidi v jeho okolí nechovají hezky. A co. Asi mi něco uniklo. Využívali ho a on se nechal, což byl jediný důvod, proč ho měli rádi. Tento námět je v bleděmodrém v každé knize. Hm.

4 11.03.2020

Call boy a jeho příběhy. S kdejakou, kdejak. Žádné detailní popisy.

4 11.03.2020

Uff... mno, za každou cenu snobské dílo působí až úsměvně. Jednoduchoučké postavy, námět celkem pěkný. Většina autorů si dává záležet na detailním popisu míst, kde jejich postavy žijí, nebo kam cestují. Z jistých důvodů. Zde výčet luxusních obchodů následuje výčet luxusních míst. A to je asi všechno. Nepříliš květnatý jazyk a stále dokola se opakující věty nehodnotím. Dílo pro mě postrádá hodnotu.

2 18.05.2020

Celá kniha byla prosáklá gay citem zleva doprava, nic proti. K "obyčejnému" sci-fi horor příběhu mi to pořád nějak nesedělo a hlavně přišlo zbytečné. Nedalo mi to a přečetla si o autorovi. Aha. Henry byl zajímavá postava a svými jemnými psychopatickými pobídkami dovedla pro svoje pobavení zviklat kdekoho, případně v hrdinovi probudit jeho pravou sociopatickou osobnost. Takže v celé té zvrhlosti bylo možno sledovat cosi přitažlivého.

2 11.03.2020

Kniha mi byla doporučena několika blízkými a i známými a doporučila bych ji dál. Vypravěč sleduje osudy několika dost postav, které se potkaly v autobuse cestou na dovolenou do Itálie. Dějová linie je tím pádem docela spletitá. Jazyk zajímavý a nejednoduchý. Nenudila jsem se. Explicitní? Nenuceně. Musím se však usmát nad stylem humoru a detailnímu a téměr profesionálnímu popisování například péče o tělo jedné z protagonistek. Dnes již známá rutina všech sockami posedlých pubošek tenkrát popsaná mohla asi působit jako šok pro populaci “umyla se a šla, Stejně jako kousavost a nafoukanost většiny postav a skutečnost, že jeden je překvapivě romanopisec. I proto jsou příběhy poutavé. Je to prostě z té doby :) Mě to bavilo, myslím, že jsem byla svědkem několika dobrých a i originálních nápadů. Milujeme letní komedie, ať už v TV nebo jako hezky namluvené audioknihy, ne?

1 14.10.2023

Hezky se čte, zajímavý detailní vhled do problematiky.

1 31.08.2022

Takový american style. Drsný jak šmirgl v základu, city jak ve vatě. Zdlooouhavý! Ale celkově asi dobrý.

1 09.04.2022

Krásná letní atmosféra, krásná zimní atmosféra, napínavá nemocniční atmosféra. Romantika. Ach.

1 05.10.2021

Společností vynucená genderová korektnost ubírá knize na lehkosti, hlavně na začátku. Zajímavé biologické fenomény jsou hezky vysvětlené tak, aby je strávil i laik, avšak pro zkušeného je vysvětlování jasného (biomorfa) poněkud zdlouhavé. I když velmi nápadité přirovnání. Hezké a propracované bylo vysvětlení fyzikálních jevů (doppler.efekt) u netopýrů pohledem biologa. V této době se mi dostala do rukou kniha od Hawkinga, který tento jev popisuje z jiného hlediska. Doporučuji pro srovnání :) kniha je zajímavá a čtivá. Místy hodně vysvětlování pro natvrdlé šťouraly stran opozice :D Autor mj tvrdí, že kladistika je velmi zábavná. O tom mě nepřesvědčila ani moje zkušenost, ani tato kniha.

1 10.04.2021

Hezké. Většinou všechny na jedno brdo. Myslím, že Maupassant je Flaubertova přezdívka. Mají hodně podobný styl a v různých knihách jsem našla úplně stejný popis úmrtí :) náhoda?

1 11.03.2020

Do děje jsem se celkem vžila, hlavní hrdinka byla hezky vykreslená, pochopitelná. Hezký popis silného citu, který nedovedla ovládnout i "charaktery" protřelých milenců a milujícího manžela. Situace byly silné a jen lehce křečovité. :)

1 11.03.2020

Po Miláčkovi, Paní Bovaryové a Wertherovi mi další lkaní připadalo neúnosné. Příběh dvou psychicky labilních jedinců, kde nad odpornou povahou hlavní hrdinky triumfoval hlavní hrdina povahou ještě odpornější a na celé knížce bylo vtipné jen to, že to vydávali za lásku. Spojilo je jen, když si oba lhali do kapsy. Gradování knihy spočívalo v opakování situací stále dokola (podobná situace nastala aspoň 4x), což bylo hysterické, zbytečné a nudné. Charktery postav byly zřejmé už po první kapitole a už tam klidně mohl přijít konec a o nic bychom tím nepřišli.

Autor asi nenáviděl nějakou selku v okolí, nebo obecně tyto typy žen, protože celým dílem prosakuje popis ženy, ze kterého cítím syrový odpor. Často jsem při čtení až musela zakoulet očima, jak se v tom pisatel vyžíval a přeháněl (situace s prasaty na statku a podobně). Navíc byl morálně i jinak silné ženě přidělen hrozný osud, který jakoby si díky svému vzezření zasloužila. Kniha mne nenadchla. Děj nebyl nijak zvlášť nápaditý. Hrdince jsem držela pěsti a jen díky tomu četla do konce. Neumím si představit v hlavní roli křehkou Janžurovou. Bylo to chmurné dílko.

1 11.03.2020

Člověk je vlastně vybavený hardwarem i softwarem vynalezeným před šílenou dobou nutně reagujícím na extrémně rychle se měnící svět a situace stále tím zastaralým způsobem. Přehřívají se mu obvody. Stihne je včas zachránit a zchladit, nebo mu vypne rovnou celý okruh? Kniha upozorňuje na symptomy stresu, které by mohly poukazovat na blížící se selhání. Doporučuje pár technik relaxace (především sofro a relaxační kazety -jo, fakt kazety a rozebírá i nevhodné ventily pro stres, jako jsou cigerety a drogy a ). V testu, zda jsem romantický snílek či zarputilý realista mi vyšlo, že jsem povrchní měšťák, což se mě velmi dotklo! Další hvězdičku jsem musela strhnout za test, který měl sice výsledek v rámci bodového rozsahu, avšak bodové hodnocení u jednotlivých možností chybělo. V ostatních testech jsem vyšla hodně dobře. Celé mě to přivedlo na lákavou myšlenku, zda bych takový testík také nesestavila. “Každý toxikoman ví, že zneužívání drogy je vědomá autodestrukce a pokud nepřestane, skončí špatně, zahubí se. Jen naivní prosťáček uvěří báchorkám, že je možná nějká vědomá kontrola nebo regulace nebo že snad telativně měkké drogy neškodí. Můžu říct, že při dnešní informační explozi jsme zvyklí na velice detailní vhled do problému, často vyhledáváme odborné podcasty či přednášky. Kniha je vedena povšechně, ale klade důraz na nutnost včasného odhalení a řešení problému se stresem a destigmatizace při vyhledání odborné pomoci; vždyť i s autem jezdíme do servisu. Knihu jsem četla, abych měla pocit, že něco dělám, mohla ji ohodnotit a přidat si do přečtených.

30.04.2024

Jako bych už o tom někde četla

18.02.2024

Možná víš prd, co se dělo, když jsi byl/a ještě prcek. Narcos, Devadesátky, Vyprávěj, tajné dokumenty: STB Válka v Jugošce. Kniha je věcná, faktická a taktická. O šílené situace, drama a neuvěřitelné náhody není nouze téměř na žádné stránce. Je však třeba uvažovat, že pojednává nejenom o tom, kdo komu kde něco udělal, ale taky co a jak to udělal. Není to čtení pro slabé povahy. Jsem ale ráda, že existuje v literatuře komplexní popis situace, navíc obohacený o cenné a zajímavé informace z vyšetřování.

20.04.2023