DominaCZ komentáře u knih
Suchý, o ničem. Halina se ale vyjádřila že to byla její první kniha, "a hned bestseller". To mě rozsekalo.
Nevím hele jsem u jejího dospívání a nějak se ne a ne hnout dál...divný suchý nijaký, o ničem... Prolínání s hvězdou? Ta mě nezajímá... Takže nic no
Jsem zklamaná tím, jak je to...uhm...už přebal je s tím vyplazeným jazykem nechutný a ty recepty uvnitř taky.
Je to taková ta zoufalá mixáž "smíchám cokoliv, jen aby to odpovídalo tomu mýmu grafu" a podle toho to vypadá.
Já čekala recepty jedlé, ne humusácké.
A ty fotky? Taky jako když se.e a maluje.
Přehnaný a k tomu ti plyšáci plus tuna zdrobnělinek...no děs.
Strašně nepřehledný, rádoby vtipný a přitom plný nesmyslů-muchomůrky z rajčete a vejce?? To dělá na večírek jako kdo?? Ačkoliv tenkrát... Takže vůbec.
(SPOILER) Fajn, trochu si to rozebereme.
Franciska: fňuká zbytečně. Život žije bezpečný a krásný, co by za to třeba kdo dal mít milovanou práci, muže a tři dcery!
Jenže ona fňáče, že má rutinu a jí to štve.
Co se týče její matky, taky nesmyslné.
Kdyby totiž měla před očima, jak se zbláznila, bolelo by jí to logicky víc, než
když prostě odešla ne? Měla se cítit
svobodně a ne fňučet, že je opuštěna
... No prostě ufňáganá slepice. Tohle není realnej životní bol.
Mané: herka-štětka.
Jana: hyperaktivní nešikovná kadeřnice, která během bezvýznamné řeči skáče od jednoho k druhému.
Dál ty fňukny poslouchat nehodlám.
(SPOILER) No... čtivé, ale hist. nepřesné.
Těžko mohl Číňan podat týpkovi rouru zapečetěnou voskem, z níž vypadl papír "na obou koncích zajištěný kouskem lepící pásky." Hm sure.
Ta byla vynalezena papírová ve 1925, průhledná 1930. Kdyby měli izolepy, nepotřebovali by ty vosky, co?
Jinak manžela nezabije ona, ale Číňan a je spíš k smíchu, že zrůdou a tyranem tady znamená jen záliba v sado maso. Šmarja troška biče a už jsou z toho celí pryč... naivní.
Konec spoileru.
Ufňáganý. Dobrý pro matky na mateřské.
Neustálý kydy o děckách.
Nechápu, proč je přímá řeč té kurzovnice stopovaná a dělená do odstavců, pak to vypadá, že mluví někdo jiný!
Claire jsem myslela že bude nějaká devatenáctka co čerstvě porodila, a ne baba třicítce s manželem a dvouma děckama...furt v palici jen děcka a nic jinýho...nuda.
Kurz je o žrádle, to je jasný, ale začít rozsekáním krabů zaživa (ti se navíc zabíjejí jedním bodem nože) nebo tvrdit ať neochutnavaj těsto na dort, že kvůli vejcím je to RISKANTNÍ?? Zvláštní, já těsto vždy ujídala a nic se nestalo.
Takže konec na straně 70, dál to nedám.
proboha..
Milovat takový ha*zly? Ani zadarmo.
"Stojí na schodech a ječí.
Co se děje zlato? ptám se zenově klidně.
Tohle je k pos.ání do p***** už toho mám fakt plný zuby. Tohleto kur.afix už nejde dál.
Co se děje miláčku?
Nemám žádný čistý trenky. Kde mám do p***** nějaký čisté prádlo?
Podíval ses do prádelníku?
Jasně že jo. Jsi normální? To je snad jasný ne?
Koš na špinavé prádlo je prázdný.
Kur.a běž někam."
... otřesné a kdo se tomu směje, tak...to doufám pozná u vlastních děcek.
Uvidíme, zda se bude smát i pak.
(SPOILER) Spoilery.
Jeho jsem přeskočila, nezajímal mě. Ona...no. Škoda že sem nejdou dát smajlíci, dala bych sem prase na znamení svi.ě.
Má to ale mezery, např. "Vybrala si plešatého tlusťocha. Vlasy měl hebké a voněly mýdlem..." Wtf???
Jinak...ona se dala předpokládat. Jen tak zničehonic si ji vyhlédne týpek ve vlaku, ojede, vezme si ji k sobě a nabídne zaplacení vysoké na celý 4 roky. Tak určitě.
Taky jsem nepobrala, jak vlastně vypadala...na jednu stranu byla úžasná že z ní šli všichni do kolen, jindy o ní kámoš řekne že vypadá divně, odraz v zrcadle je o ošklivych plných rtech a bledosti, ale o stranu dál je její fotka o "hezounké Francouzce"...tak jak?! Otřes.
A jak tu píšete, že je to náročný čtení, tak není. Je úplně normální, jen otravně prázdný a přeskakuje v časech.
(SPOILER) Spoiler:
Opravdu tu knihu mám ráda ale nechápu jedno: v komnatě mu Harry řekne proč přišel o síly a jeho to překvapilo...to jako fakt... největší kouzelník světa neví, že když se matka obětuje pro děcko, násobí se tím ochrana??? A i kdyby...je to dost chabej důvod, aby po té tuně vražd přišel o sílu. Jen kvůli obětování...i jiné rodiny se vzájemně obětovaly ne?? A to vždycky přežil ..no divný.
Pro Atuin: lol Raddle je lord Voldemort, prečti si co později říká Brumbál: nikdo by si ho nespojoval s tím bystrým, hezkým chlapcem, kterým byl.
Zrovna jsem to dočetla, takže mě poučovat fakt nemusíš. Je jedno, že Tom je jen vzpomínka...pořád je to on.
Kresby použiju do svýho scrapbooku, ale moc ty články nechápu. Proč v nadpisu CELULITIDA píše o tom, že jí chybí otec??
Nevím no, zmatečný a nezralý jako u puberťačky, co má deníček.
V seriálu to vypráví Carrie ze svého pohledu, ale tady B. mluví o Carrie jako o své kámošce...wtf??
Navíc prý má být autorka sama Carrie, takže jako celýmu světu říká, že její náplní bylo furt někoho odjíždět a nic z toho? Trapný.
Blbost. Sedí na mě prý to co přesně nesnáším
Docela mixážní děs....fet, gang-nářek vedení o chudobě a rodinných svazcích, vraždy, duchové, policejní zvůle...nic moc. Ten part o Tiovi jsem nějak nepobrala. Kdyby to bylo JEN o něm, proč ne, ale takhle...
Děs.
Víte co mi přijde? Že Pottera nepsala ona, ale že až tohle je její real dílo..a podle toho to taky vypadá.
Tady se nedá mluvit o šílenství, to by si autor ještě příliš gratuloval...je tu vše hluboko pod ¨bodem mrazu.
Je to o Rusku, pak to skočí k nám, pak pád v Dojču a všemožně to tam putuje sem tam...nemá to hlavu patu...je to ráchlý, ale tak odpuzujícně. Tam lidi žádnej osud nemaj, tam jen hnijou na místě.
Jedna star za obálku, jež mne přinutila si to za 39.- koupit v Levných knihách.
Ta kniha nemá atmo seriálu, je tu příliš války. Otec mě tu vytáčel furt tím kvičením o boji proti všemu a všem a tím že tím přiváděl rodinu a přátele do potíží (švábi v pečivu atd.) Co mě ale překvapilo že by oni - borci všehomíra - brali pečivo od nějaké malé zapadlé pekárny...od nás, špín?? Ti by si myslim pekli okamžitě svý pretzel :)
Nicméně když máte horečku ve 4 ráno a nemůžete spát bolestí v krku tak je to fajn.
Dám jednu hvězdu za fotky, jinak OTŘES. Co k tomu říct no...že to mělo být rádoby vtipný, a že se to ani mně-držce, kterou musej ostatní až brzdit, se to prostě vtipný nezdá.
Fakt nejsou funny kydy štěněte o tom, jak se mu motaj nohy tak, že se rozběhne a ihned si "nabije tlamu". A věčné LOGICKY NE? CHÁPEŠ? to je už vyloženě na ranu majitelce.
Prostě mi od první vteřiny nesedla jak autorka, tak celej koncept knihy. Já taky nemluvim spisovně, ale tohle je eklhaft, prostě moc.
Ale holt dnes je trendy psát blogísky o každym ho*ně a tak jí polezem hromadně do zádě, no dyť jo.
Takže já dávám co dávám a vy se dál rozplývejte z toho NIC.
(a pes taky cute neni)
Měla jsem, ale zahodila jsem, protože opravdu naivní...teď toho lituju, přečetla bych si tu blbost ráda zase :)))))))))
No co už, bylo to fakt naivní a okatý, co už.