timelady komentáře u knih
Za mě poutavý monolog zhrzeného muže. Kniha mne díky své monologické formě vtáhla "do děje" - i když více bych hovořila o mysli člověka jak ději.
Existenciální rozpravy a myšlenky knize dodaly přesně to koření, které mám ráda.
Dlouhými naštvanými pasážemi autorka dokonale vystihla postavu hrdiny - muž znechucený životem, převážně však sám sebou. Je z nich cítit zoufalství a rezignace na svůj vlastní osud.
Jedna obří strhující melancholická vlna. Parádní.
Upřímně, čekala jsem víc. Knihu jsem si koupila na základě (pro mne) velice upřímných a krásných textů Zezulkovy kapely Děti mezi reprákama. Nicméně pevně věřím tomu, že se autor potřebuje v básnické sféře pouze otrkat. Tak snad za pár let s novou sbírkou!
Nějaké věci mne zaujaly, to bych lhala, kdybych tvrdila opak. Nicméně to bylo jen jedno dílko a poté několik jednotlivých řádků. Čteno v originále, jelikož dost lidí na překlad nadává... Kdyby kniha nebyla tak krátká, tak ji po chvíli odložím.
Jako miniaturky asi oukey. Nicméně do básní to má dle mého dost daleko.
A potom jsem šel na trh s otrokyněmi
a hledal jsem tě tam
ale nenašel jsem tě
má lásko.
Přesně něco takového jsem hledala. Poezii, od které se neodtrhnu, poezii, která mne obklopí svými verši. Poezii, které jsem součástí. Něco, co ve mně zanechá stopu.
A jenom trochu krve
na zemi
plakalo.
Neurazí, ale ani nenadchne. Něco mi tu chyběla, jakási jiskra. Autor sice podává obyčejné věci s nadhledem, ale na můj vkus ze špatného úhlu.
Koupě této knihy a její následné přečtení bylo jedno z nejzbytečnějších věcí,co jsem dosavadně kbupli svému studiu musela udělat. Naprostá ztráta času, žádné nové informace jsem se nedozvěděla, autorka pouze shrnula veškerá známá fakta do populárně naučné publikace.
Za mě celkem zklamání. Některé básně měly dobré pouze dva tři verše, zbytek mě ničím nezaujal.
Osobně mám radši verše volné, nicméně proti nápaditým střídavým rýmům nic nemám, naopak si velmi ráda přečtu něco originálního a nápaditého, ale autorovy rýmu vám/drahokam či arkády/zahrady k tomu mají daleko.
Tak tohle je ta nejvíc rudá knížka, co jsem doposud četla. A to jsem si myslela, že Marxe nic nepředčí. Dávám jednu hvězdičku za to, že moje utrpení trvalo pouhých třicet stran.
No já nevím, ale čekala jsem něco víc. Děj dejme tomu, nicméně forma, jakou je kniha psána, je těžce proti gustu. Když už se nějaká větší začala "rozvíjet" v něco zajímavého, byla utnuta. Věty jsou až zbytečně krátké, jednoduché, místy nicneříkající.
Nedočetla jsem. Po půlce jsem knihu odložila, protože jsem se ztrácela v ději, myšlenky mi utíkaly jinam.
Moje první setkání s Vieweghem. Smekám před autorovou otevřeností, dovedu si představit, že to nemuselo být úplně lehké o něčem takovém upřímně mluvit. Hledala jsem něco oddechového, to jsem u Vieweghovi formy psaní našla.
Příběh je sám o sobě poutavý, ale autorův styl je natolik...osobitý, že mi místy utíkaly myšlenky pryč a dělalo mi potíže udržet pozornost. Z toho důvodu mě některé pasáže nebavily.
Nápad je to dobrý, což o to, nicméně styl a forma, kterou je kniha psaná, mi připomíná moje slohové práce na základní škole. Moc mi nevyhovoval způsob, jakým autorka utnula děj v momentu, kdy se opravdu začala něco dít. Stejně tak bych i pro tuto tématiku vybrala poněkud odlišný jazyk. Místy mi připadalo, že čtu beletrii pro mládež.
Ruskou literaturu vybírám velmi opatrně, neboť se ve mně díky Anně Karenině zakotvila hořká a silná averze. Jsem ráda, že se mi tato kniha dostala do ruky - absurdní scény jsou zde opravdu místy až k popukání.
Šiktanc a Krchovský. Zbytek považuji za nezajímavý. Myslím, že světlo světa za rok 2016 poprvé spatřilo podstatně více lepších básní, než se nachází v tomto výběru.