thezelda
komentáře u knih
Říše strachu
Michael Crichton
Prvni zklamani od Crichtona. Autor zde vytvoril nikoli verny obrazek radikalnich environmentalistu, ale jejich karikaturu. Vsichni, kdo biji na poplach stran stsvu zivotniho prostredi jsou zde vyliceni - bez vyjimky - jako idioti, kteri nezavadili o jedinou vedeckou studii, nybrz se ridi pouze svymi emocemi a kdyz jsou konfrontovani "chladnym racionalnim vedcem", prechazeji, namisto argumentu, do agresivity a urazenosti. Jednani, kdy autor chce demaskovat nevedomost a pokrytectví svych "ideovych odpurcu" skrze to, ze vytvori jejich karikaturu, mi pripada v lepsim pripade intelektualne nepoctive, v horsim pripade primo manipulativni. Nerozporuji autoruv skepticismus ohledne udajnych klimatickych zmen a moznych reakci na ne - rozporuji to, jakou formou nam autor sve myslenky sdeluje. Od tak erudovaneho autora, jako byl Crichton, bych cekal ponekud komplexnejsi obrazek...
Pohřbeno v hlubinách
James Rollins (p)
Mělo to napětí a spád, ale na čtvrtou hvězdičku tomu schází o něco větší hloubka psychologie postav a možná lehce propracovanější příběh. Jako oddechové čtení rozhodně doporučuji.
Inferno
Dan Brown
Tak tímhle kouskem se mi Brown netrefil příliš do vkusu (zdůrazňuji, že mám jeho knihy rád a jsem mu ochotný odpustit, že Langdonovky mají v podstatě jednotný mustr). Nevím, jestli to je tím, že zde autor zasahuje do oblasti, o níž jsem trochu poučen, ale zdá se mi, že v této knize Brown ohýbá a dezinterpretuje vědu (což je místy slabé slovo) v mnohem větší míře než u děl předchozích. U některých "vysvětlení" vědeckých problémů jsem se nezmohl na víc, než na nevěřícné kroucení hlavou...
Pevně doufám, že není moc čtenářů, kteří by brali Brownovy knihy jako zdroj seriózních faktů, jinak potěš pánbůh. Bohužel, vzhledem k množství komentářů, které zde vyzdvihují, jakými úžasnými historickými fakty je autor zásobil (viz uživatel Hajana), se zdá, že je moje naděje lichá. Dio mio...
Velmi mě také štvalo, jakou práci si dal autor s tím, aby popsal genialitu Langdonovy parťačky (IQ 200+, geniální dítě, geniální člověk), která se pak chová úplně stejně, jako předchozí Langdonovy parťačky...tedy žádná dechberoucí genialita se neprojeví, tím chytrým je v této knize opět pouze Langdon. Proč se tedy zdržovat s popisem úspěchů dívky s IQ 200+? K čemu zde tedy taková informace je? Řečeno s Čechovem, visí-li v první kapitole na zdi puška, nejdéle ve třetí se z ní musí střílet, jinak tam nemá co viset...tuto zásadu autor bohužel neaplikoval. Nemluvě o tom, že natolik geniální člověk jako Siena by si jistě všiml děravosti Malthusových tezí (viz dále), takže vysvětlovat její chování na základě rovnic odvozených od Malthusovy teorie je poněkud komické...
Pro nadšené obdivovatele Malthusiánských teorií, které zde Brown předkládá jako neúprosný obraz světa, slovo na závěr - Malthus měl jistě mnoho zajímavých postřehů, ale čas ukázal, že ve svých katastrofických tezích o přelidnění byl vedle (předpokládal "apokalypsu" z přelidnění už na konci 19. století), neboť nevzal v úvahu jeden veledůležitý prvek - a sice vývoj společnosti a vědecký pokrok. Prezentování Malthusiánských teorií jako nezvratných faktů je jedním z míst knihy, u kterého mi vstávaly vlasy hrůzou na hlavě při představě, že obyčejný čtenář autorovi tyto teze "žere" a pokládá je za nezpochybnitelná vědecká "fakta" (že se tak děje se můžete přesvědčit i ve zdejších komentářích - viz například TeaPeter). Dokud autor spekuluje o minulosti, lze se nad tím pousmát - ve chvíli, kdy začne rádoby vědecky prezentovat "současný" problém přelidnění a jeho potenciální řešení, smích mě začíná pomalu přecházet...
Vzhledem k tomu, že světonázor prezentovaný Brownem v této knize vede k fašistickému smýšlení mezi lidmi, je mi z posledních pár kapitol Inferna lehce na zvracení.
Noc trifidů
Simon Clark
V podstatě se ztotožňuji s většinou komentářů. První půlka knihy fajn, druhá absolutně ztrácí na tempu. Mohlo by to být minimálně o třetinu kratší. Blesková evoluce trifidů mi také přišla neuvěřitelná.
JAk jsem řekl, být kniha o třetinu až polovinu kratší, hodnocení by bylo mnohem vyšší...
Pramen života
Thomas Thiemeyer
Achjo. Nepochopim, jak je mozny takhle zajimavej svet a pribeh plny akce popsat tak strasne nezazivnym, plochym zpusobem. Serii jsem docetl, protoze jsem vzdy videl jakousi jiskricku, ktera ve mne zazehla nadeji, ze ten dalsi dil uz musi byt lepsi. Ale zjevne ne. Jedinou opravdu zajimavou scenou v tomto dilu tak pro me byl dej okolo Marka a reaktoru. Mozna, ze kdybych byl cilovka - YA - hykal bych nadsenim. Takhle jsem se spise modlil, at uz to mam za sebou. A pritom se ani ted nemohu zbavit pocitu, ze dostat to do ruky jiny autor, ktery svym dilum umi dat ono neuchoputelne *cosi*, mohla to byt totalni pecka. Mozna, ze mi chybela vetsi hloubka postav - k zadne jsem si za tri knihy nevytvoril moc velky vztah, prisly mi celkem zamenitelne. Ale mozna je proste chyba ve mne, ze jsem nebyl dost pozorny a unikly mi tam ty veci, ktere zde velka cast ctenarstva docenuje.
Město přeživších
Thomas Thiemeyer
(SPOILER) Nejak jsem se stale nemohl zacist. A najednou jsem byl na konci. I pres natriskanost dejem mi kniha prisla takova prazdna. Postavy nezivotne, k nikomu jsem si nevytvoril zvlastni vztah. Vlastne ani nevim, proc bych mel nekomu fandit. Kdyz nejaka postava odesla, bylo me to jedno (kdo to vlastne byl?). Presto mi prislo, ze ke konci to zacina byt trochu zajimavejsi. Uvidime druhy dil.
Pán věže
Anthony Ryan
Prilis divne se jmenujicich postav, mel jsem v tom hokej. Trochu moc natahovany dej, prilis dejovych linek, ktere mi byly tak nejak "fuk". Zkusim to jako audioknihu, treba to bude napodruhe lepsi...
EDIT: Tak nebylo, tahle knížka se podle mého prostě nepovedla. Hlavní dění okolo Vélina se rozplizlo mezi mnoho dějových linek, z nichž mě většina nebavila. V třetím díle to není o moc lepší. Naštěstí se zdá, že si Ryan vzal z těchto výtek (tuto kritiku jsem rozhodně nevznesl jenom já) poučení a v knize Volání vlka se vrací ke starému dobrému vyprávění, točícímu se okolo Vélina.
Hostina pro vrány
George R. R. Martin
Zdlouhavé, ukecané, málo záživné. Pro mne v tuto chvíli nejslabší díl série...
Sobecký gen
Richard Dawkins
Ačkoli s autorem a jeho (v současnosti poněkud překonaným) pohledem na živý svět okolo nás zásadně nesouhlasím, nelze mu upřít určitou "slovní magii" - schopnost vládnout slovem tak, že zanechá čtenáře učarovaného...
Xenocida
Orson Scott Card
Jsem jediný, kdo měl chuť třísknout knihou do kouta pokaždé, když tam byli ti náboženští fanatici z planety Cesta? Říkal jsem si, jak moc by prospělo Cching-Čao pár ran tyčí do hlavy, aby se jí rozsvítilo... (berte mne prosím s rezervou)
Také mě neskutečně štvalo, že se vydavatel rozhodl změnit překlad - proboha proč?! Z hlásek jsou najednou ansiblery, z pequeninů jsou místo prasečíků najednou vepříci (jenomže slovo vepřík užíváme v úplně jiném kontextu, narozdíl od neexistujícího slova prasečík), z prasečíků Člověk a Kořenář jsou najednou Human a Rooter. Vždyť je to stejně švihlé, jako kdyby se Harry Potter najednou jmenoval Jindřich Hrnčíř, Brumbál by byl najednou Dumbledore a z mozkomorů by byli najednou dementoři...
Co se týče celkového hodnocení, musím se připojit k ostatním. Ačkoli kniha rozhodně nebyla "slabá", bavila mě asi nejméně ze všech knih Enderova světa, které jsem četl. Kdyby to šlo, dal bych 3,5 hvězdičky.
EDIT: Poslední odstavec beru zpět, největší trága jsou pro mě rozhodně Děti Ducha, nikoli Xenocida.
... a bude hůř
Jan Pelc
Plný počet * nedávám proto, že od chvíle, kdy Olin opustí ČSSR, mě kniha už moc nebrala...
Stážista
Robin Cook
Musím se přiznat, že knihu jsem ani nedočetl. Chyběl mi pro Cooka typický strhující děj a napětí, které nedovolí knihu odložit.
Věž zajatců
Thomas Thiemeyer
Ne a ne a ne se zacist. Ackoli se v knize neustale neco deje, pripadalo mi to tak nejak nudne. Jednotlive postavy mi pripadaly ploche, nebyly nicim natolik charakteristicke, aby byly na prvni dobrou odlisitelne - splyvaly mi dohromady. Bavil me ale ten postapo svet, evoluce a Squidove. Doufam, ze rozuzleni bude stat za to...
Rychlost
Dean Koontz
(SPOILER) Celá kniha super. Jen ten závěr, kdy se toho o vrahovi a jeho pohnutkách příliš nedozvíme, je veliké zklamání :(
Tygří bojovník
David Gibbins
Neuvěřitelně nevyrovnaná kniha. pPasáže z minulosti jsou velmi zajímavé, ty ze současnosti již méně. Nějakou dobu mi trvalo než jsem se do knihy začetl, pak jsem se nemohl dočkat pokračování, abych se pak ke konci opět musel nutit k tomu, abych knihu vůbec dočetl. Autor dal dohromady příliš mnoho různorodých divokých spekulací, které podle mého názoru ve finále neukočíroval a závěr knihy tak podle mého nestál za to... za povedené historické pasáže dvě hvězdičky. Oproti Atlantide zklamání:(
Děti ducha
Orson Scott Card
Tak tohle mě fakt nějak nechytlo :( Dal bych 3 hvězdičky, jenže vůči Xenocidě, která se mi zdála lepší, by to nebylo fér, proto dávám 2*
Enderův stín
Orson Scott Card
Enderova hra mě bavila více, přesto dát méně než 5 hvězdiček by nebylo fér, zvlášť, když autor dosáhl toho, že převyprávěl stejný příběh znovu, aniž by nudil.
Scénka s Achillem ve větrací šachtě nemá chybu :)
