irling komentáře u knih

Přečteno jedním dechem. Úchvatné dílo. Nesmírně poučná kniha, kde nechybí romantika, dobrodružství, drama. Samozřejmě myslím tím všechny díly.

6 08.05.2022

Úžasný styl, slovní obraty,ironie,hluboce a bez skrupulí odhalená lidskost - její pravdivost se vším všudy. Kéž bychom toto dokázali všichni. Strhující příběh. Čtu ji po třetí a znovu objevuji cosi nového. A opět smekám...

6 07.05.2015

Romány E.M. Remarquea jsou nadčasové a poplatné v kterékoliv době. Stále se k nim vracím. Zvykla sem si na jeho skvělý styl a hluboce lidské příběhy, které vrcholí prakticky vždy až ke konci díla. Zcela zaslouženě patří k nejlepším světovým prozaiků, jejichž myšlenky a styl, jakým je prezentují, nikdy neomrzí a vždy budou aktuální. Věřím, že i lidé zůstanou na takové inteligenční úrovni, že klasiky budou oceňovat, ale především chápat i nadále. Velmi mě děsí fakt, že někdo může označit knihu od Remarquea jako "odpad".

5 03.02.2016

Takové Hovory s Bohem od N.D.Valsche pro jednodušší. Hovory mi dali naprosto nový rozměr života a pochopení. Pochybuji, že tato kniha, která ho v podstatě kopíruje,by zvládla totéž.

4 15.04.2021

Tato paní by neměla psát. Nemá o čem. Doufejme a modleme se,že na to jednou přijde.

To je snad nějaká osobní zkouška autora, nakolik je schopen své dílo nudně prodloužit o nepochopitelné kraviny až do samotného usmrcení čtenáře.

2 19.04.2021

(SPOILER) Tohle,kdyby bylo zfilmováno,usnu v první třetině. Hrozně mě to nudilo,ale prokousávala jsem se nekonečnými a zbytečnými popisy a jinými žvásty. V průběhu děje jsem měla pocit, že mistr King ráno vstal a vymyslel další hovadinu bez jakéhokoliv koncepce. Takže přidával mužíčky, malé, velké,ke konci i jednoho zeleného. Naději, že z toho přece jen něco málo bude definitivně pohřbila otevřená nebesa, burácející hlas a portál do další dimenze vedoucí přes veřejné dámské hajzliky. Dodávám, že aura je pro mě neoddiskutovatelna věc a paralelní světy beru jako fakt. Stejně jako reinkarnaci. Ale Kingovi se tohle vše zdařilo bezchybně zdiskreditovat.

2 11.04.2021

Pro mě značné zklamání a přetrvávající dojem,že knížka je přinejmenším přeceňovaná.Při četbě "upraveného" deníku jsem se postupně chtě nechtě ztotožňovala se zbytkem osazenstva,který měl evidentně problém s dlouhodobým soužitím s pubertální Anne.Téměř v celé knize se Anne věnuje jen pomluvám ostatních, včetně obou rodičů. Šla mi tím, s prominutím, velmi na nervy. (Po přečtení tohoto dílka přehodnocuji knihu Steva Sem-Sandberga "Chudí v Lodži" , kde autor čerpá z nalezených dokumentů a kroniky polského getha, což byl pro mě daleko intenzivnější zážitek. Tam, v sirotčinci gheta, děti kupodivu žádná antidepresiva jako Anne nedostávaly :-(( ).

2 07.04.2016

Červená knihovna 21. století. Povrchní, bez jakéhokoliv hlubšího smyslu, odtržená od běžného života. Nuda.

Stejně tak jako v předchozích dílech i tady mi vadí spousta nehorázných historických chyb. Pokud autor chce zasadit děj knihy do minulých let jakékoliv země (a myslím Rusko, USA, Maďarsko nebo Afghánistán), pak je nutností vycházet z faktů, nikoliv se vézt na aktuálně populární vlně. Knihy jsou tak plné nelogičností .Mrzí mě, že je nedohledatelný podrobnější životopis autora a prameny, ze kterých čerpal.

1 21.04.2016

Bohužel, toto je pro mě tak strašně špatná knížka, až je místy celý odboj a jeho hrdinové v podání pana Straky k smíchu.

1 05.04.2016

Oslavná obhajoba 2. světové války. (Kapitán Nowak) . Škoda, že nevím, z jakých zdrojů čerpal Josef Frais při psaní těchto rádo by vzpomínek ušlechtilého, citlivého, dobře vychovaného a nadmíru ohleduplného poručíka wermachtu, který se stal vojákem tak nějak náhodou a bez přesvědčení. Netuším,kdo zde píše úvodní popisky knih, ale vydávat toto dílo autora,jenž píše pod mnoha pseudonymy a narozeného v roce 1946, za "autentické vzpomínky bez redakčních úprav" je poněkud úsměvné. Autor byl údajně přímým aktérem obsazování sudet??

1 01.04.2016

Pro mě je tato verze v podstatě stejného příběhu mnohem zdařilejší a čtivější, řemeslně propracovanější. Tady Remarqua poznávám. V knize Stíny v ráji na mě děj působil překotně a místy nepřehledně.

1 22.02.2016

Kniha je všechno, jen ne nudná. Nejde v ní rozhodně o žádnou životní pravdu (proboha!), ale pouze o sobeckou, ač pravdivou zpověď pedofila, který nenapravitelně zprznil, spoutal a zotročil jednu duši a její dospívání, a kterému je totálně u prd..., co jeho otrokyně prožívá nebo jak se cítí.V celém románu není jediná úvaha onoho "milujícího blouda" nad nad duševním stavem odjakživa zcela osamělé osůbky,která s snaží čelit bezvýchodné situaci svým dětským, osobitým způsobem - t.j. vytěžit, co s dá., Démona, jenž dokonce v jedné pasáži zvažuje možnost oplodnit svou nymfičku (bože,jak ty děti rychle rostou...) a zajistit si tak pokračovatelku svých choutek....Přesto dávám nejvyšší hodnocení za styl, příběh, ironii, lehké pohrdání a skvělé metafory, díky kterým nás autor ušetřil nehutných popisů obscénních pasáží.
P.S. V žádném případě si nemyslím, že něco takového by měl zažít každý/á z nás a jednou v životě "být tou Lolitou"...to snad může napsat jen ignorant nebo někdo,kdo ještě nemá děti.

1 30.05.2015

Jejda, to byla strašnáááá nuda. Po přečtení knihy Svůj kalich hořkosti se mi nechce věřit, že jde o stejného autora...

1 10.05.2015

Je to strašně užvanene a prokousat se začátkem nad mé síly. Souhlasím s komentářem, kde kdosi píše, že nechápe, co je na Kingovi tak úžasného. Souhlasím. Snažila jsem se dlouho.

06.04.2021

Dojemné psaní o smutných věcech.

22.04.2016

Jejda,to teda byla slátanina:(((

Více než polovina knížky celkem dobrá, ačkoliv jde o jednostranný pohled zhýčkané ženy patřící k pražské smetánce.Zbytek je jen odpad .( "...od OSMIHODINOVÉHO stání jí otékají nohy a dlaždice jsou tak těžké..." od tohoto místa jsem knížku sotva dočítala).

10.04.2016

Dobrý by to bylo, ale ubrat tak 200 stran o ničem.

01.01.2016