derrry komentáře u knih

Mně se na tom líbí, že se nepodbízí. Krátké, úderné věty, které malují krásné obrazy. Ale čtenář si tu krásu života musí najít mezi řádky, poskládat ze střípků stejně jako Hanule lásku k Jozovi a úctu k sobě samé. Rozsahem akorát, kdyby to byla bichle, tak to čaro zmizí (mrk mrk - Šikmý kostel se tak snažil - ano, rýpnu si a skončím v knižním pekle, kde budu číst jen červenou knihovnu).

15 23.03.2021

On to teda není sympaťák, ale když se blíží čtyřicítka... tak nějak ho chápu. Brutálně upřímné, skvěle popsané prostředí. Přečteno dvakrát a ne naposled.

15 24.10.2020

(SPOILER) Snaha o vykreslení problémů současné společnosti prostřednictvím "komorního" příběhu s detektivní zápletkou. Takže tam máme - spoiler - nevěrníky, rozpadající se manželství, PPP, otázky sexuality, závislost na počítačových hrách, hm... co mi tam ještě chybí? Umírající babičky a slepá koťátka... a záchrana klimatu a bude to komplet. To je tak ploché, že by příznivci flat earth radostí páchali rituální sebevraždy. I když se člověk snaží, tak to prostě nejde. Tak to už asi raději Vieweghovy účastníky zájezdu. A na spravení chuti Dostojevského, tam to je na krev. Tady je to možná tak na bankovní konto - asi jako když influencerky píšou motivační kalendáře.

13 19.12.2021

Netvrdím, že je to špatná kniha. Vůbec. Je tam příběh, každodennost, dramatičnost, malí lidé ve velkých dějinách a velké dějiny v malých lidech... Ale ten wow efekt, umocněný zážitek in natura, který člověk má, když se těmi místy toulá, za límec mu stéká podzimní déšť a hledá ducha kolejí a výdušních jam na Kopaninách (jasně, Orlová, ale...), ten ke mě nepřišel. Tak nějak mě nezajímalo, jak příběh dopadne a to je asi to nejhorší. Ach jo.

12 21.02.2021

Kdyby to byla moje první přečtená detektivka, tak super. Ale ona jaksi není... to je tak klišoidní, až mě hanba fackuje. Zuřivá vyšetřovatelka - ale máme přece Kim Stoneovou... zločin ve vyšší společnosti, jo počkat - Stiegson, aha Christie... a tak by se dalo pokračovat dále. Jako výplň mezi dvěma várkami cukroví, ok. Ale vzdychat nadšením... ne, ne.

10 03.01.2021

První česká kniha o gaslightingu. Důraz na slovo první. Ona je blbka, o něm člověk vlastně nic neví, takže nedává smysl, proč by s ní (zrovna s ní) chtěl manipulovat. A hlavně - jak. Takže ten "psychologicky propracovaný motiv manipulace a zvrat" je vlastně jen výsledek toho, že autor sice chtěl, ale neví, takže... asi jako kdyby fyzik psal o buněčné stavbě rostlin. Takže si počkám na knihu o skutečném gaslightingu.

8 21.12.2023

Ze života.. a bývá to ještě horší. Nejsem příznivec fyzického násilí, tak si čtu. Ale někdy by po autorech bylo fajn něco hodit. Aneb "autorská slepota je jako punk, taky nikdy nevymře". Doporučuji všem, kteří nejsou schopni přečíst internetové zpravodajství bez náběhu na infarkt. Krátké, úderné a svým způsobem i edukační.

8 29.10.2020

Švédský Midsomer. Žádná skandinávská řezničina. A hlavní postava mě docela baví. Příjemné letní čtení.

7 21.12.2023

Příběh dobrý, vrah nečekaný - v tomhle ohledu super. Ale je to hrooooooooooozně natažené (a papír je drahý).
Schválně - kdo z vás po 450 stranách doufal, že už si to konečně rozdají a budeme se věnovat tomu, čemu máme - tedy detektivnímu pátrání. To jejich vzdychání stylu má mě rád - nemá mě rád - kurnik, čtu detektivku, ne young adult.

7 24.06.2022

Ze začátku mi to, nevím proč, připomínalo Spasitele. Ten začátek se četl hodně špatně, protože mi připadal nereálný, ale pak se to rozjelo. Sonny jako extra super kladná postava bledla ve srovnání s hloubkou pochybností a výčitek Šimona Kéfase. Ten vyvážil i trochu klišoidní děj ve stylu drsného Harryho (Eastwooda), nebo spíše Belmonda (?) a ke konci to už byla jízda na plný plyn. Stavím nad celou sérii holeovek.

7 29.10.2020

(SPOILER) Má vyřešit vraždu, ale hlavně chce ojet exmanžela. A protože má superschopnost zpomalit čas, tak to trvá celou knihu a...

6 21.12.2023

Když člověk cíleně přeskočí ty nudné flesh/prequel/sequel/spin-off backy, vědomě škrtne linku s Charlottou (ničím nepřekvapí) a část s emočně nestabilními ufňukanými rádoby citlivými emočními tanečky Corma s Robin a bude se soustředit jen na ten příběh, tak: a) ušetří tak 500 stran, b) dostane zajímavou a aktuální detektivku o toxicitě sociálních sítí, která není úplně nelogická, c) začne litovat Ryana Murphyho, protože toho světlá budoucnost v posledním dílu nečeká, to ví přece všichni, že. Ale pokud se pletu...

5 17.02.2024

(SPOILER) Na Mornštajnovou nadprůměrné, jinak takové běžné spotřební zboží s těžkým tématem a místy naivním jazykem. Zápletka - jádro příběhu - (sorry Toy Box, fakt to nejsi ty, fakt ne) zničený dětský život skorobratra je vlastně strašně pitomě a plytce podaný a zbytek příběhu je na to naroubovaný tak nějak... aby to drželo.

5 11.05.2023

Doufám, že přečíst jednu je jako přečíst všechny... díkybohu. Jednohubka na cestu tramvají nebo vlakem ve stylu krásní, mladí a jakožeproblém. Nejzajímavější na knize je recept na závěr. Ale pročíst se k němu dalo zabrat.

5 25.02.2023

Mám-li vybrat exnerovku, pak tuto. Poválečné křivdy, směšný, protože opravdový vrah, tak geniální, protože jednoduchý plán, bezútěšnost socialistického štastného života, příběh jednoho domu se všemi drobnými křivdami, pomluvami, intrikami - prostě divadlo života. A drobné střípky z Exnerova bytí (a vzhledu!), protože o tom všem možná ví víc.

5 23.03.2021

Stejně jako Jozova Hanule překrásně napsané, ale střípků bylo více než v Hanuli a trochu chyběl ústřední motiv. Ale stále nadprůměrně dobré.

5 23.03.2021

Oproti Haně je to všechno předvídatelné a řečné "polopaticky". Ocenila bych větší napětí, vyjevování událostí v dialozích, situacích, skládání střípků do mozaiky, ne dva separátní příběhy, které se na konci trochu násilně protnou. Co fungovalo v Haně, tady nefunguje, i když se jedná de facto o stejný postup.

5 01.11.2020

Drží standard a laťku předchozích dílů, ale nejvíc mě nadchla ta poklona klasickým detektivkám. Žádné DNA, žádné mobily a kamery na ulicích, jen logika a pozorovací talent. Sean pořád hláškující a sakrastický. Prostě takový, jak ho máme rádi.

5 29.10.2020

Definice toxického vztahu na 600 stranách v podivném bezčasí, které zahrnuje přes 30 let. Celkem vzato je to úmorná kniha, která má sice závažné téma, ale kdyby neměla, tak to není amíkovský generační román.

4 14.09.2022

Od Klevisové knihy čtu, protože je to guilty pleasure, furt čekám, kdy wau. A že by.... aha, tak nic. Ale musím říct, že z těch "sociálních detektivek" je takhle poměrně slušná a vrah ne zcela čekaný.

4 05.03.2022