Artim komentáře u knih

Nevšední, vtipné, chytré, noblesní, ale přesto mnohdy alegorie na obyčejný život. Paráda.
PS: Netušil jsem, že koloběžka a veteráni jsou od Wericha...

14 06.03.2023

Jsem na rozpacích. Musím říct, že až konec mě dokázal naplno vtáhnout. Mám rád mnohovrstevnost a hloubku díla, ale tady mi vázl popis děje. Většina se totiž odehrává v rámci dialogů - o charakteru, pocitech, emocích, motivech všech postav toho víte hodně, ale když už se blíží možnost skutečné akce, autor ji odbyde lehkým popisem a hurá zpět do niterného prožitku všech zúčastněných.
Je to originální přístup, uznávám, ale pro mě jaksi nedostačující. Na druhou stranu, mnohým to může vyhovovat. Taktéž uznávám, že vymyslet takto spletitý obraz vzdáleného světa a převést ho na papír, je něco hodné obdivu.
Přesto se na další díl nechystám. Film jsem ještě neviděl, třeba bude výjimkou, tedy lepší než kniha.

03.03.2023

Tady už všichni všechno napsali...
Není co dodat. Snad jen škoda, že autor už neměl šanci pustit se do nového díla!

10 31.01.2023

Křesťanský romantismus jak když ho vyšije a jeho nadčasový všeobjímající odkaz a otázka - Quo vadis jak v 19. století tak i dnes. O tom ale napsali už jiní mnohé statě.
Dovolte mi však srovnat toto dílo s Židovskou válkou, která dobově navazuje na události Sienkiewiczova románu a dílem Já, Claudius, které mu předchází a to hlavně z hlediska náboženské tématiky a jejího zatížení.
Feuchtenwangerův román pojednává o povstání židů a jejich "problematickému" uplatňování víry z pohledu hlavního hrdiny - žida. V celém díle jsou přitom křesťané zmíněni jen okrajově, jedenkrát jako malá podivná sekta. Podobně i Sienkiewicz se o židech zmiňuje jen dvakrát - když je Claudius nechal vyhnat z Říma a když hodnostáři této víry posvětí obvinění křesťanů jako strůjců pohromy Říma.
Z obou autorů je tak znát lehké soupeření o budoucí náboženské ale i ideologické a hodnotové směřování lidstva.
Naproti tomu Robert Graves je čistě světský a náboženskou otázku nechává zcela stranou. Římský polyteismus bere čistě utilitárně a soustředí se na popis světských záležitostí. O židovství a křesťanství se zmiňuje jen okrajově.
Je tak krásně patrné, jak se osobní postoje, názory a víra jako celek mohou propsat do obsahu díla.

11 20.01.2023

Praktický návod formou autobiografie, jak být v životě šťastný za jakýchkoli podmínek!
O holocaustu už jsem několik knih přečetl, ale tato se vymyká zažité praxi. Výjimečné dílo, které se četlo úplně samo. Eddie má můj neskutečný obdiv!

4 06.12.2022

Steinbeck byl mistr obyčejnosti a prostoty, ve kterých dokázal najít hlubokou lidskou moudrost.
I tento příběh je tak mistrně prostý, až je geniální.

11 01.12.2022

Kolegu přede mnou iritovala "žabka", mě uvádění celých jmen (jméno + příjmení). Chápu, že tím autor chtěl zdůraznit individualitu, ale místy už to bylo moc. Oproti jedničce se příběh vleče a než se děj rozjede, uplyne 125 stránek příprav, které by se daly scucnout na pár desítek. Poslední věc, co mě drala, byl výpis produktů z Ikei. Proč měl proboha autor tu potřebu uvádět všechny ty názvy daného nábytku? (přiznávám, nesnáším nakupování, kdy si vás hodinu vodí jak ovci po šíleně velkym obchoďáku a nechápu ani za mák lidi, kteří to milujou).
Jinak opět strhující, ke konci už napěchované, ale trošku se bojím toho, jak moc rozvláčný bude úvod třetího dílu, který je o cca 100 stránek delší...

7 24.11.2022

Práce historika v působivém, podmanivém, přitažlivém, precizním až puntičkářském zpracování palčivého tématu dějin.
Autorka má můj respekt!

13 13.11.2022

(SPOILER) Úžasné dílo a Bradburyho nadání vyjádřit v podobenství mnohá palčivá zákoutí přetechnizované společnosti.
Dovolím si srovnání s Orwellovským 1984:
1) Orwell zlo popisuje jako vnější aspekt, který prolíná a drtí hlavního hrdinu celou knihu až ve výsledku podlehne. 451čka klade mnohem větší důraz na zlo vnitřní, na prázdnotu v nás samotných.
2) Winston je celou knihu víceméně konstantní, snažící se čelit Velkému bratru, avšak bez úspěchu. Montag prochází obrovskou katarzí, procitá a revoltuje.
3) 451čka přináší naději, 1984ka ne.
4) V 451čce má moc porazit systém každý, kdo procitne. Největší zbraní je myšlenka a uchování vědění. 1984ka nemá východisko, je absolutní a nezměnitelná.
5) Bradbury používá snad téměř všechny básnické prostředky - nádherné metafory, metonymie, synekdochy, zakládá si na anaforách. Orwellův text není tak malebný, jeho úlohou je jen popsat charakter a působení všudypřítomného zla.
Bradbury tak u mě zcela jistě vede! Už se těším na další jeho knihy!

16 23.10.2022

Dechberoucí. Autorka si pustila fantazii na špacír. Dokonce mi tento díl přijde lepší než dvojka, která sbírá body tajuplným ukončením. Tady končí kniha symbolicky na stejném místě, přesto zcela v jiných konotacích. Už aby vyšla čtyřka!

12 07.10.2022

Kdybych si v závěru nepřečetl účel knihy i její poslání, dal bych jen 2 hvězdy. Dětem se však líbila. Mě ale nezaujala a to i přes "vyšší princip", který ukazuje.
Přišlo mi, že to spíchla za pár večerů na objednávku a její kumšt jsem tam nenašel.

5 04.10.2022

Celou knihu jsem si lámal hlavu, z čeho pramení těch 93 % hodnocení, vážně. Je to opět za 5 hvězd, ale proč tak hodně?
Až na konci knihy se to čtenář dozví. Kdyby autorka (a hraju si s myšlenkou, že to udělala naprosto vědomě) ukončila díl "standardně", hodnocení by tak vysoké nebylo. Ona to ale utne v té nejnapínavější části. Místo poslední věty klidně mohla napsat: "A teď milý čtenáři leť do knihkupectví pro další díl", no a já jsem poslušně letěl...

13 03.10.2022

Fantasy, Pro děti a mládež??? Vždyť by se za to ani King nemusel stydět - místy hororové s prvky detektivky.
Zprvu jsem k tomuto dílu byl skeptický, autorka na prvních 20 stranách nastínila kontext celého postapokalyptického světa a pak začala rozvíjet děj. Tou dobou bych jí dal 3 hvězdy a děkoval za Rowlingovou či Tolkiena, jenže ono se to rozjelo směrem, se kterým jsem úplně nepočítal. Autorka ne jen že nepřestala přitápět, ale nadnášela čím dál tím víc zápletek a situací, které přinášely jen otázky a skoro žádné odpovědi. Tím vás neustále drží v napětí až dočtete poslední stránku a letíte do knihovny pro další díl...
A to jsem si myslel, že z fantasy už jsem dávno vyrostl...

21 27.09.2022

Děj sedmého dílu je zasazen zhruba doprostřed dílu prvního. Tím, jak už sám autor uvádí, došlo k vyplnění některých pasáží a k ucelení dějové linie. Zároveň se tak ale autor dostal do situace, kdy nemohl děj rozvinout příliš, aby nenaboural události prvního dílu.
A jak se s tím vypořádal?
Se ctí! Dal více prostoru emočním přerodům a projevům hlavního hrdiny. Vyhrál si více i s metaforami a malebností popisu.
Je ale patrné, že náboj a epičnost, které provázely čtenáře prvním dílem, už překonat zkrátka nemohl. Přesto je dílo zdařilé a čtenář se vrací na místa, která jsou mu již známá a nahlíží na ně z "druhé" strany a to mě vtahovalo.
Přesto to za 5 hvězd být nemůže, to bych pak musel jedničce či dvojce dát 6...

2 21.09.2022

Poslední a dle mého (rozhodně jsem ale nepřečetl všechno) nejlepší dílo Čapkovo.
Ty protiklady ženského a mužského principu, to je brilantnost. V tomto díle je shrnuto vše zásadní. Propracováno do nejmenšího detailu a ta gradace opakujících se motivů!
Klobouček a uctivost, obzvlášť za to, jak se Čapek dokázal vžít do niterné rozervanosti Matky a postupně její osobou vyjádřit dichotomii dějin lidstva. Vau!

8 17.09.2022

Autorka měla z čeho vybírat a je to znát. Narativy respondentů postupně vrství jedno téma za druhým a to jak do hloubky, tak do šířky. Velmi čtivě tak projdete celé období KLDR v úplné nahotě a bez obalu, až se dech tají.
Realitu našich dní zná každý a tak mě mnohdy přepadla otázka, jak je v 21. století něco takového ještě možné. Kniha dá poměrně jasnou odpověď...
Díky!

11 15.09.2022

Za tímto dílem je vidět velká kapacita nastudovaného materiálu a to oceňuji!
Čte se to samo a některé pasáže vás vtáhnou tak, že vám rozhodně nedovolí usnout. Opravdu povedené, hodnocení 92 % je právem zasloužené!

4 12.09.2022

Rozjezd knihy je pomalejší, malý Claudius se rozkoukává po světě a pasivně přijímá svůj úděl, postupně se však stává aktivnější a jeho postava se tak dostává velmi pomalu do popředí mnohých intrik ve starém Římě v první polovině prvního století n.l.
Líbí se mi, že si autor už ve jménu Claudia historika vytkl dívat se na historii faktograficky a tudíž nezabíhat do popisu chlípností a zvrhlostí té doby ale opřít děj o podstatné zvraty a události, byť někdy umně vytvořené, té doby.
Konec jsem už hltal a těším se na druhý díl!

5 15.08.2022

Audioknižně

Set123 - skvělý rozbor.

Já přidám obdiv nad tou gradací či vlastně stagnací, kterou tato aktovka plyne - sládkovo neustálé omílání těch samých otázek i situací a Vaňkova stálá knižní lakonická zdvořilost, kdy děj se posouvá jen zdánlivě, po špetkách, i tímto si sládek připravuje půdu pro finální manévr. Konec tak přináší akceleraci ve formě kritiky inteligence ale i průměrnosti a prázdnoty.
Pak se najednou vše obrátí. Groteskně brilantní závěr "audience" dvou (se)mletých existencí!

2 17.07.2022

Pokud jste na začátku své cesty za finančním poznáním, pak je tato kniha milý a sympatický začátek a nakopne vás k hlubšímu studiu. Pokud už máte něco za sebou a nejste úplně příběhoví typy, pak spíše šáhněte po odbornějších a informacemi nabitějších titulech. Pokud ale máte rádi příběhy, pak to bude pro vás příjemně strávených pár hodinek čtení stejně jako pro mě.

2 16.07.2022