Annicka komentáře u knih

(SPOILER) Takové... dosti nevyrovnané...

Pokud by kniha začala cca na straně 100, dala bych určitě pět hvězdiček. Tam totiž začíná to, co se inzeruje na obálce (Jihoameričené dorazí do Španělska a začnou dobývat Evropu). Vše je popsané slovy inckého kronikáře, takže vše popisuje tak, jak to vidí nezasvěcenec z jiné kultury. Jsou tam takové roztomilé popisy jako "malé bílé lamy" (ovce), ale hlavně je to plné ironie pošklebující se nad pokrytectvím evropské kultury. (Aby bylo jasno, nejsem woke culture sebemrskač, ale trocha sebeironie nikdy neuškodí.) Místy je vidět i klasické dilema, zda kolaborovat (a jestli je to vůbec kolaborace, když se spolupracuje s novým režimem) a v čem má člověk ustoupit a v čem nikdy. Kniha je pak zakončená poslední částí, kde se vypráví dobrodružný příběh Miguela de Cervatese, který je sice trošku slabší, ale vše, co je v té "hlavní" části, se v něm dá taky najít.

Bohužel v mých očích to kazí ten začátek. Jednak jsem si vzpomněla na teorie, že všechny ty fantasmagorie á la civilizaci nám přinesli mimozemšťani, jsou jen projevem rasismu, protože tím ubíráme starověkým civilizacím fakt, že prostě byly lepší a samostatné. To mi přijde přitažené za vlasy, ale tady mi zase připadá přitažený za vlasy ten začátek, kde se přesně tohle děje. Ano, Inkové neměli železo a nedošlo jim, že by mohli třeba udělat veliké kolo a dát ho na vozík, aby to líp jelo. O palných zbraních a zaoceánských lodích nemluvě. Ale tady jsme v alternativní historii, kde se fantazii meze nekladou - tak proč proboha musí Inkům železo objevit a nápad s velkým kolem vnuknout Vikingové a proč musí zaoceánskou loď okopírovat od Kolumbovy výpravy? (Ano, Kolumbus objeví Ameriku, ne že ne...) Příběh by dost dobře fungoval i bez tohoto úvodu. Který navíc není ani umělecky moc na výši, dle mého soudu...

5 30.07.2022

Poprvé jsem využila čudlík "nedočteno". Nerada knihy nedočítám, vždycky si říkám, že se něco zajímavého ještě objeví, že dám knize šanci... Ale pátý díl Husitské epopeje obrazně leží se záložkou v mé čtečce už přes rok, aniž bych měla chuť ho otevřít. Postav mnoho, že se v nich upřímně ztrácím, zato dost plochých. Všechno je šablonovité. Vlastně nic, co bych v předchozích dílech neviděla. A ani v historii si obzory moc nerozšířím, mi přijde (samozřejmě někdo jiný může mít i jiný názor). Takže bohužel...

Asi jsem měla po Copu větší očekávání... Vítězky mě tak nenadchly. Samotný příběh Solène mě úplně pohltil, až jsem místy byla smutná místo ní a ostatních dam. Nebyl sice dokonalý, místy mě příběhy rezidentek přišly trošku šroubované. Jako "co všechno se kde ženám děje". Nesnižuju to, některé příběhy byly popsané čtivě, některé ale skutečny vypadaly, jako by tam autorka chtěla dát ještě tohle a tamto. Ale i tak by samotná Solènina část byla opravdu dobrá. Do toho propletená dějová linka Blanche se mi však vůbec nelíbila. Proč tam vůbec byla? Oproti Solène zabírá neúměrně málo místa, nevím, co tím chtěla autorka říct... Navíc působila strašně encyklopedicky. Spíše než Blanche samotná tam byla utlačovaná práva žen přelomu 19. a 20. století. Přirozená propletenost jako v Copu se nekonala. A nakonec ten patetický konec.

1 06.07.2022

Skvěle napsané, vůbec jsem se nemohla odtrhnout. Příběh je pravda od podstaty přitažený za vlasy, jednu věc jsem považovala od počátku za zhola nemožnou - ale pravda je, že jsem se nakonec dozvěděla, že to skutečně nebylo, jak se zdá :-) Ano, děj je opravdu plný naprostých psychopatů. Nicméně autor dobře pracuje s napětím tím, jak ve vhodný okamžik přeskakuje mezi dějovými linkami. Pro zamyšlení je příběh také dobrý - celou dobu jsem si říkala, co je pro holčičku lepší? Žít jako Émilie nebo jako Lyse-Rose?

A ano, ten konec je fakt kýč :-) Ale na jednu hvězdičku dolů to opravdu není...

12 03.07.2022

To byla ale blbý a přímočarý :-) Asi kdyby přede mnou nebyly další hodiny cesty, tak to odložím... Čte se dobře, ale na druhou stranu, co se stane, se dá z většiny odhadnout, celé je to postavené na různých klišé románů pro ženy. Jednu hvězdičku navíc, za to, že ten konec mohl být ještě víc klišovatější.
Ale abych byla spravedlivá, prostě asi jen nejsem cílová skupina...

5 23.06.2022

Už dlouho se mi nestalo, že jsem přečetla knihu za dva dny (uznávám, že to není žádná bichle a mám dovolenou). V knize se proplétají osudy tří žen z různých kontinentů a společenských vrstev. Román (novela?) není nijak výřečný, ale stejně mě úplně pohltil, takže jsem se do všech tří dam vžila. Z Indky Smity jsem byla dokonce upřímně smutná...

Dlouho jsem si myslela, že jde o takovou zvláštně konstruovanou povídkovou knihu, ale nakonec zjistíte, že hrdinky mají přece jenom něco společného. A happy end na konci dokonce ani nepůsobí kýčovitě. Jen tedy u Smity si nejsem nějakým budoucím štěstím moc jistá, ale tam už by nějaké takové vyvrcholení příběhu bylo už moc :-)

21 22.06.2022

To se může stát jen mně, že si koupím jako první zrovna 5. díl v sérii :-)

Musím říct, že ačkoliv tenhle žánr posledních pár let zrovna nemusím, kniha mě úplně pohltila. Ano, pokud si přečtete komentáře přede mnou, tyhle nešvary, které činí knihu stěží reálnou, tam jsou - ale zrovna od tohohle žánru moc reálna neočekávám. Ostatně kolik takových sériových vrahů existuje, že... Za mě má kniha vše, co od ní očekávám - napětí, náhlé zvraty a spousta psychopatů. A hlavně to, že jsem po valnou většinu knihy nepřišla na to, kdo je vrahem (i když jsem většinou ten typ, co na to s troškou logiky a zkušeností s tím, jak jsou knihy psané, přijde dřív :-)).

Jediné, co se mi nelíbilo, byl místy dosti krkolomný jazyk plný různých odborných termínů a příšerné syntaxe odborných textů. A to i tam, kde to nebylo třeba. Ale nevím, nakolik za to můžou Kepler(ovi) a nakolik překladatelka.

5 17.06.2022

Taková jednoduchá příjemná knížka na prázdniny. Žádné literární terno, ale špatná také není. Prostě odpočinková literatura. První polovinu knihy se nic moc nedělo, až postupně to začínalo nabírat nějaký spád, i když trošku pomalu... Autor mě trošku štval tím, že (a nevím, nakolik se to odrazilo v českém vydání, četla jsem v originále) hlavně, aby ty dialogy zněly americky, byť by tam musel cpát poznámky pod čarou ve stylu "jde o americký obchod s potravinami" apod.
Na obálce francouzského vydání taky píší, že jde o thriller... Leda pro strašpytle :-)

02.03.2022

Nejdřív jsem se ne a nemohla začíst. Snažila jsem se najít nějakou vnitřní logiku, nějaký děj... Pak jsem ale dospěla k závěru, že sice je na obálce, v popisu, v DK a vůbec všude napsané, že to je román, ale román to není. Jsou to kratší povídky, které mají společné téma - tři rozmazlené puberťačky ze zapadlé židovské osady hozené do světa dospělých v nejhorší formě. Jednotlivé povídky na sebe ale přímo nenavazují a netřeba tam hledat nějaké vzájemné souvislosti.

Tedy v okamžiku, kdy jsem opustila utkvělou myšlenku, že čtu román, a začala jsem si užívat povídky, se mi kniha začala líbit. Ano, téma povídek je místy opravdu drsné, místy tragikomické. Místy to pravda vypadá, že vojna je takový mejdan, ale ono to asi tak pubertální vědomí do jisté míry bere. Ale vyprávěné je to - až na vyjímky, jako úplně poslední povídka - skvěle. Každopádně je to zajímavá kniha.

2 19.02.2022

Po celou dobu ve mně kniha vzbuzovala rozporuplné pocity.

Dvě země, něco jako dvě Koreje. Severní ekokomunistický stát (v knize se říká ekofašistický, ale mně to sedí spíš na ten komunismus), plný frází a sloganů o lepším světě, ve skutečnosti, ale chudý. Jižní stát, úplný protiklad, tepající srdce povrchního kapitalismu. Do toho sledujeme osud a zároveň minulost hlavního hrdiny, Anttiho, který je skutečně spíš antihrdinou než skutečným hrdinou.

Myšlenka je dobrá a dal by se z ní udělat skutečně zajímavý román. Vyprávění je z části románové vyprávění, z části různé jiné dokumenty, které pěkně doplňovaly příběh. Jenomže samotné vyprávění bylo děs. U něčeho autorka zůstává zbytečně dlouho, omílá to pořád dokola a dokola, že si člověk říká, kolik stránek může přeskákat, aby se už dostal někam jinam. Někdy naopak skáče tam a zpět, že jsem nevěděla, o čem vlastně jako mluví?? Co se to tam děje?? A to ani nemluvím o jakémsi zřejmě velice pokrokovém způsobu psaní, kdy. .. .je vše/přerušováno různými//znamínky--------
------bez ladu a skladu.

11.02.2022

Má oblíbená kniha. Kdysi jsem ji četla na gymnáziu jako povinnou četbu - tehdy jsem strašně cítila s Juliánem a s Matyldou. Nyní jsem ji poslouchala jako audioknihu se skvělým Borisem Rösnerem. S Juliánem ani Matyldou jsem neměla už tolik pochopení - asi jsem také vyrostla těm jejich hloupým a afektovaným nápadům :) Stendhal každopádně Juliánovu povahu, ať si o ní myslíme cokoliv, popisuje opravdu mistrně. Obzvlášť poslední dvě kapitoly s vyvrcholením podivného vztahu Juliána, Matyldy a paní de Rénal byly skvělé.

Musím říct, že byť dávám tři hvězdičky, nejsem tak zklamaná jako ostatní (soudě dle komentářů).

Téma - geopolitika v seriálech - mi přijde originální a povedené. Kniha sama už tak povedená není... Samotná část se seriály sice nebyla úplně vyvážená, ale nekritizovala bych ji. Pravdou je, že fundovanou analýzou geopolitiky v seriálech bych to nenazývala. Spíše jde o sled úvah, které autora při sledování napadaly. Někdy jsou povedené, někdy spíše chabé (hlavně Okupace, ale to může být tím, že to je moje „srdcovka“).

Se zbytkem jsem ale moc spokojená nebyla. Úvod (tedy vše před rozborem prvního seriálu) mi přišlo jako plácání bez hlavy a paty, které je - na to, kolik se toho autor snaží říct - moc dlouhé. Ještě bych to asi odpustila, po celou dobu jsem lavírovala mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami. Ale poslední kapitola mi přišla taková veskrze zbytečná, nebo spíš nenaplňující svůj účel ...

3 31.12.2021

Sérii mám s každým dílem raději. Na začátku jsem měla problém, kdo s kým peče a kdo je s kým příbuzným, ale teď se naštěstí v té změti postav už vyznám. Navíc má autorem celkem zdravý reflex udržovat postavy v přiměřeném množství - tedy pokud začne vyprávět příběh očima další postavy, jinou bez milosti nechá zemřít. I když je to poněkud drastické a musím se přiznat, že jeden z mých oblíbenců byl odejit :-( Na druhou stranu, kniha se odehrává v rozvráceném státě, takže jen stěží se tam ti všichni intrikáni k sobě budou chovat v rukavičkách.

7 28.12.2021

Moje první kniha od Nesba. Posloucháno jako audiokniha. Musím říct, že začátek mě úplně nenadchnul, bylo to takové rozpačité a navíc jsem úplně nechytala, že se změnilo místo děje. Ale jak se příběh rozvinul, úplně mě to pohltilo. Samozřejmě nemůžu soudit, jestli by to na mě mělo stejný efekt, kdybych knihu četla papírově.

4 02.12.2021

Průměrná příručka nyní moderního stylu "udělejte si lepší život", tentokráte zabaleno do myšlenky "děti vše dělají lépe". Člověka může napadnout, jestli spíš, bude-li se tím řídit, ze sebe neudělá jen sebestředné hovádko nevhodné do naší společnosti. Autorka si to zřejmě uvědomuje, protože skoro vždycky následuje popis chování, které mě přijde jako vystřižené z jejích předchozích rad, ale světe div se! Autorka nám řekne, že když se budete chovat zrovna takto, tak jste ji špatně pochopili a budete se chovat jen jako ***.

Což mě přivádí k další myšlence - proč je v té knize tolik vulgarismů? Vše jde napsat slušně a sem se to opravdu nehodí.

1 15.11.2021

Bídníci jsou román 19. století se vším všudy - rozsáhlé popisy plné různých synonym a odboček. Něco, co by dnes bylo na dvou, třech stranách, má Hugo popsané na padesáti. Ale o to mi děj přišel zajímavější a hlavně napínavější - trnula jsem, co se stane, ale tak snadno se to nedozvím. Neviděla jsem ani muzikál, ani film, takže jsem skutečně nevěděla, kam se děj vyvine. Vydání (francouzské), které jsem četla, obsahovalo první dva díly - Fantina a Cosetta. Konec obou byl fascinující, do poslední stránky jsem jen tušila, jak to asi dopadne, ale malých zvratů bylo tolik, že jsem si tím do poslední stránky nebyla jistá...

Knihu také oživují autorovy jízlivé poznámky ohledně francouzské společnosti 19. století. Na druhou stranu dojem trošku u obou dílů kazil začátek. Než se totiž autor dostal k tomu, o co v knize jde, musel přednést sáhodlouhý popis něčeho úplně jiného... Sáhodlouhý popis bitvy u Waterloo jsem, vzhledem k tomu, že mě bitvy nikdy nebavily, nějak úplně nedávala...

10 26.09.2021

Jedna z nových českých knih, které se chytnou nějaké zajímavé dějinné myšlenky, ale nedovedou ji nijak extra podat. Pointa příběhu mají asi být české dějinné zvraty a paradoxy 20. století a zatímto účelem se vynořují nové a nové postavy. Trošku mi to připomínalo Vondruškovu Husitskou epopej, ale zde se autorka naštěstí povětšinou držela u hlavní linie.

Samotné zvraty a paradoxy mě nijak zvlášť neberou (moje rodina by vydala na podobný román), pokud i ta kniha, autorův styl samotná není ničím výjimečná. Aby bylo jasno - rozhodně neříkám, že je kniha ztráta času, to určitě ne. Jenom to podle mě není takový objev. Spíše skvělé čtení na dovolenou.

Konec mě opravdu překvapil... I když si to dovedu představit jinak než happy end à la deus ex machina ;-) Ale nebuďme zlí, že :-)

14 07.09.2021

Pokud bych měla soudit podle vyřčených myšlenek, pět hvězdiček je málo. Měla jsem o díle jen povrchní znalosti ze školy a zařadila jsem si to kamsi mezi 1984 a spol., takže jsem očekávala jakousi kritiku totalitních režimů. Ale jak už tu někdo psal, ono to není ani o totalitě typu střední a východní Evropa té doby (byť autora prý "inspirovalo" Hitlerovo pálení knih), ale spíš kritika zvrhlé konzumní společnosti. Dnešní čtenář může být docela v šoku, když v knize z 50. let čte o lidech, kteří celé dny jen tupě čumí na obrazovku, o infotaimentu jak z TV Nova (sorry) či dokonce se tam objeví zmínka o cancel culture.

Na druhou stranu, umělecky mě ta kniha moc nenadchla. Ani neurazila. Spíš je to takový průměr. Postavy nijak zvlášť vykreslené, včetně hlavního hrdiny, a myšlenky trošku ubírají prostoru ději.

16 15.08.2021

(SPOILER) Začátek knihy byl takový nemastný neslaný... Asi má ve čtenáři vzbudit jakési napětí nebo zvědavost, ale u mě se to nepovedlo. Ať už jde o prolog, nebo o začátek samotného příběhu. S každou další stranou byl ale příběh lepší a lepší. Z postav přímo čišela ta směs naděje, že se vše v dobré obrátí, a zoufalství, když se musí stěhovat z chaty, kde prožili celý svůj život a kterou vybudovali jejich předkové... Hanin idealismus, kvůli němuž odvrhne dva příliš neidealistické (realistické) chlapce, je takový zneklidňující.

Jen mě mrzí, že jsem se na konci nedozvěděla, co se stalo se Zdeňkem, vyjma naznačeného na začátku. Nevím, byl mi takový sympatický...

10 04.07.2021

Jako nadšený čtenář Kvítku jsem nemohla odolat i této povídkové knize. Zároveň jsem si ale říkala, jestli nemám příliš velká očekávání? Kniha je kratičká a má větší písmena, navíc má předmluvu, takže obsahu není mnoho. Nesnaží se jen autor vydělat na úspěchu své předchozí knihy? První povídka jako by řekla, že mám pravdu, vůbec mě nazaujala. Ale nakonec byl celkový dojem dobrý. Několik povídek dokonce dalo nakouknout do světa po Kvítku, takže jsem se dozvěděla (aspoň trošku), jak to dopadlo s Williamem, Sugar a Sofií. Bohužel ale autor místy trpí dvěma nešvary: jednak ironizujícím porovnáváním se současností (které je trošku kostrbaté), jednak narážením na Kvítek, které čtenáře, kteří Kvítek nečetli, zmate a ty, kteří ho četli, moc nenadchne...

3 02.05.2021