Mako123123 komentáře u knih

Tak tento diel bol fakticky fpohode. Zaujímavé, pútavé, atd, atd, .....jedine čo mi vadilo bolo to že som nedokázal pochopit Vierku- to ako prečo s takým úchylom ostávala? Snad nie pre jeho uhrančivý pohlad, ako sa nám to autor snažil zdovodnit.... Ale inak ok. Dávam spokojných 4\5

1 27.03.2013

- Tak ako aj u predchádzajúcich dielov... Chýba mi zložitejší popis psychiky a motívu správania sa hl. postáv, namiesto toho nám autor podáva čiernobiele typizovanie postáv (Kraus je ten všehoznalý fešák, Váňa je ten tupý tučko ktorý furt myslí na žranicu atd...)

- Vadí mi (a aj v Uzle som to vytkol) to nehanebné flirtovanie Krausa s inými ženami. Aspoň že v tejto časti si to s jeho objektom záujmu nerozdal... ved má predsa ženu a deti... Ale aj tak, nemá on výčitky svedomia? Ja by som mal jak hovado. Napríklad tuná autor mohol viac opísať Krausovu psychiku...

- Až príliž veľa pijú, nieže by to bolo nemorálne ale, doboha, ved sú policajti v službe! To zároveň zvládajú riadiť autá, naháňať páchateľa a viesť vyšetrovanie? A ich vedeniu to nielenže nevadí ale aj sa pridá!? V tých dobách bola vodka riedená, nebola tak silná alebo čo?

- Až príliž nepravdepodobná zhoda okolností pri nachádzaní stôp, ktorá posúva vyšetrovanie vpred... nejak som tomu nemohol uveriť.

+ Napriek tomu to bolo celkem OK, bolo to akčné, zaujímavé a ľahko sa to čítalo.
Takže u mňa 3/5 ... idem na dalšie diely....

4 23.03.2013

Posledná časť ma prekvapila, bola akčná, humorná, milá a zaujímavá omnoho lepšia než predchádzajúca časť. Trocha absurdnej logiky, trocha sarkazmu, trocha humoru, trocha filozofie....OK OK. Ale ten záver? o.O Tak to ma dosť sklamalo. Bol som rozhodnutý tomu dať plný počet ale úplny záver to mierne pokazil takže moje konečné hodnotenie je 4/5

19.03.2013

Som rozčarovaný...neviem čo si mám o tom myslieť: na jednej strane sa mi táto posledná časť veľmi páčila : nechýbal tam dobrý humor, akcia - najmä počas boja vojska a na hrade Vilgeforda, mnoho inšpirujúcej filozofie o povahe sveta a ľudí, pútavé scény, opisy okolia atd... ale na druhej strane sa mi moc nelúbilo to vybavovanie povojnovej politiky (najmä kapitola 10.), nepáčilo sa mi zdĺhavé putovanie rôznymi svetmi i ked to bol super nápad (ešte tak uviesť 4-5 príkladov tak fajn ale po deviatom navštívenom svete ma to už prestávalo baviť) Elfský svet mi bol poriadne proti srsti i ked sa jedna vec tým vysvetlila. Ja som elfov dovtedy chápal ako silných, múdrych a vznešených (tak ako v odkaze dračích jazdcov) a nie hentakých ľudských...
-
Neviem či som to pochopil (a prosím nech mi to niekto kto vie v krátkosti napíše)
!
(začiatok spoileru) Tej veľkej zime Ciri nakoniec nezabránila? Nevyčarovala portál pre ludí, elfov, trpazlíkov... do iného sveta - do bezpečia? Ved potom ako je možné že tam bolo v mnohých pasážach spomínaní knižní hrdinovia ktorí spomínali, hovorili a písali o tom po 60-70 rokoch? či tá kataklizmatická katastrofa mala prísť ešte neskôr? Okrem Reginsovej smrti ma záver trocha dojal... ale ked sa to tak vezme tak Geralt nezomrel v pravom slova zmysle takže nieje nad čím zúfať možno len je to smutné že už Maringold, trpazlíci atd ho už nemôžu stretnúť bo je v inom svete ktorý už nemôže opustit, a zrejme by už ani nechcel ved Ciri je v bezpečí a on má pri sebe Yenefer...
!
(koniec spoileru)

Inak celá sága (+ poviedky) boli velmi dobré. Je to poriadny kus príbehu a určite Zaklínač odteraz patrí medzi moje lepšie knihy. :)
Z úcty k predošlým dielom ktoré ma svojou pútavosťou prekvapili a pocitu ľútosti že už to skončilo...dám i tomuto dielu i ked s menšími chybičkami krásy ale budiž
85% čili 4/5.
A celej ságe vrátane poviedok dávam 4/5

15.03.2013

O trochu slabšie než predchadzajuce časti, dost zdlhavé, opisy pri retrospektíve, trocha som mal v tom chaos... inak ok. Zaujimave a čiastočne pútavé i ked mi vadilo že deja o Geraldovi a Reginsovi tam bolo veľmi málo čo je na škodu.... trpazlíkov som si tam tiež nevšimol... Namiesto toho tam boli nejaké početné pre mna nie až tak velmi zaujimavé bandy zbojnikov... hmmmm ale som zvedavý na poslednú časť :)
Tomuto dám solidných 4/5 pretože i napriek negatívam sa zopár vecí tam vysvetlilo respektíve ozrejmilo a o to sa to stalo zaujímavejšie (napr: Vilgefordove experimentálne plány s Ciriiním génom)

1 12.03.2013

Mýlil som sa... Pôvodne som si myslel že túto zaklínačskú "peticu"- ságu sfúknem s jemným uspokojením. Avšak ono mi to akosik počas čítania tých dielov prirástlo k srdcu. Nečítam to aby som to mal prečítané a- dovi, bolo to fajn, ale už viac nie....- čítam to pretože ma to skutočne baví... Sapkowski znova a najmä v tomto dieli prejavuje svoju profesionalitu v upútávaní fantastickými rozprávkami takých ľudí ako som ja... tak ako som už u predchádzajúcich dieloch písal: nikdy by som nepovedal že ma toto tak osloví...
K veci (ku knihe):
Zasa skvelý diel. Narozdiel od predchádzajúcej časti kde som jemne vytkol politiku (smotánku) tak toto bolo o to lepšie že tam tej smotánky bolo podstatne menej. Zaujímavé príbehy, pútavé osudy, psychológia postáv, ešte milší a ešte humornejší trpaslíci a Regis... toho som si najviac obľúbil. A ked sa spoločne vybrala tá zvláštne humorná skupinka (zaklínač, upír, vojak, lukostrelkina a básnik) na spoločnú púť, vedel som že táto kniha ma dostala... :)
Obrana mostu na záver- to som už mal príjemné zimomriavky... :)
áno i tento diel mal svoje malé mušky (napr: opisy činností čarodejníckeho spolku) ale pre mňa sú zanedbateľné. Páči sa mi ako sa jednotlivé príbehy vysvetľujú iné zasa prirodzene vznikajú, počas deja...
Tomuto (tak ako aj /Krvi Elfú/) dávam 5/5 :)

1 06.03.2013

O kategóriu slabšie než predchádzajúci diel. Napr: trochu nemilý mi bol banket v 3 kapitole- pripadalo mi to ako keby som čítal o nejakej smotánke a nie o zaklínačovi. Jemne som sa strácal v záplave mien postáv, hodností, miest odkud pochádzajú a kde pôsobia, aký druh to sú a na akej strane vlastne stoja.... čarodejníci, vládcovia, špióni, poradcovia, nájomný vrahovia, prefekti... atd...
Avšak, okrem iného, páčilo sa mi rozvíjanie vedlajších- pre hl. dejovú líniu málo potrebných- dejov.
V rámci celého príbehu (zatial čo som čítal prvé 4 knihy) túto časť hodnotím
4/5. :)

28.02.2013

Neveril by som že by ma tento špecifický žáner oslovil (zvlášť kvôli môjmu veku a povahe)... to však bolo ešte predtým než som začal so /Zaklínačom/ (na odporúčanie kamaráta) ...
Teraz s potešením a mierne milým prekvapením zisťujem že ma tieto zatiaľ 3 knihy (čítal som aj predošlé poviedky) nielenže oslovili ale aj veľmi pútavo zaujali a som zvedavý na ostatné pokračovania s ktorými už pokračujem.
Autorovi sa podarilo vystihnúť "strunu" ktorú ja v takýchto fantasy žánroch (elfovia, čarodejníci, gnómovia, zaklínači...) preferujem a považujem za čtivú (iste aj vdaka českému prekladu) (napr: /Narnii/ -hoc som niektoré jej časti čítal v adekvátnejšom - mladšom veku- som neholdoval) Takže fakt som milo prekvapený z tohto. čo sa týka /Zaklínača- krev elfu/- tak schledávam to za pútavé, zaujímavé a tie intrigy mi tuná nevadili. Vnímam to ako také zaujímavé a pútavé odpútanie sa od reality a návštevu nového fantasy sveta. že je to na mňa detinské? no a? práve toto asi teraz po ťažkých detektívkach a krimi potrebujem ;) Idem na /čas opovržení/...
/Krvi elfu/ dávam, jakošto začiatok románovej ságy, plný počet bodov. :)
Uvidíme čo dalej...

3 25.02.2013

Jedna z najčudnejších kníh aké som zatial doma čítal. Nemyslím to ale v zlom, skôr som z toho trocha rozčarený a v pomikove... Zhruba prvých 80 strán som sa do toho dostával bo pôsobí to dosť chaoticky ale ked som sa už do toho dostal tak to bolo ok. Sarkazmus, "logika", humor ale aj tragédia, depresia, a ťažké úvahy... prišlo mi to ako nie vojnový román ale skôr román o všeličom. Pre mna to nebolo úplne super, ale bolo to dosť dobré... do čítania som sa nútit nemusel (iba na začiatku). Nečítal som to pretože by to bola povinná literatúra v škole. To som vtedy nečítal :D ale teraz po 7 rokoch som sa k tomu dostal dobrovolne a celé som to prečítal.
Dávam 4/5 :)

22.02.2013

Celkové hodnotenie mini-trilógie (Diogenes) je veľmi podobné a takmer prvkami lineárné s hodnotením tejto poslednej časti z danej trilógie (Pekelná Síra, Tanec Smrti, Kniha Mrtvých)

--Pozitíva--: kniha mala mnoho príjemnej, pútavej a napínavej akcie, precízne prepracovaný plán. O hororové situácie nebolo núdze ale stále si to zachovalo uveriteľnú formu. Zaujímavé opisy i psychologické profily postáv.

--Negatíva--:tak ako aj u predchádzajúcej časti-trocha zdĺhavý záver (i ked trocha zdĺhavý záver mi v niektorých iných knihách nevadí), tuná mi to trocha vadilo a o trocha menej-uveriteľný happy-end.
Ale inak OK. Som veľmi spokojný a chystám sa čítať aj daľšie časti.
-
Tejto knihe- Kniha Mrtvých- dávam 85% čo je 4/5.
A celej mini-trilógii dávam 4/5.

13.02.2013

Dalšia veľmi dobrá časť o Pendergastovi a D´Agostovi.
Pôvodne som tejto časti chcel dať už konečne zaslúžené 5z5 pretože prvých 200 strán som v podstate prečítal jedným dychom- tak to bolo napínavé a pútavé- a zvyšok tiež nebol špatný ale takmer úplný záver ma trocha od toho super hodnotenia odradil. (str.373- "oživenie" a str.377 a celkovo ten milostný vzťah mi prišiel taký divný, vôbec sa mi to na Pendergasta nehodilo) Inak to bolo akčné, precízne prepracovaný príbeh (až na jednu výnimku ohladom informovanosti Pendergasta o "prepustení" B.S. z ústavu), bez (takmer) žiadneho klišé, napínavé situácie vyvolavajúce pocit strachu i bez použitia Mbwuna či "Diabla"... Fakt som zvedavý na pokračovanie...
Dávam 4/5

08.02.2013

Niečo medzi J. Bondom a S. Holmesom.
Pretože Bond je pre mňa charakteristický akciou ( i ked ja osobne mu nefandím- skôr naopak dúfam že v tých filmoch konečne ten bastard skape- i ked mi je jasné že nie) a Sherlock zasa je pre mna charakteristický logickosťou (čo mi je sympatické) takže výsledkom je že i akčné počínanie Pendergasta je mi vdaka jeho vykreslenému intelektu a zdôvodneniu rôznych naoko podivných situácii sympatické. A fandím Pedergastovi i D´Agostovi. :)
-
Kniha s nádychom mystiky a logickosti sa mi páčila najmä tie prvé 3/4 knihy potom to už bolo o trocha slabšie ale dostatočne dobré... čiastočne sa mi to aj dejom aj štruktúrou podobalo na /Kód Smrti/ (dalšia kniha z dielne Preston=Child) ktorá podľa mňa bola tiež OK. I ked kniha PS sprvu slubovala mystickú zápletku koniec bol triezviejší ale stále dosť zaujímavý... ten záver nebol síce mystický ako napr: /Zasvätený/ (Simon Toyne) -kde som dostal to čo som naozaj očakával a bol som s tým spokojný-, ale vdaka mierne pootvorenému koncu v PS viem že sa mám na čo tešiť- už aj začínam čítať pokračovanie.
-
Mínus jedna hviezdička v hodnotení za (najmä pri konci) to dlhé vykecávanie záporáka a fakt že knižka so mnou trocha vybabrala s tou nie-mystickou zápletkou. ( vy-"scoobydoo"-ovala so mňou :D ) Ale inak GOOD. Spomedzi zatial všetkých kníh ktoré som od Preston=Child čítal (Kód Smrti, Relikvie, Relikviár, Kabinet Kuriozit) bolo toto rovnako OK s trocha lepšou perspektívou.
4/5

1 04.02.2013

No... kde som to ... aha už viem... ehm ehm Ehm:
/Stopár 4/ mal dostatočné množstvo zaujímavých a pútavých vecí, momentov, prvkov, zopár príma nápadov (akvárka vs. delfíny, božie posolstvo atd...) ale občas už toho bolo asi až príliž (napr: nočné milovanie sa v oblakoch, a ten nič nehovoriaci záver, tiež ma mrzí Marvin iked to bolo možno prenho ok )
V každom prípade: idem na poslednú 5. časť kde dúfam a pevne verím sa všetko (alebo aspoň podstatná časť) už konečne vyjasní (respektíve utrase, zostane už tak ako je) i ked som schopný dalej žiť aj s takým chabým vysvetlením aké mi ponúkajú doterajšie časti.
Tomuto dávam 3/5.

1. Uveznená žena sa niekoľko týždňov úspešne bráni pokusu o znásilnenie chtivým mužom len aby si svoje panenstvo zachovala na neskôr pre svojho záchrancu ktorý je len tak mimochodom hlavný kladný hrdina- čo zrejme malo pôsobiť romanticky, no ja niesom žiaden romantik, ja som realista a nebudem očakávať že v rýchlostnom behu vyhrá ježko nad chrtom.
2. Skutočnosť že tá istá žena v inej dobe uteče tomu istému zlému mužovi tým že sa vyšplhá na skalu hoc pár sekúnd predtým ju mal muž pod kontrolou ako psa na vodítku.
3. Str. 292- ktorú považujem za nevydarený pokus o vtip...
---
okrem týchto 3-och výnimiek považujem knihu /Reka Bohu III- Carodej/ za veľmi vydarenú, pútavú a dynamickú. V zopár momentoch mi dokonca prišla o trocha lepšia než /Reka Bohu 1/ v niektorých zasa o trochu horšia. Každopádne ja som s četbou spokojný :)
---
Hodnotenie-
/Reka Bohu 1/- 5/5
/Reka Bohu 2/ (bavila ma tak do polky knihy potom už ma samé klišé omrzeli)- 2/5
/Reka Bohu III-čarodej/- 3/5....
som zvedavý na 4. a posledný diel... :)

2 28.01.2013

I ked som už videl zatial všetkých (v čs odvysielaných) 42 epizód dok.seriálu Ancient Aliens - Votrelci Dávnoveku (ktorého "dejovým architektom" a zároveň jeden z účinkujúcich je Erich) musím uznať že táto pre mňa zatial 1. kniha bola veľmi zaujímavá. O mnohých veciach som samozrejme už dávno vedel vdaka dok ser. AA ale i tak mi toto dobre padlo... a to nie je ani beletria čiže o to to mal ťažšie ale ja som veľmi spokojný, píše takým motivačným štýlom. Takže tak. :)

19.01.2013

"Po" (i ked chápem že dej Uzla je ešte "pred") dielach ktoré som od neho zatial čítal v tomto poradí: červený kapitán, Studňa, Cela č. 17, žiješ iba 2x a Knieža smrť,
sa čudujem Krausovi- ved má ženu a dieťa, a to čo tam stváral s Vanikou mi vôbec k nemu nesedí. Mám taký pocit že DD už nemá čo písať a tak vymýšla úplné kraviny.

Napriek tomu: Dej je celkom zaujímavý, štýl písania je veľmi jednoduchý, ba až by som povedal trochu amatérsky. Už to nieje tak dobre prepracované a rafinované ako napr: /Cela č.17/ alebo /žiješ iba 2x/ (čo boli podľa mňa zatial najlepšie jeho diela ktoré som zatiaľ čítal). Zmýšlanie a psychológia postáv v /Uzle/ takmer vôbec nieje, čo je škoda pretože celá tá kniha pôsobí trocha rozpačito a nesúrodo...
/Uzol/ zrejme nepatrí k jeho najlepším, ale inak som spokojný no ani zdaleka niesom očarený.
Dávam tomu 70%.
4/5.
Pre milovníkov ale aspoň fanušíkov DD iste odporúčam, bo ako som spomenul nebolo to zlé ale ak ešte len chcete začať čítať DD a nepoznáte jeho diela tak touto knihou nezačínajte bo má aj lepšie... iné :)

17.01.2013

"Ach bože..." :D
/Stopár 3./ bol o trochu slabší než jednotka najmä chudobnejší na humor a na zmysluplnosť opisov vecí a deja (napríklad všetkých urážajúci mimozemšťan alebo premýšlajúci vladca vesmíru- i ked tá jeho pasáž bola podla mna jedna z najlepších, v konštrukcii deja to nemalo až taký význam) Bolo tam viac (povedzme si to otvorene) blbostí (ako napríklad unikajúci gauč či hovoriace a žijúce matrace) ale tú nevyrovnanosť a nevysvetlitelnosť aspoň čiastočne napravila záverečná 1/4 knihy kde sa čo-to aspoň vysvetlilo i ked nie všetko (napr: prečo (nepýtam sa kto lebo viem kto) Zafota viedlo k tým úspechom a naoko nezmyselným skutkom?- to tam vysvetlené nebolo) Táto časť je podľa mňa porovnatelná s dvojkou- asi rovnaká kvalita i ked v trocha odlišných hladiskách. Dvojka sa mi zdala zmysluplnejšia a humornejšia ale chýbala jej hlava a päta- niečo vdaka čomu by som i po rokoch mohol povedať: "Aha, dvojka bola o tomto...." Zato o trojke to povedať môžem bo i ked vnútro knihy pôsobí nevyrovnane, nelogicky, ba až (ako spomínané príklady) hlúpo ku koncu sa doriešilo niekoľko vecí. Uvídím čo prinesú zvyšné dve časti ale táto trojka bola zatial celkom ok. A to (takmer) záverečné "Ach bože..." ma fakt rozosmialo. :D
4/5

1 14.01.2013

I ked som sa neváľal v záchvatoch smiechu po podlahe, a občas mi to chvíľu prišlo trocha zdĺhavé, i tak to bolo dobré... napriek tomu z toho vychádza celkom príjemné čítanie počas ktorého som sa sem-tam ticho či trocha nahlas a krátko zasmial alebo pousmial. Som fanušíkom Futurami a Doctora Who takže mi takýto štýl a žáner vôbec nepripadá cudzí. Dej sa nám pomaličky ale isto zauzuje takže som zvedavý jak to bude pokračovať. Jedna veľká dlhá nevyspitateľná a absurdná cesta vesmírom plná situácii ktoré zachádzajú až do psychopatických absolútností. :)

1 10.01.2013

Túto knihu som čítal od Connellyho ako 2. v poradí a prišlo mi to ako waw-príjemné osvieženie najma po tom čo som mal trocha obavy zo /Smrti v meste anjelov/. Velice pútavé a i ked som Harryho Boscha ešte moc nepoznal už som k nemu začínal prejavovat sympatie ktoré trvajú až doteraz. Najma to akčné prostredie a intelekt hl. hrdinu bolo dost dobré. :)

2 10.01.2013

1. kniha ktorú som od Connellyho čítal a i ked musím povedať že ma svojím depresívnym šarmom trocha odradila zaujímavý dej to zachránil a o štvrť roka neskôr som už aktívne začal čítať a vyhľadávať aj ostatné Connellyho diela. Túto knihu hodnotím: celkem Good. :)

09.01.2013