wooloong komentáře u knih
Půvabná knížka o strašné době. Četla jsem jako školou povinné dítko před mnoha lety.
(SPOILER) Četla jsem jako dítě a bylo to pro mě děsivé, postupně umírá jeden Brouček po druhém, aby ve finále umřeli všichni! No, hlavně, že byli všichni poslušní. Ještě teď mám z toho husí kůži!
Dobře napsané povídky, z nichž ani jedna mě nijak nepřekvapila.
František Kožík si vzal za hlavního hrdinu svého životopisného románu hodně rozporuplnou osobnost a život libertina, svérázného filosofa a dlouholetého vězně markýze de Sade zpracoval velmi čtivě a působivě, na pozadí dramatické doby pozdního království, Velké francouzské revoluce a Napoleonských válek. Musím smeknout před paní Renée, která mu byla příkladnou a věrnou manželkou a matkou jejich tří dětí navzdory všem milenkám, věznění a výstřednímu chování za hranou zákona, po mnoho let. Ovšem tchýně, ta se mu fakt vyvedla.
Knížka o jednom všedním nevšedním životě, o praktikování víry velmi sympatickým civilním způsobem proložená anekdotami, podobenstvími a citáty. Příjemné čtení.
Překvapilo mě, kolik mají české a německé lesy společných problémů. Jen namátkou - používání těžké techniky při těžbě, která nenávratně ničí lesní půdu, nenávist k vlkům a dalším šelmám, nešetrné zacházení s přírodním bohatstvím, myslivectví či spíše nemyslivectví a mnoho dalšího. Také se mi líbí, jak autor miluje všechny stromy a přeci jen trochu víc nadržuje bukům.
Člověk, který tuhle knížku napsal, miluje stromy a dokáže o nich krásně vyprávět. Jsou pro něj mnohem víc než polínky do krbu a materiálem pro výrobu poliček a stolů, jsou to přátelé, úchvatné živé bytosti, které mohou strádat hladem, trpět žízní, láskyplně pečovat o svůj dorost nebo o přestárlé sousedy. Tahle knížka byla jako pohlazení po duši, která mě opravdu zasáhla, a změnila můj pohled na tyto dlouhověké veliké obyvatele naší planety.
Další pátrání Zdislava a jeho dvou pomocníků, kteří tentokrát pendlují mezi Kutnými Horami a Prahou. Nová postava Petra Ptáčka z Ledče se mi moc líbila, mohl by se stát stálým členem vyšetřovací party.
Druhý díl historické detektivky s templářem-johanitou Zdislavem, Hermanem a Guntherem, které jsem si stihla oblíbit už v jedničce. Docela jsem nepochopila ten začátek, jednak to byl výlet do minulosti a jednak to nemělo až tak valný vliv na vývoj současných událostí, leda by se postava Johanky měla ještě v budoucích dílech nějak rozvíjet.
Když srovnám s jinými historickými detektivkami, se kterými se doslova roztrhl pytel (Vondruška, Bauer a spol.), jsem příjemně překvapená. Postavy jednají vcelku civilně a uvěřitelně, a to včetně padouchů, zápletka je přiměřeně zamotána, a pak s trochou překvapení rozmotána a srozumitelně vysvětlena, prostředí je podáno barvitě a postavy mi připadají mnohem živější než je tomu s Oldřichem, Divišem, Otou, Jiřím Adamem a jinými, které už upadly do jisté schematičnosti. Možná je to tím, že Zdislav a Gunther jsou jaksi noví, zatímco výše jmenovaní jsou staří známí a už nemají čím překvapit.
Mnoho zajímavostí, krásné fotografie, příjemné čtení.
Lepší kousek ze série z renesančních Čech. Jednu hvězdu strhávám za časté opakování některých slov (například starobylý) a za zástupy nadržených samiček, jejichž neodbytné útoky tentokrát odnese mladý Kryšpín. Ty věčně vykasané suknice už dost nudí, méně je někdy více.
Čtyři mladíci, kteří tak trochu neví, co se svým životem, a jedna krásná tajemná dívka. Líbil se mi především autorův smysl pro humor.
"Dokonce jsem dostal dva zamilované dopisy, které urážejí rovným dílem jak mravopočestnost, tak i pravopis."
"Sledoval jsem tě. Sledoval jsem ji. Sledoval jsem vás ..."
"To je cvičení z gramatiky nebo detektivka?" zeptal se Grasset.
Neodolala jsem a půjčila si další soubor příběhů Čtyřlístku. I z tohoto souboru jsem znala jen část příběhů z dětství, některé pro mě byly úplnou novinkou. A je zajímavé, že ty známé příběhy (8 z 23) se mi líbily o poznání více než ty, co jsem neznala. Ale super byly všechny.
Celé mé dětství. Vzpomínám, s jakým nadšením jsem si kdysi kupovala v trafice Knihovničku Čtyřlístek za závratných 7,- Kčs. Na to už člověk musel našetřit z peněz na svačinu a takové ABC i s vystřihovánkami například stálo "pouhé" 3,- Kčs. Taky se stalo, že jsem měla našetřeno, Čtyřlístek vyšel, ale než jsem stačila dojít do trafiky, byl vyprodán. Několik prvních dílů (V tajemném hradě, Na divokém západě, Létající koberec a Prázdniny na sněhu) jsem dostala od tety po starším bratranci a byl to doslova poklad. Četli jsme je pořád dokola a většinu replik dokázali přeříkat nazpaměť. Když jsem si v písecké knihovně v dětském oddělení půjčila toto souborné vydání, bylo to jako vrátit se o půlstoletí nazpět. Díky za to.
Romance mezi Robin a Cormoranem dále pokračuje a je okořeněna dobrou detektivkou. Zajímavá byla i informace o genetickém onemocnění koní, podle kterého se tento díl jmenuje.
Hromada stránek mě odradila, tak jsem sáhla nejdříve po audioverzi, a pak jsem si ji doplnila dvoudílnou filmovou sérií. Musím říct, že v trojboji kniha - audiokniha - film jednoznačně vychází nejlíp právě film, který je oproštěn od spisovatelčiny grafomanie (ne že by psát neuměla, naopak, ale dost se v tom vyžívá na úkor čtenářského zážitku). Filmová verze má navíc hodně dobře obsazené hlavní postavy (Tom Burke a Holliday Grainger). Přesně tak jsem si je představovala, no, Strika možná trochu víc baculatého.
Neočekávejte chronologický popis poslední fáze dějin Římského impéria. Jde spíše o výběr stěžejních okamžiků, které vedly k jeho úpadku, k jeho rozdělení a později pádu Říše západořímské a východořímské. Pokud nemáte dost znalostí k překlenutí náhledů na jednotlivé historické události, hodně nápomocné jsou Poznámky a vysvětlivky na konci knihy. Samo historické dílo je pohledem do historie, neboť bylo sepsáno již na konci 18. století, což ho činí ještě zajímavějším.
Hodně zajímavá kniha. Kdybych nevyrůstala skoro čtvrtstoletí v období reálného socialismu, asi bych nebyla schopná uvěřit, že je to všechno pravda.
Parádní knížka. Dozvěděla jsem se spoustu nového a doplnila předchozí kusé informace. Spousta krásných fotografií. Líbí se mi i to, že autor v poznámkách ve sloupečku nebo v popisu obrázku klidně zopakuje nebo shrne to, co je v hlavním textu.