Mrejča komentáře u knih

Sama sobě se divím, že jsem tuhle knihu o tom, jak strašné je pracovat pro debilního šéfa, vůbec dočetla.
Začátek ještě šel, ale s přibývajícími stále nudnějšími popisy toho, jak je Miranda hrozná, jsem měla stále větší problém. Měla jsem pocit, že tam není žádný děj, jen nářek nad chudinkou sebou samou. Dokonce jsem to na 14 dní odložila, ale nakonec jsem to přece jen dočetla. Ano, konec byl svižnější, ale žádný extra dojem to na mě nenechalo.
6 měsíců v bestselerech? Nechápu.
Film je mnohem lepší, i když bez Meryl Streep by se potácel někde na dně.

2 24.01.2016

Život sám o sobě neuvěřitelný, jeho podání trochu slabší.
Měla jsem k dispozici vydání z roku 1984, vím že v knihovně je i vydání z postkomunistických let, tak se do toho ještě podívám, jestli je to fakt tak opatrně napsáno, nebo to bylo pocenzurováno. Protože pokud je to napsáno tak, jak jsem četla, je to velmi krotké podání zjevně strhujícího života.
Největší drama je navíc vyspoilerováno nevhodně vloženými fotkami (měly být až na konci)

2 21.11.2015

Strhující záležitost. Málokdy vidíme historické dění pohledem žen, zde umocněné tím, že hlavní "vypravěčky" jsou dvě a velmi mě těšilo sledovat linii Dot a jejího vývoje.
Shodou okolností se mi dostaly do rukou najednou jak Gambit, tak Trůn, takže jdu hned pokračovat.

2 21.11.2015

Kniha i film super, místy jsem se chechtala nahlas, místy (zejména ve francouzském vězení, které je v knize vykresleno daleko naturálněji než ve filmu) jsem se o něj skutečně bála.
Doporučuji a nevylučuji, že se k ní ještě vrátím.

2 05.10.2015

Kniha mě hned strhla, měla jsem jí na dovolené a zhltla jí za jeden den. Nikdy bych neřekla, že četba archiválií bude tak zajímavá, ale části, kde pátrá v archívech a příběh se skládá jako puzzle, se mi moc líbily. Konec velmi podivný, můžete si myslet co chcete, já myslela na to, že přece jí muselo dojít, kdo je ta osoba s ťupkou na čele. A že by si měla dát bacha.
Každopádně velmi velmi zajímavé.

2 05.10.2015

Moje první kuchařka (hned po té maminčině). Koukám, že v roce 1987 stála 130 Kčs, to jsem se docela plácla přes kapsu. Rozhodně se vyplatila. Už je poněkud rozdrbaná, ale stále používaná.

2 13.11.2014

Vyprávění o životě, který nebyl vždycky jako ze žurnálu.

1 30.03.2021

Poslouchala jsem jako audioknihu. Jistě záslužné dílo, ale na poslech dost náročné. Pravděpodobně by mi papírová verze v tomto případě vyhovovala lépe.

1 27.04.2020

Příjemná detektivka, kterou jsem poslouchala na ČR, ale nic mimořádného. Exnera jsem si představovala jako Kodeta :D .

1 02.03.2020

Audiokniha. Načtení od Jiřího Korna perfektní, spolu s podkresy královské hudby moc pěkné. Obsahově žádný zázrak, místy strašná nuda. Kdyby to tak autor pořádně proškrtal ... nebo jako záležitost pro osobní blog. Jsou to především bedňácké historky a vzpomínky.

1 30.10.2019

První dvě kapitoly nebetyčná nuda, pak se to vylepšilo, kniha čtivá, příběhy zajímavé, leč ten konec takový divný nedokončený.
Kdybych jí nečetla na dovolené s deštěm, nikdy bych to nedočetla.

1 25.09.2016

Knížky její matky jsem přečetla asi před 10 lety. Když jsem zjistila, že se vyjádřila i dcera, považovala jsem za nezbytné seznámit se i s jejím pohledem a zejména s tím, co bylo "potom".

Toto mě oslovilo asi nejvíc (citát):
"Ať jsem tenkrát proti vysychání nenávisti vůči otci bojovala sebevíc, hezké vzpomínky se nevzdávaly a nakonec si našly cestu do mého srdce. Nikdo není úplně dobrý ani úplně špatný - ani můj otec, ani já, ani kdokoli jiný. Před skutečností, že otec navždy zůstane součástí mé osobnosti, se nedalo utéct. Pokud jsem se měla usmířit sama se sebou, musela jsem znovuobjevovat otcovy dobré stránky a přihlásit se k nim jako ke svému dědictví. A neplatilo to jen bezprostředně po útěku z Íránu, ale i pokaždé, kdy se otec nějakým způsobem opět vynořil v mém životě."

1 27.07.2016

V šestém pokračování opět nacházíme poutavé vyprávění z francouzsko-anglické historie.
Vše vrcholí procítěným osobním závěrem autora, který si zde dovolím ocitovat:

"A na tomto místě autor, nucený historií zabít svojí oblíbenou postavu, s níž prožil šest let, pociťuje obdobný smutek jako král Eduard Anglický; pero, jak říkají staří kronikáři, mu samo klouže z prstů a nemá už chuť pokračovat.."

1 07.04.2016

Zákon mužů navazuje na předchozí díly tématem, místem, časem, intenzitou. Červen 1316 až leden (únor?) 1317. Napínavá cesta Filipa z Poitiers za tím, aby z něj byl Filip. V.

"Viděl se takový, jaký skutečně byl: špatný člověk s nadáním velkého krále."
"Zdálo se, že tomuto pětadvacetiletému králi, který se k moci dostal díky své pevné vůli, využil výhod, jež mu přinesl zločin, a měl všechny vlastnosti dobrého panovníka, ve skutečnosti vůbec nic nechybí.
Čas trestů mohl začít."

Takže bez zbytečných odkladů jdu na další díl - zjistit, jaký bude ten čas trestů.

1 05.03.2016

Nuž, tedy holky Greyovy to neměly v životě jednoduché ani maličko. Zajímavé životní osudy.
Snad právě pro tu nepřítomnost nejasného přecházení z postavy do postavy mě to nezaujalo tolik jak Gambit. Pro milovníky historických románů sázka na jistotu. Jo ten rodokmen na předsádce vydá za další jednu samostatnou hvězdu, skvělý nápad.

1 01.12.2015

Kniha je lepší než film, podrobnější a propracovanější charaktery a motivace.
Presto mě nijak výjimečně neuchvátila, taková četba pro četbu.

1 05.10.2015

Četba na pokračování na ČRo. Příjemně se poslouchalo před spaním, člověku se u toho vybavovaly vzpomínky na dovolenou a zdály se pak hezké sny.

05.09.2023

Četba na pokračování v ČR v podmanivém podání J. Adamové a dalších. Přesto mě to úplně nenadchlo.

06.03.2020

Četla / poslouchala jsem jako audioknihu. Díky tomu, že jsem seriál neviděla, jsem byla zvědavá, napnutá, zhrozená ... četl Aleš Procházka, velmi dobře se to poslouchalo.

23.02.2020

Audiokniha. Jedna z mála detektivek, kde jsem během poslechu přesně tipla, kdo - co - proč. Nevím, jestli je to dobře nebo ne, nevím, nakolik za to může rozdílné vnímání při četbě a poslechu, každopádně vím, že už se k ní nevrátím, právě pro to moje odhalení.

30.10.2019