Nibiru komentáře u knih

Tuto knihu doporučuji všem zájemcům o zajímavá a záhadná místa v naší zemi, a to nejen jako velmi vhodný dárek, ale i proto, že může mít hodnotné místo v knihovně svého majitele. Já sama jsem ji přečetla za pouhé dva dny, což o něčem svědčí. Je psána velmi poutavým, barvitým vypravěčským stylem, který vás nutí stále pokračovat v četbě,až ji zkrátka přečtete celou:-) To nebývá u knih s touto tematikou zrovna pravidlem. Je provedena na kvalitním křídovém papíře, nezvyklého čtvercového formátu a s velmi působivými, kvalitními fotografiemi popisovaných míst. Osobně mohu k návštěvě doporučit několik památek, zmiňovaných v knize: poutní místo Hostýn (bydlím nedaleko), skanzen v Rožnově p.Radhoštěm a výstup na Radhošť, prastaré pohanské obětiště, kapucínskou hrobku v Brně a také hlavně největší slovanskou akropoli na našem území - Mikulčice u Hodonína a Staré Město u Uh.Hradiště. Poslední dvě jmenované lokality, spojené úzce z působením slavných věrozvěstů Cyrila a Metoděje, na člověka při jejich prohlídce působí doslova mysticky, a jsem hrdá na to, že jsem kráčela po místech, kde žili mí pradávní slovanští předkové. Vždyť v dobách, kdy franští kronikáři opěvovali bájné hlavní město Velké Moravy Veligrad, byla Praha ještě bezvýznamnou osadou!
Samotné muzeum jak v Mikulčicích, tak i ve Starém Městě je zčásti interaktivní, což je velmi působivé, protože audiovizuální doprovod vás doslova vtáhne do oněch dávných, legendami opředených časů.
Jak vidno, i v naší zemi je mnoho památných míst, která ještě zdaleka nevydala všechna svá tajemství.

3 13.04.2020

Je to moje první knížka od pana Bauera, která rozebírá záhady některých historických událostí z našich dějin. Myslím, že se autor dost drží dobových kronik, nakonec z nich i hodně cituje, a jsem nakloněna i mnohým jeho hypotézám, ačkoliv je nemůže doložit důkazy. To ovšem tradiční historici taky ne, takže i když se s nimi v názoru na věc liší, neznamená to, že nemusí mít pravdu:-). Ať si sám čtenář vybere, se kterou verzí se ztotožní. Z mých zkušeností vím, že např. tradiční archeologové (a teď mám na mysli obecně zkoumání původu lidstva, civilizace a dávných památek), pokud se jim nějaký artefakt "nehodí" do jejich akademického klišé, tváří se, že ho buď nevidí, anebo ho označí za podvrh, a skončí někde v muzejním depozitáři. Celá dávnověká historie lidstva se odehrála jinak, než jak je psáno v učebnicích, tak proč by země Koruny české měly být výjimkou?

4 11.04.2020

Tato kniha mi konečně otevřela oči na středověk, ten raný středověk. Obecně jsme se ve škole učili, že středověk byla doba temna a degenerace na všech úrovních a že jej ovládala všemocná církev, v čele s inkvizicí. Likvidace všeho pokrokového, kupčení s odpustky, udržování lidu v "boží bázni", upálení M.Jana Husa (u nás, například). Ovšem po přečtení této knihy (pane Charpentiere, díky za ni!!) je mi jasné, že raný středověk na Západě se nesl v duchu pokroku ve všech oblastech života civilizace, a tento pokrok trval cca 200 let, a zásluhu na tom mají rytíři Templu, řád Templářů. Toto nám v hodinách dějepisu NIKDO neřekl, a to je velká škoda!! Jsem teď přesvědčená, že kdyby v r. 1307 nebyl řád zničen tehdejší světskou a církevní mocí, jež byla v rukách neschopných závistivců a hlupáků, ubírala by se civilizace zcela zásadně úplně jiným vývojovým směrem, a nenastaly by doby marasmu, které de facto trvají až do dneška. Co je zajímavé, Templáři nejen že do své činnosti vnášeli aspekt spravedlnosti vůči všem lidem, ale ačkoliv vlastnili nesmírné bohatství, sami členové nesměli vlastnit žádný majetek, a mohli působit jenom pro blaho ostatních. Tím de facto vytvořili základy pro utopickou, nikdy nenaplněnou, přesto však ideologicky stvořenou komunistickou společnost!! V raném středověku!! Fakt jsem ohromená!! Bohužel vše dopadlo jinak a Zlo tehdy zvítězilo, abych to uvedla na duchovní rovině. A tento proces trvá prakticky do dnešní doby. Žádná civilizace ani společnost nebude spravedlivá, pokud bude směr jejího vývoje určovat politika, která vždy bude stát nad zájmem obecného blaha a rozvoje společnosti. A kdo byl onen mnich Bernard z Clairvaux, zakladatel a první Velmistr templářského řádu, o kterém se již za jeho života říkalo, že je "divotvůrce" a velký mág? No rozhodně to musel být někdo, kdo svými schopnostmi a duchovním vhledem naprosto převyšoval tehdejší společnost a měl určitě své skryté poslání, za kterým cílevědomě šel. Možná to byl jeden z ET, nasazený na Zemi s úkolem pozvednout skomírající civilizaci (po zániku Římské říše byla civilizace asi obecně v úpadku). Kdo ví? I v českých dějinách byli v minulosti výjimeční lidé, kteří se zapsali do historie, např. sv. Vojtěch z rodu Slavníkovců (ale i zde nakonec hrubá síla a chamtivost s touhou po moci převálcovala vyšší duchovní ideály - jak dopadl rod Slavníkovců, víme z dějepisu)

6 08.04.2020

O tuto tematiku se zajímám z důvodu, ne že bych byla akademicky vzdělaná na poli matematiky či fyziky, ale proto, že věřím, že tyto fenomény existují tak dlouho, jako existuje civilizace. Můj velmi dobrý přítel a člověk, kterému věřím, zažil v Čechách podobný zážitek, kdy se "prasklinou" v čase dostal shodou okolností do jiného časoprostoru, a po určité době se "nějak samovolně" zase ocitl zpátky v této "naší realitě". Z mého pohledu měl obrovské štěstí, notabene, když soudobá věda vůbec neví, na jakém principu tyto fenomény pracují.
Oba autoři knihy nicméně musí být v přírodních vědách kovaní, protože z obsahu knihy je při čtení různých vědeckých teorií a vysvětlování, zejména oblasti kvantové mechaniky jasné, že problematice rozumí. Pro mě je důležité, že v knize jsou popsány zážitky mnoha lidí, kteří se časem propadli a dokázali se vrátit, a tyto popisované a zdokumentované zážitky se čtou s mrazením v zádech, někdy doslova s nádechem hororu. Je zajímavé, že jsou zde popsány případy, které se nestaly pouze jednotlivcům, ale třeba celým rodinám nebo skupinám lidí. Autoři se zmiňují i o fenoménu UFO, v jejichž blízkosti dochází k manipulaci s časoprostorem a také o fenoménu astrálního cestování, které by dokazovalo to, že čas a prostor lze překonat pomocí vycvičené lidské mysli. Jsou zde i příklady cviků, jak svou mysl takto "naučit". Pro mě je nanejvýš zajímavá hypotéza, vycházející z kvantové mechaniky, a sice, že časoprostor je relativní, časový paradox nemůže nikdy nastat, protože je prý nekonečné množství paralelních realit a čas jako veličina není de facto neměnná přímka, vedoucí od minulosti do budoucnosti, ale naopak, cit.:_pouhá iluze, vytvořená mozkem kvůli jeho potřebě používat nějaké vzorce a mít řád. Existence je neustálý stav prožívání současného okamžiku_.
A teď se s tím, člověče, srovnej:)

2 04.04.2020

Všechny díly Silnější než Däniken jsem četla již dříve, v devadesátých letech, kdy knihy vycházely. Tehdy mi připadaly průlomové. V nynější těžké situaci, kdy řádí po celém světě nový neznámý druh koronaviru jsem si knihy vzala znova a čtu je již s určitým nadhledem. Autor si dal nelehký úkol, a sice přijít na kloub zdrojům a klíči, ze kterých vycházel nejznámější prorok všech dob, Michael Nostradamus. Knihy jsou bezesporu svým přístupem k tématice originální, otázka ovšem je, zda je přístup správný. Autor si nicméně neklade nárok na to, že objevil klíč k proroctví, skrytý v tzv. zákrytném šifrování. Někdy jsou odkryté šifry doslova šokující, ale v jiných případech, z mého pohledu, dosti sporné. Jedna věc je jistá: Nostradamova proroctví lze s jistotou dešifrovat až poté, co se události skutečně stanou. Jinak jsou to pouze spekulace, podmíněné úhlem pohledu, z něhož se ten který vykladač na verše dívá. Myslím si, že zdroje a technika Nostradamových centurií nebudou nikdy objeveny, notabene když sám prorok všechny prameny prozíravě zničil. I v tomto měl už tehdy zcela jasno:-)

3 31.03.2020

Knihu jsem si zakoupila, protože stejnojmenný seriál sleduji pravidelně úplně od jeho počátku. Kniha se hodí i jako hodnotný dárek pro čtenáře, které tato problematika zajímá. Je na křídovém papíře s krásnými fotografiemi a každá kapitola je věnována jednomu autorovi, který rozebírá jedno konkrétní téma. Kniha nemůže obsáhnout problematiku stejnojmenného seriálu, to ani není její účel, ale vybraná témata jsou zajímavá a dá se říci, že nejznámější, i z hlediska určení pro širokou veřejnost.
Doporučuji jako dárek!

3 31.03.2020

Tento druhý díl Tajné historie Anunnaků se čte mnohem lépe než díl první. Zejména také proto, že dějová osnova je mnohem přímočařejší a neztrácí se v textu jednotlivých kapitol, jako to bylo u prvního dílu. Poslední kapitola knihy je takové stručné shrnutí dávnověké historie lidstva až do současnosti, kdy autor vpodstatě zkrátil Sitchinovy Kroniky Země do jedné kapitoly. Autor se mi líbí v tom, že si \\\"biblického boha\\\" bere pěkně na paškál a nedělá si s ním žádné servítky. Ono jich vlastně bylo více, a je nesporné, že se lidská evoluce ve světle údajů na sumerských tabulkách odehrála zcela jinak, než jak jsme se ji učili ve škole. Tato divně pokřivená, zkreslená a darwinismem podmíněná historie mi ostatně nikdy nešla na rozum a nikdy jsem se s ní neztotožnila. Přece není možné, pokud se teorie evoluce má týkat i homo sapiens sapiens, aby se 400000 let opice vyvíjely stále stejně spolu s člověkem, který za tu dobu došel tak daleko, že přistál na Měsíci, a opice se ani nehnuly z místa! Tellingerovy dedukce jsou v tomto ohledu celkem brilantní a nadmíru logické, což ovšem neznamená, že bychom my, jako lidská rasa měli být na něco hrdí. Jsme stále v zajetí rozličných náboženských dogmat , která v nás zasela manipulativní a krutá \\\"božstva\\\", čili ET, která celé věky lidi jenom neustále využívala. Pro mě osobně jsou nejpádnějšími důkazy jejich působení na Zemi ony kolosální stavby, kterým ani dnes nemůžeme se vší logistikou, znalostmi a technikou konkurovat: pyramidy v Gíze, starodávné Puma Punku, Teotihuacán s velkou pyramidou, pod níž je v hloubce celé jezero tekuté rtuti, plošina Nazca, pevnost Sacsahuaman, plošina v Baalbeku, sochy Moai, aj.
Tyto velkolepé projekty nepostavili lidé té doby, to mi nikdo nenamluví. Navíc si myslím, že Anunnakové nebyli jediní ET, kdo zasahoval do vývoje lidské rasy a kdo operoval na Zemi. Chtěla bych se dožít jenom toho, že zkostnatělá archeologická věda jednou uzná svůj obludný omyl a svoji chybu a vlády přiznají to, že jsou už mnoho let s ET v kontaktu (technologie, únosy lidí, naše bezmocnost).

5 03.02.2020

Knihy M. Tellingera volně navazují na literární dílo Kroniky Země věhlasného , bohužel již zesnulého badatele Z. Sitchina. Podotýkám, že pokud chcete této knize do hloubky porozumět, je nutné přečíst aspoň úvodní knihu Z. Sitchina: Dvanáctá planeta. Osnova knihy Tajná historie Anunnaků je totiž koncipovaná ve dvou dějových liniích, které se navzájem různě mísí, takže nahodilému čtenáři může unikat pravá myšlenka knihy a čtení pro něj může být poněkud těžkopádné. V tom vidím nedostatek tohoto díla - není tak čtivé jako svazky Zecharii Sitchina.
Jinak ale úspěšně pokračuje a rozvíjí dále jeho hypotézy, podložené archeologickými nálezy z dávnověkého Sumeru, Akkadu, Egypta a ostatních starověkých říší: lidská rasa neprošla evolučním vývojem, trvajícím miliony let, nýbrž jsme výsledky genetické manipulace mimozemského etnika, zvaného Anunnaki, a neseme si v našem genomu podstatnou část jejich vlastností. V této souvislosti je zajímavá teorie o našem vztahu ke zlatu, k fenoménu otroctví a vůbec obecně k destrukčním a násilnickým vlastnostem, které si v sobě jako lidstvo neseme od úsvitu lidských dějin. Také jsem si mimoděk už dříve kladla stejné otázky, jakými se Tellinger v knize zabývá: proč je na jedné straně lidstvo schopno vyvinout nesmírný tvůrčí potenciál a na druhé straně jeho arogance a násilí vůči ostatním lidem nezná mezí, v nekonečné honbě za mocí ,majetkem a snahou ovládat a podrobovat si jiné národy a nová území?? Tyto antagonistické vlastnosti jakoby se v nás "bily" a neumožňovaly lidské rase poklidný a kontinuální vývoj pro blaho všech lidí na planetě. Tento jakoby sebedestrukční mechanismu v naší DNA lidskou rasu brzdí a stále ji vrací do dob temna, kdy jsme ze strachu před "božím trestem" otrocky sloužili biblickým "bohům" a byli jsme pouhými pěšáky v jejich zlovolné šachové partii, mající pro ně cenu jenom tehdy, pokud jsme byli poslušní jako ovce.
Trvá tento stav dodnes?? Jsme stále i dnes, "moderními" otroky, ačkoliv žijeme v naoko "svobodném a vyspělém" světě? To jsou zneklidňující otázky, a když přemýšlivý člověk vidí, kam se světový vývoj ubírá, nutně musí dospět ke stejnému závěru jako autor knihy: Z otrocké anabáze jsme se dosud nevymanili.

2 25.01.2020

Zajímavá příručka pro cestovatele na tento řecký ostrov. Seznámí čtenáře nejen s mnoha městy a jejich zajímavostmi, ale i počasím, flórou a faunou, která se na ostrově vyskytuje, kulinářskými specialitami, krajinnými zvyklostmi, atd. Součástí knihy je i podrobná turistická mapa ostrova. Doporučuji!

2 28.08.2019

Tak jako vždy musím knihu E. von Dänikena ohodnotit 5*. Pro mě to byl první člověk ze všech, kdo se v době "temna" odvážil přijít s provokativní hypotézou, která otřásla tehdejší zakonzervovanou vědou, a sice, že E.T navštívili naši planetu v dávné minulosti několikrát a v podstatě zasahují do vývoje lidstva neustále.
Kniha je čtivá a obsahuje i novinky, jak na poli objevů, tak také nových informací o nálezech, které v době jejich objevení ještě nebylo možno tak dobře specifikovat, protože věda nebyla ještě tak pokročilá. Je asi pravda, že jsme pro E.T. něco jako mravenci, ale asi "zajímaví" mravenci, protože kdyby chtěli, už by nás vzhledem ke svým technologiím, dávno "zašlápli".

3 05.09.2018

Výborná knížečka na křídovém papíru pro milovníky a majitele malých tygříků. Dobře se čte, texty nejsou dlouhé a jsou doplněny pěknými fotečkami. Je zde mnoho postřehů a užitečných rad z kočičí říše, otázka je, jestli jim lze věřit. Podle mě kočka má svoji duši, inteligenci a žádná není stejná. Jsou to osobnosti a jako takové jsou značně individuální. Ale knihu pro pobavení a rozšíření si vědomostí o kočičím světě rozhodně doporučuji!

3 04.08.2018

Knihu jsem začínala číst natěšená, protože jsem velkou obdivovatelkou a zastánkyní bohužel již zemřelého odborníka na sumerskou historii, Z. Sitchina. Na jedné straně jsem velmi ráda, že Sitchin má následovnici, která v jeho velkolepém díle dále pokračuje a jeho teorie rozvíjí. (Myslím, že jeho Kroniky Země hned tak někdo nepřekoná). Na druhé straně mě kniha trochu zklamala. Resp. zklamala je asi špatné slovo, ale myslela jsem, že budu číst ve stylu Sitchinova vyprávění literaturu faktu, určenou širokým vrstvám-laikům. Tady autorka dodržuje linii pouze do zhruba poloviny knihy. Od druhé půlky však zabředává do těžké a velmi hypotetické filozofie, a tím nezůstává dlužna nic své odbornosti - etnopsycholožka a kognitivní vědkyně. Protože podle mě v mnoha ohledech doslova vaří z vody a konkretizuje věci, pro které nemá ani zbla důkazů, a to ani v náznacích. Nicméně souhlasím s jejím výkladem Bible, že tato nezpracovává historii Židů, ale (což už předtím dokázal Sitchin), kompiluje tisíce let staré historické prameny, pocházející z předpotopních říší Sumeru, Babylonie a Akkadu, nehledě na to, že zaměňuje jednoho Boha s dalšími Bohy, míchá se zde jednotné číslo s množným, zcela nelogicky a v rozporu s kontextem, což je jasný důkaz o pozdějších zásazích v raných obdobích křesťanství.
Souhlasím s tvrzením, že homo sapiens sapiens vznikl genetickým křížením DNA \"Bohů-Anunnaků\" a hominidů, kteří tehdy na Zemi žili, a že lidstvo bylo uměle vytvořeno jako námezdní pracující síla. Souhlasím s tím, že Anunnakové nebyli žádný \"morální výkvět\", naopak, ze Sitchinových překladů sumerských tabulek jasně vyplývá, že měli zcela přízemní a místy až amorální vlastnosti, což mě osobně v porovnání s jejich nekonečně vyspělou technologií nepřestane udivovat. Nakonec ale, když uvážíme, že před lidstvem měli cca milion let náskok, tak dneska jsme ve fázi, kdy věda objevila tajemství atomu, a přesto dnešní lidé nijak významně duchovně nepokročili, a stále nad světem visí hrozba atomové katastrofy. Takže destrukční geny Anunnaků v nás jsou a nepochybně ještě dlouho budou.
Autorka však zbytečně rozmělňuje jinak zajímavý děj knihy těžkými filozofickými úvahami, které podle mě do populárně naučné literatury nepatří. Z nejasných obrázků vyvozuje udivující fakta , a ta spřádá do zcela dle mého názoru absurdních teorií, jakože Eva po \"sebeuvědomění\" v zahradě Eden se oděla rouškou a vytvořila stůl z proutí. Já tam teda vidím jenom nějakou mřížku a za boha by mě nenapadlo nazvat to stolem. A takových úvah je tam více. To mi přijde stejně ujeté, jako když paleontologové na základě pár fosilních nálezů ujišťují, že raptor byl ze všech dinosaurů nejvíc inteligentní. Protože pokud nemají k dispozici neporušenou DNA, je to také \"vaření z vody\". Knihu jsem dočetla až do konce, ale druhá půlka pro mě byla dost únavná, protože \"těžkou\" filozofii já nemusím.
Kvůli tomu dávám knize tři hvězdy.

5 04.08.2018

Knížka mě opět nezklamala, po pravdě nadchla. Nemůžu než opakovat, jaká je škoda, že pan Sitchin už není mezi námi a nemůže ve svém Díle pokračovat.
Je to souhrn z jeho pozůstalosti a obsahuje místy nové informace, které nebyly nikde publikované, takže dokresluje a doplňuje jeho hlavní dílo Kroniky Země.
Každopádně, já už jsem dneska o existenci Anunnaků 100% přesvědčena.

5 21.08.2017

Další z velmi povedených knih autorky historických romancí. Děj pěkně a nenásilně plyne a čtenář si nádherně vychutnává přerod hlavní hrdinky z prudérní, konvencemi svázané šlechtičny ve vášnivou milující ženu a hlavního hrdiny z neotesaného bouřliváka v zamilovaného a láskou trpícího muže. Autorka pěkně vystihla fakt, že za peníze se dá koupit v našem hmotném světě jenom něco, a že právě láska a zdraví mezi tyto hodnoty vůbec nepatří. Velmi poutavě a dojímavě je vylíčen Hollyin nadpozemský zážitek na rozhraní života a smrti, kdy hlavní hrdinka vybojuje svou bitvu vpravdě největší.

9 28.05.2017

Velmi působivé, čtivé dílo, napsané formou strhující reportáže.
O této záhadné tragédii jsem se poprvé dozvěděla z dokumentu v TV a pak četla všelijaké kompilace, kolující po netu. Kniha čtenáře doslova vtáhne do děje, že se stane jakoby součástí té skupiny mladých turistů, odvážných a možná i trochu z dnešního pohledu lehkomyslných mladých lidí, kteří se nebojácně vypravili do stovky kilometrů odlehlé divočiny. A že to v Rusku divočina opravdu je, o tom není pochyb. Rozlehlé územní celky, kde nepotkáte živáčka celé dny, navíc v zimě.... Prostřednictvím psaných deníků jednotlivých členů skupiny se člověk stane prakticky svědkem jejich putování "v přímém přenosu". A událost, stará 60 let, před očima děsivě ožívá.....
Člověk čte se zatajeným dechem a s mrazením v zádech a opravdu neví, co si o tom myslet, a co za tím je. Mně osobně nejvíce zaujala ta různá barva jejich těl (zprávy z pitevních protokolů se čtou jako horor) a fakt, že od stanu neutíkali , jak je mnohde uváděno na netu, ale naopak šli normální chůzí a jakoby v rojnici.... to je doslova absurdní.
Vyjde pravda vůbec někdy najevo? Přála bych si to už kvůli nim, rozhodně si nezasloužili zemřít za tak hrůzných okolností.

18 09.03.2017

Další ze série knih o Bratrstvu meče, jehož členové si prošli peklem saracénského zajetí, přežili a zavázali se navždy pomáhat všem,které stihl podobný osud anebo potřebují zastání v boji proti bezpráví. Hlavním protagonistou je rytíř Stryder, hrabě z Blackmooru, charakterově silný, krásný a charismatický muž, který si však nechce dovolit sám sobě být šťastný. To samé v ženském provedení je lady Rowena, která naštěstí nemá hlavu jen na okrasu,ale umí používat i rozum. Vadí jí role, která je ženě její doby přisouzena a snaží se hájit své právo na nezávislost. To jejich sebezapírání vzájemného citu mi poněkud lezlo při čtení na nervy, ale příběh je jinak čtivý, i dost napínavý, nechybí detektivní zápletka a zajímavé zakončení. Dobře je vykreslená tajemstvím zahalená postava prince Damiana, jehož úloha v příběhu není plně odhalená, což ponechává prostor pro další otázky... Trochu mi vadily retrospektivy, kterými autorka často prokládala plynoucí děj příběhu, aby objasnila důvody či motivy jednání postav v "současnosti". Ale jinak příběhu nelze nic vytknout,má silný etický náboj a rozhodně není tuctový.

7 01.03.2017

Knihu jsem četla jako studentka v rámci "povinné" četby, ale zanechala ve mě velkolepý čtenářský zážitek a přes její tloušťku jsem ji přečetla v rekordně krátkém čase. Nebyla nudná ani rozvláčná a myslím, že není mnoho českých spisovatelů, kteří dokázali tak mistrně vystihnout a popsat atmosféru oněch dávných historických dob, jako pan Jirásek.

2 17.02.2017

Příběh byl zajímavý, docela netradiční, alespoň v tom, že je zde středověké ženské hrdince dána výsada volby partnera dle svého uvážení.... Dále mě pobavily vtipné dialogy mezi hlavními protagonisty, a oba byli svým způsobem velmi sympatičtí, ať už myšlením či jednáním. Také mi byla blízká osobnost hlavní hrdinky, protože mi připadala mnohem skutečnější než v jiných romancích vykreslené "dokonalé krásky á la dnešní modelky". Hlavní hrdinka je sice drobná vizáží, ale o to více má odvahy, temperamentu a schopností, které jí pomáhají dobře se vypořádat s tehdejším vládnoucím světem mužů. A jde jí to opravdu skvěle!!
Jenom malá vada na kráse jinak dobře sepsaného příběhu : homosexuálně zaměřený sluha hradní paní mi tam moc neseděl, to by v té době určitě nebylo možné.

3 09.01.2017

Toto je jedinečná kniha a zodpovídá na celou řadu otázek, které v Kronikách Země byly "nakousnuté" a nevyřešené, protože v době jejich vzniku ještě informace nebyly k dispozici (nejen archeologické, ale i nové odtajněné informace NASA či výzkumy Měsíce a Marsu). Takže NASA už "ví", že se se k nám blíží vzdálená planeta velikosti Uranu nebo větší, a ví to už od 80.-tých let, ale tutlalo se to. Na Měsíci a na Marsu jsou celé komplexy obrovských umělých staveb, desetitisíce let staré. Sitchin opět mistrovským způsobem podrobuje všechny objevy na Zemi a také ve Sluneční soustavě podrobné písemné analýze, aby z nich vytvořil logickou syntézu, která toho, kdo přemýšlí, nepřekvapí: Byli tu v dávnověku, jsou tu stále a jednou přijdou mezi nás, ať už jako přátelé či nepřátelé. To je proroctví Armageddonu, které mají všechna klíčová náboženství, a že je svět stále ve válce, kterou až do dnešních dnů řídí de facto ONI, z této knihy jasně vyplývá. Každé náboženství bojuje za svého "Boha", který kdysi kráčel a žil na této Zemi...... A nerada to říkám, ale s hrůzou si uvědomuji, že islámský fanatismus (jejich dávnověký Bůh Sín - viz. Sinajský poloostrov) je tak uzurpátorský a ničivý, že se nezastaví před žádnou překážkou. Křesťanství jako protiváha s ním více jak dvě milénia bojuje a jak vidět, stále prohrává....

3 22.11.2016

Tento příběh já osobně nepovažuji za moc povedený z těch všech, co jsem už od autorky četla. Četlo se to sice poměrně dobře, ale to bylo taky asi tak všechno. Námět mi přišel přitažený za vlasy, dokonce i pro příběh z červené knihovny, a oběma hrdinům jsem tak nějak nemohla uvěřit a vcítit se do jejich "rolí". A nejen jim, ani ostatní postavy knihy (rodiče Lottie, kteří jsou zde vylíčeni jako zvrhlí amorální cynikové a šílenec v podobě lorda zlosyna......), na můj vkus to bylo dost silné kafe, prostě knížka mě nezaujala tak jako ostatní od této spisovatelky, ale to neznamená, že si své čtenářky nenajde. Jenom to nebudu už já.

3 27.10.2016