Midudedi komentáře u knih

Četl jsem ji po mnoha letech z nostalgie a mnoho od ní nečekal. Ale nebylo to kupodivu tak špatné, jak jsem se obával. Už si pamatuju, proč se mi v deseti tak líbila.

Sci-fi o létajícím partyzánovi je i dnes téma netuctové, taková protiváha Supermanovi. A svět četaře Kožina je propracovaný a uvěřitelný. Příběh je bez zbytečného patosu a popisuje celou " tu zamotanou historii ".

Jediné, co dnes příběh sráží, je socreal jazykové pojetí, strohé, bez fantazie, spíš jako hlášení na nádraží nebo zpráva nedůležitého úředníka. I když bez dobového patosu a prosovětského patolízalství, takže dočíst v pohodě jde i dnes.

2 16.09.2018

Pokud knihu namátkou otevřete a přečtete krátký úryvek, jazyk Vám nejspíš přijde fádní a kniha spíš popisná, než napínavá.
Pokud se ale začtete, zjistíte, že i přes uvedené je kniha velmi zajímavá a čtivá. Kdyby mi takhle někdo jako klukovi podal celý dějepis, to by bylo.

3 19.08.2018

Čistá esence suchého anglického humoru kořeněná štědrou dávkou ironie. Moc nadějí jsem knize nedával, ale je skvělá.

Kdo četl Jak nevyloupit banku nebo Jak neuloupit smaragd, a napadlo ho, jak by příběh vypadal v anglické verzi, zde má odpověď.

Nebojím se všechny tři knihy dát na roveň.

1 01.07.2018

Jedna z méně zajímavých knih autora, jsou i lepší.

Co je ale důležité, bez ohledu na to, jak si kdo vyhodnotí předkládaná fakta, je několik myšlenek prolínajících se knihou: školní a oficiální dějepis je nesnášenlivé dogma, ne vždy podložené fakty - učte se, ale kriticky. Smyslem života člověka je být lepším, smyslem života národa je tvořit lepší místo k žití. Co komu provedeš, to se ti vrátí. A nejsme méněcenný národ jen proto, že nám to germáni podsouvají.

Jinak zajímavý pohled na naše dějiny, a jak se ukazuje, někdy stejně realistický, jako ten školní. Příkladem budiž keltská přítomnost na našem území, po revoluci akademiky vysmívaná, nebo marginalizovaná, dnes vědecky prokázaná a vyučovaná.

27.06.2018

Shrnutí známých, nebo lehce dohledatelných skutečností ze světa výrobců průmyslových krmiv. Prakticky žádná informace není nová, u skandálů je vytáhnutá podstata, reklama je přeložená do lidštiny, je poukázáno na tzv. oddělení výroby a zpracování odpadu, na propojení vědců, univerzit a výrobců.

Síla knihy je ale přesně v tom shrnutí - pokud dostanete tolik nechutností zbavených líbivých frází pohromadě, teprve Vám dojde, kam jsme vlastně až salámovou metodou nechali dostrkat.

1 08.06.2018

Lákavé téma a promarněná šance v jednom. Vzhledem k dějové lince ( proces se sériovým vrahem a jak se to zašmodrchalo ) celý román stojí a padá s kvalitou vyprávění, a ta je velmi nízká, nejednotná a roztříštěná. Všelijaké vsuvky, tu historické, tu filozofické, tu feministické, bez ladu a skladu a návaznosti na příběh, gradace zápletek nulová, jazyk bez fantazie, a co horšího, i bez spádu. Časté přecházení ze stylu do stylu, dlouhé pasáže z dětství postav nesouvisející s příběhem, konec pateticky natažený, no snad všechny vypravěčské nectnosti. Dočetl jsem to do konce jen proto, abych zjistil, jestli je to takhle zmatené celé. Je, a lituji času, který jsem z knihou promarnil.

3 21.05.2018

Spíše než dobrodružný román vyprávění o tom, " jak to tenkrát bylo ". Napínavé, uvěřitelné, bez patosu a happy-endu. Věcně a historicky přesné. I přes dobově obvyklý, spíše pozvolný běh děje jde o velmi dobrý příběh.

28.03.2018

Řemeslně dobře zpracovaný román, kdybych neznal jeho předchozí romány, asi byl bych shovívavější. Motiv umělé inteligence výborný, i se zvraty ve vztahu k R.L. Dobře zpracovaná a popsaná je taky linka načasování sledovanosti, smrti na prezentaci a práce s podsouvanými zprávami konspiračním netům, zajímavé a pravdivé.

Námět ale dost slabý, dvě základní otázky lidstva, s humbukem prezentované jako konec náboženství a pak povrchně podané, nepůvodní vysvětlení, navíc použitelné oběma tábory, postavené ne na faktech, a to ani na tajných faktech, ale na simulacích.

Shrnuto, řemeslně dobře napsaný thriler s nepovedenou zápletkou, málo uvěřitelný, nepříliš zajímavý, a v podstatě nudný. Čtyři hvězdy jen z nostalgie, kniha je adeptem spíše na tři hvězdy.

1 16.03.2018

Autor ani tak nepokračuje v líčení osudů, jako spíš líčí průběžně celou svou účast ve válce v kostce, od prvotního idealismu, přes dezeci, lágry, trestní jednotky až ke konci války. Je to vlastně jeho válečný životopis, ve kterém rekapituluje svou anabázi, a na který postupně navěšuje jednotlivé romány.
Proto je v knize také o hodně více filozofických a osobních poznámek a úvah, tuto knihou ani v zásadě nepopisuje bojové mise, ale na vybraných příbězích splácí dluh padlým kamarádům a svému svědomí, aniž by se, a to zajímavé a neobvyklé, snažil vyvinit nebo omluvit.

Z výše uvedených důvodů nepatří kniha k nejčtivějším autorovým, ale pokud ji přečtete, ostatní romány dávají jaksi lepší smysl. Pokud ale chcete dobrý válečný román, bez přemýšlení, se spádem a autenticitou, přečtěte se kteroukoliv jinou knihu autora.

3 07.03.2018

Na románu je poznat, že jej k tisku nepřipravil sám autor. První půlka je spíše dobový společenský román, pozvolný a nicneříkající. Pak se sice rozbíhá, ale chybí tomu řádná gradace konce. Co mě na celém románu nesedí, je chování hlavních postav - Verneovi hrdinové vždy měli aktivní přístup a především používali mozek, rozum a vzdělání, vždy přemýšleli a potom konali tak, aby situaci vylepšili. Hrdinové tohoto románu se chovají jako dva idioti, kteří zmastí, na co šáhnou a půlku katastrof si v příběhu způsobí sami.
Je to nedokončený román, ale času s ním ztráveného až tak moc nelituji.

2 28.02.2018

Jedna z mých nejoblíbenějších knih, dobrodružná, humoristická, napínavá, uvěřitelná až neuvěřitelná, ze života, jedním slovem výborná. Jedna zmála knih, která mne nadchla jako kluka a u které jsem postupem času z hodnocení neslevil. A pokud je možnost číst vydání s Bornovými ilustracemi, bonus navíc. Doporučuji ze všech sil.

2 25.02.2018

Opravdu prapodivná kniha. Vřele nedoporučuji. Je spousta lepších satirických detektivek, humorných detektivek, ironických detektivek, prakticky cokoliv o těchto dvou minidetektivkách napíšete, najdete jinde lepší. Kniha je dobrá maximálně pro studium minulosti švédského maloměšťáctví. A to ocením téměř kde co.

A toho dobráka, co mi ji doporučil, omylem přejedu, omylem zacouvám a to celé pak ještě dvakrát.

15.02.2018

Po prvé jsem knihu četl ve črnácti, a uchvátila mne nejen dějem, ale i jazykem, tradičně vytříbeným, ale ne nudným. A příběh by byl asi poloviční bez Fukových ilustrací. I když jsem tenkrát netušil, kdo Fuka je, listoval jsem knihou sem a tam. Dnes jsem si ji přečetl po letech znovu, a mohu jen doporučit: fantazie, jemná ironie a satira, stará Anglie až do absurdna - prostě výborné.

1 25.01.2018

Opravdu příběh vernovského ražení. Česky ovšem vyšel prvně v roce 1902. Ačkoliv má nádech vernovské víry v lepšího člověka a vznešené ideály, je mnohem realističtější, než velká část vernových děl. Naivní snad jen technicky, jinak dobrý příběh. Je ovšem třeba přečíst svižné původní vydání, nikoliv normalizační upraveninu.

1 26.12.2017

Prvních třicet stran to vypadalo na nudný americký pseudohumor založený na vulgaritě a výkalech. Pak se v příběhu objevila Anna a začalo to dávat smysl, i ta první nezáživná pasáž. Dobrý příběh s gradací a vtipem, zabalený do hromady vulgarit a sexuálních narážek, zasazený do reálné doby.

Komu vulgarity a sex vadí, a nebo kdo hledá klasický barvotiskový šestákový western, ten je tady špatně. Ostatním můžu doporučit.

1 26.12.2017

Čtivý, svižný a docela i uvěřitelný western, bez bojovně vysunutých brad a nesmyslných zvratů. Příběh o tom, že i řada malých chyb-nechyb může vést na šikmou plochu, ale vždy je o co bojovat.

1 18.12.2017

Jednoznačně nejlepší pan Brouček ze všech napsaných. V podstatě moderně pojatý příběh SF, jeden z nejstarších českých. Dobrý nápad v dobrém příběhu mohl být více rozveden, mohl být delší a s více vedlejšími zápletkami, ale pan Čech asi netušil, že v podstatě zakládá české SF. Mohu jen doporučit.

5 30.11.2017

Četl jsem po několikáté, a nevím úplně, co napsat. Skvělá satira na zaprděné maloměšťáctví devatenáctého století a snobismus pseudointelektuálů, z většiny platná i dnes. Skvělá práce s jazykem. Na dobu vzniku vcelku promyšlené sci-fi. A dobrá práce s balancováním vypravěče mezi pozicemi věřím - nevěřím a pravda-nepravda. Ale taky minimální děj, je to spíš široce pojatá epizoda než román, a tím pádem i minimální zápletka. Možná i přílišná zjednodušenost měsíčních realit, buď to mělo být celé kratší, nebo detailnější. Přišlo mi, jako by Svatopluka v půlce přestalo téma bavit a tak ho ukončil.

Shrnuto: slušné starověké humoristické sci-fi a zároveň satira, ale jinak takový lepší trénink na Broučka mezi husity.

21.11.2017

Pro mne osobně docela zklamání. Dobrý námět s výborným, ale nevyužitým potenciálem. Podle mě je Neff příklad toho, jak se to dělat nemá, v protikladu k například Durrellovi a jeho rodině a jiné zvířeně, tak se humor dělat má. Durrell smích nad otevřenou knihou, Neff pocit promarněné šance, navíc se mi text zdá nafoukaný až snobský. Ale může to být o vkusu, nikomu nerozmlouvám.

18.11.2017

Čínská záhada a loupež bez motivu jsou klasické Nobodyovské příběhy, jen poněkud krátké. Ne tak ale příběh s indiány. Zabírá zhruba půlku sešitu a je vysloveně slabý, jakoby Kraft opisoval od Maye a nezvládl to. Ačkoliv mám Nobodyho rád, indiánský příběh mne hrubo nenadchnul.

26.07.2017