jindra2 komentáře u knih

Dobrá kniha, byť dle mého názoru poněkud přeceňovaná. Víc než o psychologický román jde o filozofickou esej. Názorná ukázka, jak nepříznivé poměry (v tomto případě sovětská okupace), dokáží semlít slušné lidi.
Je dobře, že nemůžeme svá rozhodnutí opakovat, pak by byl život ještě více nesnesitelně lehký.
Nepochopil jsem filozofický rozměr exkrementu ani důvod dlouhého popisu Tereziných snů a jejího unikání z reality (Petřín, letiště). Uvítal bych více dialogů. Kouzelný je popis levicového pochodu do Kambodže.
Bohužel jsem si k postavám nedokázal vytvořit vztah. Snad to ani nebylo autorovým záměrem. Připadaly mi spíše jako prototypy, které Kunderovi slouží k projekci jeho filozofických myšlenek.
Kunderou zatracená filmová adaptace byla zdařilá.

10 28.07.2019

Kniha se dobře čte (poslouchá). Jedná se o dobrodružný mysteriózní western s detektivní zápletkou okořeněný osobní tragédií dvou bratrů. Děj je snad až příliš epický, smícháni jsou zednáři, pruští agenti, pašeráci dřeva, satanisté na úkor psychologie postav. Pokud autorovi šlo o napsání zábavné knížky bez dalšího přesahu, je to v pořádku. Styl psaní, stavba vět, obraty jsou zdařilé, nenudí. Popis prostředí (mrazivé Jizerské hory, zapadlá krčma, tajemné podzemí) je zajímavý a barvitý. Mohl by vzniknout napínavý film, namísto u nás obvyklých laskavých komedií. Otevřený konec není pro podobné knížky typický ale nevadí.
Jako zábavné nenáročné čtení do vlaku se kniha podařila.

9 13.04.2021

Strhující psychologický, společensko kritický román. Autor vstupuje do hlav svých postav a podrobně popisuje jejich uvažování a motivy jednání. Myšlení sobeckého, morálně nejistého Clyda rozebírá natolik sugestivně, že si čtenář skoro říká: Co tomu Clydovi zbývalo, než tu dívku zabít?
T. Dreiser otevírá množství naléhavých otázek: viny a trestu, svědomí, přípustnosti trestu smrti, důležitosti sexuální výchovy, etiky advokátské profese, škodlivosti neprostupných sociálních tříd, nerovnosti chudých a bohatých před zákony, náboženského fanatismu a mnoha dalších.
Pro neznalého je šokující rigidita a zatuhlost americké společnosti začátku 20. století.
Filmové ztvárnění s Montgomery Cliftem a Elizabeth Taylorovou je mimořádně zdařilé.

8 25.12.2017

Tolstoj cítil potřebu v epilogu rozvést obtížně srozumitelné filozofické úvahy (tak jako ve Vojně a míru). Jinak by román byl za 5 hvězd. Barvitá freska ruské vyšší společnosti 19. století, která je proložena Tolstého názory na sociální a ekonomické problémy ruské společnosti, tlumočené statkářem Levinem. Některé scény jsou neobyčejně působivé a vypovídající (např. volba guberniálního rady, seznámení Kareninové s Levinem). Tolstoj jednoduchými větami bez nadbytečných slov a nenápadnými charakterizujícími detaily dosahuje velkého uměleckého účinku. Postavy jsou lidé z masa a krve.

7 11.05.2021

Typický neduh mnoha českých románů: užvaněnost, která příběh neobohacuje.

5 04.12.2023

Velmi čtivá kniha amatérské spisovatelky, mnohem zajímavější, než mnohé přežvýkané autobiografie. Fascinuje Mandlové inteligence, vhled, (sebe)ironie, cynismus. Pozdnímu prozření lze uvěřit.
Její vysvětlení nepodařeného angažmá v Hudebním divadle v Karlíně v r. 1966 se diametrálně rozchází s verzí ostatních aktérů. Nevíme, kde je pravda ale poněkud to relativizuje jiné popisy událostí. Dle názoru některých jejích známých (např. Werich) to byl zlý člověk, na jehož charakteru se negativně podepsal neujasněný zážitek z dětství.

5 04.02.2020

Neuvěřitelně autentická a silná kniha. Nelze na ni zapomenout.

5 22.05.2018

Neobyčejně eklektická kniha. Je v ní vše: neopětovaná láska, romantika, psychothriller, horor, dobrodružství, zločin, patos, mysterium. Děj nelze předvídat, což je znak dobré knihy i filmu. Líbí se mi, že je děj zobrazen množstvím věrohodných dialogů na úkor popisu. Popisy postav, Londýna i venkova skvělé - čtenář je vidí před očima. Realismus par exellence - mnoho dnešních autorů by si mohlo vzít příklad.

5 03.10.2016

Něco tolik (sebe)ironického, jízlivého, vtipného se nečte příliš často. Text se valí kupředu, repetitivní stavba vět má nečekaný účinek. Je to vlastně všední příběh. Každý z nás se ve společnosti staví do nějaké pózy, hraje divadlo, dělá, co se od něj čeká a následně své chování rozebírá a často se stydí. Nesnášíme a kritizujeme ale nakonec se podrobíme a necháme si to pro sebe. Co jiného nám zbývá?
Povedená byla inscenace v Divadle na zábradlí.

4 22.02.2021

Opravdu skvělý velký román. Plasticky popisuje běsnění 50. let a následné zaběhnutí do pro Čechy typického přežívání s režimem. Jeden z mála případů, kdy se román dá poměřovat s filmem. Kupodivu mi ve filmu nevadila absence osudové lásky Lucie a konec byl lepší než v románu.

4 20.10.2019

Nesourodá parta (většinou intelektuálů) se vydá na tradiční fiestu do Pamplony. Všichni jsou víceméně duševně závislí na rozvedené lady Brett, jejíž největší zálibou po nepovedeném manželství s britským aristokratem je kromě alkoholu manipulace a ponižování mužů. Někteří kritici na základě této antihrdinky došli k názoru, že autor byl misogyn.
Linka na zážitky z 1. sv. války je jen naznačena, takových lidí, kteří nenašli své místo v životě, se najde vždy dost.
Klasický dobrý Hemingway, množství zdánlivě banálních dialogů, které pozornému a vnímavému čtenáři vypoví mnohé o postavách, jejich pocitech a motivacích. Psát na první pohled všedně ale tolik toho říci mezi řádky, to je umění.

3 28.07.2019

Těžké psycho bez nadbytečného slova. Kniha se čte jako jeden dlouhý temný sen.

3 17.05.2017

Kniha velmi čtivá a snad až příliš dokonalá. Takový literární Forrest Gump, musí se líbit každému. Uvítal bych trochu méně dokonalosti ve stylu kurzů tvůrčího psaní a trochu více syrovosti. A.Myrer skvěle zvládá dialogy, trochu méně popisy. Charaktery hlavních postav jsou plastické. Nejvíc mě dostala scéna likvidace německého tanku.

3 19.06.2016

Skutečně nadčasový román, který si bere na paškál kastovnictví. Přemýšlivý Shelton s vyvinutým smyslem pro spravedlnost citlivě vnímá rozdělení společnosti dle majetkových poměrů. Trápí ho, že jeho prostomyslná snoubenka se cítí nadřazena nižším vrstvám, ačkoliv její zásluha spočívá pouze v tom, že se dobře narodila. Sheltonovo vnímání společenských rozdílů je dále konfrontováno jeho skoro přítelem, zatrpklým filosofujícím "tulákem", který naopak společensky klesl, což těžce nese a vyšší třídu za její neprostupnost a špatně skrývanou aroganci sofistikovaně nenávidí. V závěru se Shelton vzbouří proti zavedeným rigidním normám, což pro něj zřejmě bude znamenat negativní následky.
Buďme rádi, že v naší společnosti kastovnictví v podstatě neexistuje. Je důvodem ke společenskému pnutí, které podrývá soudržnost společnosti.

2 23.03.2023

Poučná kniha určená neakademické obci. Autoři se nad čtenáře nevyvyšují a vysvětlují i základní ekonomické pojmy (např. schodek běžného účtu, vliv inflace a deflace atd.). Krátce procházejí dějinami ekonomických krizí a dovozují, že jsou nedílnou součástí kapitalistického systému. Kritizují postupy, které v současnosti aplikují vlády a centrální banky (zahlcování ekonomiky penězi, záchrana všech finančních institucí penězi daňových poplatníků vedoucí k morálnímu hazardu). Niť nenechají suchou na "finančních laboratořích" vytvářejících "sekuritizované výrobky" a všemožné deriváty z podřadných hypoték, které se zabalí do krásného celofánu a přeprodávají naivním investorům. Zvláštní důraz kladou na vytváření nemovitostních, komoditních a dalších bublin a jejich nebezpečnost. Posuzují národní i globální ekonomiku také z geopolitických hledisek. V závěru zmiňují rizika globalizace. Kdo chce na úrovni poučeného laika nahlédnout do tajemného světa moderního finančního systému, bude pro něj kniha přínosem.

2 14.02.2023

Na rozdíl od některých recenzentů myslím, že tento román se z tvorby G.G. vymyká. Pro jeho knihy je charakteristická mírná absurdnost, nadsázka a surreálnost. Někteří kritici mu to vytýkají a označují prostředí jeho knih jako "Greenland". V Komediantech jsem tuto "úchylku" nezaznamenal. Jedná se o realisticky "přízemní" líčení poměrů v diktatuře, proti které byl reálný socialismus (jak ho známe my) odvarem.
Hrdinové se vyvíjejí: Smithovi od naivního snílkovství k pochopení, že existují světy jim dosud neznámé, Brown od prospěchářské nezaujatosti k vynucené revoltě, Jones od lehkomyslného proplouvání životem k pozdnímu uvědomění si sebe sama.
Kniha je věrohodná, psychologicky přesvědčivá. Postavy nejsou černobílé, dokonce ani ztělesnění zla, kapitán Concasseur, nevyznívá jednoznačně negativně.
G.G. zřejmě zaujímal kritický postoj k americké zahraniční politice. To je ale na jinou diskuzi.

2 30.11.2021

Zvláště si cením kapitoly o Janě Nagyové. Objektivně je popsána její škodlivá činnost, kdy přes loutkového premiéra řídila stát. Dobrá odpověď těm, kteří věc bagatelizují (šlo o pár kabelek).

2 13.08.2021

Kvůli Slibu dávám za pět. Geniální povídka dějově i literárně. Filmové zpracování Přísaha s Jackem Nicholsonem mimořádně zdařilé a na ČSFD podceněné.

2 18.07.2021

Dystopický popis totalitní společnosti definované ruskou národní povahou. Tuto vizi v současnosti prožívá Bělorusko a Rusko se k ní blíží. Absence práva a spravedlnosti, akceptace násilí jako systému udržení moci. Archaický jazyk odkazující na Ivana Hrozného je zajímavý, uznání překladateli. Závěrečná scéna s gay sexem a vrtáním nohou šla pojmout méně expresivně.

2 20.05.2021

Čechov byl velmi chytrý muž. Jeho povídky mají druhý plán, který běží pod povrchem. Z nenápadných poznámek jej zpětně vydedukujete až na závěr. Svými rozbory "ruské duše" připomíná Dostojevského, ovšem bez jeho tragiky a jisté patologičnosti. Vypadá to, že hlavními faktory, které formují a determinují ruskou společnost, jsou mráz, vodka, vztah k ženám (...byl to dobrý manžel, ženu bil jen v opilosti...) a částečně náboženství. Některé povídky jsou více než hořké, přímo tragické. Jsou to momentky ze života středních a nižších vrstev, spíše rusky specifické ale některé univerzálně přenosné.

2 25.01.2021