barynka15 komentáře u knih

Velice zajímavý a napínavý příběh, leč konec se mi zdál poněkud urychlený. Avšak ne tolik jako autorovy novější počiny... :(

1 26.07.2016

Genealogie je mou velkou zálibou a tak se mi líbí rodinný příběh - tedy malá rodinná historie během té velké národní. Ve škole se jen učíme, že byla nějaká revoluce, ale už si moc neuvědomujeme, že lidé museli v té době žít. Všichni buď hodnotíme velké činy Žižky a to, co vlastně přinesl Hus do dalšího historického vývoje. Ale už se moc nemluví o obyčejném "pěšákovi", který musel krvelačné války snášet a obávat se o svou existenci. Myslím, že se první díl autorovi velmi povedl. Jsem zvědavá na díly další...

3 20.05.2016

Líbí se mi, že autor velmi věcně popisuje vliv různých chorob na slavné osobnosti historie bez nějakého dalšího osobního názoru (což mnohdy vypadá jako vydírání čtenáře). Díky tomu člověk lépe porozumí chování některých vládců. Napadla mě jedna důležitá myšlenka - jak moc vlastně současný svět je výsledkem dějin, které utvářelo tolik nemocných lidí. V tomto smyslu je kniha velkým přínosem.

Kdyby ten závěr nebyl tak rychle ukončen, tak by to byla velmi dobrá kniha. Ten závěr se mi moc nelíbí. Když začalo pořádné napětí, tak najednou konec. První kniha s Jiřím Adamem z Dobronína. Zatím jsem četla jen příběhy Oldřicha z Chlumu a asi i zůstanu u těchto knih. I když před Mrtvým poslem jsem četla Pečeť smrti právě s Oldřichem a mám pocit, že tam konec byl taky trošku uspěchán. :/ Ale jinak zajímavé detektivní příběhy.

1 05.04.2016

Napětí prakticky až do poslední stránky. Ale Adventní kletba se mi líbila o něco víc.

03.04.2016

K soudci Ťi jsem se zatím dostala přes pana Lenormanda, ale zkusím i původního autora, abych mohla srovnat. Ale detektivní případ byl celkem zajímavý.

09.03.2016

Přečetla jsem jen do poloviny, je to dost náročné, ale cítím zde obrovskou genialitu Čapka, který nebyl oceněn Nobelovou cenou. :/

2 02.03.2016

Místy mi to připomínalo Angeliku. Ale ten příběh není jen pohádka pro dospělé, ale velice poučné čtení se zajímavým závěrem. Vřele doporučuji k přečtení.

1 18.02.2016

Celkem se mi kniha líbila, ale ještě jsem neměla možnost číst příběhy od pana Gulika, takže zatím nemůžu porovnat.

1 14.01.2016

Když jsem Malého prince četla jako dítě (cca 8 let), tak jsem mnoho věcí nechápala a ta kniha mi přišla nedůležitá. Čekala jsem pohádku a nic. Nechápala jsem, že lidé (dospělí) neocení slona v hroznýši. Když jsem vyrostla, tak jsem pochopila, jak je ta kniha moudrá a jak je dobré to číst i jako dítě. To, co mi přišlo v dětství samozřejmé, mi najednou přišlo...jiné. Dětské. Až se za sebe stydím, že taky už vidím jen klobouky. :/ Ta kniha je stále aktuální. Dnes možná víc než kdy jindy. Ukazuje povrchnost našeho - dospělého - světa. Není důležitější problém, jestli beránek nesežere naší oblíbenou květinu než nějaké hloupé matematické výpočty? (Respektive - není důležitější zachránit naše přátelství před hloupým počítáním, kolik toho máme na kontě?)...Za mě nejkratší, ale nejpodstatnější kniha, co jsem kdy četla.

4 05.01.2016

Mnoho kapitol jsem přeskočila...Mnoho věcí jsem znala z učebnic. Ale pro připomenutí to není špatné. Čekala jsem něco víc.

10.12.2015

Nezaujalo.

10.12.2015

Co musely ženy v historii prožít. Hrozné. :(

11.10.2015

Na dané téma by se klidně mohl natočit dokument, mnoho věci není známých a stalo se to poměrně nedávno. Zejména Řecko a Balkán je velice zajímavé.

13.08.2015

Na tu knihu se nedá zapomenout. Doufám, že se k ní ještě někdy vrátím. Vzpomínka na mé dětství.

2 18.07.2015

Poslední stránka mi skutečně vyrazila dech...V jednu chvíli mě napadla záměna identity, ale až tak? Opravdu povedená detektivka, leč dost děsivý případ. Brrr, ještě teď se třesu hrůzou. Snad to není dle skutečné události...

1 30.06.2015

Kniha, která nedělá z Alžbětu "chudáčka" sirotka, kterého je potřeba litovat. Vyrostla v sobeckou, bezohlednou, panovačnou a egocentrickou osobu, která svým chováním zkomplikovala mnoha lidem život. Osud byl k ní nemilosrdný. Nejen, že v raném věku přišla o otce. I později přišly velké citové ztráty. Asi i proto byla taková, jaká byla. V mnohém mi připomíná její babičku, rovněž Alžbětu, stejně tak jako jejího belgického dědečka Leopolda II. Je s podivem, že tento příběh sepsala její snacha - právě proto, jak moc reálně ji vystihla...Hodnotí ji lidským způsobem - tedy nedělá z ní ikonu lidských srdcí, ale naopak - ukazuje ji jako člověka, který se svým chováním neodlišuje od ostatních lidí, pouze měla nálepku "dcera korunního prince". A to si myslím, že jí jako člověku ublížilo asi nejvíce.

21.06.2015

Poznání života osoby, kterou historie soudí, i když ji málokdo zná. Právě proto je dobré si knihu přečíst, aby člověk pochopil, jak bylo těžké žít vedle korunního prince a následně po jeho smrti...Dcera belgického krále, manželka korunníhp prince a matka "rudé arcivévodkyně" (je dobré si přečíst i o ní, mnohé se tím vysvětlí).

Je mnoho knih, na které velmi snadno zapomenete. Na tuto nikdy! Je mnoho filosofických tlustých knih, které vám do života nic nedají. Tato velmi tenká kniha ve vás zanechá víc než by si člověk myslel...Navíc, každé čtení této knihy je jiné. V sedmi letech jsem to vnímala jako pohádku, která se nikdy nemůže stát. V 18 letech jsem pochopila, že je to reálný příběh. I já měla svého malého velkého prince...Který odešel a už se nikdy nevrátí. Tehdy jsem tu knihu pochopila možná nejlépe...

6 28.01.2015

Masarykovy úvahy jsou stále aktuální.

2 10.01.2015