Lolita

Lolita https://www.databazeknih.cz/img/books/59_/590/bmid_lolita-KFQ-590.jpg 4 3684 521

Výstřední románová zpověď čtyřicátníka Humberta Humberta o jeho zničující erotické posedlosti kouzlem „nymfičky“ Dolores Hazeové vzbudila krátce po svém vzniku bouři odporu i nemístná očekávání, aby pak zajistila svému autorovi celosvětový věhlas a postupně začala být chápána jako mistrovsky komponované mnohovrstevné pojednání na téma smyslnosti, lásky a hříchu, prosycené pro Nabokova typickou slovní virtuozitou, humorem i ironií.... celý text

Literatura světová Romány
Vydáno: , Paseka
Originální název:

Lolita , 1955


více info...

Přidat komentář

tonysojka
07.10.2021 5 z 5

(SPOILER) Čteno podruhé asi po dvaceti letech a myslím si, že jsem si knihu ještě více vychutnal než tehdy.
Podle mne je to zatím ten nejinteligentnější,jazykově nejbohatší a nejhravější a nejvtipnější erotický román, co jsem kdy četl.
Přesně a s humorným nadhledem popisuje to, čemu se říká mužský chtíč, tu touhu dobývat ženy v jakémkoliv věku.
I když Nabokov by se termínu "erotický" bránil a o těchto románech si myslel své, cituji z jeho doslovu :
"Že můj román skutečně obsahuje různé narážky na fyziologická nutkání úchylného člověka, je čistá pravda. Nejsme však děti, nejsme nevzdělaní mladiství delikventi ani mládenci z anglického gymnázia, kteří po noci homosexuálních radovánek musí přetrpět paradox četby antických klasiků ve verzích pro mládež"
Dále si dovolím uvést ještě pár citátů, jimiž vtipně komentuje své dílo :
" Jsou jemné duše, které by prohlásily Lolitu za bezvýznamné dílo s odůvodněním, že je nic nenaučí. Nepíšu a ani nečtu didaktickou prózu, a přes tvrzení Johna Raye neobsahuje Lolita žádné morální ponaučení. Pro mne existuje prozaické dílo pouze do té míry, pokud mi poskytuje to, co zhruba nazvu estetickým blahem, čili pocit být nějak, někde napojen na jiné stavy bytí, kde je umění (zvědavost, něha, vlídnost, extáze) normou. Takových knih není mnoho. Všechno ostatní je buď dobový brak, nebo to, co někteří nazývají literaturou velkých idejí, která se velmi často neliší od dobového braku přicházejícího v ohromných sádrových blocích, jež jsou opatrně přemísťovány z jednoho století do druhého, dokud se neobjeví nějaký odvážlivec a s rozmachem do Balzaca, Gorkého či Manna nepráskne kladivem."

" je ale také pravda, že v dnešní době je pojem „pornografie"
synonymem pro průměrnost, komercialismus a určitá závazná pravidla vyprávěcí metody. Obscénnost musí kráčet ruku v ruce s banalitou, jelikož jakýkoli druh estetického zážitku musí být venkoncem nahrazen nenáročnou sexuální stimulací, která vyžaduje tradiční slovo nutící pacienta k rozhodnému činu. Stará zkostnatělá pravidla musí pisatel
pornografického díla zachovávat, aby jeho pacient pociťoval stejný pocit jistoty, že bude uspokojen, jako jej zažívají kupříkladu milovníci detektivních příběhů, v nichž, nedáte-li si dobrý pozor, se k milovníkově znechucení vyklube ze skutečného vraha umělecká originalita (kdo by si dejme tomu přál, aby detektivní příběh neobsahoval jediný dialog?)."

"Literární znalci se rádi obírají následujícími problémy: „Jaký je autorův záměr?", anebo ještě hůře, „Co tím chce básník říci?" Já patřím shodou okolností mezi autory, kteří si v začátcích práce na nějaké knize nekladou před sebe žádný jiný cíl než se knihy zbavit a kteří jsou v odpovědi na otázku, jak vznikala, odkázáni na takové dřevní pojmy, jako je interakce inspirace a kombinace, což, připouštím, zní, jako když kouzelník vysvětluje jeden trik předvedením druhého."
A poslední :
" Mou osobní tragédií, do které nikomu nic není a být by nemělo, je skutečnost, že jsem se musel zříci své mateřštiny, svého nespoutaného, bohatého a nesmírně tvárného ruského jazyka, ve prospěch druhořadé odrůdy angličtiny, zbavené všech těchto ústrojí: matoucího zrcadla, černého sametového horizontu, samozřejmých asociací a tradic, jimiž domorodý iluzionista s vlajícími krovkami fraku následuje po svém dědictví otců."
Za mě je Nabokov mistrem práce s jazykem, jemným humorem, sebeironií a hrou se čtenářem.

Claria21
07.10.2021 4 z 5

Odporné, drásavé a psané krásným jazykem.


borupet
05.10.2021 3 z 5

Zvláštní, rozvleklé, zdlouhavé, místy kostrbaté, člověk se tím musí "prokousat". Na svou dobu rozhodně šílené.

Falda
02.10.2021 3 z 5

Čekala jsem víc. Kniha se četla těžce, dlouho a nebavila.

palka452
18.09.2021 5 z 5

No klasika

Šajler
14.09.2021 3 z 5

Čekala jsem něco jiného ale i tak mě první část knihy něčím zaujala. Vnitřní boj Humberta, kontroverzní téma bez laciných popisů. Občas byly popisy zdlouhavé a v druhé půlce jsem měla problémy knihu dočíst ale i přesto to bylo zajimavé čtení.

Kabátice
09.09.2021 3 z 5

Kdyby nebylo čtenářské výzvy, zřejmě bych se nikdy neodhodlala tuto knihu číst. Krásná květnatá slova popisují dost šílený příběh, který by mohl být zajímavější, kdyby byl o hodně, hodně, hodně moc kratší. První půle byla alespoň trochu zajímavá, ve druhé jsem se už doslova nudila a čekala co z toho všeho vzejde. Konec mě sice překvapil, ale přišel mi dost praštěný.

talyen
31.08.2021 5 z 5

Lyrická, poetická, hluboká.. bez ohledu na kontroverzní obsah je to velmi zdařilé dílo.

rusalka medová
16.08.2021 4 z 5

Schválně jsem se nedívala na Kubrickův film, abych si knihu přečetla s "čistým štítem". Příběh je to skvělý, autor zde jen dokazuje, jaké jsou jeho kvality - a to zejména popis a práce s postavou Lamberta, se kterým čtenář snad až téměř soucítí a je mu ho líto.
Celkově mi kniha přišla roztahaná, místy zdlouhavá a trochu nudná, ale je to nejspíš tím, že jsem netrpělivý čtenář.

Zuna1990
05.08.2021 5 z 5

Pre mňa jedno z najlepších diel. Možno som divná, ale nepokladám Lamberta za negatívnu postavu, aj keď robil to čo robil. Spôsob akým ho Nabokov opisuje je strhujúci a ja som si ho zamilovala. To je podľa mňa dôkaz o autorových nesporných kvalitách. Knihu som čítala 3x, vždy s totálnym zanietením a napätím. Pre mňa TOP.

havranice
31.07.2021 2 z 5

Bohužel jedna z mála knih, kterou jsem nedočetla- skončila jsem někde před poslední pětinou, ale už jsem prostě nechtěla ani řádek. Zpočátku mě to zajímalo a celkem bavilo, ale druhá polovina mi přišla strašně stereotypní, popisující pro děj a hlavní linii knihy zcela nepodstatné detaily o cestě po USA, o různých hotelech atd. Vývoj jejich vztahu mě také přestal zajímat, protože mě prostě přestal zajímat Humbert. Ve filmu mi byl nějak i sympatický, dokázala jsem se k němu nějak vztahovat a soucítit s ním, v knize ale vůbec. V knize to byl pro mě nesympaticky, narcistní, nezralý, sebestředný psychouš, o němž mě prostě přestalo bavit číst....Jazyk a stylistika knihy je kvalitní, ale mně to nic nedalo.

Bellsinka
21.07.2021 5 z 5

Film jsem viděla první, ale kniha byla lepší popisovala vše krásně do detailu před autorem klobouk dolu... A doporučuji všem komu se film líbil..

medlovice
15.07.2021 5 z 5

Dlouho jsem se Lolitě vyhýbala, každý ví o čem kniha je a co Lolita znamená , čekala jsem zneužití a to ze strany dívky , ale když jsem začala číst ,když jsem otevřela oči , otevřela jsem i pusu obdivem. Jak mistrně autor popisuje děj, jak si pohrává se slovy , stačí pohnutí lístečku na zahradě a on z toho udělá literární skvost , všechno je okouzlující a tak to všechno vtáhne do děje , že jsem byla v té zahradě, v tom domě, seděla jsem tam a pozorovala hru , kterou ti lidi hráli . Ale i tak je tu smutek, strach a něco co nutí číst dál a pak znovu.

kurama45
09.07.2021 4 z 5

Poetické fuj.

Barbora216
01.07.2021 3 z 5

5 hvězdiček za jazyk (nejen pro Nabokova, ale i pro překladatele) a 2 hvězdičky za obsah. Ze začátku knihy jsem byla nadšená, pak přišla svým způsobem nuda, kdy jsem se dostala i k přeskakování odstavců, konec byl zase super. Paradoxně se mi na knize ale líbilo, že bylo všeho trochu moc. Moc francouzských vět, moc popisů, moc myšlenek.. Líbila se mi slovní spojení a přirovnání, líbily se mi jeho verše, líbilo se mi, jak je na knize znát zkaženost, ubohost a chtíč Humberta, ačkoliv celý "příběh" byl jen v náznacích. Ale i přes všechna krásná slova se skoro žádný příběh nekonal, kniha vůbec neodsýpala, takže bylo celkem těžký spokojit se sice s pěkným psaním, ale obsahem téměř žádným. Měla jsem obrovská očekávání, takže za mě trochu zklamání, no ale jsem ráda, že mám knihu doma, nedá mi to a někdy ji zkusím zas.

Enehy
23.06.2021 5 z 5

Humbert Humbert nebo Hamburg či Lambert. Pomsta je sladká, ale nepřináší takovou úlevu, jakou čekáme. Nad pudy se nevyhrává. Smutný příběh člověka, který rád analyzuje sám sebe. A Humbertovy myšlenkové pochody čtení moc neusnadňují. Jsou nymfičky tak nevinné, jak vypadají? A mnoho dalšího. Tak jsem si tu knihu dala podruhé. Stojí za to.

dooky
21.06.2021 4 z 5

Dlouho jsem se prokousávala a chvílemi jsem měla chuť knihu odložit. Vzhledem k tomu, že nesnáším rozečtené knihy, tak jsem nakonec dočetla a jsem ráda. Náročné čtení, ale moc zajímavé. Téma zvrácené, místy smutné a rozhodně k zamyšlení. Úžasně pestré popisy a vůbec neuvěřitelně poskládaná souvětí. Občas to byl boj, ale nakonec jsem moc ráda za přečtení a mnoho okamžiků k přemýšlení, i když to někdy byla silná káva.

burg
19.06.2021 1 z 5

Výzva 2021 - děsně špatně se to četlo. Asi kvůli tomu, jaké jsem na knihu slyšel ódy, jsem měl jiná očekávání. Inu - co čekat když člověk čte jen o vnitřních pocitech jednoho frajera, co dostal chuť na mladý masíčko.

david6273
16.06.2021 1 z 5

Kniha na kterou jsem se velmi těšil, ale bohužel jsem nedočetl. Pointa příběhu se mi líbila, ale styl vypravování je pro mě bohužel velmi kostrbatý...ale nikdy neříkej nikdy...

Enforcer
27.05.2021 4 z 5

Hodně zákeřná kniha. Čtenář od ní čeká asi trochu něco jiného, než nakonec dostane. První část mi přišla nudná, ale ta druhá, kde se Humbertův vztah k Lolitě pomalu ale jistě mění z perverzně zvrhlého k otcovskému je velmi zajímavá.