Robodlak komentáře u knih
Poprvé jsem si tuto knihu přečetl až ve zralém věku, a i tak mě nadchla. Mistrovsky vyprávěné romantické dobrodružství se spoustou postav a skvěle vymyšlenou zápletkou.
Příběh na motivy událostí na východní frontě za druhé světové války. Některé historické skutečnosti jsou vyprávěny jinak, než jak se doopravdy odehrály. Kniha je i přesto zajímavá a četla se dobře.
Knížka o tom, jak se vyvíjí na základě experimentu uměle izolovaná společnost. Jednoduchý, ale čtivý děj.
Kniha, která vytvořila romantickou (a značně zkreslenou) představu o pirátech. Nicméně je to dobrodružná, čtivá a zábavná klasika.
Jako v každé antologii jsou tu lepší a horší povídky. Jako celek ale velmi čtivé a zábavné.
Velice čtivá knížka se svižným dějem a zajímavou zápletkou.
Krátká kniha se zajímavou zápletkou a vcelku jednoduchým dějem.
Zajímavě vymyšlené prostředí planety, na níž se odehrává děj. Kniha má spád, atmosféru, ale postupně se jaksi rozplizne.
Velmi poutavě a čtivě napsáno, spousta zajímavých informací.
Moje první encyklopedie psů. Pěkné ilustrace psích ras, z nichž některé v době vydání u nás byly opravdu velmi raritní.
Zvláštní kniha, která se velmi dobře četla, ale jen stěží dokážu převyprávět děj.
Jako dítěti se mi kniha moc líbila, tedy její vydání z roku 1981. Jako vždy je vtipná, mile napsaná a s úžasnými Bornovými ilustracemi. Pozdější, převyprávěné a zmodernizované vydání mě naopak nemile zaskočilo. Uměle naroubované přídavky se obtížně propojovaly s reáliemi 80. let.
Z knihy mám podobný popis jako vpadysak. Část věnující se průzkumu vesmíru je zajímavá a poutavá, popis fungování společnosti je nudný a zdlouhavý.
Kniha má zajímavě vymyšlený vesmír, sbíhají se v ní různé příběhy, které tvoří pozadí k hlavní dějové linii. Je umně napsaná a udržuje napětí. Zajímavé je i to, jak se autorovi podařilo udržet všechny linie pohromadě. Místy ale sklouzává k nudě a vadily mi obscénní popisy násilí, které působily až směšně. Četla se mi nicméně dobře.
Kniha je pokusem o objektivní vylíčení historie národa Komančů. Přesto v ní nacházím sporná místa. Některá líčení aktérů či svědků dávných událostí jsou prezentována jako fakt, přičemž ale vzbuzují oprávněné pochybnosti a vyvolávají otázku, zda se autor těchto svědectví nechtěl spíš více zviditelnit, aby se jeho/její paměti lépe prodávaly. Podobných sporných míst jsem našel v knize více. Například tvrzení, že pouze Komančové bojovali z koňského hřbetu.
Vadí mi i způsob, jakým autor prezentuje Ranalda Slidella Mackenzieho, který se spolupodílel na vyhlazování domorodého obyvatelstva. Přesto kniha přináší spoustu zajímavých informací ze života původních obyvatel.
Moc pěkně napsaný příběh, byť pokulhávající za historickými fakty. Ale to zapadá do kontextu místa doby, kdy byl román napsán.