Mafian komentáře u knih

Nemohu dat absolutni pocet hvezd. Posledni povidka je slaba, i kdyz zablesk hranicni psychologie by zde byl. A dale autorka nenasla odvahu k lepsimu propracovanejsimu konci Utrpeni tela. Ja ko treba definitivnimu uspechu, ze by Zoey definitivne zhubla a stala se novou sefkou a James jejim osobnim pejskem dozivotne v kukle a na voditku Ale jinak jsem byl nadsen jako treba u Salo aneb 120 dni sodomy a radim to ke kultovnim dilum zanru!

5 30.05.2022

(SPOILER) dost mi vadí ten Helsinský syndrom a zlidšťování Andreje,:) Ta paralela se Studenou válkou také trochu kulhá, prostě chudá ledová planeta s populací v milionech nemůže technologicky konkurovat rozvinutému Menabaranu s populací v miliardách..... Ale jinak je to napsáno propracovaně a skvěle, čte se to jedním dechem a těším se na spojení všeho lidstva proti mimozemské hrozbě,:)

2 01.01.2021

Mimo sérii Nadace jeden z mála skvostů co Asimov napsal, čte se jedním dechem, zamýšlí se nad psychologií, náboženstvím i křehkosti civilizace jako takové.....

1 10.02.2019

Lze jen doporučit i deskovou hru na motivy knihy Malý princ: Udělej mi planetu!

10.02.2019

hned několik scestných záležitostí v ději včetně chronologického zařazení do série,:( Jannick, Bakly i Zuzana jsou popisováni a vykreslováni rozporuplně s dalšími knihami série. Jsou tam i úplné hlouposti, jako že někdo z císařských nebo v podsvětí či okruhu bojových arén, neví kdo je Bakly a jak vypadá,:(

2 10.02.2019

jenom pro fanoušky komixové tématiky, pokleslý žánr co může být populární jen v USA, které dílo poklonkově glorifikuje,:(

V rámci cyklu se jedná o pokus autora přejít z člověka jako hlavního hrdiny na umělou inteligenci Penny Royal. Tato kniha je zdařilá, autor drží vysoké tempo a úroveň. Nicméně zároveň popírá určité principy vlastního světa řádu a některé jiné příběhy popsané v jiných dřívějších knihách se tím dostávají do nelogičností a absurdností. Hlavní chybu bych viděl v povýšení temné UI z původně řadové i když vyšinuté na UI s božskou mocí bez jakéhokoli vysvětlení, jak by k tomu posunu v její inteligenci a moci mohlo logicky dojít.... podobný problém je i s pradorským králem. Tyto nelogičnosti neumožňují dát 5 hvězd....

1 10.02.2019

opravdu děs, některé povídky se nedaly dočíst, naprosté znechucení a při tom první věta byla tak mnohoslibná,:( Jediné zajímavé na knize je její obálka, bohužel zcela zavádějící,:(

i když svět a ještě více hrdinu jfk upřímně nesnáším, tak to ušlo.... vykreslení padoucha, merlina bylo zdařilé a i děj se do světa kamelotu podařilo zasadit dost dobře...

08.07.2018

dokud jsem si nepřečetl povídku z Tajné knihy šerosvitu, bylo tohle to nejhorší z pera autorky, moc ten úlet nechápu, ale i být Wyndham je těžké, tedy být autor co nikdy nenapíše špatné dílo....

08.07.2018

je to trochu jako když Žamboch píše scifi, oba autoři jsou mistři svého žánru tedy fantasy a i když je dílo skvělé, čtivé, hluboce filozofické a emotivní, přece jen nedefinované něco chybí a stejně jako u Zrádce tomu 5 hvězd dát nemohu

08.07.2018

I když autorka rozvíjí téma z Ariena, je to nejsilnější kniha, co jsem od ní četl, síla příběhu, styl psaní, hluboké filozofické zamyšlení, vše co jsem očekával se mi dostalo měrou vrchovatou a genialita autorky plně zazářila. Knihu lze jen doporučit a netrpělivě očekávám další díly!

1 08.07.2018

Je to slabší dílo skvělého autora, pasáže které čtete jedním dechem střídá nuda šeď a někdy také vyložené nesmysli, přesto i tady je to lepší průměr a některé pasáže se blíží genialitě jiných autorových děl....

První 10tina knihy je ucházející a slibující gradaci, ale dostaví se blbosti rozmělnění děje, chaos, vpravdě biblické vykrádání a totální vojenské pitomosti. Pěkný námět, ale autor ho svým amatérismem a neschopností pohřbil....

1 12.04.2016

čtivá moc není, klasický studijní materiál, literatura faktu samozřejmě velmi fundovaná, ale velmi propolsky laděná,:)

30.03.2016

s recenzí níže bych trochu polemizoval,:) kniha je poměrně objektivní a názor jak na polské straně na Pilsudského, tak na ruské straně na Tuchačevského či Buďoného mi přijde dostatečně vyvážený a objektivní s intuitivním a fundovaným vhledem jak do klíčových osobností války i co do geopolitických okolností konfliktu, to co možná kolegovi přišlo jako neobjektivnost prospívá vysoké čtivosti, na což tedy jinak třeba u Boje o Varšavu vůbec u tohoto autora nenarazíte a dočkáte se suché a rozvleklé literatury faktu....i když velmi fundované

PS: u boje o Varšavu by kolega brojil proti vychvalování Poláků oprávněněji,:)

4 30.03.2016

kombinované military scifi i fantasy - variace na x-many nádherný materiál pro film mistrně jsou zvládnuty jak bojové pasáže tak filozofické a psychologické, nádherně necitlivé vůči původním obyvatelům ameriky,:)

29.03.2016

extrémně rozvleklé, nejde to dočíst, předlouhé nudné až zbytečné pasáže těžkopádný styl, nechápu co se zde z autorem extrémně čtivých knih jako Diamantového věku, Sněhu a Velkého U stalo.....

2 18.03.2016

studentský život v jeho čisté drogově opojené podobě,:)

18.03.2016

hodně idealistické, ideály rytířství zářivější než v Písni o Rolandovi...

10.03.2016