desert.fox komentáře u knih
Jedna z akčnějších detektivek této autorky. Její styl vyprávění asi není pro každého, neboť pod akcí si dnešní čtenář spíše představí cestování z kontinentu na kontinent s nejméně dvěma tajnými službami v patách a s potoky krve. Tak to tu není, ale sondy do davového chování lidí - to jo...
Pěkné. Mám přemýšlivé detektivky ráda. Příběh je místy nepřehledný, musím se v textu vracet, kdo je kdo, proto doporučuji psát si při čtení seznam postav (pro lepší orientaci to leckdy dělám).
Zadumanější vyprávění. Postavy jsou propracované a v knize se vyvíjejí - co víc si u detektivky přát? Že mne po padesát stránkách napadlo, jak to bude dál a nemýlila jsem se, je spíše moje čtenářská deformace. :-)
Díky čtenářské výzvě přečteno podruhé.
Kdysi mi knížka vlila optimismus, jehož se mi tenkrát aktuálně ostudně nedostávalo. Knížka - i paní Borská, které jsem po přečtení Doktorky tehdy napsala...
S odstupem je to jiné, děj nahlížím víc kriticky, to ale paní Kálalové neubírá na jejích zásluhách a odvaze a knize na čtivosti a pozoruhodnosti.
Knižní předloha se mi v určitém smyslu líbí víc než film s Davidem Suchetem - i když všechny ty filmy jsou nádherně výpravné. V knize lépe ocením konstrukci zápletky, film má vizuální kouzlo.
Magická klasika. Knížce škodí dětinská grafika a ne zcela kvalitní překlad.
Jeden z autorčiných atmosférických románů s detektivní zápletkou. Klasické anglické čtení.
Velmi pěkné, se zasněnou atmosférou, bádáním v minulosti a nezralými vztahy.
Jako zapomenutý dárek stála knížka v knihovně pár let. Když konečně přišla na řadu, příjemně překvapila. Zamrzel zlom v příběhu a změna hrdinů. Konec je trochu nemastný neslaný. Občas je vyprávění zbytečně rozvláčné a popisné.
Zajímavé téma, ale právě toto zpracování mi nesedlo. Něco na knize není upřímné - jestli je to zacházení s příběhem? nebo doporučení odborníků, která mi mnohdy přišla moc sluníčková? nebo pocit, že knížka je psaná účelově proto, aby vyvolala rozruch místo aby zpracovala téma? Určitá povrchnost knihy?
Na podobné téma je mnoho dalších knih, které pokládám za lepší a odbornější.
Nepříliš povedené, jak co se týká výstavy, tak i stran knihy. Výstava, na kterou mne protáhl známý, byla o ničem: na prázdné zdi blikala světla nebo tu byla kašírovaná instalace ze slámy či jiných laciných materiálů. Podobně i knížka jenom opakovala známá fakta - byla zato vytištěna na luxusním papíře, čímž působila "vážně".
Knihu jsem nedávno vyhrabala při úklidu knihovny.
Tři anglické detektivky z prostředí showbusinessu 80. let. Příběhy jsou napínavé, mají překvapivé rozuzlení a postrádají logické chyby, tak typické pro současnou tvorbu.
Přehled ortodoxní thelémy určený hlavně pro ty čtenáře, kteří se o thelému zajímají.
Bohužel je tato příručka hodně zavádějící. Na propracovaný systém Thothova tarotu přikládá svévolně vlastní významy, odvozené z jungiánské psychologie - které se tam, bohužel, ne vždy hodí. Dochází tak ke zmatení obou nauk - jak Crowleyho thelémy, tak nauky o archetypech.
Revue se mi dostala do rukou před pár týdny, kdy jsem čistila knihovnu. Obsahově dobré - kdo by se s tím dnes dělal? Od každého něco, ilustrativní výběr různé "esoteriky". Po redakční stránce časopisu něco chybělo - ale možná jenom přikládám dnešní měřítka ke dvacet let staré tvorbě.
Druhá knížka na téma koncentračních táborů, již čtu. První byly Dýmy nad Birkenau. Toto je faktografická kniha. V textové části jsou uvedené hlavně základní informace. Pro bližší budu muset někam jinam. Obrazová část je mnohostranná a působivá. Hodně působivá.
Velmi dobré. Obzory, které mi rozšířila první kniha, získávají druhým dílem jasnější kontury.
Překvapivě dobré. A občas skutečně nekorektní - ale ne samoúčelně. Je dobré si prověřit svoje názory a ujistit se, na jak pevných základech stojí to, co si myslím.
Nemám potřebu se tímto tématem hlouběji zabývat (tj. planetární sekcí venušského klifotu), knihu ale nemohu vynechat. Jednak pro neopakovatelný autorův styl, jímž o vlastní praxi píše, a jednak... co vím, které poznatky se mi kdy budou hodit?