adrianna0305 komentáře u knih

Asi jsem to měla vzdát :-( Začít věřit na duchy,když se začne měnit rozmístění věcí po bytě?? Rozbít knihou sklo u auta?? Ajajaj! Vždyť to by nezvládly ani 'Pilíře země' a to je macatá kniha :-) ...a kdo je pachatel bylo jasné hned, jak byla postava představena. Bídná bída.

1 14.04.2017

Jedno nudné téma v podobě matematiky plus jedno nezáživné téma v podobě informatiky, by mohlo vést k hodnoceni 2* :-) ...ale pak jsem dala mínus jedna za trapnost s blogem od nějakého emokloučka a tak vyšlo, to co vyšlo :-(

23.03.2017

Kdo přečetl komplet s Harrym, tak mu tohle přijde asi slabší, ale to jen pan Nesbo ukazuje, že umí psát i romantiku. No mně se tahle severská harlekýnka líbila :-) ...a žili spolu šťastně, než je někdo našel a třeba zastřelil :-)

3 03.03.2017

Podle filmu se měla napsat kniha, protože nechápu jak tahle nuda mohla vést k vtipnému filmu :-) Snad poprvé, co je filmové zpracování lepší než kniha.

4 29.01.2017

Taková přemíra anglické historie, až to nudilo. Ten s tím, ten proti tomu, boj, příměří, boj a mezi tím drobky hádavé romantiky. Tahle učebnice dějepisu mě moc nenadchla :-)

1 18.11.2016

Hotel úchyláren :-D ...ta 1* je za odvahu to napsat, pustit to do světa a vlastně to i přečíst.

16.10.2016

Na Novozélandskou ságu od Larkové to nemá, protože to nebylo moc propracované (viz. několik postav, se kterými se nic nedělo a hráli jen křoví), ale i tak je to líbivé počtení :-)

2 30.09.2016

Kdyby byl Niall Stella pitomeček v tvídovém sáčku s buřinkou, asi bych mu to jeho chování tolerovala, ale byl to sexy Brit, takže mi to nešlo nějak dohromady. Řadím se k zástupu zklamaných čtenářek :-(

3 20.09.2016

Vtipný úvod a pár dalších vět to prostě nezachránilo :-( Udělat z chlapů totální kentusáky je stejně trapné jako šedivý originál. Čerpání inspirace mezi houmelesáky nebyl dobrý nápad.

Noo Jennifer měla číst noviny, co víc k tomu dodat, měla by svého chlapa o něco dřív a všeobecný přehled jako bonus :-) ...ale jinak dobrá knížka.

3 15.09.2016

Krátká blbost, která nás připravuje na to, že máme očekávat mnohem větší a zdlouhavější blbost. Zde se jen dočteme, jak Princ šmíruje cizi lidi při sexu :-)

Autorovu mysl asi napadl Gríška, jinak tyhle sci-fi ptákoviny vysvětlit nejdou. Plácá děj bez ladu a skladu jak Písečník svůj domeček. Deportovat knihu na Škín, ať je naše planeta v bezpečí! :-D

1 10.06.2016

Někam do poloviny se zdálo, že by to nemuselo být nejhorší čtení, jenže chyba lávky. Z Kasie se stala totální minda a pan Dade byl tak trochu psychouš. Potrhlé zápletky, zbytečné hrdinčiny fantazie a stupidní metafora o nějakém Měsíci nad oceánem jako bonus k tomu všemu hloupému :-)

Příběh to byl dobrý, ale proč musel být obalen tolika zbytečnými žvásty :-(( Ta pomatenost Herzoga byla patrná i bez těch slavných "dopisů". Na 100% vím, že tuhle knihu už nikdy neotevřu.

23.05.2016

První a na dlouhý čas asi i poslední kniha od téhle bábiny spisovatelky. Přemíra bezbarvých postav, plochý děj, žádné extra jiskření mezi hrdiny a ta hromada blábolů ke konci ejejej :-(

12.04.2016

Dokonalí, krásní a úspěšní lidé došli k dokonalému, krásnému a úspěšnému konci :-) ...jak nečekané, ale raduji se z toho konce :-)

4 24.03.2016

Datováno léta páně 2016, kdy je knižní trh zavalen prapodivnými trilogiemi, byl pan Crusoe a jeho oblíbený den v týdnu Pátek příjemnou čtenářskou oázou :-) Už jsem málem zapomněla jak chutná kvalitní literatura :-)

2 22.03.2016

Rybářská příručka protkaná erotikou s pseudozápletkou absolutně o ničem. Autorky vaří z vody nemastnou neslanou rybí polévku :-( ...víc o téhle knize napsat nejde :-(

5 09.03.2016

Že to bylo hloupé? A proč neee? Vždyť to bylo inspirováno 100× horšími knihami, ve kterých ta blbost byla trapná, zde byla pro změnu vtipná :-D

28.02.2016

Severská romantika ukrytá pod hromadou sněhu od krve :-) ...možná někde uprostřed jsem uvažovala nad skromnějším hodnocením, ale ten konec mě prostě dojal :-)

3 17.02.2016