Azmodan komentáře u knih

Moc pěkně se to čte a patří to určitě k tomu lepšímu, co Kim Stone zažila! Co mě velmi potěšilo byli jisté úvahy o lidském bytí a o ceně člověka. V těch názorech jsem se částečně našel a pro mě daly příběhu další rozměr. Příběhová linka zneužívání Rumunské komunity pro mě byla méně uvěřitelná nicméně chápu a věřím tomu, že se to děje a tak i tahle část má v knize své místo.
Celkově příběh na konci pěkne zaklapl a vytvořil tak dílo, které stojí za to si přečíst.

6 12.06.2019

Dle mě nejlepší díl série. První díl byl výborný, ale měl jistou ostrost kolidující s reálnosti a uvěřitelnosti. Tomuto dílu se podařilo hrany ohladit. Vše na sebe krásné navazuje, dej se krásně buduje a rozvíjí a je završen vynikajícím finále. Vše jen podtrhuje temná, tajemná a prastará řeka Temže na níž se příběh odehrává. Odpouštím i nešvar z minulého dílu o náhlém a nečekaném pachateli. Zde to nepůsobí tak násilně a vyumelkovaně jako v předešlém dile. Tohle jsem si užil a všem doporučuji!

6 06.06.2019

Úplně mě to asi nenudilo a hlavně se to dobře četlo. Ale nějaký zajímavý příběh, strhující zápletka nebo nějaké zajímavé pocity ve mě nejsou. Taková oddechovka se zajímavým motivem na začátku a s překvapivě rychlým koncem na konci, nic víc, nic míň. Neurazí, ale člověk to nedoporučí a rychle na to zapomene...
Co hodnotím kladně je fakt, že autor ani zde nezapadl do nesmyslné super honičky na konci knihy a nevymýšlel ani za každou cenu překvapivé kličky při hledání vraha. Přesto mi pachatel přišel nelogický a padnuvší z nebe...Zlatá Agatha Christie, která sice vymýšlela fakt divné pachatele, na které se skoro nedalo přijít, nicméně k nim vždy vedly logické, jemné a skryté indicie. Dalo se to z té knihy poskládat, tady to dle mě není...

4 25.05.2019

Zajímavá, krásná kniha. Mě, jakožto člověka bažícího po kaktusech jehož zájem je z 95% vyplněn kaktusy tato kniha až tak nepotěšila. Kaktusům je věnováno něco kolem 150 stran (z celkových +- 500) a to je věru málo. Za mě tedy sklamání.
Odhlédnu-li od mých subjektivních potřeb, tužeb a přání musím uznat, že tato kniha je nádherná, epochální a nadčasová! Věnuje se mnoha sukulentním rostlinám a kaktusy jsou jen jednou ze součástí. "Řemeslně" je velmi dobře zvládnuta počínaje gramáží papíru, kvalitou tisku a krásou fotek až po uspořádání textu, rozdělení textu a "kategorií" jako "kde rostou a jak se pěstují". Kniha je také velmi přehledně řazena a dobře se v ní hledá.
Pro milovníky sukuletních rostlin (a ne jen kaktusů jako je to u mě) patrně naprostá nutnost! Navíc záběrem a šíří je tato kniha nadčasová a dovolím si tvrdit, že na našem trhu nic podobného není!

12.05.2019

Nevím, co jsem čekal, že dostanu. Možná životopis Conora, možná nějaké techniky tréninku, psychologii přípravy, možná nějaký vývoj MMA... Toho posledního se mi vlastně dostalo. John Kavanagh poměrně pěkně popisuje, jak se k MMA dostal, jak se vyvíjelo jeho podníkání v MMA a trošku jak pracoval s borci, které trénoval. Ta práce je tam psána velmi okrajově. Sám bych si dokázal představit kromě různých tréninkových technik i nějakou psychologii, rozbory soupeřů atd...to tam ale bohužel není. O Conorovi tam pár informací je, daleko více se mi o něm nicméně líbil dokument "Notorious" a tuhle knihu bych kvůli Conorovi nikomu určitě nedoporučil.

Co mi na knize vadí velice je její technické zpracování! Překladatel asi nebyl úplně profík. Z některých vět mám pocit, že by měli znít jinak, některé techniky by se asi překládat neměly (guard v bojovích sportech asi nění obránce... Trash talk bych určitě nepřeložil jako koště...) a skloňování jmen různých lidí by také bylo k zamyšlění (proč ne Aisling Daly nebo José Aldem (obě na straně 154), Artjom Lobovem (strana 200) - asi není potřeba to dělat za každou cenu, zejména když to člověk neumí!
Nějaký technický poradce by také nebyl na škodu, už jen proto, aby odladil co přeložit, co ne (myslím například z technik v MMA).
A ten počet chyb...pane bože! Laskavé bohyně připomínají telefonní seznam, jsou psány od kraje stránky k jejímu kraji a nemají odstavce, jen tečky v řádcích, mají okolo 850 stran a přesto je v té knize +- 5 chyb. Když otevřete tuto knihu na libovolné dvou stránce máte velkou šanci napočítat také +- 5 chyb. jako vátně?!!!!! Na to fakt nejsem zvyklý a kladu si otázku proč se na pulty dostane kniha v takovém technickém stavu...
Co třeba odstavce logicky odskakující tématem jeden od druhého oddělit vynechaným řádkem?
Prostě ne...téma bylo nové a byl to dárek, tak jsem to dočetl. Jinou knihu takhle technicky zpracovanou bych ale hodil do koše!
Za mě NE a to navzdory zajímavému, i když pro mě ne příliš do hloubky zpracovanému tématu!

28.04.2019

Jsem laik, který byl zvědavý z čeho se skládá mozek a jak funguje. Toho se mi dostalo. Nedokáži posoudit, jestli je v knize informací moc nebo málo, na mě je jich moc ve všech dílech...nicméně mám velké štěstí, že se z téhle knihy nemusím učit. :o)

1 21.04.2019

Nejsem medik, lékař ani fyzioterapeut. Lidské tělo a znalosti o jeho anatomii mě neživí. Přesto mě tato kniha velmi zaujala. Je v ní vše co by mě jakožto fandu pohybového aparátu mohlo zajímat. Detailně, odborně, ale lidsky = srozumitelně i pro laika.
Jiné knihy o anatomii mají význam jen v případě, že nechcete investovat do knihy "krvavé" (neříkám neoprávněné!) peníze. Pokud je ale kvalita to co hledáte a korunu navíc neřešíte tohle je jediná volba!

2 21.04.2019

Když jsem sahal po této knize očekával jsem, že se dozvím z jakých částí se mozek skládá, co tyhle části dělají a jak ovládají tělo. Měl jsem sáhnout po Anatomii 3 od Čiháka, ta by má očekávání splnila...sklamán jsem ale nebyl!
Kniha se věnuje tomu, jak mozek funguje, co dělá, jak komunikuje a jaká je jeho budoucnost. Kniha obsahuje zajímavé kapitoli v nichž například poznáte, jak by jste fungovali, když by Vám někdo část mozku odebral, jestli je možné žít jen s půlkou mozku a jestli je možné slyšet pomocí kůže. Tato útlá "brožura" je plná zajímavostí. V samém závěru se pak věnuje trošku scifi tématice jako je například umělá inteligence.
Nemohl jsem si během čtení nevzpomenout na knihy jako je Zimbardův Luciferův efekt nebo Milgramův experiment s poslušností (který říká co, zatímcož tato kniha říká jak). V závěru jsem si pak vybavil budoucnost, kdy náš mozek bude napojen na kovový konstrukt a mi tak získáme nesmrtelnost :o)
Zní to bláznivě, ale čte se to velice dobře a kniha má pro lidi, kteří se chtějí o mozku dovědět pár zajímavostí velký smysl.

2 21.04.2019

Mě se tahle kniha moc líbila. Stejně jako ta první a je to hlavně osobitým humorem Alanovi postavy a i celkovým stylem celé knihy. Je to takové odlehčení od vážných témat a přitom upozorňuje na některé věci, které by nás všechny měli znepokojovat...ale proč by jsme to dělali, když naše největší starost je velké auto, ještě větší televize a hypotéka...a tak svět směřuje tam, kam směřuje...A zůstane vám stojednaletý stařík, sedící u zaklaplého tabletu s myšlenkami bloudícími po světe...

4 27.03.2019

Velmi pěkný příběh a následná úvaha o vině a odpuštění.
U knihy "Vypravěčka" autorky J. Picoult jsem napsal, že by se měla stát povinou školní četbou. U této knihy to plati dvojnásob. Rozvíjí myšlení, uvažování a etické vnímání každého jedince. Nadčasovost knihy není jen v předkládaném tématu a následné (možné) debatě, ale i v tématech, tak aktuálních v každé době (nesnášenlivost, odosobnění, konformismus kdy lidé radši nevidí než aby si znepříjemnili svou denní rutinu, nerozpoznávání skutečných hodnot atd).
Nemohu se zbavit hořkého pocitu z toho, že lidé svých činu litují jen v kontextu doby a okolností, ne v kontextu svých morálních a etických zásad (vždyť i mladý "esesman" svých činů litoval až na smrtelné postely, kdo ví, jak by se ke všemu stavěl v situaci, kdy by se po válce za mámou vrátil do Stuttgartu nebo kdyby Němci dokonce válku vyhráli!)
A to je asi největší poselství celé knihy. Upřímná lítost nad činy, které člověk spáchal a morální otázka, na kterou si každý musí odpovědět individuálně sám: co se odpustit ještě dá a co už ne.

2 18.03.2019

Mám z této knihy smíšené pocity. Na jedné straně je v ní naprosto úžasný příběh židovské dívky, která zažila holocaust. Na druhé straně je tam spousta omáčky, která by tam být nemusela (milostný vztah, spousta písmen o pečení chleba atd). U zločinů nacizmu se dalo jít více do hloubky (kdo četl Laskavé bohyně ví o čem mluvím, na druhé straně, kdo by to pak dočetl...). Ale kniha obsahuje i pár krásných myšlenek, například o odpuštění. Trošku lacině kniha spekuluje o tom, jestli měli vojáci páchající masakry na (nejen) židovském obyvatelstvu na výběr a to je asi jediná věc, která mi na knize vadí (ale bylo by to asi na dlouhou debatu bez jednoznačného závěru).
I přes negativa která vadí (asi jen) mě musím uznat, že kniha je velmi zajímavá a bylo by skvělé, kdyby byla povinou četbou a doplňkem hodin historie pro naše děti. Dovolí totiž čtenáři vhled do života lidí v jednom z nejtrpčích údobí lidských (a Evropských) dějin.

4 16.03.2019

Nejsem fanda technických popisů. Pušku si dokáži představit i bez návodu na její konstrukci a tak mě začátek moc nebavil. Ale jak se dostali na planetu a začli řešit co se tam vlastně děje a zejména po objevení "ledových mužíků" (jak moc mi připomínají postavu Glaciuse ze hry Killer Instinct) mě kniha strhla pro mě (v době kdy jsem ji četl) naprostou originalitou!
Dnes bych ji možná vyčetl nezanoření do hlubší podstaty oněch ledových bytostí, ale možná právě tato vznášející se mystičnost mě nejvíce drží v napětí a stále ve mě vzbuzuje pocity úchvatnosti! Vřele doporučuji.

5 13.03.2019

Tak jak jsem nedávno kritizoval "Jeskyni Saturn" pro plytkost příběhu a tím pádem neatraktivitu pro člověka mého věku (kde kresby Káji Saudka jsou jediný motiv proč to "číst") zde musím říct pravý opak.
Kresby jsou stále úžasné (jako vždy!), ale zde mě baví i příběh! Líbí se mi spojení s nacisty a líbí se mi všechny speleokresby, které příběh obsahuje.
Tento komix má však jednu zásadní chybu všech Saudkových děl. Vydali ho dávno a ve směšném nákladu a tak fanda nemá moc možnosti si tohle umění užívat. Jen ve vzpomínkách a možná v knihovně, ale ne té domácí, ale té veřejné. Prostě o ničem :o( A tak spekulant "rejžuje" peníze na Aukru, sběratel si mne ruce a obyčejný fanda má holt smůlu...bohužel. "Sad reality of Kája Saudek art"...

12.03.2019

"Každý z nás je schopen za určitého společenského nátlaku se dopustit kteréhokoli skutku, který kdy spáchala lidská bytost, ať je jakkoli hrozný." Nebo jinými slovy člověk je sice individualita v každém svém jednotlivém exempláři, nicméně tyto jedinečné bytosti bez ohledu na svůj mravní, morální a jiný základ jednají dle vlivu situací, které na ně působí. A to je ústřední myšlenka celé knihy, to je věc, na kterou Zimbardo poukazuje v mnoha příkladech jak z experimentální praxe tak ze skutečného života. Zlo je všude kome nás. Ale i dobro!
"V jistém smyslu hrdinství spočívá ve schopnosti odolávat silným situačním silám, které většinu lidí tak snadno polapí." A to je druhá strana mince dobra a zla.
Dalo by se říct, že stejně jako dokáže každý z nás páchat ty nejkrutější skutky, které nás napadnou, každý z nás dokáže být také hrdinou dobra. A v tom je ta naše individualita. Ve schopnosti zachovat se nějak. Dobře nebo zle.

9 10.03.2019

Tahle věc má jednu zásadní chybu a to je skutečnosti, že jí bylo vydáno příliš málo na to, aby byla ukojena vášeň všech fandů Káji Saudka a Muriel..
Příběh se mi líbí, kresby ještě víc a tak můžu všem doporučit!

2 09.03.2019

Tohle má člověk číst když mu je 10-12 let a ne ve čtyřiceti... Jako kluk jsem tohle miloval a Modrou rokly nebo Zlatého koně miluji do ted, ale ted, když pročítám tohle si říkám, jestli to nejsou jen někde hluboko zastrčené emoce z dětství. Stejné sklamání jsem zažil i s komixi z ABC, který jsem jako dítě hltal a dnes mi přijdou naprosto pitomé!!! Tehdy to mělo i takové magické kouzlo, nedalo se to sehnat, nikdo to neměl, rozebírali si to ženské z trafik pro své děti a známé... Dnes už tohle nejde, každý má vše a nic se takhle nedá sehnat...dřív to nešlo ani koupit, dnes, když vám není líto peněz se na Aukru dá sehnat vše... (Doplněno: ono se toho vlastně tak moc nezměnilo, dnes to nikdo nevydá, netuším proč, a tak to taky nikdo nesežene a nemá. Jen pár šťastlivců doma a pár spekulantů za krvavé peníze na Aukru, takže rarita, jako za dob mého dětství je to stále)
Pro mě komix sklamání, i když uznávám, že je to spíš mým věkem než plytkostí příběhu...

07.03.2019

Pro mě revoluční kniha. Revoluční z toho důvodu, že vyrůstám (a asi ne jen já) v době, kdy po terorizmu a korupci je největším nepřítelem hlad a to navzdory faktu, že celosvětově je víc lidí trpících nadváhou než hladem. Jako prevence nadváhy a tím pádem i zdraví je nám doporučovano jíst každé dvě až tři hodiny malá jídla a jíst tak, aby se hlad prakticky nedostavil. A v tomto světle přijde někdo a řekne, že nejlepší pro naše zdraví je řízené/léčebné hladovění. Nejedná se samozřejmě o nějakou novou, zázračnou hubnoucí dietu, ale o léčebný, očišťující a ozdravný proces pro naše tělo v němž hubnutí je spíše vedlejší produkt než cíl. Vilma Partyková detailne popisuje metody léčebného hladovění, rozebírá různé úskalí této léčebné metody, a co pro mě byl největší šok, popisuje léčebné a ozdravné důsledky léčebného hladovění.
Knihu vřele doporučuji těm, kteří chtějí se svým životem a zdravím udělat něco prospěšného, nechtějí jen odevzdaně čekat, až to někdo vyřeší za ně a nevěří tomu, že dnešní medicína je všemožná (i když samozřejmě oceňuji a věřím naší medicíně a lékařům!)

1 07.03.2019

Kombinace Kája Saudek a Jaroslav Foglar mě prostě bavila a stále baví!!! A tento příběh můžu opravdu doporučit!!!
Čteno v Kometě

1 06.03.2019

Kvůli tomuhle jsem jel do Koněpruských jeskyní, abych to prostředí viděl na vlastní oči. Jeskyně nic moc (zvlášť když člověk před tím navštívil Moravský kras).
Nicméně tento příběh se mi líbí a kresby Káji Saudka ještě víc!!! Doporučuji!
(V mém případě čteno v Kometě)

Kdyby to nekreslil Kája Saudek byla by to asi dost kravina, po které by neštěkl pes. Důkaz toho, že když milujete nějaký styl skousnete něco, co za to moc nestojí...

06.03.2019