mutace komentáře u knih

Relativně čtivé a ikdyž, na Hetešu, méně akční záležitost.
Spadá do kategorie "Kratochvilné čtení".

1 08.08.2011

Jedna z nejhorších knih v této edici

01.08.2011

Bohužel jsem tuto knihu otevřel :(

O tom, kterak bezcitný padouch bezmocnou pokladní oloupil, ve vězaní za to do zadku pikal, poté se vrátil a nebohou pokladní šťastnou učinil.

Pokud jste nabyli dojmu, že je to pěkná blbost, pak je to správně.

5 30.06.2011

Přečíst tuto knihu byl boj

Názorná ukázka toho, jak čas promění červenou knihovnu v klasiku :)

6 08.06.2011

Další ze zbytečných dílů. A co mě doopravdy točilo, byly ty klišovatý obraty o lásce a přátelství. Dále pak rostliny, kterým stačilo pár let na to, na co jiné dtruhy potřebovaly tisíce let. Měnily se téměř před očima a přitom nebyly schopné zmodifikovat svůj jed a zatočit s hrstkou indiánů. Rozvleklý začátek a uspěchaný konec.

Na této knize je zajímavá snad jen forma, i když už se také nejedná o nic originálního ani převratného. Jedná so o souhrn fiktivních rozhovorů s různýmí lidmi v různých fázích boje se zombies, kde autor vystupuje v roli "žurnalisty". Na autorově slohu je zřetelné, že je zvyklý psát spíše scénáře než skutečné knihy. Autor se snaží vyvolat dojem, že má obrovské znalosti z mnoha oborů lidské činnosti, pokud ovšem zabrousí na téma, kreté vám bude alespoň trochu blízké, zjistíte, že se jedná o zanlosti vemi povrchní, místy až fabulace.
Suma sumárum: celkem nuda, jsem rád, že tu knihu mám už za sebou.

Celkem nuda. Nadruhou stranu, čet jsem i horší věci.

1 10.05.2011

Tento první díl mi přišel poněkud nudný, jsem zvědavý, jestli druhý díl napraví pošramocenou reputaci tohoto díla.

1 06.05.2011

Tato kniha má pouze historickou, nikoliv informativní hodnotu. Pan Hájek z Libočan byl velký fabulátor a běžně upravoval dějiny na "zakázku". Ty dvě hvězdičky jsou za tu historickou hodnotu.

2 05.05.2011

Jako kluk jsem z toho byl unešenej, jako dospělý to bylo trochu rozčarování.
Nicméně, vzhledem k tomu, že kniha je učena hlavně klukům, tak 80%

1 03.05.2011

Četl jsem to jako kluk, dneska bych tomu asi tolik nedal :)

03.05.2011

V době éry budování amerického snu se mladý rebel pohrdající konvencemi vydává stopem napříč amerikou.
Peníze pro něj nic neznamenají (bodejď jo, když mu babička vžycky nějaké pošle). Na tuto knihu je možné pohlížet jako na příběh o svobodě a nezávislosti a nebo také jako příběh o nezodpovědném nemakačenkovi, kterého musí živit babička. Za mě nic moc

13 03.05.2011

Trošku jiný pohled na Tomáše Baťu, kamaráda dělníků :)
Zajímalo by mne, zdali to byl opravdu takový netvor, jak tato kniha líčí.

1 02.05.2011

I tato série knih (Ílion a Olymp) je sepsána podle tradičního Simmonsova scénáře:
1/ poměrně nudný rozvleklý úvod
2/ změna k lepšímu a celkem slušná gradace a vyvolání zvědavosti co bude dál
3/ naprosté rozčarování, autorova neschopnost příběh jakkoliv rozumě rozuzlit, kterou maskuje častým opakováním slova "SINGULARITA"

2 02.05.2011

Toto se nedá komentovat jinak, než že se jedná o výplod chorého mozku a autor patří do psychiatrické léčebny.

V domění, že si počtu nějaké solidní scífko, jsem shltnul tuto nechutnou pánbíčkářskou slátaninu. Lituji toho dodnes.

Není to špatné, ale trochu rozvleklé.

29.04.2011

Je to jedna z knih, které v celku pobaví, ale za rok už netušíte o čem byla

29.04.2011