hanzmb komentáře u knih

Autor má spoustu zajímavých nápadů. Bohužel v tomto dílu se týkají jen detailů. Vlastní děj v něm nikam dále neposunul. Jen ho udržuje. Pokud se posunem nemyslí to, že vedle rvaček a alkoholu dochází i na sex. Sem tam někdy se dozvíte i něco z hrdinovy minulosti, ale je to zase jen kusové, bez nějaké komplexnější koncepce.

3 11.06.2024

Tak úplně mi tato kniha jako historický román nepřipadá, i když samozřejmě se odehrává v dobových kulisách. Tak trochu historická detektivka, trochu fantasy (astrologovy pokusy s hypnózou), trochu román pro ženy (pasáže s Ludiší). Trochu trvá zvyknout si na spojení typu "jsouce činiti" (vydání 1925), ale jinak už jsem četl od našich autorů podstatně horší historické bláboly. Samozřejmě to je poplatné době (1892) a neustále se zdůrazňuje češství Vršovců proti přemyslovskému příklonu k říši. To bych ale Vladislavovi nevyčítal. Mít za dveřmi osobnost Barbarossy a udržet zemi pohromadě je spíš důkaz státnických schopností.

3 14.01.2021

Velmi mě potěšilo, že ještě dokážeme napsat kvalitní sci/fantasy bez toho, že se tam bude jen pobíjet tisíce příšer či emzáků. Tenhle ten svět plný víl, skřetů či goblinů je pohlazení na duši. Trochu mě sice zklamalo pozdější přenesení děje do Irska, ale ruku na srdce, kde se těmto tvorům může lépe dařit než tam či u nás v Praze? Autor si tím doufám vytvořil veliký prostor pro další díly. Moc se na ně těším, fantasy jde Ríšovi mnohem lépe než sci. Kdybych mohl, dal bych mu další hvězdu za to, jak potěšil starého absolventa VŠCHT ještě z doby, kdy jak uvádí, ještě vládly bunsenovy kahany.

3 10.01.2021

U posledních dílů série jsem si liboval, jak z historické romance se postupně profiluje solidní historická detektivka. Bohužel to není případ tohoto dílu. Autorka přidala minimálně o 1/3 na velikosti knihy, bohužel bez toho, že by tam měla myšlenkově co dát. Takže dost nezajímavá zápletka, minimum historických souvislostí a hlavně spousta balastu a opakování. Navíc na popisovanou dobu spousta nelogičnosti v možnostech a chování některých postav.

3 17.12.2020

V posledním dílu prakticky po celou dobu Mahu bojuje o holý život. Příběh se tím sice stává více dobrodružným, ale je to částečně na úkor detailnějšího popisu politických událostí. Co mě ale nejvíc zklamalo byl uspěchaný závěr. To co proběhlo v posledních 30-40 stránkách mohl být klidně další díl této vynikající historické série. Takže spíš tak 4,5*.

3 29.11.2020

Po dobrých zkušenostech se sérii Amerotke a totálního znechucení z Jacqua jsem se vrátil do Egypta znovu s Dohertym a znovu to je vynikající. Má to příběh, napětí a spoustu dobových zajímavostí. Částečně to je i o popisu práce staré egyptské policie :-). Jen nevím, proč nejlepší knihy o Egyptě jsou soustředěny převážně do doby vlády Achnatona. A co ta ostatní staletí?

3 22.10.2020

Hodně průměrná military SF spíš pro náctileté. Proti minulým dílům žádný nový nápad, jen nastavovaná kaše. Pořádná akce až v poslední čtvrtině. Hrdina nepřirozený, závěr jasný dlouho dopředu. Při čtení podobných zahraničních knih si čím dál víc vážím Maříkova "Ve stínu slunce".

3 02.10.2020

Na rozdíl od 1.dílu, který byl poměrně rovnoměrně rozdělen do popisu osudů 4 hlavních postav, zde je 1.část knihy věnována především fiktivní postavě Ranulfa. Bohužel to, že se nemusí autorka moc držet reálií, způsobilo, že kniha začala klouzat do stylu historické romance. Naštěstí celkový výsledek zachrání 2.polovina. Ta je věnována především mladému Jindřichovi a konečně se objevuje i titulní postava pentalogie Eleanora Akvitánská. Ti dokáží děj pořádně oživit a vyvolat chuť i na další díl. Jinak z autorčina doslovu vyznívá spíš to, že původně mělo jít jen o tyto 2 díly.

3 27.08.2020

Určitě se tato kniha nedá nazvat historickým románem. To by nesměl v autorově osobě zvítězit nad egyptologem komerční romanopisec. Už v sérii o Ramsesu II mi vadily fantasy prvky. Tady to už přehání tak, že je z toho spíš druh "pokleslé" literatury, jak se psalo dříve. Další * sundávám za podraz na čtenáře. Kniha nemá absolutně žádný závěr. Bez přečtení dalšího dílu se zcela nic nedovíte. Doufám, že nebudu nucen číst všechny 4.

3 18.08.2020

Od tohoto druhu literatury se očekává především akce a souboje. Určitě ale k tomu taky potřebuji nějaký nosný příběh, pár bočních zápletek a nějaké ty historické reálie. Ničeho z toho se bohužel v této knize nedočkáte. Jen ta akce a akce. Tohle zvládnout by měl problém i Conan. Pokud tohle měl být nápad jak resuscitovat pomalu umírající Orly, tak tudy určitě cesta nevede. Z těch 17 autorových knih co znám jednoznačně nejslabší.

3 18.08.2020

Historická slátanina. To je asi správné zařazení tohoto díla. Počínaje základní myšlenkou, že Žižka byl vlastně svůj syn. O postavě kata Matěje nemluvě. Toto vraždící monstrum bylo už roku 1346 u Kresčaku, přesto v plné síle kudy chodí tudy vraždí. Počínaje Vaclavem IV. přes oba Žižky až po Ladislava Pohrobka. O arcibiskupech a dalších historických osobnostech nemluvě. Jen tak bokem asi zavinil i Lipany. A když autorovi docházela fantazie opisoval scény z Vávrova filmu.

3 26.07.2020

Dostat se mi tato kniha do ruky v době jejího 1. vydání u nás, asi by ve mně zanechala mnohonásobně hlubší dojem. Bohužel se tehdy nenašla ani v žádném antikvariátu, které jsem prolézal. Dnes s odstupem doby a po přečtení mnoha podobných knih, které mezitím mohly u nás vyjít, už to je jen takové příjemné zpestření pro deštivé dny. Trochu Hašek, trochu i Heller. Ryana v tom nevidím.

3 29.06.2020

Co se týče detektivního příběhu, tak asi jeden z nejlepších v sérii. Bohužel na druhou stranu jsou dost ošizené informace ze života Říma. Teda kromě toho, že už tehdy se ve stavebnictví šidilo a kradlo :-) .

3 20.05.2020

Tento díl je už zase z přímo z Říma. To je jen dobře. Jeho popis je dle mého autorova nejsilnější stránka. Postupně se vytrácí detektivní část příběhů. V tomto díle je už prakticky nepodstatná a i když se samozřejmě zločinec odhalí, nějaké převratné dedukce nečekejte. Naštěstí to je nahrazeno zajímavými římskými reáliemi. A to víc než dostatečně.

3 02.05.2020

Velkým plusem této série je postava hlavního hrdiny a dobové reálie. I když ty mi připadají nejlepší u dílů z Říma. Co trochu kulhá je vlastní kriminální zápletka. Speciálně v tomto díle mi Decius připadá spíš jako zpovědník než detektiv. Ale klady převažují, takže nejspíš 4,5*.

3 21.04.2020

Typické čtení do vlaku. Není to špatné z pohledu řemesla. Akce stíhá akci, místy i docela humorné. Ale bohužel ty roky od vydání jsou znát. Na dnešní dobu strašně naivní.

3 21.04.2020

Po průměrné povídkové knize Já, Gowery se autorovi podařil návrat s plnou parádou. A kupodivu to jde i bez Oggerda a s minimálním podílem Harga. Fink to utáhne sám. Trochu jsem měl strach z herních pasáží, ale zbytečně. Jsou dobře zakomponované do celého příběhu a naopak to perfektně posouvají dál.

3 21.03.2020

Zase jedna série, která měla skončit bez pokračování. To co autor sesmolil do tohoto dílu je jen zoufalý odvar. Nemá to myšlenku, natož zajímavý příběh. Jen vršení příhod bez smysluplného propojení. Jen využití dobře zavedeného prostředí. Peníze nesmrdí.

3 21.02.2020

Od této literatury čekám řinčení mečů a akci za akcí. To se zatím daří. Navíc na rozdíl od podobné série od Richese má autor pořád ještě co psát. Dávám ale 1* dolů za tu resuscitaci Narcissa a Juliiny počestnosti. Tohle se v slušné literatuře nedělá.

3 15.02.2020

Spiš než thriller bych to hodnotil jako psychologický román. To střídaní 2 časových linií mi nijak nevadilo. Je to už několikátá kniha za poslední dobu, ve které to bylo použito. Co mi obrovsky ale vadilo byl vstup dalších osob v závěru. Připadalo mi to jako berlička, když autorka nevěděla jak ten závěr dotáhnout. Jinak bych dal 4*. Na druhou stranu musím přiznat, že vraha skrývala do poslední chvíle dokonale.

3 09.02.2020