Adhara
diskuze
Môjmu okoliu je moje knihomilstvo úplne ukradnuté. A keď sa ním pokúšam niekoho nainfikovať, nasleduje zhodná odpoveď, že na to nemajú čas. To mi príde podobne divné, akoby povedali, že nemajú čas jesť. :-)
Uf, takých by bolo... :-) Len tak námatkovo:
- Pútnička z Hostiteľa od Meyerovej. Zdôvodnenie tu: https://www.adhara.sk/?page_id=3198
- Clary z Mesto z kostí od Clareovej: Nechce ísť na vidiek, paranormálne javy ju nevzrušujú, namiesto toho rieši, ako vyzerá v tých a tých šatách, a na dôvažok sa zamiluje do sukničkára
- Jane z Prežiť od Morela. Zdôvodnenie tu: https://www.adhara.sk/?page_id=4308
- Ellie z Kontaktu od Sagana. Nekonzistentná chodiaca kôpka hormónov
- Harper z Ohnivého muža od Hilla - taká bezchybná, nezlomná, obetavá a cnostná, až mi z nej bolo zle. To v sebe fakt nenašla ani kúsok ľudskej chyby, s ktorou by sa dalo stotožniť?
Na záver si ale myslím, že treba rozoznávať prípady, kedy bolo zhnusenie z postavy autorov zámer a kedy nie. Vyššie menované zjavne autorovým zámerom nemali byť. Tie postavy, ktoré sa mi zhnusili a zhnusiť sa mi mali, si vážim.
A nerátam ani tie, ktoré sa mi zhnusili len dočasne, no potom si to "vyžehlili".
eL-bravo: S tým vám nepomôžem, ženské postavy v beletrii nikdy ani ja sama úplne nechápem. Mužské niekedy áno, ale ženské? Nikdy. Zaujímalo by ma, čo za týmto fenoménom stojí.
Marylaa: Ja podobne... Ako som sa sem zaregistrovala, tak som postupne, podľa času a nálady, nahadzovala knižky, ktoré som kedy prečítala a na ktoré som si v danej chvíli spomenula. Toto chaotické bezporadie, často zoradené len podľa autorov (aj to nie vždy) mi len kedy-tedy narušilo pridanie čerstvo prečítanej knihy. Takže výpovednú hodnotu štatistiky u mňa tiež nemajú žiadnu.
Ja som knihu kvôli obálke kúpila vtedy, ak obálka napovedala, že ide o môj žáner alebo tému, čomu názov príliš nenasvedčoval.
Samozrejme, nekúpila som si ju len kvôli obálke, ale tá vyvolala prvotné zaujatie, pričom následný prieskum obsahu a ukážku ukázal, že je to naozaj pre mňa.
Už to vyzeralo tak, že tento rok to bude bez jedinej skutočne kvalitnej knihy. Áno, narazila som na zopár čítavých titulov, no boli to ľahké zábavy bez myšlienky, nútenia k zamysleniu a hlbších emócií. Ale na poslednú chvíľu sa našla https://www.databazeknih.cz/knihy/enderova-saga-mluvci-za-mrtve-12806
Hlavný hrdina tu trpí chorobnou citlivosťou na svetlo a preto sa chtiac-nechtiac v knihe všetko deje iba v noci:
https://www.databazeknih.cz/knihy/mestecko-moonlight-bay-niceho-se-neboj-24405
eva-lupen: Som žena a tiež sa neviem vcítiť do ženských hlavných hrdiniek. :-) Teda aspoň nie po celú dobu príbehu. Väčšinu kníh s týmito hrdinkami mám tak, že čítam, chápem, súcitím, chápem, súcitím... a potom ona zrazu spraví nejakú vec idúcu proti logike aj emóciám a ja sa nestačím diviť.
Súhlasím s tsal. Jedno negatívne hodnotenie inak päťhviezdičkovej knihy ju nezrazí medzi prepadáky. A z nejakého dôvodu sa zdá, ako keby ľudia mali voči negatívnym hodnoteniam zábrany. Azda aj preto je s výnimkou pár extrémov väčšina hodnotení u väčšiny kníh skôr kladná ako záporná. U oboch typov hodnotení je ale dôležité napísať aj dôvod, aby čitateľ vedel posúdiť, či kniha je jeho šálka kávy. Každý má iné preferencie. To, čo jedného odradí, môže iného ku knihe naopak pritiahnuť.
Moja výdrž je pomerne silná, asi sto strán. Vo všeobecnosti som pomalšie "chytľavá". A ak knihu nedočítam, spravidla je tam aj ďalší faktor ako to, že bola hrozne napísaná. Napríklad som ju mala istý čas mimo dosah alebo sa objavila nová lepšia kniha, čo ma od nej odpútala. No a keďže bola slabá, k návratu, osvieženiu a dočítaniu nemám motiváciu.
A prečo sa nútiť do dočítania zlej knihy? Predsa aby sa dala následne rozniesť na kopytách v recenzii. :-)
Tri sci-fi:
https://www.databazeknih.cz/knihy/nula-kelvinov-181809
https://www.databazeknih.cz/knihy/vecnost-omylov-193574
https://www.databazeknih.cz/knihy/uvod-do-teorie-chaosu-327433
Gričská čarodejnica 3. I keď podľa mňa je to dosť slabá kniha. Ale v zadaní nebolo, že by mala byť dobrá. :-)
Pre publikujúceho autora je zas titul s prebalom najvyššou formou knihy. Najhorší je paperback a za ním nasledujú tvrdé neprebalené dosky. :-) Otázne je, nakoľko to tak vnímajú aj čitatelia.
Na základnej škole som si s radosťou vyrábala záložky s najrozličnejšími námetmi a témami, bohužiaľ, do súčasnosti z nich prežil len nepatrný zlomok. Preto ich dopĺňajú pohľadnice, prebaly a všeličo, čo je práve poruke.
Záleží na tom, čo hľadáte, aký žáner. Ale námatkovo:
Z klasiky
https://www.databazeknih.cz/knihy/dobrodruzstva-toma-sawyera-a-huckleberryho-finna-73480 (v jaskyni je ale iba jedna epizóda)
Scifi
https://www.databazeknih.cz/knihy/helikonie-helikonie-jaro-12545 (v jaskyniach ale iba prvá časť knihy)
Fantasy
https://www.databazeknih.cz/knihy/podzemi-ztraceny-svet-v-podzemi-4792 (celá sága v podzemí, toto ale veľmi neodporúčam)
V čítaní knihy s prebalom nevidím žiadny problém. Prekvapilo ma, že iní áno. :-)
woodward, a čo dobrovoľní redaktori? Omieľam to v komentároch a článkoch stále dookola, ale je to naozaj schodná cesta. Pre tých, čo pri vydávaní samonákladom nemajú peniaze na redaktora, aj pre tých, čo sa boja, že im oficiálny redaktor vo vydavateľstve prácu fláka. Samozrejme, dobrovoľníka ochotného redigovať zdarma niekoľko stoviek strán treba chvíľu hľadať, ale nájdu sa takí, aj kvalitní. Podmienkou je ale aspoň minimálna úroveň kvality autora, ktorý si ňou korektorov získa.
TakySimona: Ako ste prišli na to, že ide iba o moju osobnú skúsenosť? Nenapísala by som to o nečítaní rukopisov, keby o podobnej skúsenosti nepísali viacerí. V komentároch na mojej stránke, napríklad. Ďalej v mailoch, vo vlastných blogoch.
ZÓNA: Opäť si dovolím prudko nesúhlasiť, tentoraz s tvrdením: "Dobře napsaná kniha (a každý přeci víme, jaká kritéria tato kniha má mít) nemusí obcházet spoustu vydavatelství. Ony samy se o takovou knihu poperou."
Ako vydavateľstvá prídu na to, že je rukopis dobre napísaný, keď ho ani nečítajú? Číta tak nanajvýš jeden z 10 redaktorov. Ostatní odmietajú rukopisy bez čítania. A vy by ste odmietnutie bez čítania chceli hneď považovať za známku nekvality?