Vyhledávání v diskuzi
Hudba pre náladu:
Nová skladba od velikánů Tsjuder.
K Velikonocům se to moc nehodí, ale žijeme v pluralitní a demokratické společnosti, tak to snad nikoho nepohorší. ;-)
TSJUDER - Gods of Black Blood
https://www.youtube.com/watch?v=zkcM1VQCmu0 - Zobrazit vlákno diskuze
Stephen King:
(Joe Hilla jsme si taky demokraticky povolili.)
Titul: Černý telefon a další příběhy
Jednou větou: Skvělá sbírka povídek ve stylu "Domysli si sám", která mi sedla především kvůli tomuhle...
Dávkovat po troškách...to byl plán, který nevyšel... - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
"Nakladatelství Argo s okamžitou platností přestává spoluvydávat dílo Sergeje Lukjaněnka kvůli autorově podpoře invaze Ruska na Ukrajinu a autorovým politickým postojům vůči Ukrajině a západním demokraciím, jejichž výmluvným vyjádřením je Otevřený dopis účastníků literárního festivalu Hvězdy nad Donbasem z 28. února 2022 (k nahlednutí zde, český překlad zde); Sergej Lukjaněnko je jeho prvním signatářem. Jsme toho názoru, že pro podobné postoje není v civilizovaném, demokratickém světě místo, a jejich hlasatelům knihy vydávat nebudeme.)"
https://argo.cz/argo-se-distancuje-od-sergeje-lukjaneka/
Odkaz kvůli odkazum v textu. - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Nerad bych tady zabředl do právně - politických disputací, ale snad jen tohle: pokud v demokratickém skupenství většina odsouhlasí, že růžová jako barva je nepřípustná, musí se nesouhlasící menšina přizpůsobit nebo emigrovat. Pokud tuto skutečnost odsouhlasí menšina, musí se většina vzbouřit nebo menšinu donutit k emigraci. - Zobrazit vlákno diskuze
Knihy, po kterých pátrám - poraďte:
za socíku se prý vydávaly (NADAS?) průvodci po železničních tratích třeba NDR (Německé demokratické republiky - východního Německa). Neodkázal by mě někdo na podobnou publikaci nebo napůjčil by mi ji k digitalizaci - naskenování? V pořádku vrátím a mohupřidat i sken s textem. Díky. - Zobrazit vlákno diskuze
Pár nápadů na vylepšení webu:
@Skeeve: Úvaha, zda by to bylo na škodu, je nesmyslná ze dvou důvodů: protože to závisí na preferencích každého jednoho z nás a za druhé z technického. Ten druhý mohu snadno vysvětlit: když možnost blokovat na nějakém webu existuje, uživatel ji přece NEmusí použít, aby se neochuzoval. Já naopak budu raději mít svůj klid od některých jedinců, kteří naneštěstí písemně u knih a rozhovorů své postřehy vyjadřují, a tudíž na ně narážím, aniž bych chtěl. Ad "mikrosvět": ten už si stejně vytváříme přidáváním uživatelů do oblíbených, že. A opět, kromě této funkční pravdy je taky pravda, že si každý může a nemusí vytvářet ten mikrosvět a zbytku, upřímně řečeno, je do toho kulový. Takže když to shrnu: případná implementace blokování NEzavádí nic, co by jeden musel používat, alébrž mohl (tím odpadá obava z ochuzení nuceného, zůstává demokraticky svobodné volbou uživatele), a taky nezávádí něco, co by tu už nebylo (budování mikrosvěta formou výběru oblíbených). Vlastně ve skutečnosti dotahuje do důslednosti možnosti, které už jinak částečně existují. Soukromě bych ještě podotkl, že přispívá k vytváření tolerantnějšího prostředí, protože x lidí si dá jiné y lidí do bloku a nebude jim psát - zde cituji vás: "Směšné", nebo "Dokud jsem nezačal používat internet, nevěděl jsem, že je na světě tolik idiotů." - což JE kulturnější prostředí. Blokování navíc je, stejně jako přidávání do oblíbených, jistou formou filtrování dat a u *databáze*, což tento web je, dává dokonalý logický smysl. - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
Sputniku, Rusko do marasmu opravdu nedostal Jelcin, ale 70 let komunistkých experimentů. To že přechod k jiné formě státu nebude snadný bylo jasné, proto byly ty 90. léta tak těžká. My jsme byly komunismem zasaženi mnohem míň než Rusko a mohli jsme navázat na demokratické tradice, a ještě dodnes jsme se z toho pořádně nevzpamatovali (bude to trvat 2-3 lidské generace). A bohužel v Rusku se k moci dostal Putin, který se opět vzhlédl v ruském imperialismu, člověk se mentalitou KGB formovanou za studené války, pro kterého byl rozpad SSSR obrovskou tragédií a západ nepřítelem. Proto je dnešní Rusko jen další imitací SSSR, toho SSSR, který už jednou zabředl do marasmu až natolik, že se zhroutil sám do sebe. A to stejné čeká Putinův režim. Problémem Ruska je to, že není schopno přijít s žádným efektivním systémem udržitelné vlády. Putin akorát vybudoval svou vertikálu moci a kult osobnosti, která však stojí a padá s Putinem. Jakmile Putin odejde, tak se tato vertikála zhroutí a Rusko spadne zpět do chaosu. Zatímco v demokracii je možné, že se neschopný a nebezpečný psychopat dostane k moci (viz Trump), tak demokracie v USA zafungovala a toho psychopata odstavila od moci. Zatímco v Rusku nic takového není možné, protože autokrat tam ovládá všechno od médií až po soudy. Takže jediný možný pozitivní vývoj v Rusku je ten, že se Putinův režim zhroutí, Rusko upadne do chaosu a dostane novou šanci podobnou 90. letům, kterou tentokrát snad zvládne líp. Naděje je v tom, že lidé narození po roce 1990 přeci jen už zažili o trochu větší svobodu, a mají mentalitu snad trochu jinou od kovaných komunistů. Navíc si myslím, že jak Ukrajina, tak i Bělorusku se začnou přibližovat Evropě, a nakonec nezbude nic jiného ani Rusku. - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
Předně jsem nechtěl diskutovat, jestli byla agrese NATO proti Jugoslávii oprávněná nebo ne. Je jasné, že její zastánci si to zdůvodňují a zdůvodňovat budou takzvanými "morálními důvody" v souladu s krédem lidských práv jako absolutní hodnoty, jejíž dogmatická povaha neumožňuje tuto ideologii zpochybnit. Potvrzují to i slova Václava Havla z té doby:
"To, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu i bez mandátu Spojených národů."
Někteří podobným výrokům tleskají, já osobně je považuju za zaslepenou víru sekty, druh fanatického sekularizovaného náboženství podobného šamanismu nebo pohanským kultům legitimizující agresi kdekoli na světě.
To proti čemu jsem se původně vymezil byl článek v deníku Forum24, přesněji ke slovům "inklinace, jež jsou v podezřelém napětí s civilizovaným uspořádáním společnosti" v souvislosti mimo jiné s válkou v Jugoslávii. V demokratické společnosti dle mého názoru není možné, aby vojenská agrese bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN podléhala pouze jedinému výkladu a byla považována za nezpochybnitelně správné rozhodnutí a k jejím kritikům pronášeny podobné výroky, které v tom článku zazněly. Jsem v tomto případě na straně Ivana Bartoše, se kterým jinak politicky nesouhlasím prakticky v ničem. Je to pro mě paradoxní situace, protože by mě nikdy nenapadlo, že se kdykoli budu zastávat lidí jako Ivan Bartoš nebo Matěj Stropnický. Diskuzi o správnosti považuji za účelově zbytečnou, jelikož se jedná o ideologický střet konzervatismu, izolacionismu a "humanrightismu", jak by řekl Klaus.
To, co na válce v Jugoslávii považuji za nejhorší z pohledu občana ČR je role Václava Havla. Havel už v roce 1993 při své první návštěvě Bílého domu jako český prezident přesvědčoval Clintona k americké účasti jako nezbytnosti ke stabilizaci celého regionu. Válka v Jugoslávii byla vnímána jako evropská záležitost a vojenská intervence neměla dostatečnou podporu v americkém Kongresu, i z důvodu ztrát v mírové operaci OSN v Mogadišu a následného stažení jednotek. Havel v roce 1999 postupoval jednoznačně v rozporu s vládou, tehdejší ministr zahraničí Kavan se dokonce s řeckým premiérem a ministrem zahraničí pokoušeli sabotovat plán NATO iniciativou, která předpokládala napřed ukončení bombardování a až poté vyjednávání. Vláda se tehdy dvakrát sešla, aniž by informovala prezidenta, což je samo o sobě velmi vypovídající, ale nijak nepřekvapující, jelikož prezident se choval jako utržený ze řetězu v pomýleném přesvědčení o své vyvolenosti spasit celý svět. - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
siena: Informovat o minulosti a názorech potencionálního kandidáta na premiéra je samozřejmě normální přístup. Jde o způsob, jakým byl ten článek napsán, což zase odhaluje něco o názorech samotného autora. Hned ve čtvrtém odstavci autor, který se zřejmě opravdu považuje za nositele nějaké domněle vyšší kultury uvádí směrem k Bartošovi toto:
"Nelze jen tak zapomenout, co si myslel dříve, pokud to má možný vztah k současnosti a pokud to vysvětluje některé inklinace, jež jsou v podezřelém napětí s civilizovaným uspořádáním společnosti."
Následně se dozvídáme, že oním napětím s civilizovaným uspořádáním společnosti je zde myšlena skutečnost, že Bartoš hlasoval proti vstupu do EU, ostře se vymezil proti agresi NATO vůči Jugoslávii a pak už se zřejmě projevil jako absolutní barbar, když pronesl o Benešových dekretech, že jsou mu "šumafuk".
Ohledně přístupu k EU Bartoš přitom předkládá zcela relevantní argumenty slovy:
"Odmítám regulační mechanismy EU a jejich neadekvátní zasahování do otázek, které přísluší řešit jednotlivým členským státům. Jsem proti schválení Lisabonské smlouvy."
Ačkoli s tímto názorem očividně autor nesouhlasí, měl by být v demokratické společnosti považován za naprosto legitimní.
Dále je zde Bartošovo vyjádření k válce v Jugoslávii, se kterým se já osobně naprosto ztotožňuju:
"Tento krok odsuzuji ve všech směrech. V momentě, kdy i Havel, prezident humanista, schvaloval bombardování Jugoslávie, jsem zcela pozbyl iluze, že by někdy láska a pravda…"
Já bych ve vyjádřeních zašel ještě dál, totiž že za úlohu, jakou naše země v této věci sehrála prostřednictvím prezidenta Havla, bychom se měli hluboce stydět. Více k obecným motivům Havla jakožto nositele dogmatického univerzalismu nejen k tomuto tématu v eseji Václava Bělohradského s názvem "Tentokrát na Západ. Jak se ve 20. století unášela střední Evropa". Část eseje nazvanou poměrně výstižně "Havlovo sofisma" jsem kdysi vložil zde k profilu Václava Bělohradského.
Jistě je celá tato temná záležitost našich dějin také věcí názoru, já jsem zde prezentoval ten svůj, ale slova o civilizovaném uspořádání společnosti v souvislosti s agresí vůči Jugoslávii považuju za ohavná.
Dalším tématem Šafrova článku je přímá demokracie, zde otevřeně přiznává, že z přímé volby mimo jiné vysokých státních úředníků na něj jde čistý děs, což mu tedy upřímně věřím vzhledem k jeho představě o pojetí demokracie ochuzené o démos, tedy lid, naopak pod vedením osvícených elit, morálních veleknězů a dogmatických šiřitelů lidských práv bez ohledu na vůli lidu. Lidská práva bez lidu neboli duše bezduchého světa. Cokoli, co by přikládalo klíčovou váhu v rozhodování právě lidu respektive demokratické většině je populismus, což podtrhuje slovy:
"Jiné Bartošovy názory byly naopak sympaticky antipopulistické, kupříkladu v otázce imigrace."
Samotný článek by stál ze kompletní rozbor, ale to už by byl můj komentář příliš dlouhý, ostatně každý si na něj může udělat názor sám. - Zobrazit vlákno diskuze
Moderování diskuse:
Taky tyto rozhovory nemám moc zájem vést, protože všechny argumenty jsem dávno absolvoval (kdysi jsem chodil na ateistické forum vedene Adamem Romanem). Pokud jde o mindfulness, tak jsem o tom dokonce publikoval vědecký článek (i když jen jako spoluautor, který zpracovával neurozobrazovací data). Osobně si myslím, že je to zbytečný hype a další buzzword pro něco co tu bylo dávno, ať už se to nazývá meditace, kontemplace nebo třeba navození alfa stavu mozku pomocí psychowalkmanu. Jako někdo kdo psychedelika osobně vyzkoušel si podobně myslím, že současná vlna zájmu o psychedelika jako nová zázračná antidepresiva je taky jen hype. Mně osobně zajímá neuroimunologie. Možná tě bude zajímat, že příčina autismu je celkem jistě v tom, že imunitní systém matky v průběhu těhotenství zasáhne do vývoje mozku plodu a způsobí v něm změny.
a ty diskuze tady nejsou o politickém spektru. Komunisti ani fašisti do demokratické společnosti nepatří. A pokud nevidíš že v Rusku je fašismus, tak si sundej klapky z očí - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
Vestička, také koukám, jak demokratické to tu je. Co se hodí do krámu nechat, zbytek vymazat. - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
No, já si bez jakékoli úpornosti myslím, že téma Mnichovské zrady velice dobře doplňuje např. tato výborná kniha, o které se možná moc neví, mám tam na ní koment masivní skoro jak přirození divoké gorily z Demokratické republiky Kongo.
https://www.databazeknih.cz/knihy/kam-zmizel-zlaty-poklad-republiky-13694?orderBy=new&str=2 - Zobrazit vlákno diskuze
Mnichovská zrada:
Vestičko, Vy zřejmě vůbec nechápete, jak fungují mnohonárodnostní demokratické státy. Ve Švýcarsku můžete mluvit německy, francouzsky, italsky či žvatlat od každého něco, přesto jste Švýcar, nikoliv Němec/Ital/Francouz. Takovým mnohonárodnostním státem jsme byli i my Československo před válkou, hovořili jsme česky, německy, slovensky, maďarsky, polsky, rusínsky, romsky a nebo jsme si jazyky všelijak míchali. A i dnes v Německu jsou spolkové státy, němčina každého spolkového státu či oblasti je trochu jiná, stejně jako je jiná němčina rakouská či němčina v severní Itálii. Severní Ital mluví tamní němčinou, ale je to Ital, papírově i ve svém srdci...... - Zobrazit vlákno diskuze
Aldous Huxley, George Orwell:
Orwel 1984 online je kniha Edwarda Snowdena.
Huxley popisuje také demokratické bla bla, všude je uváděn teror bolševiků a nácků, ale o teroru USA a GB se cenzorsky mlží, píše o něm otevřeně Američan Chomsky, jen se nejedná o beletrii... - Zobrazit vlákno diskuze
Niečo na odľahčenie:
no my sa máme - ako obvykle. U nás nehrozí kolaps špitálov, lebo naši lekári budú si môcť demokraticky vybrať koho ešte ošetriť a koho už nie - ale to sa robí a robilo aj doteraz. Pripadá mi to trochu menej humánne ako nástup vašich nehumánnych lekárov - veterinárov do akcie. - Zobrazit vlákno diskuze
Výročí – kalendárium:
jo, je to relativizace. I to kladení fašistického autoritářského Rusko na stejnou rovinu s EU. Jedno je dobrovolný demokratický spolek, a to druhé odporný režim. Proč se tam všichni přátelé Ruska neodstěhují, když je to v té EU tak hrozné? teď Ruskem podporovaní rudohnění ovládli Radu ČT
https://www.forum24.cz/spatna-zprava-vladni-strany-ovladly-radu-ceske-televize-zakleknuti-na-svobodu-zprav-je-uz-jen-otazkou-casu/
je fakt neuvěřitelné, že toto se tady děje 30 let po revoluci. - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Já když slyším "Milion chvilek pro demokracii", tak se mi vždycky vybaví "Německá demokratická republika". :-D - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Tak jestli se hledá ten dobrovolník, který umře za vás jako první, navrhuju hlasovat demokraticky pro mě!
#VšechnuMocAbsurditě - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Kdo máte účet na Facebooku, můžete sledovat, co radí spisovatelka Radka Denemarková, t. č. na Tchaj-wanu. Tak řeší problém demokratická a ODPOVÉDNÁ vláda. A jestli máte potřebu symbolické akce, podepište další z petic na odstoupení Babiše a Adama.
Zvažuju podání trestního oznámení za obecné ohrožení. Ale nevím, zda je to na fyzické osoby, které momentálně jsou ve vládě, účinné. Nějaký právní názor? - Zobrazit vlákno diskuze
Hodnocení komentářů:
Hesonit: to se asi týká všech knih, kde by měla být tahle hláška:
"Tato kniha se neslučuje s pravidly demokratické společnosti a Databáze knih její existenci neschvaluje. Jelikož vyšla legálně, rozhodli jsme se ji zde ponechat." - Zobrazit vlákno diskuze
Hudba pre náladu:
Jaromír Nohavica je zbabělec, který se nedokáže čestně postavit své udavačské minulosti.
Lidé, kteří tu hájí demokratické hodnoty ho přece na koncert pro připomenutí 30. výročí sametové revoluce pozvat nechtějí, protože by tím popřeli sami sebe.
Jim Čert je ještě horší případ. - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Perlička pro zasmání. Naše ČT, když referovala o Itálii, vždy důsledně psala o "populistickém" Hnutí pěti hvězd a nacionalistické Lize severu. Po včerejším vzniku nové koalice s Demokratickou stranou se už v článku píše o "italské formaci Hnutí pěti hvězd". Trochu mi to připomíná newspeak 1984. - Zobrazit vlákno diskuze
Nová hra - zeměpisné a místopisné údaje v literatuře:
klasifikace jsou žně a demokratizace je vysoušení... - Zobrazit vlákno diskuze
Poraďte fantasy/scifi knihu prosím.:
V začátku tu byly návrhy, abychom z balíku knih postupně přečetli všechny. Jste proti? Je fakt, že na tomto bodu jsme se speciálně nedomlouvali.
Vyjádřete se, většina demokraticky rozhodne. - Zobrazit vlákno diskuze
Hra se slovy:
Demokratický debatující dámy dementovaly dlouhou divnou debatu. - Zobrazit vlákno diskuze
Nono (aneb štrikovna):
anebo z pravidelného lingvistického sloupku sobotních Lidovek ZTRACENO V JAZYCE - dnes od Jana Nejedlého (učitele a publicisty), svůj sloupek nazval... Čapek a čučkaři:
Lidové noviny oslavily letos 125. narozeniny. V nejslavnější éře za první republiky do nich psala literární elita. Říkám si, jak by své řemeslo zvládli tito borci dnes v době fake news, trollů, politické privatizace médií a erární obhroublosti?
Pustil by se Karel Čapek namísto Hovorů s TGM do Hovorů s MZ? A jak by takový dialog asi vypadal? "Je smyslem dějin humanita, či demokratism?" otázal by se plachý intelektuál, načež by se mu do tváře vylinul cigaretový dým. "Podívejte se, pane redaktore Čapku, demokrati jsou čučkaři a zmrdi, co kurví politiku skoro jako vy žurnalisti, které považuji za hnůj a fekálie. A co se týče humanity, já si dám radši bůček, hehehe!" Ačkoli má Miloš Zeman pověst brilantního řečníka, nedokážu si představit, že by jeho prezidentské projevy, jak bývá zvykem, vyšly tiskem. Mají totiž s étosem státníka společného asi tolik jako Parlamentní listy s parlamentem a Harvardské fondy s Harvardem. - Zobrazit vlákno diskuze
Nono (aneb štrikovna):
mata57, prosím, v jaké politologické knize jste se dočetl, že protest, nesouhlas, v demokratické společnosti je nerespektování voleb? - Zobrazit vlákno diskuze
Nono (aneb štrikovna):
No ale na co je demokratické republice takový imperátor? - Zobrazit vlákno diskuze
Nono (aneb štrikovna):
Příspěvek nicku Stanislav Češka pod komentářem v MF, viz https://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A181029_085527_domaci_lesa :
No... Nejsem komentářem zklamán.
Včera prezident Zeman hovořil spatra, k věci a na úrovni. Tedy tak, jak by to většina současných politiků nedokázala, anžto mnohdy ani nedokáží pořádně přečíst, případně bez chyby překoktat jinými připravený text. Prezident tím dokázal, že i když musí chodit opatrně o holi, hlava mu slouží přenáramně (což je především nutné pro výkon jeho úřadu) a "do hrobu" se hned tak nechystá, což by mu mnozí "přesvědčení demokrati" ze srdce přáli.
Takže prezidentovi "příznivci" prostě musí najít něco špatného, a to něco je výběr vyznamenaných. Neříkám, že se mi všichni líbí. Já bych v některých případech sáhl po jiných. Jenže já nejsem prezident a je to prezidentovo výsostné právo do tohoto výběru promítnout své sympatie. Když kdysi prezident Havel vyznamenával občas poněkud obskurní postavy z disentu a své kamarády, nikomu ve veřejném prostoru to nevadilo. Protože šlo o Havla. Jenže stejně jako ten měl plné právo projevit svůj názor, má ho i Zeman. A vzhledem ke způsobu své volby možná ještě větší.
Nemusí se nám to líbit, ale měli bychom to respektovat. Protože to k výkonu funkce prezidenta patří. A zároveň to patří i k respektu v výsledku voleb a názorům svých spoluobčanů. I když s nimi třeba více či méně nesouhlasím. Howgh!
__________
Sto lidí - sto názorů. Ale vzhledem k výsledku voleb je více voličů, pro které byl M. Zeman přijatelnější než jiní kandidáti. - Zobrazit vlákno diskuze
Literatura v Československu a Československo v literatuře:
Děkuji za první vlaštovku a přidávám své nominace:
A
1. Mňačko: Smrť sa volá Engelchen
2. Lustig: Démanty noci
3. Tatarka: Panna zázračnica
4. Fuks: Spalovač mrtvol
5. Škvorecký: Příběh inženýra lidských duší
6. Hrabal: Příliš hlučná samota
7. Lasica + Satinský: Súborné dielo
8. Legátová: Jozova Hanule
9. Pišťanek: Rivers of Babylon I.
10. Vilikovský: Letmý sneh
B
1. Hašek: Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války
2. Jesenský: Demokrati
3. Čapek: Hovory s TGM
4. Grosman: Obchod na korze
5. Škvorecký: Zbabělci
6. Tigrid: Průvodce inteligentní ženy po vlastním osudu
7. Mňačko: Ako chutí moc
8. Kohút: Tu bola kedysi ulica
9. Havel: Moc bezmocných
10. Gál: Ešte raz a naposledy - Zobrazit vlákno diskuze