piroušek komentáře u knih

kniha se dá číst kdykoli, zaujme, hluboce lidské postavy, které se potkají, galejník, malé děvčátko,vysloužilý voják s rodinou, policejní důstojník, mladý hrabě, vše v rámu předrevoluční Francie.
Dojímavý příběh Cosette a Jeana Valjeana
Velmi hezká kniha

Nejsem si jista, zda by našla morální sílu navštívit potomky obětí.

nic od autora nemám. Měla jsem před časem půjčeno z knihovny, ale je to těžké čtení, neměla jsem na to trpělivost nebo dost času, kdo ví, odložila jsem to. Autor mezi povinnou četbou, proto prvotní averze k dílu, potom zvědavost a pak rozčarování. Kniha obsahově těžká pro mne i dnes. Některým věcem nerozumím, část polemik je mi cizí, něco nechápu vůbec.
Snad ji přečtu. Jinak jsem shlédla inscenace, ale určitě nepokryly celé poselství knihy

parta zlobivých dětí, kteří ani nezlobí, taková nostalgie, vtipné příběhy, dalo se to číst před lety,dá se to číst i teď.
Kluci jsou pořád stejní.

klasika, povinná četba, kupodivu mě nikdo nemusel nutit ani jsem neopsala obsah do čtenářského deníku od spolužáků. To byl autor, temné, tajemné, klasika klasik.

kniha nabitá dějem, výborné čtení

klasika,která nezklame. I když to byla povinná četba a tudíž fujtajbl povinné do čtenářského deníku, objevila jsem poselství až v dospělém věku. Nestárnoucí autor, nestárnoucí téma.

skoro bych se vsadila, že za pár desítek let to bude ceněná rarita. Nevyhazujte ji.

zfilmováno, krásná kniha, klasika klasiky.

trochu jinak napsaná, realističtější obsah děje i postav, dotýká se rasových problémů, msty a pod., není to bezstarostná kniha jako Dobrodružství Toma.

klasika, na střední škole čtení pod lavicí, měla jsem půjčeno o velké přestávce, přečetla jsem jednu kapitolu, Nepraktovské ilustrace jsou super. Knihu nedal nikdo z těch šťastnějších, z ruky, nepůjčovala se, opisovala se na stroji. Po letech jsem ji sehnala, již po roce 1990, jako dárek k narozeninám.
Film je oproti knize podle mého názoru slabý. Oproti gejzíru slovního humoru v knize je film odvar . Kniha je o hodně lepší.

emotivně silná kniha a film O.Vávry, na kterém jsem byla před lety v kině, mrazil. Knihu jsem od té doby nečetla, nenašla jsem sílu a film na DVD mám, ale mučící scény a upalování jsem překlikala, herci výteční, hlavní představitel ztělesnění zla,demagogie a lačnosti po bohatství. Kniha i film vyvolává odpor . Jinak silná kniha V.Kaplického.

autor nezklamal, téma také ne. Lahůdka pro čtenáře a trvalá kniha do sbírky knih.

velmi pěkná historická kniha od erudovaného historika, není lehká na čtení,není to oddychovka,ale naprosto uceleně získá čtenář obraz doby a člověka.

je to smutné čtení, nechtěla bych to osobně zažít. Druhý partner jí zůstal velkou lidskou oporou. Dovedu si představit, jak se bezcharakterní lidé na jejím osobním neštěstí vyřádili, sama jsem zažila jaké je to být" kádrově nevyhovující", vnitřně mě to poznamenalo.Ovšem nelze srovnávat nesrovnatelné. Že vydržela psychicky bez následků je více než obdivuhodné.

člen retribučního soudu dr. Horyl byl v 70 letech vedoucí AP Frýdek-Místek, předseda Dr.Markl byl otec bývalého podnikového právníka Válcoven plechu Dr. Adolfa Markla, poté státního notáře ve Frýdku-Místku.

klasika klasik, dílo nesmrtelné,škoda, že takové knihy nebyly v povinné četbě, nevím, kdo vybíral tzv. povinnou četbu nebo zda to vůbec ještě existuje - nemám k dispozici mládež ke srovnání.Možná, že se to teď jmenuje doporučená literatura nebo jinak poeticky.
Pokud to existuje, velmi by mě zajímal seznam nynějších autorů.

kniha mého dětství,skoro nedostupná,ale přečetla jsem si ji po 30 letech stejně nadšeně,jak v 11, nevlastním ji, ale tato tématika děti moc netáhne, takže lze sehnat v antikvariátu za více než symbolickou cenu.

I když autora respektuji, kniha je bohužel v knihovničce zastrčena již leta mezi jinými, které mám a to je všechno,co se k tomu dá komentovat. Nevím, oproti Einsteinovému mozku, který jsem hltala, tuto knihu jsem nedočetla. Mám ji, částečně rozečtenou, již řadu let.

dohady, spekulace, směšná reakce národní ikony, aby se doložily důkazy, a směšný pokus dopídit se objasnění,oba údajní aktéři mrtvi, svědci žádní, pouze DNA by vnesla trochu jasu. Otázkou tedy je, komu by pravda prospěla a k čemu by ta ubohá pravda byla? Co by objasnila? event. pouze událost, která měla být zakryta paravánem intelektu a společenským jasem,ani ti dva oficiální bratři si nejsou jaksi vzhledově podobni, pokud si někdo všiml.