INCOGNITOREADER komentáře u knih

Nejdříve jsem poslouchal jako audio knihu. Je načtená moc dobře, jen mě trochu tahalo za uši, že výslovnost příjmení Kensigtonová se během knihy změní, ale to je detail. Nakonec jsem přešel na tištěnou knihu, protože jsem chtěl čtení urychlit:-)
Kdo bude čekat uvěřitelný thriller z reálného prostředí ten musí jít o dům dál, ale kdo bude očekávat napínavé dobrodružství s prvky "nadpřirozena" ten si čtení rozhodně užije. Příběh se dá přirovnat rozhodně k Indianu Jonesovi nebo k Mumii. Děj začíná výbuchem v londýnském muzeu a přes Muskat se dostáváme až do nitra ománské poště. Některé scény byly opravdu hodně dobře napsané a napínavé, pro mě jedna z nejlepších je určitě scéna s hadem. Rozhodně doporučuji.

1 19.05.2020

V případě Podzemní železnice jsem měl hodně vysoká očekávání.... a to byl asi ten problém. Nebyla tak úplně naplněna. Podzemní železnice je v knize vykreslená prakticky jako metro. Podle toho co o tom vím, to ve skutečnosti tak nebylo. Jde tady asi spíše o metaforu toho jak otroci v této organizaci cestovali. Příběh, mě ale nedokázal tak úplně chytit za srdce a od poloviny knihy tempo značně pokleslo a trochu jsem se misty i nudil. Styl vyprávění "na přeskáčku" mi také úplně nevyhovoval a myslím, že uškodil konzistentnosti vyprávění.
Po dočtení jsem si googlil jestli některé události z knihy jsou založeny na reálných událostech a zjistil jsem, že "lékařský výzkum", který je v knize popsaný v reálu skutečně probíhal, ale ve 20. století (tedy řekněme o 100 let později)! A nikdo za to nebyl hnán k odpovědnosti.

3 14.05.2020

Za mě je Teorie vraždy o něco horší než Hračkář. Příběh je opravdu hodně přitažený za vlasy a po téhle knize, předpokládám, že Andrew Mayne už musí být úplně plešatý :-)
Série se od začátku v Šelmě kde sledujeme nemotorného a nesmělého profesora Thea přesunula k nečemu úplně jinému. Hračkáře jsem přirovnal k romantickým příběhům. Tuto knihu už bych přirovnal asi spíše k sérii Rychle a zběsile... totálně přepálená a nereálná akce. Rozjezd je pomalý a prošpikovaný tak strašně nudnými vědeckými pasážemi, že jsem knihu skoro odložil. Dlouho se vlastně "nic moc" neděje. Theo v průbehu, ale udělá pár věcí, které jsou za mě rozhodně za hranou toho co jsem ochotný a schopný tolerovat. A ten "WOW" konec to bohužel nezachrání. Už po Šelmě jsem nechtěl v sérii pokračovat, ale nakonec jsem Hračkáře a Teorii vraždy vyhrál. Do dalších dílů se už pouštět nebudu.

4 08.05.2020

Za mě bych dal 3,5*.
Je to neskutečně napínavé a opravdu se jedná o thriller! Dojem kazí za mě trochu moc přepálený konec. Každopádně kniha se moc dobře čte a děj letí rychle kupředu.

6 01.05.2020

Podle mě je Pět malých prasátek je hned v závěsu za Deset malých černoušků. Dějově se podle mě docela liší od klasických dílů s Herculem. Tady se vyšetřuje případ starý 16 let, takže většina příběhu jsou rozhovory nebo vzpomínky lidí. Celou dobu jsem si myslel, že jsem konec odhadl, ale ne. Agatha mě dostala :-)

Já poslouchal jako audioknihu a ta byla skvělá! Byla to verze z roku 1980 načtená Jiřím Hanákem. Pan Hanák má velmi podobný hlas jako Ivan Trojan a poslech byl opravdu skvělý. Oproti současným audioknihám jsou v nahrávce slyšitelné i zvuky otáčení stránek a není kniha rozdělená na kapitoly takže je to načtené v jednom kuse, nebo to tak alespoň působí.

11 01.05.2020

Příběh, kde v hlavní roli je malý růžový a ve tmě svítící slon. Který je produktem genového inženírství a nebo zázrak?
Příběh je z počátku takový až divný, ale po čase se dějové linky spojí a dávají smysl a děj se pořádně rozjede.
Někomu se možná nebude líbit konec, ale za mě je to ukončeno jediným možným způsobem.

2 24.04.2020

Hráčkář jede po stejných kolejích jako Šelma. Knihu bych bral asi jako romantický film, všichni víme o čem to bude a všichni víme jak tohle skončí. Ale stejně to čteme :-)
Kniha se velmi dobře čte, o tom nemůže být řeč, přečetl jsem ji za jeden den. Ovšem co mi vadilo na Šelmě mi na Hračkáři vadí ještě o něco víc. Theo je neomylný, nejlepší, jako jediný se umí ptát a dívat na věci jinak, atd.. Na jednu stranu mu vadí jak vláda a její agentury jednají na základě předpokladu nebo přesvědčení bez usvědčujících důkazů, ale on dělá úplně to stejné. Policie stejne jako v Šelmě mu neveří a snaží se ho odstrkovat stranou a on se zase snaží jim dokázat jak jsou neschopní. A to ani nemusí, policie je tady vykreslená jako banda neschopných a arogantních blbců, kteří i když jim lidé dokola volají a upozorňují na problém tak ho ignorují. Na Šelmě mi nejvíc vadil konec, který byl tak přitažený za vlasy, že jich Andrew Mayne musel mít plnou hrst.
Konec Hračkáře je.... naprosto nevěrohodný. Odporuje tomu co Theo na začátku říká a čemu údajně věří. Navíc tady úplně chybí jakékoliv vysvětlení toho proč a proč takto Hračkář "provozuje svůj koníček".
Jako nenáročná oddychovka je Hračkář určitě dobrá kniha. Ale jako u romantických příběhů je potřeba o ni moc nepřemýšlet.

8 22.04.2020

Nazval bych to asi japonské podivno. Bohužel mi kniha vůbec nesedla...

3 20.04.2020