Hračkář

Hračkář se mi líbil o neco víc než Šelma ta byla moc odborná
Akorát trochu otevřený konec takže uvidíme co bude dal

Pokračování Šelmy, opět v hlavní roli profesor Theo Cray. V tomto díle už není tolik superhrdinský, ale opět mu to skvěle myslí, a přestože mu stejně, jako v prvním dílu, málokdo věří, případy ztracených dětí vyřeší skvěle.
Bavilo mě to skoro stejně, jako první díl.

Další povedený díl s profesorem Theem. Theo nyní pracuje ve vládní organizaci, když za ním s prosbou o pomoc dorazí černoch William, jeho synek Christopher byl před 9 lety unesen. Tuší, že už asi nežije, ale chce najít vraha.
Theovi se zpočátku do toho nechce, jenže když zjistí, že je možná jediný, kdo opravdu chce zjistit pravdu a najít vraha, pouští se do vyšetřování.
Legenda o Hračkáři, opět boj s policií o postupech, zločinu, obětech i vrahovi. Jenže Theo tentokrát nebude bojovat jen s vrahem..
Má to spád, má to správnou dynamiku, ale i pověstné matení čtenáře předhazováním falešných stop. Theo už není univerzitní profesor, teď je lovec vrahů....
Jsem zvědavá na další díl.

Druhé setkání s doktorem Theem, jen se z lesní divočiny přesouváme do divočiny městské, která evidentně není o moc bezpečnější. I s ohledem na Hračkářovu cílovku je případ ještě mrazivější, více znepokojivý, na druhou stranu je to ale vše o něco méně uvěřitelné než u prvního dílu a Theo někdy až příliš neomylný (na druhou stranu, co bychom na 300 stranách chtěli). Co se naopak nemění je skvělý spád děje, Theův analytický pohled na případ a napínavý závěr.

Po přečtení prvního dílu jsem už měla jasnou představu do čeho jdu. Krátké, svižné kapitoly, hbitý úsudek hlavního hrdiny a někdy až hodně odborné teorie. A není se čemu divit, Theo Cray je vědec a z pohledu vědce přistupuje i k vyšetřování. Knížka není květnatá ani zbytečně popisná, nezabíhá do slepých uliček, ani do detailů. Jednoho dne prostě začnete číst a vzápětí už probíháte čtenářskou cílovou rovinkou. Případ je vyřešen, záhada objasněna, zločinec dopaden a já se těším na další pokračování.

Bavilo mě to trošku méně než první díl, ale pořád velmi čtivé a originální.

První část mě mega bavila, odsýpalo to, mělo to spád. Ale cca 100 stran před koncem mi přišlo, že kniha je tak absurdní a zmatená, že sem si už říkala, kdy skončí. Přišlo mi, že autor už to trochu přehání, i když byly části, kdy mě kniha opravdu bavila, ale prostě ten konec už byl až moc. Rozhodně to ale s autorem nevzdávám a přečtu si i další knihy, protože Theo je minimálně fajn hrdina

Hračkář byl zajímavý, ale něco tomu chybělo. Příběh měl originální nápad a napínavou atmosféru, ale občas se to táhlo a některé detaily mi přišly zbytečně rozvleklé. Postava profesora Craye je fajn a kniha měla své momenty, které mě opravdu zaujaly. Celkově to bylo zajímavé, ale ne úplně to, co bych si představovala. 3 hvězdy.

Druhý díl s profesorem byl opět týdnem zajímavého večerního čtení. Série mne baví, hned jsem si sehnala i dva další díly a jdu na ně.

Další díl série Naturalista mě opět moc bavil, i když jde o něco náročnější čtení, protože v tomto krimi případu jde o děti. Hlavní hrdina v této knize znovu využívá vědu. I když musím říct, že tentokrát byl Theo nejen vědec, ale tak trochu odborník na všechno, což působilo až neuvěřitelně. Odborných popisů se tady vyskytuje možná o něco víc než v prvním díle. V tomto díle je taky víc "politikaření". Kapitoly jsou ale krátké, a tak příběh hezky ubíhá. Spojení vědy a vyšetřování mě baví a nechybí ani napětí. Šelma se mi líbila o něco víc (dala jsem plný počet hvězdiček), u Hračkáře hodnocení o něco snižuji. Do dalších dílů se ale určitě pustím.

Šelma se mi velice líbila, ale tady čtení po nějakých padesáti stranách vzdávám. Zamotala jsem se do děje a nějak jsem se nechytala. Ale je možné, že se ke knížce vrátím.

1.dil Šelma se mi libil vic. Tady mi nesedlo moc tema. Vadila mi ta zbytecna omacka okolo. Bezpecnostni slozky, policie, agenti, vyhruzky apod me nebavi. Vubec mi to k profesorovi nesedelo. V nekterych situacich jsem se az ztracela, ze nevim, kdo je s kym a kdo je zas proti Theovi. Nejvic me bavil vrah. Spojeni s magii bylo neobvykle a ani mi nevadilo, ze se to tykalo deti. Zacatek a zaver nuda, ale samotne vysetrovani vraha me bavilo. Jsem zvedava na dalsi dil.

První díl se mi líbil víc, ale nezatracuji a určitě sáhnu po dalším díle.

První díl skvělý. Tudíž jako správný závislák jsem musela samozřejmě pořídit i další díl. Kniha byla bohužel místy velmi nudná a zdlouhavá..ne tak čtivá jako díl první a trápila jsem se s ní opravdu dlouho. Uvidíme, co přinese další díl.

Je mi jasné, že tento druh literatury není literatura faktu. Ale tady bylo těch nesmyslů, nelogičností, neuvěřitelností tolik, že už to postrádá takový ten pocit strachu a děsivosti, který by se třeba mohl někde stát a kvůli kterému člověk thrillery čte.

První díl byl určitě lepší, ale i hračkář stojí za přečtení. Hlavní postava se nám vyvíjí, příběh je akční, čte se dobře, chvílemi člověku připadá, že se Teo od začátku minul povoláním, ale způsob vyšetřování je jedinečný a tím i zajímavý, zábavný a taky trochu poučný.

To dá přece rozum, že když obrblu první díl série, že se pustím do pokračování
Vždyť u čeho bych jinak vyvracela oči? :))
Díky tomu vás teď taky můžu ubezpečit, že je dr. Theo Cray ještě geniálnější, nebezpečné masové zabijáky začal vyhledávat cíleně a za tímto účelem vyvíjí i sofistikovaný výpočetní systém. Samozřejmě, že o něj mají zájem i americké bezpečnostní složky.
Celé je to svižné, rozhodně se to dá považovat za zábavné, jen nad tím, jakým způsobem dochází k odhalování faktů a propojování souvislostí, nad tím by každý vědec i vyšetřovatel zaplakal.
Nebo snad rozřezaná těla obětí, která mají MOŽNÁ nějakou spojitost s magií, a MOŽNÁ jsou součástí nějakého rituálu, zároveň vždycky značí kanibalismus?
Proč mi nikdo neřekl, že je to tak snadné? Už dávno jsem mohla být elitní vyšetřovatelkou! :D

První díl tetralogie (Šelma) jsem si opravdu užil a také jsem ho pochválil. Všechno to, co se mi líbilo v ´jedničce´, v tomto volném pokračování chybí. Takhle to dopadá, když není nápad, ale vydavatelská smlouva zavazuje.
V Šelmě byl Theo Cray jen lehce přechytralým biologem, co se nachomýtne k záhadě v montanských lesích. Ačkoli od té doby uplyne jen blíže nedefinované krátké období (měsíce), máme tentokrát co do činění s Theem supermanem, geniálním biologem, fyzikem, odborníkem na terorismus a špionáž, umělou inteligenci, sériové vrahy, forenzní metody, programátorem, znalcem policejních procesů a geniálním stratégem. Nechápu, co tuto proměnu způsobilo, ale to je jedno, protože ani nechápu, co jsem to vlastně četl.
Hračkář je slepenec neuvěřitelných situací, který drží dohromady vše, jen ne logika, prokládaný exkurzemi do vědních oborů na způsob soupravy Malý chemik (biolog, fyzik, doplňte si co chcete). Theo zručně pendluje mezi podsvětím, utajenými a neutajenými státními institucemi, temnými kulty i senátory. Ve zbytku času se chová jako MacGyver. Policie je obzvlášť protivná a je tam jen proto, aby mu všechno co nejvíc ztížila. Na jednu knížku je toho trošku moc.
Dopadne to dobře? Samozřejmě. Bavilo mě to? Vůbec ne.

Fajnové pokračování, i když z jiného soudku než první díl, ale jinak příjemné počtení. Možná by to chtělo víc toho okultizmu a zabrousit do toho...