GeorgiusClívus komentáře u knih

Knihu jsem poprvé četl v roce 1995. Myslím, že tehdy jsem byl pro toto dílo v optimálním rozpoložení. Dodnes na tu noc (kdy jsem doslova hltal každé slovo Cizince) vzpomínám jako na jeden ze svých nejintenzivnějších čtenářských zážitků. Ke knize jsem se během let ještě několikrát vrátil, ale kouzlo už Bohužel pominulo. Hvězdičky samozřejmě dávám na základě původního dojmu...

5 17.03.2024

Knihu jsem přečetl celou, i když musím poznamenat, že většinu titulů z této edice vnímám spíše jako (svého druhu) encyklopedie, do kterých čas od času nahlédnu. Můj zájem o historii je směřován zejména k dějinám středověku a raného novověku, takže těch pár desítek stran, které výše zmíněná období popisují, slouží skutečně pouze jako odrazový můstek k další četbě. Souhlasím s komentářem uživatele Igor1311, že starší historii je v edici věnován poměrně malý prostor. Jak je v knize trefně napsáno, první část je zajímavá pro studenty historie a druhá část (zhruba od poloviny 19. století) zaujme spíše studenty politologie. Každopádně, kniha stojí za přečtení a určitě se k některým jejím částem budu příležitostně vracet...

2 09.03.2024

Nejde o klasický životopis či muzikologickou studii. Knížečka obsahuje Němečkovy osobní vzpomínky, případně informace, které získal takříkajíc z doslechu. Jako příznivec a (troufnu si říct) malinko i znalec Mozartovy hudby oceňuji zejména všudypřítomného ´´ducha doby´´ vzniku tohoto dílka - autor byl kupříkladu v hledišti Stavovského divadla během představení Figarovy svatby, které Mozart osobně navštívil. Sám uvádí, že v únoru 1787, ale ve skutečnosti to bylo v lednu. Podobné drobné nepřesnosti dodávají knize příjemnou neobjektivní autenticitu. Navíc zcela sdílím autorovo nadšení. 9/10

Upřímně, už si příliš dobře nepamatuji děj. Vybavuji si spíše, jak jsme s mým pokrevním bratrem podle této knihy vyráběli indiánské zbraně a dokonce jsme si šili mokasíny. Na stavbu týpí jsme Bohužel nesehnali dostatek kůží

1 12.04.2024

Jak je napsáno v předešlém komentáři, zájemce o historii kniha asi úplně nenadchne. Autor věnuje příliš prostoru dlouhým a mnohdy naprosto bezvýsledným debatám v britském parlamentu...

1 01.04.2024

Pro mě osobně není tahle kniha jen tak obyčejná. Když jsem se v devadesátých letech poprvé pohroužil do Dubyho textu, byl jsem doslova uchvácen. Při čtení Neděle u Bouvines jsem zažíval podobný pocit jako při poslechu Beethovenovy Eroiky, jako když jsem ve Vídni oněměl při pohledu na Caravaggiovo Korunování Krista trním. Je to nepopsatelný dotek lidské geniality!

1 01.04.2024

Jde samozřejmě o přírodovědné pojednání, ale kniha je velmi zajímavá i z pohledu historie a snad také jako krásná literatura. Autor podává informace srozumitelně a čtenář, i když není v této oblasti odborníkem, je schopen textu snadno porozumět. Hypotézy a popisy chování živočichů jsou často doplněny krátkými, někdy zábavnými nebo překvapivými příběhy. Také systematičnost a způsob prezentace myšlenek tohoto díla jsou i z dnešního hlediska velmi inspirativní. Pro mě osobně byly některé Darwinovy myšlenky či závěry překvapivé a humorné. Nejprve se např. dovíme, že: "Ptáci jsou celkem vzato ti nejestetičtější živočichové, samozřejmě s výjimkou člověka, a mají přibližně stejný vkus pro krásu jako my." To nikterak nebrání tomu, abychom se dále dočetli, že: "Pan Engleheart u jediného hnízda zastřelil třicet pět samců a samic, neznámo v jakém poměru, nicméně i přes všechnu tuto škodu mláďata z tohoto hnízda přežila." Poměrně drsně podložený výzkum. Takto systematicky vyhlazováni byli špačci. Kniha je podobnými perličkami doslova protkána. Všechny muže v krizi středního věku jistě potěší, že "Je často možné spatřit svěží samice pářit se s potrhanými, vybledlými nebo ušmudlanými samci." Řeč je ovšem bohužel o motýlech. Velký pozor si dávejte při cestách na asijský či africký kontinent, protože: "Na světě není nebezpečnějšího živočicha, než je roztoužený slon."
Výše citovanými ukázkami nechci zlehčovat skutečný přínos tohoto díla evoluční biologii a etologii. Kniha je poučná i zábavná a při četbě jsem se v duchu vrátil do školních let, kdy jsem s obrovským nadšením listoval všemi svazky série Světem zvířat...

1 23.03.2024

Nesmírně zajímavá a důležitá kniha. Je pozoruhodná již samotnými okolnostmi svého vzniku, ale především množstvím (dnes již naštěstí alespoň některými historiky akceptovaných) myšlenek. Jako bonus je vše deklarováno v laskavém a skromném tónu, což v době často sebejistě a nekompromisně prezentovaných blábolů působí velmi osvěžujícím dojmem...

1 10.03.2024

Brožurku občas používám kvůli první příloze (chronologické seznamy papežů a panovníků). Kdysi jsem prolistoval celou knížku a bohužel se v ní objevují chyby v letopočtech, takže hvězdičkami hodnotit nebudu...

Kniha se zaměřuje na období od 20. do 16. století před n.l.. V úvodu stručně seznámí čtenáře s typologií pramenů a hlavními výzvami studia Starověkého Předního východu. Kvůli omezenému rozsahu publikace jsou politické dějiny nastíněny jen velmi stručně. Největší pozornost je samozřejmě věnována hospodářství a státní správě, téma je však podáno velmi srozumitelně a čtivě. Oceňuji logické a systematické členění kapitol. Text je navíc vybaven velmi (ale velmi) bohatým a zajímavým poznámkovým aparátem, který na nesčetných konkrétních příkladech ilustruje a doplňuje informace představené v hlavním textu.

1 26.01.2024

Upřímně řečeno, kniha mě spíše zklamala. Samotné téma se zdá velmi zajímavé - Christianizace Irska a s ní spojená transformace raně středověké evropské společnosti, evoluce monasticismu, kontinuita antické vzdělanosti a umění.

Ovšem autor věnuje nastíněnému obsahu výrazně menší část textu. Mám také dojem, že kniha se nadměrně často opírá o citace z umělecké literatury. Vím, že nejde o odborný text, přesto mi vadí některé (snad až příliš sebevědomě prezentované) nepodložené závěry (zřejmě ne vždy nutně chybné).

Největší problém mám pak s autorským stylem (už samotný název knihy je poněkud nadnesený). Cahillův způsob psaní naznačuje umělecké ambice a místy zdůrazňuje spíše autorovu inteligenci a sečtělost na úkor obsahu. Jazykový projev mi připomíná některé knihy Martina C. Putny, jehož (na můj vkus až příliš ambiciózní) autorský styl mi také nesedí...

1 27.11.2023

´´Vysokoškolská učebnice, vyznamenaná Stalinovou cenou 1. stupně.´´ Tato věta vystihuje vše. Knihu jsem v 90. letech (coby chudý student) koupil v antikvariátu (z mladické nerozvážnosti a zahanbující naivity) domnívaje se, že historie musí převažovat nad ideologií. Není tomu tak.

Jako vždy jsou všichni v době vraždy na místě činu a mají motiv. Ovšem v této hře mi rozluštění zápletky až příliš připomínalo Cimrmanův Vichr z hor

12.04.2024

Velkým přínosem je opravdová různorodost životních osudů tří hlavních postav. Každá z nich prošla osobními dramatickými událostmi a zanechala významnou (byť spíše lokální) stopu v dějinách. Pramenná základna sice není dostatečná, ale kniha přesto poskytuje i částečný vhled do soukromí. Myslím si, že Jan Kilián dokázal efektivně využít všechny dostupné prameny a tři životní příběhy (které jsou podány velmi čtivým způsobem) společně nabízejí zajímavý pohled na různé aspekty každodenního života (ne zcela obyčejných) lidí v 17. století...

28.03.2024

Studie stručně nastiňuje genezi 900 tezí, v nichž se Pico pokoušel sjednotit myšlenky antických filozofů, kabalistů, křesťanských teologů a muslimských učenců. Blíže vysvětleno je i Picovo pojetí magie a přírodní filosofie. Největší pozornost je pak samozřejmě věnována 13 tezím, které komise, jmenovaná papežem Inocencem VIII., označila za sporné. Jan Herůfek v knize kontroverzní teze cituje i s odůvodněním komise a Picovou obhajobou. Pozoruhodné je, že jednu z nejúžasnějších naplánovaných disputací v historii lidstva zřejmě zhatil mimo jiné i Picův milostný románek s manželkou Giulia di Medici. Idea lidské důstojnosti a přiblížení se Bohu prostřednictvím studia všech známých disciplín a náboženství tak zůstala nenaplněna...

21.03.2024

Bohužel je znát, že dílo vznikalo již ve čtyřicátých letech. Přestože jde zřejmě o nejrozsáhlejší zpracování českých církevních dějin (původně čítalo dokonce 10 svazků), jsou jednotlivá témata pojata jen velmi stručně. Příliš prostoru je věnováno širším (většinou všeobecně známým) historickým souvislostem, text je nenáročný a jde poměrně málo do hloubky...

19.03.2024

Bohužel je znát, že dílo vznikalo již ve čtyřicátých letech. Přestože jde zřejmě o nejrozsáhlejší zpracování českých církevních dějin (původně čítalo dokonce 10 svazků), jsou jednotlivá témata pojata jen velmi stručně. Příliš prostoru je věnováno širším (většinou všeobecně známým) historickým souvislostem, text je nenáročný a jde poměrně málo do hloubky...

19.03.2024

Bohužel je znát, že dílo vznikalo již ve čtyřicátých letech. Přestože jde zřejmě o nejrozsáhlejší zpracování českých církevních dějin (původně čítalo dokonce 10 svazků), jsou jednotlivá témata pojata jen velmi stručně. Příliš prostoru je věnováno širším (většinou všeobecně známým) historickým souvislostem, text je nenáročný a jde poměrně málo do hloubky...

Základní vysokoškolská učebnice pro studium antické literatury, která je velmi přehledně a systematicky strukturovaná. Zvláštní uznání, myslím, zasluhují vložená "encyklopedická hesla", která poskytují stručné životopisy autorů a příběhové linie děl, takže kniha skvěle poslouží i středoškolákům. Velkým přínosem je rovněž chronologický přehled, podrobná bibliografie a závěrečné repertorium...

17.03.2024

Základní vysokoškolská učebnice pro studium antické literatury, která je velmi přehledně a systematicky strukturovaná. Zvláštní uznání, myslím, zasluhují vložená "encyklopedická hesla", která poskytují stručné životopisy autorů a příběhové linie děl, takže kniha skvěle poslouží i středoškolákům. Velkým přínosem je rovněž chronologický přehled, podrobná bibliografie a závěrečné repertorium...