Žert
Milan Kundera
https://www.databazeknih.cz/img/books/49_/49539/bmid_zert-fLS-49539.jpeg
4
2702
2702
Žert je první román Milana Kundery napsaný roku 1965 a poprvé vydaný roku 1967 nakladatelstvím Československý spisovatel. Hlavní postavou je Ludvík Jahn, v raných padesátých letech jako student horlivý komunista, který byl kvůli žertovné pohlednici, poslané spolužačce Markétě na socialistické školení, vyhozen z vysoké školy i ze strany. Ludvík se chce po deseti letech pomstít bývalému spolužákovi Zemánkovi, který ho v rozhodující chvíli podrazil, tím, že svede Zemánkovu ženu Helenu. Zjistí ale, že Zemánkovi spolu již stejně nežijí. Většina textu knihy je retrospektivní vyprávění. Příběh začíná tím, že se Ludvík vrací do rodného moravského města provést svoji pomstu, jejíž důvod a Ludvíkův předchozí život je čtenáři osvětlován v následujících kapitolách. Román sice komentuje politickou atmosféru doby padesátých a šedesátých let, ale autorova pozornost je obrácena spíše na Ludvíkovy vztahy a lásky. Obsahuje také části věnované moravské lidové písni.... celý text
Přidat komentář
Z knihy mám trochu smíšené pocity, vlastně ani nelze říct, jestli se mi líbila, nebo ne. Styl, jakým je kniha napsána se mi líbil, občas jsem se ale ztrácela v tom, kdo zrovna příběh vypráví (občas mi to dokonce došlo až dost pozdě). Není to špatné, ale...
TAk teď mám dilema - přiznat, že tomu stylu pana Kundery prostě nerozumím a být tady, mezi tolika lidmi za trapku, co nečte skoro"klasiky", nebo z těch pár vět , které jsem četla , než jsem se ztratila a knihu dočetla jen proto, že jsem ji chtěla nějak vnímat a pochopit- naprosto zbytečně, prostě jsem se s myšlenkou knihy naprosto míjela,... a nebo tady udělat duchaplný komentář a být za duševně vyzrálou a ...ne, budu za duševně vyzrálou a přiznám se.... nerozumím tomu, nebavilo mě to, jsem jiná čtenářská skupina, než ta , pro kterou pan Kundera píše. Takže za mě - nuda, šeď, neznámo.....
Od Kundery jsem asi dvakrát četla Nesnesitelnou lehkost bytí, která se mi velmi líbila, proto jsem od Žertu očekávala podobné pocity, avšak tohle dílo mi moc nesedlo. Občas mi chvíli trvalo se zorientovat o kom zrovna která kapitola vypráví a často jsem se v knize vracela.
Čtenářská výzva 2019: Kniha, jejíž děj se odehrává v Ostravě.
Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá. Tak by se dal popsat plán Ludvíka, kterému "bylo kdysi dávno ukřivděno" a on si svou křivdu nese po celý život jako prokletí. Díky této křivdě nemůže najít své vlastní štěstí, a když se mu naskytne příležitost k zosnování plánu pomsty, doufá ve vykoupení. Koho ale kdy vykoupila pomsta?
Hezký styl psaní, hezký námět (život je plný krutých žertů) i způsob, jak se tím jednotlivé postavy vypořádaly. Ale ta doba je pro mě neznámá a těžko pochopitelná (není to čisté zlo, jako 2. SV, ale není tam ani moc dobra).
Kunderovi nemůžu dát nic jiného než pět hvězd, jinak bych nebyla fér. Pro trpělivé čtenáře, kteří si rádi vychutnávají čtení a nevadí jim delší pronikání do hloubky postav. A absurditě některých režimů i lidského počínání.... a vztazích celkově.
Já jsem věděla, co budu zhruba číst už když jsem knihu otevírala, takže jsem na to čekala, a trochu mi to čekání přišlo dlouhé. Začátek bych asi zkrátila.
Skvělá kniha. Ze Směšných lásek mám rozporuplné pocity, ale tento příběh byl úplně o něčem jiném. Skvěle napsané, zajímavé myšlenky a ještě zajímavější vývoj hlavního hrdiny. Pocházím z Moravy, takže folklor je mi blízký, a příběh příjemně oživil. Doporučuji.
Tož... mám za sebou pana Intelektuála Kunderu. Některé pasáže mi šly ztuha, vyprávění z vojny (z Ostravy) šlo lehce, dovědět se něco z hudební teorie bylo přínosné a starých lidových zvycích jakbysmet :-)
No, tak nevím teda. Asi to nebude můj šálek čaje, kávy, ničeho. Děsně blbě se mi to četlo, do děje vkládány neskutečně nekonečné popisy věcí, bez kterých by se z mého pohledu kniha obešla a zbytečně zasahovaly do děje(viz sáhodlouhý kudrlinkatý popis historie lidových písní apod.). Za mne zklamání teda, jsem ráda, že mám dočteno.
Pro mě první knížka od Kundery, nevěděla jsem vůbec do čeho jdu a byla jsem spokojená. Kunderův styl vyprávění mi sedí. Občas nějaké úvahy, ale děj se posouvá. Kniha krásně přibližuje dobu raného komunismu. Alespoň doufám, protože jsem to nezažila, naštěstí. Chápu, proč komunismus získal takovou popularitu ve 48', ale proč se dnes k tomu tolik lidí tak upíná už nepochopím.
Kunderův první román, ale už tady prokázal své mistrovství - jeho práce s jazykem, výborně psychologicky zvládnuté postavy, originální úvahy, smysl pro absurditu (a dalo by se pokračovat dál a dál) - z něj zcela oprávněně činí našeho světově nejuznávanějšího a nejpřekládanějšího spisovatele. Tahle kniha je i skvělou připomínkou šílenství předchozího režimu, hlavně v jeho raném období. Doporučuji především těm, kteří s ohledem na svůj věk už neměli možnost si socialismus na vlastní kůži "vychutnat". Tahle kniha má navíc potenciál zaujmout mladé čtenáře, protože v ní jde zejména o to, co je zajímá nejvíce - láska, přátelství, vztahy (i když vlastně tenhle potenciál mají ze stejných důvodů všechny autorovy knihy, které jsem zatím četl).
Kundera. To jméno snad nepůjde zapomenout. Ať už kvůli politické situaci tehdy i dnes, kvůli činům, jeho životu a nebo i jeho dílům. To vše kombinuje autora, který dokázal za svůj život jako málokdo. Do dnes živoucí ikona, která se svou nedostižností zdá být již jako spousty let po smrti, ale stále nesmrtelná. Žert je toho důkazem. Dlouho se musíte provrtat skrz postavy a jejich charaktery, což ne vždycky může člověka bavit a ne vždy mu připadat jako dobrá záležitost. Ale i tak vám to nedá. Čtete si dál a vy začnete chápat souvislosti a s nimi vám to začne připadat lepší a lepší. Skončí to všeljak. Ale ne vyloženě špatně. Ani ne tolik v rámci příběhu, jako spíš v rámci geniality díla.
Kniha, která mě nepohltila, četla jsem jí docela dlouho. Když jsem pokračovala ve čtení až po několika dnech, musela jsem se mnohokrát vracet, abych se v ději úplně neztratila.
I přes to musím dát nadprůměrné hodnocení za vykreslení doby, za neskutečně bohatou češtinu (vzpomněla jsem si na Hrabala) a v neposlední řadě za ten příběh, ve kterém si osud s hrdiny zahrává s určitou dávkou ironie a po jehož dočtení mi bylo tak nějak zvláštně smutno.
I když je kniha často uváděna v souvislosti s politikou, není její dominantou představit poměry té doby, ale spíše se zaobírá soukromým životem hlavního hrdiny, přesvědčeného komunisty, který kvůli žertu přichází o své možnosti, ambice a snad i ideály. S pocitem křivdy tak Ludvík Jahn tak nějak přežívá a žene se za pomstou, která dávno ztratila smysl.
V knize se střídá Ludvíkovo vyprávění s pohledy ostatních postav a jsou tak uvedeny informace z pohledu obou stran, aby si čtenář mohl knihu interpretovat dle svého uvážení. Části věnované lidovému folklóru byly takovým zjemněním příběhu, i když pro někoho mohou být trochu nezáživné.
Hloupý Žert, pár písmen poskládaných do slov, která měla zabolet úplně někoho jiného. Jejich důsledek si Ludvík uvědomuje do konce svého života, byť dnes by neznamenaly nic... Neuvěřitelně silný příběh o tom, jak silné může být přesvědčení, přání a ouha, hlavně ta pomstě a přesto i ta zasáhla jinde, než bylo původně zamýšleno.
Takhle kniha byla jedním z témat mé bakalářské práce a má tolik rovin, je tak promyšlená, že jeden komentář to nedokáže vystihnout. Sebeklam, interpretace životních událostí, které se odehrávají na historickém pozadí padesátých a šedesátých let. Zatvrzelost, naivita, zklamání, absurdita. A jeden čtenář, který o tom všem musí donekonečna přemýšlet...
Štítky knihy
Morava Ostrava česká literatura studenti 60. léta 20. století PTP (Pomocné technické prapory) Moravská Ostrava
Autorovy další knížky
| 2006 |  Nesnesitelná lehkost bytí |
| 1969 | Žert |
| 1970 | Směšné lásky |
| 1979 | Život je jinde |
| 1993 | Nesmrtelnost |
Musím říct, že jsem překvapen vlažným přijetím čtenářů zde na Databázi, podobně jsem byl překvapen i názorem na některé romány H.Murakamiho. Překvapen jsem hlavně proto, že jim nerozumím. Knihu jsem četl během středoškolských let a líbila se mi i tehdá. Četl jsem ji znovu a líbila se mi ještě více než dříve. Kniha je skvěle napsaná. A tím nemyslím jen její stylistiku a syntax, míním tím všechno. Román stále překvapuje, nenechá čtenáře vydechnout, nutí ho obracet další a další stránky a když už si myslí, že se začíná děj odhalovat, tak autor přejde do anachronického vyprávění. Zprvu to působí jen jako překážka v cestě, ale při každé takové pouti se poodhalují další střípky příběhu tak nutné pro plné pochopení děje a jeho složitostí. A to hovořím jen o tom , co je na povrchu románu. Jaká je jeho vnější forma, co je na díle o to více poutavé a fascinující je jak zbavuje iluzí přetvářku své doby. Jak odhaluje falešnost tehdejší společnosti, jak ukazuje patos všeho a všech, jak aniž by řekl jediné slovo ukazuje, že celá společnost je účastna v jednom velkém nepovedeném žertu, v kterém všichni hrají svou roli ať už jsou si toho vědomi nebo nikoliv. Nabízejí se tak pro potenciální čtenáře dvě možnosti, buď číst knihu pro její příběh, rozhodně hodnotný zážitek sám o sobě. Nebo číst knihu jako kritiku totalitaritního státu, který ovlivňuje vše a nenechá nikoho být sám sebou, neboť pro hegemona snažícího se vykořenit odpor není nic nebezpečnějšího než svobodný názor. Nejedná se o tak zdrcující kritiku totalitaritního státu, jakou je například Orwellův 1984, ale bezpochyby pozornému čtenáři neuniknou kritické okamžiky a vyslovená či nevyslovená obžaloba společnosti, která takový stav umožní dopustit. Rozhodně jedna z nejlepších knih, které kdy vzešly z českého/moravského prostředí. Kdo ji nečetl prohloupil.