Strašák

16.03.2024

Není to nejnovější kniha, ale stále aktuální téma.
Miluju v knihách novinařinu, soudní procesy, politiku, špiónění a samé další libůstky...
Novinář Jack hmm jsem si při čtení chrochtala blahem, dokud jsem asi 40 str před koncem neusnula.
To by plný počet hvězd nedovolil, ten by mě donutil dojet ty zbývající stránky bez zívnutí a padnutí víček.
Skvělé, čtivé, napínavé a děsivě reálně popsané, jak mě (tebe) může kdokoliv najít a sledovat....

20.08.2023

Knihy s hlavním hrdinou Jackem McEvoyem se mi moc nelíbí. Autor si v těchto knihách vybírá jako nosné téma nějakou potenciální hrozbu (sekvenování DNA, ukládání dat, temný internet a pod.). Hlavní padouch pak bývá geniální úchylák, za kterým se vrší hromady mrtvol. Jack McEvoy pak v rámci rozkrývání případu vysvětlí, v čem vidí autor problém. Přijde mi, že příběhy s Boshem nebo Hallerem jsou založené na skutečných událostech, ale příběhy McEvoye jsou zcela smyšlené a je to znát na dynamičnosti a uvěřitelnosti příběhu, vykreslení postav, zastoupení prvku náhody, množství krve atd.

16.05.2023

I když uznávám jakou si Connelly musel dát s knihou práci, musím taky přiznat, že je to tak trochu na úkor čtivosti, akčnosti. Je to snad až příliš podrobné, "technické". Takže mně se to moc dobře nečetlo, nejvíc mi vadil jasný vrah hned zpočátku knihy.

19.03.2023

(SPOILER) Velmi povedené: kombinace špičkové seriózní investigativní novinařiny (redakce LA Times, krimirubrika), technologie bezpečného ukládání firemních dat (datových farem v poušti, hackeři nejen jako odborníci na zabezpečení přístupu k datům, ale i na jejich zneužití pro patologické účely) a úchylný, patologický a samozřejmě geniální sériový vrah ...
McEnvoy se mi moc líbil, v turbulentní době propouštění z tištěných médií chtěl svůj odchod korunovat pořádným průlomovým článkem. A to se mu téměř povedlo...
Jak po stránce novinářské, tak technologické mi připadala kniha velmi přesná, akorát podrobná a vcelku i dnes aktuální (vydáno už před 14 lety). Po stránce patologických úchylek autenticitu naštěstí posuzovat nemohu a nehodlám ;-)
Žádná nuda v žádné části příběhu. Skvělé.

Četla jsem nové vydání, a to až po prvním setkání s McEnvoyem ve třetím dílu, který byl napsán a vydán poměrně nedávno - a ten mne zklamal (naštěstí jsem si to už ani nepamatovala).

Jedině mi strašně vadilo pár věcí v překladu: především neustále se omílající pojem "editor", zde zcela pomýleně používán všude - valná většina novinářského děje se týkala redaktorů, šéfredaktora a redakce, tedy samotných tvůrců obsahu článků, nikoli editorů, kteří se nestarají o tvorbu obsahu, ale pouze o konečný tvar vydávaných článků, někdy mírně upravujících text i vzhled článků.
Pár dalších drobností jako "vycenit drápy" (místo vystrčit drápy), "rozdělit se o myšlenky" (není to koláč, takže to nejde, správně podělit se o myšlenky, což je používané spojení). Nový (?) překladatel je zřejmě neostřílená mladší generace...

23.02.2023

Moc dobře jsem si početl doporučuji

27.01.2023

Výborné čtení.

05.01.2023

Začátek dost nudný. Nicméně to byl tak úvod do děje a pak se zápletka rozjela. Connely odvedl výkon, na jaký jsem u něho zvyklá a jaký jsem očekávala. Ale zneužití IT v tomto rozsahu a čase pro mě docela nečekané.

22.12.2022

Není to klasická krimi literatura - je to na půl science fiction v době, kdy kniha byla napsána. Zneužití moderní IT ve prospěch vraždícího šílence. Autor nás v úvodu seznámí s oběma stranami střetu - a postupně zvyšuje napětí svým velice dobrým vyprávěčským stylem. Proč vše bylo spácháno - motiv hlavního strůjce zločinů je pouze naznačen, není plně objasněn.

12.08.2022

Nemůžu si pomoci, ale cokoliv je od M.Connellyho je pro mě znacka dobré detektivky. Druhý díl s Jackem, nebylo to vůbec špatné, jestli prekombinovane, možná, ale mě to bavilo. Někdy spíše zděšení, co je všechno v této online době možné, takže zápletka za mě dobrá a celá kniha taky. Já mám prostě pro Connellyho slabost,no...:)

27.06.2022

U Connellyho je při vydávání nových knih kontinuita času zákonem, jeho hrdinové (Bosch, Haller, McCaleb, Ballardová, Wishová, Wallingová…) se přelévají z románu do románu, pomalu stárnou, setkávají se a rozcházejí, někteří dokonce i umírají. Aby uvolnili místo dalším, mladším? Třeba Jacku McEvoyovi, ten je hlavní postavou podruhé a tak trochu nahrazuje stárnoucího Bosche. Je sice novinář, ale pátrá s pomocí nám už dávno známé agentky FBI Rachel Wallingové podobně vytrvale a sebevražedně jako Bosch, jehož jméno se i tentokrát okrajově objeví.
Literární hromadní vrazi mají vždy, kromě narušené psychiky, určitý stupeň geniality a speciálních dovedností. Tohoto šílence známe už od prvních řádek a jeho specialitou je IT, takže zneužívání těchto technologií najdeme v jedné z hlavních rolí.
Shrnuto: typický Connelly, extrémně čtivý, napínavý, s několikanásobnou pointou a přepáleným závěrečným soubojem.
85 % (aktuálně 107 hodnotících s průměrem 85 %).

16.04.2022

Román se rozjíždí hodně pomalu, čtenář nahlíží přes rameno novináři, potýkající se s problémy snižování rozpočtu i zaměstnanců v redakci tištěného deníku. Od druhé třetiny knihy už to naštěstí standardně odsýpá, jak se na Connellyho sluší. Není nouze o dramatické i akční momenty. Zklamal mě fakt, že pachatele známe téměř od začátku a pouze sledujeme cestu hlavního hrdiny a agentky FBI Rachel k jeho odhalení. Ubírá to momentu překvapení, snižuje dávku napětí. Celkově to hodnotím jako slabší kousek od pana spisovatele, přesto stále vysoko nad průměrem detektivního žánru.

19.08.2021

Pachatel je známý v podstatě od začátku, to je handicap, který si M. Connelly sám uložil. O to víc mě zajímala motivace zločinů - a ta byla jen naznačená, nepříliš propracovaná, což mě trochu zklamalo. Jinak slušná, napínavá detektivka.

19.08.2021

Je to dobrý krimi příběh, ale já se trochu nudil. Knihy, ve kterých figuruje Mickey Haller a Harry Bosch, jsou podle mého o něco lepší. Mají výbornou atmosféru, vtip a šmrnc, to jsem tady necítil. Bylo to trochu moc vykalkulované a studené. Jack McEvoy mě prostě nechytl.

07.08.2021

Výborná detektivka, ostatně od tohoto autora to nemůže být jinak. Ale přesto jednu * strhnu za to, že pachatel je známý prakticky od začátku a to mi dost vadí.

14.03.2021

Napínavé čtení až do úplného konce

27.01.2021

Knihy z novinárskeho prostredia mám veľmi rád a keď sa to spoji s Connellym tak idem plný počet.

21.11.2020

No co na to říct? Jsem velkým fandou Harryho Bosche i Mickeyho Hallera a kniha s Jackem McEvoyem nebyla oni horší! Kniha je čtivá, příběh nápaditý. Další skvělé dílo pana Connellyho!

20.11.2020

Technika a internet měly člověku pomáhat v životě. Někdy ale ho dokážou připravit nejen o majetek, čest, ale i o život. Zneužití technologií a hlavně internetu je v dnešní době velice aktuální a žhavá problémová otázka. Jack dostává výpověď z práce, když se ozve jedna stařenka, že její vnuk byl neprávem obviněn z vraždy a Jack to napsal do novin. Jack moc nevěří tomu, že tomu tak je. Navíc má zaučovat svou nástupkyni, mladou a až příliš moc dravou Angelu, která ho chce "podvodem" vyhodit ze sedla hned. Dá se Jack? Nebo v něm zvítězí duch pravého novináře? A co Ráchel, agentka FBI? Pomůže Jackovi po tolika letech?
Příběh o snadném zneužití informací, o nezvyklé zvrhlosti, ale i pátrání po skutečném viníku.

28.02.2020

Jack McEvoy podruhé a k mému zklamání zatím naposled. Pouze dvě knihy s tímto novinářem doposud napsal M. Connelly a je to velká škoda. I v této knize čtenáře potěší znovu setkání s agentkou Rachel Wallingovou a společná účast na hledání pachatele. V ději knihy potěšila i zmínka o právníku Mickey Hallerovi i Harry Boschovi - i když nejmenovitě. Je znát, že si zde M. Connelly pouze "odskočil" od svých hlavních postav z jiných sérií, ale nic není ošizeno a kniha je perfektně po "Connellovsku" napsaná a je nutností ji fanouškům M.C. doporučit. Já se na oplátku těším na další dvě "odskočení" tentokrát s Terry McCalebem. Profesionalita psaní M.Connellyho je v současnosti nejlepší v tomto žánru a vím, že jeho knihy určitě nečtu naposledy...