Spalovač mrtvol

Poslouchala jsem jako audioknihu v podání Lukáše Hlavici, a teda to mělo grády, ačkoliv hlas Miroslava Táborského si k tomu dokážu živě představit. Kniha je jednoduchá a těžká zároveň. U knihy jsem si několikrát říkala, jo, vím o co jde, a zároveň SAKRA, jo, vím o co jde! No děs. Určitě to lze považovat za velké dílo s obrovským přesahem, který čtenáře/posluchače/diváka vtáhne a nepustí. Perfektně zahranou roli Rudolfa Hrušínského ve filmovém zpracování snad netřeba více vyzdvihovat. Závěrem si snad dovolím vyjádřit názor, že takové dílo určitě nepatří do povinné literatury středoškolských studentů, jelikož to, myslím si, nemůže zapadnout na úrodnou půdu a předat tak právě ten přesah, který v sobě dílo ukrývá...k tomuto je třeba se trochu pročíst.

(SPOILER) Přečteno jen kvůli výzvě, film jsem viděla v dětství a mám z něj trauma dodnes (zato kniha mě traumatizovala úplně jiným způsobem). Chápu myšlenku a poselství a zřejmě neumím jen docenit, ale za mě byl přerod hlavní postavy velmi náhlý, až neuvěřitelný, přitom "omáčky" na tak krátký text mi přišlo hodně. Konec mohl být více rozepsaný, aby se dalo lépe určit, co byla ještě realita a co už jen výplod choré mysli. Navíc stále stejné opakující se fráze, slovní spojení a popisy jednotlivých osob mě neskutečně vytáčely. "Mladou růžolící dívku v černých šatech" nedostanu z hlavy asi už nikdy. Bez těchto výplní by byla kniha ještě tak o polovinu tenčí. Styl psaní mi vyloženě nesedl, takže jsem dočetla jen se sebezapřením.

Ach jo, to sem zas mela napad. Takze kvuli vyzve jsem sla do tohodle dila. Samozrejme uz ho znam ze skoly, ale ted poprve jsem si ho lajzla i precist a musim konstatovat, ze desivejsi a depresivnejsi knizku jsem zatim asi necetla.
Jasne je to klasika, kterou by mel znat kazdy. A uprimne, je to dobra klasika. Ale hodi vas to do takoveho modu, ze i nocni mura je prochazkou ruzovym sadem.
Takze objektivne chapu, ze se jedna o skvele dilo, ale subjektivne uz ho nikdy cist nechci.

16.11.2025

Poslechnuto namluvene Lukasem Hlavicou a jednim slovem parada!

Je to v prdeli, jsem úplně jako pan Kopfrkigl.
Až na naši rozdílnost v používání oslích můstku. Já jsem v nich mistr, Karl nepotřeboval ani jediný!

Mám pocit, že u této knihy to, že jsem viděla první film, mi kupodivu pomohlo. Nevím, jestli bych bez geniálních Rudolfa Hrušínského a Juraje Herze plně ocenila krásu textu.
Rozhodně by mi i tak prospělo ještě pohovořit s nějakým znalcem, aby mi dovysvětlil všechny použité symboly.

Každopádně už jsem se přistihla, jak říkám kočce Nebeská.

"Drahá, co abych tě oběsil?"

Přečteno k maturitě. Příběh byl tak podivný, až byl skvělý a moc se mi líbilo zpracování. Těším se, až se podívám na film.

Ako Slovenska netrpím predpojatosťou typu česká maturita z literatúry a príprava na ňu. Bez toho, aby som teda počúvala, o aké veľké dielo ide, mi to pripadalo ako dosť chabý pokus vykresliť prerod obyčajného muža v nacistické monštrum, ktorý bohužiaľ nevyšiel:
1. Týpek bol značne prepnutý, prehnane submisívny a tvárny už v úvode príbehu.
2. Vzhľadom na „dĺžku“ knihy Fuks nešiel (a ani nemohol) ísť do hĺbky, a tak to tak náhodne skákalo, že z odseku na odsek zrazu „zmonštruóznel“ o 180 stupňov.

Celkovo to bolo fajn, oceňujem hlavne poctivý kvalitný sloh, ten sa už v dnešnej dobe hľadá ťažko, páčili sa mi metafory a pod., ale aj z názvu knihy som čakala niečo prelomovejšie a možno aj brutálnejšie.

P. S.: Som veľmi vďačná za audioknihu, lebo keby som mala čítať meno Kopfrkingl v každej druhej vete, polámal by sa mi jazyk a natrvalo skrížili oči.

Kdykoli vidím rakvičky se šlehačkou, vidím pana Kopfrkingla, jak se češe hřebínkem...

Tak já nevím, na to jak je kniha krátká, tak je tam tolik omáčky, že na pana Kopfrkingla moc místa nezbývá. Např. kapitola s Panoptikem, proč???
Chápu, že to byl autorův záměr, ukázat jak lehce může člověk podlehnout ideologii a převrátit své životní priority. Ale jako čtenář jsem asi očekávala něco .. víc... hlubšího... ?
Hvězdičky jsou víceméně za konec, který tam padl jako poslední hřebíček do rakve.

Očekávaně famózní. Kongeniální s filmem, ale oproti němu snad ještě tísnivější a více znepokojivé, protože dokáže v psané textu velice efektivně využít tu ubíjející stereotypnost a zdánlivou každodennost, u které je ale mezi řádky hromadí hrůza. Minimalismus vyvrcholení a absence katarze. Miluju to. Jdu si dát rakvičku se šlehačkou.

Nemám slov. Začátek je neskutečná nuda. V knize se nic neděje - životy postav jsou doopravdy poklidné. Děj se nehýbe, neustále se opakují určitá slovní spojení a věty, některá slova jsou zvýrazněná - netuším proč. Opravdu zvláštně se to čte, člověk má chvílemi pocit, že čte něco dětského...a pak se mezi hloupými větami objeví hluboká myšlenka o životě a smrti. Ze začátku u knihy usínáte, ale posledních 20 stran budete hltat každou větu...

Jako prvni jsem videl film a ke knize jsem se prvne dostal skrz maturitni cetbu. Film ma jednoznacne desivejsi a tajemnejsi atmosferu, zatim co kniha jen postupne podryva vasi viru v Karla Kopfrkingla. Celkove na me kniha nepusobila ani zdaleka tak hororove a nejvetsiho strasakaka zde delaji vase vzpominky z filmoveho zpracovani. Skoda jen, ze zaver nebyl prenesen kompletne i do filmu. Tak ci onak, je to kvalitne napsana novela, ale taky jeden z mala pripadu, kdy film>kniha.
(Audiokniha)

(SPOILER) kdo umí, umí, a to, že se Fuks čtenáře schematicky snaží umořit motivy, je v konečném důsledku zanedbatelné, protože jeho důslednost nemá obdoby. už jen ta podivná zvířecí scenérie doprovázející seznámení páru; Kopfrkingl jakožto leopard, predátor stíhající lovnou zvěř, zaměstnance krematoria zoomorfních jmen; limitovaný klecí (svým vlastním šílenstvím, iluzorním světem nacistické demagogie, nebo obojím?); Willi Reinke jakožto had, svůdce, jemuž se Karel poddá; dravci – že by obligátní říšské orlice?

Mám teď zrovna období české klasiky, takže jsem po Ostře sledovaných vlacích sáhl po Spalovači mrtvol. Knihu jsem předtím nečetl, film jsem nikdy neviděl. O knize jsem věděl jen to, co jsem se učil ve škole.

No, co k tomu napsat... Zajímavé. Doporučuji k přečtení, ačkoliv to určitě ne každému sedne. Fakt mě nic jiného nenapadá.

(SPOILER) Novela je skvělá, film je výborný. Jen přemýšlím, proč nešel závěr z knihy přenést do filmu. Byť si myslím, že to problém být nemusel.

Viděl jsem jen film - výbornej.

Kniha není příliš obsáhlá, v podstatě popisuje přerod člověka žijícího pro svou rodinu v oportunistu využívajícího vše ve svůj prospěch. Fascinace Karla Kopfrkingla očistnou silou ohně je vskutku děsivá. V knize nejsou přímo hororové scény, ale celý příběh má ponurou, chmurnou atmosféru vyvolávající očekávání katastrofy.

Kniha se mi vůbec nesedla.. příběh je sice bizarní, ale přímočarost vyprávění a nerozkrytí postav mi přišlo dost jednoduché a bez hloubky. Kniha je asi dost krátká na hlubší propracovanost postavy, ale stejně. Takhle to vypadá, že hlavní postava je na začátku příběhu fajn chlapík a pak prudký zvrat a už koná strašné skutky. Nejvíc mi vadilo to, že v knize se vůbec nepopisuje to, co hlavní postava (pan Kopfrkingl) sám cítí a prožívá. Chová se jak zdrogovaný a dělá vše, co se mu řekne, aniž by se čtenář dozvěděl, co v hlavě. Četl jsem i jiné recenze na českých čtenářských webech a asi se podívám na film, třeba bude lepší než kniha (i když z praxe vím, že se to moc často nestává).

Brilantně napsaný příběh s mrazivě temnou atmosférou o podivném, ale slušném človíčkovi, ze kterého se postupně pod vlivem nacistické ideologie stane lidská zrůda. Film jsem viděla už velmi dávno, přesto se mi neustále vybavuje děsivě blažený úsměv a hlas pana R. Hrušínského.