Velký král Přemysl Otakar I.

Velký král Přemysl Otakar I. https://www.databazeknih.cz/img/books/82_/82035/bmid_premyslovska-epopej-velky-kral-prem-wld-82035.jpg 5 985 194

Přemyslovská epopej série

1. díl >

Velký král Přemysl Otakar I. První část čtyřdílné románové fresky o životě posledních přemyslovských králů. Historická sága začíná v českém knížectví, rozvráceném rodovými spory, v němž se vlády ujímá mladý Přemysl Otakar I. Postupně upevňuje moc, získává zahraniční spojence a za pomoc císaři získává královskou korunu. Dostane se do sporu s církví, je dán pražským biskupem do klatby, ale dosáhne smíru s církví a vojensky vpadne do rakouských zemí. Jeho politické úspěchy otevírají cestu českému království mezi evropské velmoci 13. století.... celý text

Přidat komentář

jindrich7442
16.08.2015 5 z 5

Přes zástupy lidí, jež vychvalovaly Vondruškova díla mi v paměti utkvěla špatná zkušenost, kdy se mi do ruky dostala jedna z jeho "krimi" knih. Možná má jistou zásluhu i Tom Harper (Edwin Thomas) s jeho lacinou historickou "krimi" sérií Demetria Askia, který považuji za silně podprůměrné dílo hraničící s totálním brakem. Nicméně jsem se Vondruškovi dlouho bránil i přes obrovskou přitažlivost, kterou ke mně jednotlivá díla Přemyslovské epopeje vyzařovala z polic knihkupectví. Po začtení do prvního dílu jsem zjistil, že tato koupě byla jedna z nejlepší volby, kterou jsem doposud podstoupil. Historii miluji od malička a její studium mě přitahovalo takřka na každém kroku. To s jakým umem však autor podává informace v tomto díle o událostech přelomu 12. a 13. století je nedocenitelné i přes skutečnosti, že tehdejší poměry značně usnadnily uchovat příběhu stálé napětí a zvraty. Z toho důvodu autorovi děkuji a již nyní se těším na Husitskou epopej a další díla.

Edana
05.08.2015 3 z 5

Vondruška na mě čekal dlouho. Všichni ho chválili. Dostat se k němu v knihovně byl takřka nadlidský výkon. Historické romány jsou ale mým nejoblíbenějším čtivem, takže jsem trpělivě čekala... až jsem se dočkala. No, zpočátku lehce chaotické, jakmile se člověk zorientoval ve jménech a přiřadil jim nějaké obličeje, už to celkem odsýpalo. Nicméně po přečtení zůstává lehká pachuť a zklamání. Autor se sice snaží tvářit, že jako věrně popisuje středověké prostředí, ale z tohohle prostě středověk nedýchá. Dialogy postav jsou někdy hodně na pováženou (nejhorší jsou ty ve stylu červené knihovny), postavy jsou ploché (včetně samotného "nevyzpytatelného" Přemysla Otakara) a děj je prostě předem daný. A to je asi dost velký kámen úrazu.... Přemysl se jednoho krásného dne musel stát králem, silným králem, kterého všichni potřebovali. Ale jak se mu to vlastně podařilo dokázat, mi po přečtení románu není úplně jasné. Pořád ho vyháněli, zrazovali, až jednou přitáhl s vojskem do Čech, brácha mu přenechal vládu a prásk, chvilku po tom pevně vládne v Čechách a zasahuje do říšské politiky (a bezhlavě se zamiluje do uherské princezny...really?) Nejspíš proto, že už žádný jiný umanutější Přemyslovec nežil...

Tož tak. Číst budu asi i další díly, protože na léto je to správné lehké čtení a aspoň si člověk zopakuje a připomene jména a události. Ale ten správný zážitek z kvalitního historického románu se nejspíš nedostaví...


MarkétaLore
29.07.2015 5 z 5

podobné knihy : hra o trůny? přátelé, neblbněte.

Wesley
25.07.2015 4 z 5

Čerstvě jsem dočetl poslední díl, takže budu spíše hodnotit celou sérii jako celek. Kladem celé ságy je určitě její historická přesnost. Vondruška se drží historických poznatků a tam, kde si historie není jistá nebo připouští více možností, si umně domýšlí. Přišlo mi, že ve snaze, aby co nejvěrohodněji zachytil politickou situaci doby a vysvětlil motivy svých hrdinů, zabíhá do zbytečných podrobností a vytváří velké množství malých vedlejších postav. Pro román by bylo lepší v tomto ohledu ubrat a více se věnovat hlavním postavám, které jsou trochu ploché. Celá série působí jako mix románu a literatury faktu. Připodobnil bych takovým těm hraným dokumentům, což podle mě není příliš zdařilý formát.

První díl se mi četl nejlépe, protože je zde věnován větší prostor hlavní postavě Přemyslovi a situacím z jeho všedního života. I v dalších dílech jsou zachyceny události všedních dní jednotlivých panovníků, ale asi díky tomu, že se opakují, mě nejvíce bavily právě v prvním díle. Obecně je v celé Epopeji poměrně zdařile zachyceno fungování středověké společnosti. Malou výtku bych měl k akcentování nacionalismu. Určitý nacionalismus už v té době pravděpodobně existoval(viz Dalimilova kronika, jejíž sepsaní spadá někam na začátek 14. století), ale měl menší význam a i jinou formu, než v současnosti a než mu přisuzuje Vondruška.

Ačkoli celou sérii hodnotím spíše průměrně(1.díl 70%, zbylé díly 60%), tak stojí za přečtení zvláště pokud si chcete rozšířit faktické vědomosti z daného období.

ritz
16.07.2015 5 z 5

Velmi krásné čtení, z počátku jsem se lekla velkého rozsahu, ale četlo se krásně. Doporučuji milovníkům historických knih... Těším se na další díl.

kabrnak
14.06.2015 4 z 5

Mám rád knihy o naší historii. Dost. A to jak populárně naučnou (někdy i přímo literaturu faktu, encyklopedie apod.) tak i beletrii .
A taky mám rád Vondrušku. Taky dost. Tedy spíše rád čtu jeho historické detektivky (Oldřicha z Chlumu i Jiřího Adama z Dobronína)...

No ale u této knihy jsem trochu na rozpacích, nakonec jsem 4 hvězdičky dal. Ale s odřenýma ušima. (Přiznám, když jsem před lety četl ságy od Ludmily Vaňkové, zaujalo mě to mnohem víc, resp. myslím, že jsem se více ztotožnil s postavami a fandil jim...)
Tady mi dost trvalo, než jsem se začetl. A vlastně ani nevím, jestli jsem se nakonec skutečně začetl, nicméně jsem to úspěšně dočetl. A teď váhám. Mám se dát hned do dalšího dílu? Nebo mám raději čtení odložit na později a teď se začíst někde jinde? Taky se těším na Husitskou epopej a trošku, jen málo, se obávám, abych taky nebyl "na rozpacích"...

Ale vím, že si nakonec dám i další díly :-)

panwitz
11.06.2015 5 z 5

Velice pěkná ČESKÁ KNIHA :) vřele doporučuji ....

tlllk
07.06.2015 5 z 5

Ploché postavy ?? No narozdiel od JRR Tolkiena či GRR Martina, má Vondruška iba jedno meno a celkom presné noty , tiež by som bol radšej keby u nás vládol lord Stark..... myslím že cieľovú skupinu si tento typ románu určite nájde , už len tým že už je dostupný aj vo formáte Audioknihy.

Hrd
24.05.2015 3 z 5

Jsem zklamaná. V historii se nevyznám, knihu jsem dostala k vánocům a zhrozila jsem se její tloušťky. Po prvních pokusech prokousat se jmény postav jsem usoudila, že musím něco napřed nastudovat. Pustila jsem si a pročetla příslušné části Toulek české minulosti a potom jsem se vyzbrojená pustila do čtení. No, je tam plno vaty, jak píše laubrino níže, postavy jsou ploché. Teď jsem se zarazila, když se mluví o Moravském markrabství v době, kdy neexistovalo, nevím, jestli se Přemyslovci opravdu oslovovali Kníže, když zrovna (ještě) knížaty nebyli,... Knihu hodlám dočíst, ale bohužel budu některá fakta tam uváděná ověřovat jinde. Na to, že to píše vystudovaný historik, je to zklamání. Na druhé straně je pro mne plus, že se vůbec něco o Přemyslovcích dozvídám.

laubrino
03.05.2015 3 z 5

Cte se to jen o trochu lepe nez ucebnice dejepisu. Postavy jsou ploche, casto jednaji podobne (je uplne jedno, jakou povahu ktera zena ma, nakonec stejne dostane hystericky zachvat), nektere vyjevy jsou plne klise (milostne sceny) nebo jsou prilis zjednodusene (snadno vyhravane bitvy ci souboje). Je v tom citit, ze postavy jsou omezene autorovym myslenim a tuto hranici nedokazi prekonat.

Nepochybuji o tom, ze se kniha snazi drzet historickych faktu co nejpresneji. Jsem rad, ze jsem si ji precetl a dozvedel se tak neco z historie. Ale neni to ctive. A VUBEC se to neda srovnavat s Folletem (Farisss).

Selinute
30.04.2015 5 z 5

Jsem nadšená. Sice jsem se zpočátku trochu bála, že se bude jednat o náročnou historickou četbu, ale to se nestalo. Knížka se četla jako pohádka pro dospělé, a přitom se zábavnou formou hodně dozvíme o přemyslovské historii. Moc, moc se mi líbila a další díl už na mě čeká...

Farisss
22.03.2015 4 z 5

Těžko hodnotit, záleží, co čtenář od knihy čeká. V každém případě se kniha čte lehce, nenásilně, je tam docela dost historických vysvětlivek. Z tohoto titulu super. Pokud ale opravdu čtenář chce objevit hluboký historický román, tak bohužel tato kniha jím není. Je taková plytká..V porovnáním s historickými knihami Waltariho, Feuchtwangera nebo konkrétně třeba knihou Můj císař, můj pán (Obermeier) mi tam něco chybí. Je to takové pěkné počtení ve stylu Folletta (Na věky věků). Fefin Lišák dává ve svém kometáři Vondruškovi hodně na frak, já bych tak kritický nebyl, ale na oslavné fanfáry ta kniha opravdu není.

SteveG
26.02.2015 5 z 5

Vynikající kniha ,už teď se těžším na další díly.Spoustu věcí se člověk dozví z naší historie.

PierRe Vesper
15.02.2015 5 z 5

Kvalitní čtení, člověk se něco dozví. Doporučuji.

jaroslav2822
10.02.2015 5 z 5

Tohle je kniha a autor, kterého jsem si oblíbil a mám ho rád. Doporučuji i když to není klasický příběh a struktura psaní nemusí být všem příjemná. Za mne však jednička.

SteveG
25.01.2015 5 z 5

Skvělé čtení,člověk se alespoň něco dozví o naší historii.

fina3210
18.01.2015 4 z 5

Bála jsem se, že se bude jednat o náročnou historickou knihu v porovnání s ostatními Vondruškovými díly, ale mé obavy nebyly naplněny - Vondruška stále zůstává mým nejoblíbenějším českým autorem.

FalVokZel
16.01.2015 5 z 5

Díky této knize, se z obyčejného laika nestane odborník na přemyslovskou historii ale zatraceně blízko se k tomu přiblíží. Smekám před panem Vondruškou a vyzývám ho aby to čím mě v této knize uchvátil potvrdil i v dalších pokračováních... 10/10

Iwosch73
08.01.2015 5 z 5

dobře napsaná,četla se sama

Isew
08.01.2015 3 z 5

Vondruška je můj oblíbený autor. Jeho detektivky vážně můžu. Píše poutavě a čtivě. Tuto recenzi píši s odstupem půl roku od přečtení knihy. A musím dát jen tři hvězdičky. Velmi zajímavý pohled na dobu, osobnosti a pravidla tehdejšího křesťanského světa (toto sousloví se v knize až neuvěřitelně často opakuje). Události jsou líčeny velmi podrobně, což na jednu stranu je klad, na druhou stranu zápor. Chvílemi to bylo zdlouhavé a někdy nudné, Často jsem se musela přinutit, abych pokračovala dál. Teď čtu druhý díl. A zjišťuji, že z prvního si toho až tolik nepamatuji. Musela jsem hledat souvislosti a postavy, a to je asi špatně, když jsem přečetla přece díl první. Možná méně by bylo více, ale to je otázka. Třeba mi chybělo častější časové určení. Ono je hezké říci, který se píše rok, ale kolik bylo v tu dobu hlavním postavám? Ale abych jen nekritizovala. Jsem za tuto knihu moc ráda, protože i když už mám zmatek ve jménech, zůstala ve mně nálada dé doby, co bylo tenkrát běžné a jak svět fungoval.