fes diskuze u knih

12. 7. 21 vyjde "Underground 2".

Jde o souborné vydání krom poslední již dříve vydaných povídek: Návrat zabijáka (2005), Anděl bez slitování (2006), Krátká zastávka na dlouhé cestě (Pevnost 8/2015), Holýma rukama (2007) a Inkognito.

2 16.01.2020

Ukázky zde: http://www.veselicko.cz/preklady/KAFKAH.htm

Já se teda nemůžu dočkat! Už aby byl březen, kdy má vyjít třetí díl.

1 01.02.2019

:D Jo, taky si myslím. Nová bulvární kniha, kolem níž je zapotřebí udělat bulvární rozruch. Ale hodnotu to stejně neudělá... :( Nic proti Etrychový, hezká holka, co by ne...

Á. máme tu "čirou nenápadnou náhodou" další zcela nový profil. Ó. jak nevšední, náhodné a jednoznačné :D :D :D

Jak nahá Ema probděla noc v poutech a naštvala se na Olivera

„Mám hrozný problémy.“
„Co se stalo?“
„Na parapet mi spadnul mrtvej holub.“
***
Ráno jsem se probudila a měla jsem pocit, jako by mě někdo praštil po hlavě pánví. Udělala jsem si kafe. S dvojitou dávkou lógru. Pak jsem otevřela notebook a začala odbavovat první várku pracovních mailů, když tu mi zazvonil telefon. Volala Ema.
„Jsem totálně nasraná!“
„Proč?“
„Přivázal mě ke stolu!“
„No a?“
„No a usnul!“
Ukázalo se, že Oliver byl v noci kreativní. Ostatně skoro jako vždycky, co se týče sexuálních her. Asi kompenzace jeho nudné stereotypní práce za přepážkou v prodejně mobilních telefonů. Servilní specialista se úderem půlnoci měnil v dominantního nadsamce. Plán mu ale tentokrát zhatila nedostatečná sebekontrola. Než se Ema navlékla do erotického prádla, zapnula podvazky a obula kozačky, vyhulil tři džointy. Pouta ještě zvládl, ale po druhém panáku vodky hodil šipku na gauč a usnul. Na čtyři hodiny. Ema má z nuceného ležení na stole zablokovaný záda. A nemůže dát nohy k sobě.
„Idiot. Už s ním nebudu spát! Aspoň ne dneska!“
Odpoledne jsem zaplatila nájem a přesunula se konečně do kanceláře. Tam mě z letargie vytrhnul další telefonát. Dara. Ema a Dara se neznají. Možná je to dobře. Ema a Dara jsou absolutní protiklady. Dara chodí od devítky s Markem. Teda, právě že už nechodí.
„Já nevím, co budu dělat!“
„Co se stalo?“
„On odešel! On mě nemiluje!“
„To ti řekl?“
„Jo!“
„Debil.“
„Utekl za servírkou, co vypadá jak coura z pornofilmu!“
Nepřekvapilo mě to. Dara je skvělá kamarádka, ale děsně slušná milenka. Před dvěma měsíci si u našeho snobského kafe ve Slavii libovala, jak je skvělé, že si s Markem vystačí s jednou polohou. Marek si evidentně nevystačil. Servírku přefiknul ovíněn po zavíračce rovnou v baru na stole.
„To je tak odporný přece! Takhle veřejně!“
Rozhodla jsem se, že budu muset Daru seznámit s nějakým adekvátně neslušným klukem.
Nebo s Emou.
Ema je bisexuálka.

...aneb TOTO ROZHODNĚ NENÍ ! ! ! ! BULVÁR (kdyby snad někdo pochyboval).

:D
PetraStrnadova - Galadriel85
Že by jedna jak druhá? :D

PetraStrnadova: "Autorka nikde neuvádí, že jde o reálné postavy."
Etrychová na křtu "z českých celebrit v knížce jmenuje i Felixe Slováčka, Roberta Kodyma nebo Petra Kotvalda..."
Autorka sama říká, že "VŠECHNY historky se DOOPRAVDY staly, z menší části jí samotné, z té větší jejím kamarádkám".

:D :D :D

Galadriel85: Mé příspěvky citují autorku, která sama říká, co knihách je. To do komentářů patří jednoznačně, neboť i ona tím svou knihu komentuje.
Ne tak účelové vstupy do databáze obhájkyň titulu, které si narychlo vytvoří identity pouze v legrační snaze tento jeden jediný titul hájit.
Že se bulvár lidem líbí není nic neobvyklého a nikdo vám to nebere. Já například čtu spoustu braku. Tady se lze pouze smát komentářům detailních znalkyň tvrdících, že "je to o fiktivních holkách" , zatímco autorka přiznává naprostý opak. :)

Ono vlastně nejde o bulvár.
Vždyť na křtu knihy "sama autorka z českých celebrit v knížce jmenuje i Felixe Slováčka, Roberta Kodyma nebo Petra Kotvalda", a to přece nejsou žádné celebrity, to jsou jen bezvýznamná, kdo ví zda ne fiktivní jména. Stejně jako takový polní naháč Zdeněk Podhůrský.
On je to vlastně takový normální seriozní dívčí románek. Jen "je plný bizarních sexuálních praktik, podivných vztahů, rozchodů, milenců nebo korporátní šikany." A když autorka při křtu zmínila, že všechny historky se doopravdy staly ať přímo jí samotné, nebo z větší části jejím kamarádkám, tak půjde nejspíš jen o fiktivní kamarádky.
Konečně, „Jednou mi moje báječná kamarádka vyprávěla, jak běhala nahá na poli s jedním hercem, jehož jméno si nechám pro sebe. Říkala jsem si tehdy: Proboha, kde mám blok a tužku!“ říká Etrychová. - A takhle snad vzniká bulvár? Ani náhodou!

Tak si říkám, nemá být u knihy zobrazena její obálka, případně titulní strana? Jaký smysl má kopírovat libovolné ilustrace z knihy, když je fotografie obálky k dispozici a dříve byla zobrazena? To nám tady v databázi nastává pěkný zmatek...

Vůbec bych to od ní nečekal. V televizi působila velice seriozně, ba v některých tématech jako odbornice, a teď najednou - ryzí bulvár...?
Nu, alespoň tak dokazuje, že snaživě a seriozně se tvářící veřejnoprávní televize může být jen zdáním, pozlátkem a pózou, která má své démony nejen v zaprodanosti politickonáboženské ideologii, ale i v ryze lidských, až pavlačových příbězích.

Zfilmováno https://www.csfd.cz/film/224860-appaloosa/prehled/

Eva Nováková Plevová je kadeřnice a ve volném čase píše knížky. Teď naposledy (2017) vydala brožuru s názvem Věčný tulák. Věnuje se v ní Zdeňku Matěji Kudějovi, spisovateli a cestovateli.

23.05.2018

Upozorňuji, že autor uvedené knihy Předpověď počasí snadno a rychle, celým jménem Alan James Watts (* 1925), který je renomovaným autorem více knih na podobná témata, působil jako profesionání meteorolog a mj. také poradce britského olympijského týmu.
NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO s tvůrcem filosofických děl stejného jména Alanem Wattsem (1915-1973), pod něhož zde byla kniha omylem zařazena, ba dokonce mu některé knihy vyšly i po smrti jeho jmenovce filosofa, např. What's the Forecast (1979).
Ke svévolnému sloučení různých autorů v této databázi došlo bohužel u více jmen, a přes upozornění to provozovatelům nevadí. Škoda.

ad Francoa
Děkujeme za upozornění. Zajímavé. Možná vydavatele zmátlo, že Duane vystupuje v obou knihách.
Kniha Poslední z Duaneů (Oddych 2000) se už správně odkazuje na The Last of Duanes.
A pro doplnění - titul Zákon v Texasu (Oddych 1996) je ve skutečnosti také román Obránce osamělé hvězdy, a jako na originál se odkazuje správně na The Lone Star Ranger (1915).
Tyhle svévole vydavatelů jsou matoucí, že?

Ano, podobný názor. Ba právě v diskusích by se palce hodily.

31.12.2016

Pokud někdo staví víru a vědecké poznání k sobě, tak je to trouba. Nebudu to číst. :D

31.07.2016

ad Antis - a nestačilo by to racio?

31.07.2016

ad tester:
Zcela jistě se pletete, resp. Vám evidentně schází docela zásadní informace. Pravda pro věřící nemá prioritu, tu má víra. To dosvědčuje nejen chování každého věřícího jedince, ale i celá historie; pouze věřící svou víru označují za Pravdu, i když je to ve skutečnosti obludná Lež. Proto věřící a nevěřící nejsou kámoši. Víra totiž lidstvo rozděluje na správné a nesprávné, což jste konečně dokázal i Vy sám svým namyšleným a povýšeným tvrzením "To ateistům schází a podle toho to teď vypadá!" Až bude mít pro věřící prioritu pravda před vírou, pak o víru přijdou. A o to jde i v Dawkinsonově knize. Což jste zjevně nepochopil právě kvůli své víře.

1 27.12.2015