Dell Dell diskuze u knih

☰ menu

Psychologický výklad pohádek Psychologický výklad pohádek Marie-Louise von Franz

To je z nějakého úvodu do psychologie pro střední pedagogickou školu, ne?
Ne že bych přečetla celé Jungovo dílo, možná v nějakých souvislostech cosi takového vyslovil, rozhodně však nic takového nepatří mezi jeho zásadní myšlenky. Myslím, že Jung cestu za spokojeným životem popisuje naprosto jinak a určitě bych to do komentáře nenacpala, neb tak jednoduché to není, čehož si byl vědom. Není divu, když si to uvědomuju třeba i já.
Psychologie nikdy nechtěla a nemohla jít jedním směrem, směrů je mnoho a navzájem se nevylučují, ale doplňují. Naštěstí. Takže se může dostat každému to, co potřebuje, pokud si to ovšem umí najít, což, pravda, není snadné.

16.03.2013 5 z 5


Psychologický výklad pohádek Psychologický výklad pohádek Marie-Louise von Franz

Nokide, tvrzení, že Jung je překonaný, mi přijde velmi odvážné, a to tím spíš od člověka, který o sobě říká, že o psychologii něco ví. Jung sám nechtěl, aby se jeho dílo po jeho smrti uzavřelo a předávalo jako nedotknutelné dogma, chtěl, aby se na něm dále pracovalo. Takže nestagnuje, ale dál žije. A tato kniha to jen potvrzuje.

15.02.2013 5 z 5


Hostující profesoři Hostující profesoři David Lodge

Petrvs: Jestli tě naštval otevřený konec, zkus volné pokračování Svět je malý. Nad Profesory jsem se dobře bavila, takže jdu do toho. :-)
Tenhle styl humoru mi sedí. A i když jsem chvílemi měla pocit, že se to kolem sexu točí až moc, přecejen musím uznat, že to bylo vždycky citlivé a hodně často vtipné.

19.12.2012 4 z 5


Kmotr Kmotr Mario Puzo

Jé, nějak mi to uniklo, nečetla jsem asi dost důsledně. :-)

02.02.2012 4 z 5


Kmotr Kmotr Mario Puzo

Ve vydání z r. 1990 je text totožný s tím zde citovaným.

02.02.2012 4 z 5


Pórek na 160 způsobů Pórek na 160 způsobů Karina Havlů

Asi jo, zvláště když za první koment ke knize jsou 3. Proto taky s. W. píše komentáře k tomu, co by nikoho jiného ani nenapadlo komentovat.

30.01.2012


Pórek na 160 způsobů Pórek na 160 způsobů Karina Havlů

Jo, soudruzi, taky miluju pórek, knihu jsem sice nečetla, ale proč to sem nenapsat, když mě to právě napadlo a vlastně se to taky týká tématu a každý komentář dobrý a navíc, ohohó, je za to bod. Takže všema deseti jsem za propagaci pórku!!!

29.01.2012


Zimní putování Zimní putování Elfriede Jelinek

Herdekfilku, díky za komentář, který mě jednoznačně přesvědčil, že tuhle knihu musím mít, a to co nejdřív.
Palec máš u mně, můj počítač už není schopen ani toho, takže po výměně stroje. Hlásit se nemusíš. :-)

24.11.2011 5 z 5


Úvod do současné filosofie Úvod do současné filosofie Miroslav Petříček

Pane Weile, už vaše filosofování o literatuře je nedostižně hlubokomyslné, natož pak filosofování o filosofii. Vaše myšlení probíhá ve sférách, kterých běžný člověk nejen nemůže, ale zpravidla ani nechce dosáhnout.
Za váš nepřehlédnutelný přínos pro tyto stránky vám zkusím dát drobnou radu: Přecejen by bylo lepší, kdybyste se věnoval komentování sbírek úloh z matematiky apod., vychází také spousta příruček k maturitě, a to z různých oborů, tam by vám stačilo vytvořit jednu formulaci a aplikovat na všechny tyto příručky. Tím by se proces poskytování jedinečných informací z vašeho krámu výrazně urychlil.

25.10.2011


Staré pověsti české Staré pověsti české Alois Jirásek

Weil: Již Jára Cimrman se nad tím pozastavil a Jiráskovi napsal:
"Deprimuješ tak národ vyhlídkou, že to, co prožívá, není ještě nic proti tomu, co teprve přijde."

25.06.2011


Noc, kdy jsem měla zemřít Noc, kdy jsem měla zemřít Veronika Černucká

Asam, jsem zvědavá na nezaujatý komentář. A zároveň věřím, že ty ji nebudeš mít zároveň v přečtených, právě čtených i připravených ke čtení. :-) Dívala jsem se do žebříčků a nemůžu si pomoct, mně to prostě vadí.

23.05.2011


Noc, kdy jsem měla zemřít Noc, kdy jsem měla zemřít Veronika Černucká

Původně mi to připadalo jako mnoho povyku pro nic a nechtěla jsem se do toho vůbec zapojovat. Ale to množství příspěvků je taková masáž, že mě to přimělo mrknout na profily čtenářů téhle knihy a zjistila jsem zajímavou věc:

Jana Blímová DopPřeKniPráChy
Lenka Kadeřábková DopPřeKniPráChy
Jitule Š. DopPřeKniPráChy
hafinka DopPřeKniPrá
Patrika T. DopPřeKniPrá
mariana DopKniPráChy
Kvíteček jarní DopPřePrá
Titi PřeChy
Radče PřePrá

Není to šifra, ty písmenka za nickem jsou zkratky (přečtené, knihotéka, chystám se číst atd.).
Je mi jedno, že někdo dělá reklamu trapným způsobem, mě to nijak neovlivní. Ale vadí mi, že se tím zasahuje do žebříčků a utrpí tím celý web.

18.05.2011


Zvířetovi lidé Zvířetovi lidé Indra Sinha

Stammel, podle toho, co jsem o této knize našla na internetu, vypadá opravdu skvěle, takže je to další z mých kandidátů na čtení. Bohužel nemám na knihy tolik času, kolik bych ho potřebovala, abych stíhala číst všechno hned, takže uvidíme, kdy se k ní dostanu. Každopádně souhlasím s tím, že jsem tady čekala více ohlasů. Ale třeba teprve přijdou.

12.05.2011


Bible Bible neznámý - neuveden

Alper, já jsem tu otázku směřovala jinam, chtěla jsem se zeptat S-readera, o kterém českém překladu byla řeč.
Osobně mám ekumenický překlad Bible nejradši, nová verze (nbk - překlad 21. století) mě zklamala, i když jsem od ní nečekala zázraky. Kralická Bible je pro mě zajímavá z hlediska jazykové historie, ale rozhodně si nemyslím, že by byla vhodná pro toho, kdo si chce Bibli "jen" přečíst.

04.05.2011


Bible Bible neznámý - neuveden

Pro mě jsou komentáře právě často zdrojem nových pohledů na věc, a tedy i nových otázek. Třeba:
S-readere, myslíš, že ještě vylovíš z paměti, který překlad to byl? Zajímalo by mě to kvůli poznámce o dvojsmyslnosti. Z jazyků, v nichž je původní text napsán, mám zkušenost pouze ze starořečtinou a musím říct, že jednoznačný překlad není možný. Nejen kvůli časovému odstupu, ale hlavně kvůli významové šíři některých výrazů, která je v řečtině oproti češtině často odlišná. A vybrat ten z významů, kterým právě ono slovo nejlépe přeložit, toť opravdu tvrdý oříšek.

04.05.2011


Bible Bible neznámý - neuveden

Z komentářů k Bibli se člověk dozví především o inteligenci a úrovni uživatelů, kteří komentáře psali.
Nejsem rozhodně ortodoxní ani konzervativní, ale některé urážlivé komentáře se mě skoro až osobně dotýkají. Ne proto, že napadají náboženskou knihu, ale proto, že musím vrtět hlavou nad kulturním vhledem některých spoluobčanů.
Možná by stálo za to poučit se trošku o tom, jak Bibli číst. Není to kniha určená k přečtení na jeden zátah od začátku do konce. A především to není jedna kniha, ale soubor mnoha knih. Každá kniha má jiný význam a jiné určení. Některé pasáže (třeba předpisy a seznamy rodů) nemají rpo běžného čtenáře význam. Ale vždycky jsem si myslela, že si v tomto díle může každý najít aspoň něco.
Závěr: číst celé sakum prásk je pro většinu lidí totální nesmysl a bohužel je tady vidět, že tímto totálním nesmyslem se mnozí řídí. A podle reakcí mám dojem, že většina takto postupujících moc daleko nedošla, čímž se nesmyslnost tohoto postupu potvrzuje.

02.05.2011


Pianistka Pianistka Elfriede Jelinek

Váhám, jestli se podívat na film. Reakce na něj mi přijdou často dost rozpačité. Poraďte, nezkazím si dojem z této špičkové knihy? Nedovedu si představit, že by zfilmováním nezmizela značná část sdělení, které v této knize je.

02.05.2011 5 z 5


Traktát o louskání fazolí Traktát o louskání fazolí Wiesław Myśliwski

Vyhlédla jsem si tuto knihu v knihkupectví, asi si ji koupím. Jen co dočtu těch x rozečtených. Ale ještě čekám, jestli tady k téhle knížce nenajdu nějaký komentář nebo příspěvek. A ono pořád nic. Že by ji nikdo z vás ještě nečetl?

11.04.2011